Elita discreta pro România


ELITA DISCRETA PRO ROMANIA

Este elita formata din acele personalitati de exceptie si independente fata de sistemul de aici , dar care cunosc si inteleg Romania si problemele ei , sau chiar cunosc limba romana , inteleg spiritualitatea romaneasca si in mod dezinteresat , onest si responsabil fac pentru Romania poate mai mult decat reprezentatii ei formali si elitele ei oficiale :

Principele Charles, Ambassador of the United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland to Romania, Catherine Durandin , Dennis Deletant , Tom Gallagher, Dr. Peter Gross , Jean Lauxerois , Katherine Verdery,, Steven van Groningen, Leslie Hawke

vineri, 20 decembrie 2024

Educatia in Romania ( 1939 -1940) versus 1990 - 2024

 

                                                                   1939-1940

       A fost odata o vreme in care la romani erau cultivate inteligenta, imaginatia, sensibilitatea, independenta , colegialitatea,  sociabilitatea, onestitatea, bunatatea, simtul dreptatii , spiritul de lider,etc. :






1981





...........................................................................................................................................
https://www.ionivan.ro/CODURI-ETICA/CODURI-ETICA-aaindex.htm



                                                                  Consecinte 


https://www.digi24.ro/stiri/actualitate/social/era-mai-bine-inainte-aproape-50-dintre-romani-cred-ca-regimul-comunist-a-fost-bun-pentru-romania-si-ca-se-traia-mai-bine-sondaj-2612737


Viața românilor din ultimele ierni sub Ceaușescu i-a uluit pe americani: „Stau la cozi uriaşe pentru picioare de porc şi capete de oi”

https://adevarul.ro/stiri-interne/societate/viata-romanilor-din-ultimele-ierni-sub-ceausescu-2409839.html





                                                                    1990-2024

MISIUNEA Ministerului Educație este să genereze un mediu educațional care să asigure dezvoltarea armonioasă ( adica ?!-s.n.) a tuturor beneficiarilor săi, prin promovarea excelenței și facilitarea accesului egal la educație (s.n.).   

VIZIUNEA noastră este să oferim tuturor beneficiarilor acces la o educație de calitate, care să facă posibilă atingerea potențialului maxim (s.n.) pentru fiecare în parte. Ne dorim să asigurăm recunoașterea și garantarea drepturilor beneficiarilor de a-și păstra, dezvolta şi exprima identitatea etnică, culturală, lingvistică şi religioasă.

VALORILE  care ne ghidează munca sunt (?!) :

  • Integritatea
  • Etica
  • Transparența
  • Colaborarea
  • Implicarea
  • Responsabilitatea
                                                       Consecinte 


joi, 19 decembrie 2024

Mana otravita a Rusiei si impasul global in care s-a ajuns

 



Dr. Andreas Umland
Dr. Andreas Umland ne ofera pe platforma Contributors.ro  o excelenta prezentare a problematicii globale care a condus la sacrificarea Ucrainei *) . Aceasta cascada de evenimente  a inceput cu NPT(1970) si a continuat cu Memorandumul de la Budapesta (1991 ), dar in final va ajunge chiar la varful ONU**) . Din perspectiva istorica, Ucraina este singurul dintre toate statele implicate in aceasta retea globala care a respectat ad literram angajamentele facute , dar cum nicio fapta buna nu ramane nepedepsita , rezultatul final este acela ca  Ucraina plateste toate oalele sparte de altii si este amenintata cu disparitia.
In acest caz putem vorbi despre greseala fatala si naivitatea Ucrainei ( respectiv ale politicienilor aflati la putere ) atunci cand a fost semnat Memorandumul de la Budapesta si a respectat regulile jocului atunci cand toti ceilalti semnatari le-au incalcat , dar cu mentiunea speciala ca in acest caz ( ca in multe altele de-a lungul istoriei ) Rusia a fost mana otravita.  Marea problema este aceea ca dupa prabusirea URSS locul ei a ramas gol la ONU si la Consiliul de Securitate , iar Rusia il,ocupa ilegal pentru ca Rusia nu este identica cu fosta URSS sub nicio forma si sub niciun raport. 
Mai mult decat atat, Rusia a incalcat si incalca sistematic  statutul ONU si normele dreptului international , nu recunoaste institutiiile internationale si blocheaza orice rezolutie care nu ii convine.
Marea intrebare este de ce Rusia inca mai face parte din Consiliul de Securitate si din ONU atunci cand in mod oficial a recunoscut ca invadat un stat pe care vrea in mod oficial sa-l stearga de pe harta , iar conducatorii ei sunt inculpati pentru crime de razboi.
Bill Clinton este singurul dintr-o serie de oameni politici ( ex Obama in cazul ocuparii Crimeii  ) care prin pasivitate au pus umarul constient sau nu la incurajarea comportamentului agresiv al Rusiei si care regreta acum comportamentul de atunci ( https://kyivindependent.com/clinton-regrets-persuading-ukraine-to-denuclearize-in-1994/) spre deosebire de Angela Merkel care nu regreta nimic din deciziile pe care le-a luat si  prin care a deschis larg usa Rusiei ( https://www.france24.com/en/live-news/20241126-no-regrets-merkel-looks-back-at-refugee-crisis-russia-ties ).
Daca Ucraina putem spune ca a ajuns in acesta situatie printr-o greseala a conducerii ei din momentul semnarii Memorandumului de la Budapesta , nu acelasi lucru putem spune despre NATO, SUA, Uniunea Europeana si despre Occident care prin  pasivitate , neimplicare , eschiva si lasitate au lasat sa se dezvolte monstrul chiar sub picioarele lor, dar odata ce duhul a scapat din lampa numai o vraja il poate aduce inapoi. 
Daca Ucraina a fost de buna credinta si naiva renuntand la propriile ei garantii de securitate ( armele nucleare ) , cum putem defini comportamentul NATO, SUA,  Uniunii Europene si Occidentului care dupa caderea comunismului si pana la invadarea Ucrainei si-au redus continuu armatele in timp ce Rusia si aliatii ei s-au inarmat pana in dinti pentru un conflict global ?!
Ramane ca vocea ratiunii sa prevaleze si in virtutea acestui scop autorul propune ceea ce asteapta Ucraina , Europa de Est, Uniunea Europeana si de fapt intreaga comunitate internationala pentru ca incendiul sa nu se extinda :

" 6. Washingtonul și Londra au, în calitate de guverne garante ale NPT din 1968 și de semnatare ale Memorandumului de la Budapesta din 1994, responsabilități speciale față de Kiev. Prin urmare, Statele Unite și Regatul Unit ar trebui să ofere Ucrainei o transformare a garanțiilor lor de securitate vechi de 30 de ani într-un pact de ajutor reciproc. ".




*) Andreas Umland - Cum subminează Moscova și aliații săi regimul de neproliferare a armelor nucleare



**) Secretarul general al ONU , Antonio Guterres a umilit institutia prin plecaciunile facute in fata unui urmarit international pentru crime de razboi , iar UNRWA s-a dovedit ca avea teroristi printre angajatii ei. 

miercuri, 4 decembrie 2024

Interventia Rusiei in alegerile prezidentiale din Romania, sustinerea lui Calin Georgescu si amenintarea deschisa la adresa statului roman

 


https://www.reddit.com/r/Roumanie/comments/1h6qm17/romania_get_ready_your_liberators_are_coming_this/






N.B. Acest videoclip nu trebuie evaluat după credibilitatea surselor, a informațiilor vehiculate dintre care unele sunt intenționat greșite sau după valoarea sa de adevăr, ci după imaginile sale bizare, comportamentul non-verbal și mai ales prin sugestiile sale subliminale adresate românilor si nu numai lor. Pentru vârstnici, face apel la stimulii ancoră din propaganda comunistă la care au fost supuși de zeci de ani și la care acționează în mod reflex, iar tinerilor le induce incertitudine, anxietate și teamă atunci când întâlnesc un univers de groază care le dislocă percepția asupra realitatii. .
Femeia cu barbă, personajul ciudat din centrul grupului cu gesturi la fel de ciudate, are rolul de a distrage atenția prin activarea simțului critic în timp ce mesajul profund este strecurat în subconștient.
Acest videoclip îi poate face pe occidentali să zâmbească, dar la nivel profund (subconștient) reactivează temerile profunde ale celor care au experimentat teroarea comunistă.

Un copil de 13 ani din Georgia pune diagnosticul "Ruskii mir" si sufletului rus


Nimic nu este atat de curat pe aceasta lume cum este  sufletul unui copil si de aceea modul in care el vede lumea nu poate fi contestat de nicio instanta . In acest caz rezultatul este crunt pentru Rusia de ieri, de azi si de maine : 



Sursa : Mariam Kintsurashvili

(LinkedIn )

miercuri, 13 noiembrie 2024

A doua venire a lui Trump si evaluarea ei la rece in contextul global

 

https://www.contributors.ro/a-doua-venire-a-lui-trump-si-triumful-unei-ideologii-radicale-in-fata-altei-ideologii-radicale-regresul-progresismului-occidental-solutia-centrista/


Recentele alegeri din Statele Unite ale Americii au resetat scena politica americana si impactul ei a fost unul cu reverberatii la nivel mondial. Unda de soc s-a resimtit cel mai puternic in Europa unde se desfoasoara cel mai mare conflict planetar dupa al doilea razboi mondial in realitate un al treilea nerecunoscut in mod oficial dupa principiul straniu conform caruia " daca nu este pronuntat numele, atunci nu exista ".
Profesorul Valentin Naumescu de la Cluj a publicat recent ( Valentin Naumescu - A doua venire a lui Trump și triumful unei ideologii radicale în fața altei ideologii radicale. Regresul progresismului occidental. Soluția centristă ) o abordare rationala si echilibrata asupra alegerilor din Statele Unite ale Americii care au avut si au un impact enorm asupra Europei si asupra intregii comunitatii internationale.
Din aceasta perspectiva evenimentele recente sunt detasate de implicatiile lor emotionale , analizate la rece,  readuse la adevaratele lor proportii si raportate la contextul global :

” O ideologie radicală a triumfat în fața altei ideologii radicale." 

” Kamala Harris (progresismul) a pierdut alegerile, nu că Trump (conservatorismul) le-ar fi câștigat. ”

” În mod normal, un candidat învins cu adevărat și repudiat de societatea americană nu ar mai fi trebuit să se întoarcă pe cai mari.”

Singura ezitare este manifestata de profesorul Naumescu exact in punctul nevralgic  al politicii americane fata de situatia critica din Europa : 

” Nu aș băga mâna în foc că Trump nu se poate schimba din raportarea sa binevoitoare față de Putin ( vom vedea - s.n. ), în noul mandat.”

Aceasta abordare este fundamental diferita de entuziasmul contagios manifestat fata de aceste alegeri de profesorul Constantin Crânganu din New York 

 https://www.contributors.ro/mareea-rosie-un-catharsis-dupa-triumful-rasunator-al-lui-trump/ ).


marți, 12 noiembrie 2024

Despre alegerile din SUA, Trump, Harris , profesorul Constantin Crânganu din New York si hate speach in Romania

 

Platforma Contributors.ro una din putinele publicatii interesate de " dezbaterea publica  relaxata, bazata pe forta argumentelor " din Romania a publicat in urma cu doua zile un articol despre alegerile din Statele Unite ale Americii :


         Constantin Crânganu - Mareea roșie – un catharsis după triumful răsunător al lui Trump







Autorul este un profesor roman de geofizica si hidrogeologie foarte cunoscut si respectat in Statele Unite ale Americii :


Constantin Crânganuhttp://academic.brooklyn.cuny.edu/geology/cranganu/
Constantin Crânganu este profesor de geofizică și hidrogeologie la Graduate Center și Brooklyn College, The City University of New York. Domenii conexe de expertiză: inteligență artificială, schimbări climatice, geologia petrolului. Între 1980 și 1993 a fost asistent și lector de geofizică la Universitatea „Al. I. Cuza” din Iași, Facultatea de geografie-geologie. În 1993 a fost declarat câștigătorul primului concurs național din România post-comunistă pentru prestigioasa bursă Fulbright oferită prin concurs de Congresul SUA. În calitate de Fulbright Visiting Scientist la University of Oklahoma el a efectuat cercetări fundamentale și aplicative despre suprapresiunile din bazinele sedimentare, fluxul termic și căldura radioactivă din crusta terestră, identificarea stratelor cu conținut de gaze în gaura de sondă, exploatarea printr-o metodă personală a zăcămintelor neconvenționale de hidrați de metan etc. După mutarea în 2001 la City University of New York, profesorul Crânganu a început o nouă direcție de cercetare: implementarea metodelor de inteligență artificială în studiile de petrofizică și hidrogeologie. Pentru activitatea sa în acest domeniu de pionierat a fost nominalizat la ENI Awards 2012 și a primit o ofertă din partea editurii Springer de a publica o carte reprezentativă pentru acest domeniu cutting-edge. Cartea, intitulată Artificial Intelligent Approaches in Petroleum Geosciences, a apărut în 2015. În 2018, a primit pentru a doua oară titlul de Fulbright Scientist (o performanță foarte rară) și a desfășurat activități de cercetare la fosta sa Universitate din Iași. 2024 este Annus Mirabilis: Patru cărți publicate ca singur autor (o tetralogie) -Reflecting on our Changing Climate, from Fear to Facts: A Voice in the Wilderness, Cambridge Scholars Publishing; Artificial Intelligent Approaches in Petroleum Geosciences, 2nd ed., Springer Nature; The Dynamic Earth - Introduction to Geology and Climate Change, KendallHunt; Clima în schimbare De la frică la realitate, Editura Trei/Colecția Contributors. 
DISCLAIMER : Profesorul Constantin Crânganu nu lucrează pentru, nu oferă consultanță, nu deține acțiuni și nu primește finanțare de la nicio companie sau organizație care ar putea beneficia de pe urma acestui articol și nu a dezvăluit nicio afiliere relevantă în afara poziției sale academice.


Cum alegerile din Statele Unite ale Americii au un impact urias atat in tara cat si in comunitatea internationala , am facut un scurt comentariu la articolul amintit cu privire la implicatiile pe termen lung ale victoriei lui Trump in primul rand la nivel european. 
Rezultatul se poate vedea mai jos.  





.....................................................................................................................................

Domnule Cranganu , cu tot respectul , v-am citit si apreciat articolele precedente foarte bine documentate si dialogul civilizat si elegant pe care il aveti cu cititorii. In cazul de fata nu cred ca pe primul plan este victoria lui Trump ( respectiv infrangerea lui Harris ) , ci consecintele ei pentru Ucraina, Europa , Europa de Est si desigur pentru Romania.
Dincolo de histrionismul lui Trump si de luptele politice dintr-o America atat de divizata ( America este celebra prin atentatele asupra presedintilor ei ) asupra acestui ultim presedinte planeaza grave suspiciuni ( https://www.politico.com/magazine/story/2017/11/19/trump-first-moscow-trip-215842/).
Cum aschia nu sare departe de trunchi , fiul presedintelui ii calca pe urme cu acelasi cinism si prin aceleasi gafe de proportii (https://www.youtube.com/watch?v=4RmahFkuP1 ) care sunt in contradictie flaganta cu conservatorismul si spiritul crestin afisat formal de tata care negociaza orice inclusiv teritoriul altei tari cu aceeasi usurinta cu care politicienii romani se lasau miruiti in Parlament ca sa scape de dosarele penale.
Altfel spus , americanii au problemele lor la fel cum europenii au problemele lor , dar marea problema este ca bataia de aripi ale fluturelui din USA care a renuntat sa mai ramana vultur poate starni uragane in Europa (via Kremlin ?). Vom vedea.

  • Cu tot respectul, mai innoiti-va sursele, pentru ca insinuarile si calomniile quasi-kaghebistilor de peste ocean au fost demult si complet demantelate.

    „Suspiciuni” planau si asupra lui Paul Goma, alt om care nu a acceptat sa taca pentru a-si asigura supravietuirea. Cum v-ar conveni sa fiti automat judecat dupa suspiciuni de tip securist?

    Nu va acuz de rea credinta, insa sinteti clar dezinformat. In apararea dv., propagandistii vestici sint mult mai profesionisti decit amatorii lui Putin.

      • N-am facut nici o insinuare la adresa dv.

        Am incercat sa va feresc de ridicolul reiterarii unor „hoaxes” care au fost de mult demantelate.

        Nu va pot opri. Daca asa aveti ordin dv., procedati. Au incercat case mai mari – CNN, NY Times, MSNBC, Washington Post etc. – si s-au facut de tot risul.

        • Ati facut mai multe, puteti sa le numarati singur . Din nefericire pentru dvs , scriu doar in nume propriu si doar daca vreau . Sub pseudonimul de care nu puteti scapa de atata vreme ( prietenii stiu de ce ) nu cred ca sunteti in aceeasi situatie, dar fiecare cu soarta lui.

  • Articolul de față este exact despre ce ați remarcat – pe primul plan este victoria lui Trump ( respectiv infrangerea lui Harris ). Nu mi-am propus și nici nu-mi propun s-o fac pe analistul de serviciu, dându-mi cu părerea despre consecințele efectului Trump pentru Ucraina, Europa , Europa de Est si desigur pentru Romania. Sunt suficiente alte articole postate pe această platformă pline de păreri, mai mult sau mai puțin pertinente, despre prioritățile care vă interesează pe dumneavoastră.

    Analizarea comportamentului copiilor ca referință despre caracterul părinților este un om de paie ad hoc și trădează ulcerațiile de care suferă toți cei care nu-și pot linge rănile cu decență.

    • Articolul de fata nu este doar despre victoria lui Trump , ci doar despre Trump, dar America nu este formata numai din Trump si Harris . Dincolo de infrangerea lui Harris , caracterul si comportamentul lui Trump si al fiului sau major analizate separat sau impreuna ( cu totul intamplator , desigur, ele sunt foarte asemanatoare ) raman si sunt vizibile prin actiunile lor pentru ca sunt persoane publice si pot fi apreciate intr-un fel sau altul indiferent daca dumneavoastra va convine sau nu.
      In sfarsit , scripta manent. Reactia urzicata pe care ati avut-o in locul unor argumente , respectiv rabufnirea umorala din final pune lucrurile in adevarat lor lumina si va defineste .

      • Domnule Simion, o opinie de semidoct, ca mine. Ati trecut prin comunism dar n-ati iesit din el, subliminal. Va legati de lucruri paralele, secante, divergente, dar pierdeti partea fundamentala, pe nume liberate. Aceasta libertate (azi e Ziua Recunostintei) era cat pe ce sa fie sugrumata de niste chimonii, multe.
        Nu-ti trebuie multa carte daca ai principii. Am un exemplu foarte elocvent. Bunica mea cu 4 clase mi-a spus prin ’90, nu vota cu Iliescu mama, asta n-are Dumnezeu. Ei stangistii de ambele parti a baltii n-au Dumnezeu si asta e fundamental.

      • ”caracterul si comportamentul lui Trump si al fiului sau major analizate separat sau impreuna”

        Cine v-a investit să analizați comportamentul lui Trump și al fiului lui? A candidat fiul lui la vreo funcție? Aveți drept de vot în State?

        Numai în România se pot întâlni psihologi narcisiști 😀 Se duc la Psihologie ca să înțeleagă ce se întâmplă în mintea lor și ies de-acolo convinși că nu li se aplică și lor. La modul cel mai serios, când un psiholog începe să repete discursul neomarxist (i.e. ”Rusia, Rusia!”) ar trebui să-și pună unele întrebări cu privire la propria persoană, ca să zicem așa.

        • Harald, ar fi interesant de analizat preocuparea obsesiva (hai sa nu zicem patologica, ca nu sintem diagnosticieni profesionisti) a unora cu copiii cit se poate de „asezati” ai Presedintelui Trump, in vreme ce odrasla Biden-ului – un drogat, un escroc multilateral dezvoltat, care vindea la colt de strada pe o chila de cocaina, chinezilor, rusilor si ucrainienilor, „influenta” tatucului – nu le trezea nici o alarma.

          Sa nu uitam nici pe tatuc, cu manifestarile lui ciudate:

          https://www.youtube.com/watch?v=hh0PBr6ZUN0

          ACESTA este, aaa, omul pe care, pina in iunie 2024, presa „prestigioasa” si „expertii” (fara indoiala incluzind psihologii facuti pe puncte) jurau cu mina pe Biblie ca este intreg la cap, in deplinatatea facultatilor, ba chiar la apogeul abilitatilor.

          Pe de alta parte, atacul unui psiholog de duzina de duzina de duzini (sic) la adresa Profesorului Cranganu („Reactia urzicata pe care ati avut-o in locul unor argumente , respectiv rabufnirea umorala din final pune lucrurile in adevarat lor lumina si va defineste”) este in mod clar un simptom de proasta crestere… si de ce numea Alexandru Paleologu „faux esprit” – cineva cu poleiala calpa a unei diplome, lipsit de orice miez.

          • @Absurdistan – with all due respect, e la fel de incorect să discutăm despre fii. Atât despre fiul lui Biden, cât și despre fiul lui Trump.

..................................................................................................................................................................
https://www.contributors.ro/mareea-rosie-un-catharsis-dupa-triumful-rasunator-al-lui-trump/#comment-636655

duminică, 10 noiembrie 2024

Institutiile internationale , guvernele si organizatiile internationale sunt pro sau contra moralei umane ?


Crearea lui Adam 


Invazia de cosmar a Rusiei in Ucraina si atacul infiorator al Hamas asupra Israelului ( ca sa amintim doar cele mai importante razboaie recente ) au aruncat in aer echilibrul fragil al comunitatii internationale care dupa doua razboaie mondiale si dupa caderea comunismulu parea ca s-a instaurat sub forma unei relative ordini politice internationale.
Marea intrebare este daca aceasta comunitate internationala mai actioneaza in acord cu dreptul international , Carta ONU si in special cu fundamentele moralitatii umane pentru ca evenimentele si reactiile recente pun sub semnul intrebarii toate aceste valori si sisteme de referinta. 
Daca pornim de la premisa ca nicio institutie internationala , niciun guvern , nicio organizatie si niciun lider politic sau religios nu va declara ca aproba in mod oficial  genocidul, crimele , torturile , violurile si furturile, atunci exista o hartie de turnesol pentru aprecierea actiunilor si comportamentelor lor in raport cu fundamentele morale ale umanitatii. 
Cel mai simplu mod de a conferi legitimitate morala acestor instante este un set de intrebari respectiv de principii care ar trebui trimise in mod oficial institutiilor internationale , guvernelor , liderii politici si religiosi si organizatiilor civice si umanitare reprezentative ale comunitatii internationale.
Aceste principii fundamentale formulate in urma cu mai mult de doua milenii , intr-o forma sau alta , au ramas relativ neschimbate  in marile civilizatii si marile religii ale lumii :


5. Cinsteşte pe tatăl tău şi pe mama ta...

6. Să nu ucizi!

7. Să nu fii desfrânat!

8. Să nu furi!

9. Să nu mărturiseşti strâmb împotriva aproapelui tău!

10. Să nu doreşti casa aproapelui tău; să nu doreşti femeia aproapelui tău, nici ogorul lui, ... şi nimic din câte are aproapele tău!” ( Exodul 20, 2-17)




Este inuman si imoral ca pacea lumii si soarta comunitatii internationale sa depinda doar de capriciile , orgoliile si competentele sau incompetentele unor persoane care au tot doua maini si doua picioare care orice cetatean al planetei , dar prin mijloace neclare ajung sa decida dintr-o trasatura de condei soarta unor intregi comunitati umane fara sa dea socoteala pentru faptele lor, ca sa nu mai vorbim despre dictatorii despre care ii vedem in direct primiti cu cele mai inalte onoruri. 
In raport cu raspunsul la aceste intrebari simple respectiv cu atitudinea fata de principiile fundamentale care definesc comportamentul uman si moral, cetatenii planetei ar putea evalua dupa o scala morala si/ sau pe baza de rating prestigiul social si legitimitatea morala a acestor institutii ( ONU, UE, NATO, BRICS, Vaticanul , etc.) respectiv a guvernelor , organizatiilor si a liderilor politici, civici, religiosi, etc.



Nota

Fundamentele moralitatii umane sintetizate de Jonathan Haidt ( Grija/Vătămare , Corecttudine/Inselaciune, Loialitate/Tradare, Autoritate/Subminare , Caracter sacru / Degradare ) au fost resetate in actualul context international si pe primul plan a trecut  negativul lor ( Vătămare, Inselaciune, Tradare, Subminare, Degradare ) :


Cele 5 fundamentele ale moralitatii umane 
Sursa : Jonathan Haidt - Mintea moralista. De ce ne dezbina politica si religia
Editura Humanitas, Bucuresti , 2016