Elita discreta pro România


ELITA DISCRETA PRO ROMANIA

Este elita formata din acele personalitati de exceptie si independente fata de sistemul de aici , dar care cunosc si inteleg Romania si problemele ei , sau chiar cunosc limba romana , inteleg spiritualitatea romaneasca si in mod dezinteresat , onest si responsabil fac pentru Romania poate mai mult decat reprezentatii ei formali si elitele ei oficiale :

Principele Charles, Ambassador of the United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland to Romania, Catherine Durandin , Dennis Deletant , Tom Gallagher, Dr. Peter Gross , Jean Lauxerois , Katherine Verdery,, Steven van Groningen, Leslie Hawke

Se afișează postările cu eticheta Societatea-horror. Afișați toate postările
Se afișează postările cu eticheta Societatea-horror. Afișați toate postările

miercuri, 23 octombrie 2019

Parabioza ( Starea unei natiuni ). Update



Preambul

Dupa 30 de ani de tranzitie, societatea romaneasca nu a reusit sa-si clarifice nici raporturile cu comunismul, nici evenimentele traumatice din trecutul recent ( Revolutia, Mineriada din 1990, Incendiul din clubul Colectiv, reprimarea Protestului Diasporei din 10 august 2018,etc. ) pentru care justitia joaca un fel de " uite popa, nu e popa ".
Recenta achitare cinica a tortionarilor inginerului Ioan Ursu ( https://romania.europalibera.org/a/andrei-ursu-dup%C4%83-achitarea-tor%C8%9Bionarilor-tat%C4%83lui-s%C4%83u-la-30-de-ani-de-la-c%C4%83derea-comunismului-suntem-%C3%AEnc%C4%83-tributari-influen%C8%9Bei-securit%C4%83%C8%9Bii/30221732.html) si reluarea ( pentru a cata oara ?!) a procesului Revolutiei din 1989 ( https://romania.europalibera.org/a/doru-m%C4%83rie%C8%99-prin-infirmarea-solu%C8%9Biilor-de-clasare-din-dosarul-revolu%C8%9Biei-se-repar%C4%83-o-mare-nedrpetate-f%C4%83cut%C4%83-de-procurorii-militari/30228245.html ) ofera inca o mostra de cinism si sadism social.
Tara a regresat in mod dramatic pe aproape toate planurile . Statul si sistemul au demonstrat cu varf si indesat ca in realitate nu apara valorile sociale si morale si nici valorile statului de drept ( https://www.digi24.ro/stiri/actualitate/social/romania-prima-dupa-siria-in-topul-migratiei-575743 ; https://www.digi24.ro/stiri/actualitate/social/romania-pe-primul-loc-in-europa-ca-numar-de-victime-ale-traficului-de-persoane-590867 ) si nici chiar viata persoanelor (https://revista22.ro/international/david-sassoli-vocea-alexandrei-care-cere-in-zadar-ajutor-la-112-indurereaza-intreaga-europa ).
Dupa promovarea criminala a legii recursului compensatoriu si eliberarea in masa a criminalilor, violatorilor , pedofililor si coruptilor (https://www.digi24.ro/stiri/actualitate/justitie/reactia-parlamentarilor-care-au-votat-pentru-eliberarea-pedofililor-si-a-criminalilor-cand-privesc-fotografiile-victimelor-1205185 ) , promovarea unei noi " legi a nationalizarii" ( https://www.capital.ro/legea-care-va-declansa-un-scandal-imens-ce-ne-va-obliga-armata-si-politia-e-uluitor.html) intoarce Romania in anii `40 si smulge mastile unui sistem , stat si regim care nu prea mai au legatura cu statul de drept si democratia de tip european ci mai degraba cu mentalitatea de buncar comunista sau nazista.
Textul de mai jos *) se refera la geneza acestei stari de fapt si este o incercare de descrie natura particulara a sistemului politic si a societatii romanesti care poate fi definita drept o societate duplicitara de gradul II sau o societate a diversiunii generalizate.








" Vai de biet român săracul!
Îndărăt tot dă ca racul,
Nici îi merge, nici se-ndeamnă,
Nici îi este toamna toamnă,
Nici e vară vara lui,
Şi-i străin în ţara lui."

Mihai Eminescu - Doina


PARABIOZA (Starea unei natiuni)
“ Se iroseste si mintea celui inzestrat cu multa inteligenta cand omul n-are noroc si trebuie sa se gandeasca necontenit la unt, sare, ulei, orez, imbracaminte si lemne”  
PANCIATANTRA

    Situatia in care se afla Romania acum este intr-un fel asemanatoare cu cea a Japoniei din 1945. Atunci, dupa ultimatumul dat de americani, la nivelul puterii politice nu s-a luat nici o decizie. Asa s-a ajuns in situatia absurda in care o tara intreaga nu mai stia daca se afla in stare de pace sau de razboi. Intr-o situatie asemanatoare ne aflam noi in prezent. Nu stim ce facem si nici in ce directie ne indreptam. E ca si cum comenzile istoriei ar fi fost inversate . Semnalizam la dreapta si o luam la stanga sau invers. Despre aceasta stare de lucruri istoria va consemna probabil ceva de felul urmator : “ Este meritul poporului roman ca in acea perioada (...…) a renuntat sa mai gandeasca pentru ca altfel cu siguranta nu ar mai fi stiut ce sa gandeasca”.
        La noi, decalajul intre starea de drept si starea de fapt este atat de evident incat a fost semnalat si de occidentali : “ in Romania exista un decalaj intre tara legala si tara reala “. Aceasta discrepanta exista si inainte de 1989 intre lumea formala ( decretata, licita, permisa ) si lumea reala . Dar atunci s-a incercat aglutinarea lor intr-una singura conform tezei comuniste : “ cea ce este formal este real “ . Restul a fost tacere. In vremurile noastre lucrurile au mai evoluat : starea formala si starea reala au acelasi drept de existenta si coabiteaza in mod exemplar. La randul lui individul are dreptul si posibilitatea sa opteze pentru oricare din ele sau chiar pentru ambele . Dar oricare ar fi optiunea lui el intra in conflict de principii fie cu realitatea , fie cu autoritatea fie cu sine insusi . De aceea traitorul in aceasta tara este asemenea lui Arhimede . El cauta cu disperare un punct de sprijin dar acest punct de sprijin nu exista . De ce ?
       Cheia explicatiei o gasim in revolutia atipica de la noi. Ea s-a derulat in spatiul fizic, pe ecranele televizoarelor dar nu si in spatiul politic. Ceea ce s-a intamplat in spatiul politic este de cu totul alta natura . Acolo a avut loc o transformare topologica prin care interiorul ( problemele ascunse si negate timp de 45 de ani ) au luat locul exteriorului (comunismul ) si invers. Trebuie sa recunoastem ca rezultatul este o performanta uluitoare. Ne aflam intr-o lume complet intorsa pe dos in raport cu precedenta dar in care , de fapt, nu s-a schimbat nimic ( s-au schimbat locurile, mastile, dar nu si ceea ce era esential – raporturile ). De aici urmarile. In Romania realitatea a depasit imaginatia si cuvintele devin neputincioase. Ne aflam intr-o societate duplicitara de gradul doi sau, mai simplu, intr-o societate a diversiunii. In acest tip de societate , la fel ca in comunism, vorbele nu se suprapun peste fapte si nici ideile peste lucruri. Exista totusi o diferenta esentiala. In noua noastra lume, minciuna reprezinta numai un punct de plecare deoarece individul este pus in situatia absurda de a nu putea disocia realul de fictiv . Intr-adevar, in spatiul social s-au produs evenimente care pentru perceptia unor intregi categorii sociale exista sau nu exista dupa cum individul crede sau nu in ele. Unde vom ajunge, ramane de vazut. Cert este faptul ca si de aceasta data societatea este pusa in paranteze deoarece exista dubii cu privire la adevarata ei natura.
       Aceasta este problema. Criza societatii romanesti este in primul rand o criza de identitate. Ea nu poate fi depasita prin declaratii formale pentru ca ea este legata de perceptia sociala ( de ceea ce simt oamenii ) . Putem declara la infinit ca mergem “ la dreapta “. Daca oamenii simt ca mergem “la stanga” nu mai este nimic de facut ( la limita oamenii cred ce au chef nu ceea ce li se spune sa creada). Situatia este cu totul noua. Daca societatea nu este definita sau nu se autodefineste, nu pot fi definite nici componentele ei si nici modul in care acestea interactioneaza. Altfel spus exista o criza a identitatii sociale in general la nivel de structuri, institutii, etc . dar, si acest lucru este foarte important , ea exista si la nivel de individ. Daca exista dubii cu privire la adevarata natura a societatii noastre, atunci si asupra indivizilor persista aceleasi semne de intrebare. Spatiul politic este cel mai bun exemplu. In cadrul lui, identitatea indivizilor se stabileste la intamplare, “se imprumuta” sau pur si simplu nu exista ( “ Spuneti-ne cine suntem noi. Nu mai stim cine suntem” exclama un student in 1990 ) .
       Intr-o lume bazata pe diversiune nici nu poate fi altfel. Practic, nu mai exista nici un punct de sprijin. Surprizele se tin lant. Sub “ceva “ se ascunde “altceva”. Nimic nu este ceea ce pare si de aceea totul este “pseudo”. Am ajuns de fapt intr-una din cele mai abstracte lumi posibile. O astfel de lume in care nu poti deosebi stanga de dreapta , susul de jos si prietenul de dusman este incantatoare pe planul fictiunii. Ea seamana cu un spatiu magic in care este posibil orice. Dar, din pacate , dupa opinia autorizata a unui fost prim-ministru realitatea romaneasca are tocmai acest atribut ( “ In Romania, acum , este posibil orice “ ). O asemenea lume devine un cosmar in planul realitatii. Ea genereaza un univers politic, social, moral fara categorii.
       Pentru a-l descrie sa ne imaginam un bazar oriental in care obiectele sunt aruncate dupa legile hazardului. Despre aceste obiecte nu stim daca sunt autentice sau false si nu le cunoastem pretul sau valoarea. Gruparea lor se face dupa criterii de circumstanta cum ar fi de exemplu culoarea aparenta. Dar, si aici intervine magia, culoarea se poate schimba brusc (rosul trece in verde sau invers ) si obiectul sau obiectele pot trece in categoria opusa. Totul curge, gliseaza, se transforma. Din aceasta perspectiva teoretica , societatea romaneasca este inclasabila. Dar la nivelul perceptiei individuale lucrurile stau cu totul altfel. Individul simte ( si pentru asa ceva mintea sau instinctul sunt suficiente ) ca tot acest vartej aiuritor care ii defileaza prin fata ochilor are ceva fals : este ca o furtuna intr-un pahar cu apa. Si are dreptate.
       Societatea romaneasca actuala are un caracter ermetic. Simplu spus, ea seamana cu aisberg. In cazul lui, cea ce se vede este inselator si prea putin important. Esentialul se afla sub apa. La suprafata, valurile se sparg cu zgomot de valurile lui dar centrul ramane inghetat si compact. Aisbergul nostru pluteste aparent la intamplare. In realitate el este ghidat de curentii de adancime care ii pot schimba brusc directia. Aceasta “dubla-realitate “ si mai ales raportul dintre planurile ei poate explica de ce la noi totul functioneaza “altfel’ , dupa o logica inversa , sau nu functioneaza de loc. In acelasi timp ea genereaza deopotriva sindromul interpretativ si suspiciunea generala care devin reguli in acest tip de societate. Prin logica ei interna ea nu poate functiona fara angrenajul secretului. Din cauza lui oamenii tot timpul nu inteleg cate ceva si atunci fabrica la infinit scenarii. Si observa cu uimire ca toate acestea se potrivesc realitatii in care traiesc dar cu toate acestea ei nu inteleg aproape nimic. Se intampla asa pentru ca ei cauta un sens acolo unde din perspectiva exterioara nu exista. Este ca intr-un joc de “puzzle”. Fragmentele disparate se potrivesc dar imaginea initiala nu apare pentru ca o parte din piesele initiale au fost sustrase din start prin angrenajul amintit anterior. Care este perceptia acestei lumi la nivel de individ ?
       In primul rand el traieste o stare de nesiguranta generala. Dupa somnolenta anterioara el a trecut in extrema opusa care inseamna alerta permanenta, anxietate si sentimentul iminentei. Este normal sa fie asa deoarece a facut un salt brusc de la o lume care garanta un viitor batut in cuie la o lume care nu mai garanteaza nimic. Pe de alta parte, dupa vidul psihic generat de lumea incremenita a dictaturii el a fost supus unei agresiuni informationale fara precedent. Pentru a-i face fata si pentru a intelege lumea in care a fost aruncat el a depus pe toate planurile un efort imens. Dar ceea ce i s-a prezentat drept schimbare a fost perceput din instinct ca ceva negativ. Si pe drept cuvant. Nu trebuie sa uitam ca omul s-a desprins dintr-o lume in care a fost victima ( “toti am suferit “ ) dar a avut si sansa de a fi si calau si a intrat intr-o alta in care are senzatia ca va fi numai victima. Si va fi. Indiferent de ce i s-ar putea spune , toate se vor sparge in capul lui. Dar tragedia poate fi alta. Obosit de lumea in care a fost ( “nu mai cred in nimeni si in nimic” ; “n-am incredere nici in mine “ ) si strivit de lumea in care traieste el poate renunta la posibilitatea de a actiona eficient in cadrul ei. Rezultatul ar fi adoptarea strategiei non-actiunii in plan psihic si social( “asta e “ ; “nu e treaba mea..“ ; “nu ma intereseaza” ) .
       Pe de alta parte, o societate este dependenta de indivizii care o compun si fara participarea lor ea nu-si poate realiza obiectivele. Pana acum , aceasta participare a fost inteleasa intr-un mod primitiv. Regula de fier a fost “trebuie” si nu conta nici “cum” si nici “de ce”. Indivizii ocupau doar un loc in spatiul fizic . In rest, erau cel mult niste cifre intr-o statistica.
       Acest “ asasinat administrativ” (echivalent cu anihilarea individualitatii ) a fost insotit de calcarea in picioare , in mod sistematic , a doua atribute fundamentale ale omului si cetatii respectiv morala si afectivitatea. Sa nu ne amagim. Comunismul a pus in locul lor altceva sau mai bine zis a functionat practic fara ele. In conditiile prezente , de aceste atribute depinde functionarea ansamblului social. Dar ansamblul social nu functioneaza. La suprafata este evident blocajul economic dar in profunzime se instaureaza treptat un blocaj psihosocial de care se vorbeste foarte putin. Cert este ca totul merge prost si pe toate planurile ceea ce inseamna ca natiunea se scufunda incetul cu incetul in parabioza. In aceasta stare, la nivel de indivizi, desi fiecare in parte se poate comporta normal toti la un loc ne comportam anormal. Toata lumea vorbeste dar nimeni nu asculta ce spune celalalt. Este sindromul Babel. La nivelul societatii aceasta echivaleaza cu lipsa autoreglarii si consecintele sunt evidente.
       Romania este un suflet care isi cauta trupul. Acesta exista dar partile lui nu interactioneaza corect. Ca atare, organismul social este o colectie de monade. Fiecare traieste in legea ei si intr-un exil impus de celelalte cu care nu comunica. In aceasta lume exilata, puterea este surghiunita in cercul ei stramt, ziaristii in universul lor de hartie iar pentru majoritatea oamenilor nu mai ramane decat cenusiul inchis al universului lor domestic. In acest univers, la fel ca inainte, ei primesc suficient ca sa nu moara si destul ca sa nu traiasca . Pentru a-i face fata ei nu au alta sansa decat conformismul de automat ( “am muncit ca niste boi, servici-casa, servici-casa “ spunea un anonim in 1989). Dar in acest caz urmarile sunt apatia, resemnarea, depresia. La nivel general ele inseamna pierderi numai atat cat poate produce unei tari scaderea moralului locuitorilor ei.
       In tara noastra trista si plina de umor nu stim ce e mai bine sa facem : sa plangem sau sa radem. Argumentele pro si contra sunt in raport de paritate. Singura concluzie este ca atat pentru actori cat si pentru spectatori , spectacolul acestei lumi este fascinant. Este lumea noastra. Alta nu avem. Quo vadis, Domine… ?


Sergiu SIMION

Alternativa , Canada - noiembrie 2005 
*) Acest text inspirat de evolutia bizara a societatii romanesti a fost scris inainte de 1999 cand inca lucram la CNE Cernavoda . L-am trimis in 2005 revistelor de limba romana din Germania, Franta , Canada si SUA cu care colaboram in acei ani , dar a fost acceptat numai de catre revista din Canada . 
 A fost reluat in 2015 pe acest blog ( https://sergiusimion.blogspot.com/2015/12/parabioza-starea-unei-natiuni.html ), dar opinia mea este ca unele din ideile sale sunt valabile si astazi , daca nu cumva  devine din ce in ce mai actuale . Textul a fost semnalat o singura data in blogosfera 
( https://ronormalitate.wordpress.com/2010/10/22/romania-o-radiografie-psihologica/)


miercuri, 17 aprilie 2019

Age of Delirium

Filmul documentar realizat de jurnalistul american David Satter este o cronică a ultimilor ani ai Uniunii Sovietice din perspectiva omului obișnuit. 
David Satter a publicat mai multe cărți despre climatul social-politic al Rusiei post-sovietice ( unde a și trăit pentru o perioadă de timp ). 
În 2013 a fost expulzat din Rusia, sub acuzația de încălcare a legilor de imigrare. 

"Age of Delirium," a documentary by David Satter, tells the story of the fall of the Soviet Union as lived and experienced by the Soviet people. Satter's film tells the story of Alexander Shatravka, who crossed the Finnish border only to be handed back by the Finns and tortured in a mental hospital; the residents of the city of Shadrinsk, who believed in the Soviet ideology only to learn the reality of the Soviet system fighting in Afghanistan; and Ludvikas Simutis, who spent his entire life fighting for the independence of Lithuania after the murder of his father and many others. By recreating through personal stories the eerie reality of the Soviet Union's fictitious world, Satter shows what it meant to live in a society based on a false idea and the tragic consequences of the Soviet attempt to remake human nature. The film describes the Brezhnev era and the influence of Gorbachev and perestroika. It concludes with the events of 1991, the massacre at the Vilnius television tower, the mass protests in Moscow, and the August 1991 coup, all of which led to the December 25,1991 collapse of the Soviet Union.





duminică, 24 martie 2019

Romania "Lebedelor Negre" sau deconstructivismul societatii romanesti


Un mic numar de Lebede Negre ( evenimente rare, impact extrem si predictibilitate retrospectiva - n.n.)  explica aproape orice in lumea noastra , de la succesul ideilor si religiilor pana la dinamica evenimentelor istorice si ale vietilor noastre personale . 
Nassim Nicholas Taleb 

Romania este o tara in care nimic nu este vreodata foarte clar.
John Simpson
 


" In Romania realitatea a depasit imaginatia si cuvintele devin neputincioase. Ne aflam intr-o societate duplicitara de gradul doi sau, mai simplu, intr-o societate a diversiunii. In acest tip de societate , la fel ca in comunism, vorbele nu se suprapun peste fapte si nici ideile peste lucruri. Exista totusi o diferenta esentiala. In noua noastra lume, minciuna reprezinta numai un punct de plecare deoarece individul este pus in situatia absurda de a nu putea disocia realul de fictiv . Intr-adevar, in spatiul social s-au produs evenimente care pentru perceptia unor intregi categorii sociale exista sau nu exista dupa cum individul crede sau nu in ele. Unde vom ajunge, ramane de vazut. Cert este faptul ca si de aceasta data societatea este pusa in paranteze deoarece exista dubii cu privire la adevarata ei natura.Aceasta este problema. Criza societatii romanesti este in primul rand o criza de identitate."


A fost odata ca niciodata o tara magica numita Romania in care sub ceva se ascunde altceva si in care locuitorii nu au cazut niciodata de acord asupra a ceea ce s-a intamplat si asupra a ceea ce se intampla in cadrul ei  : a fost comunism si au existat tortionari  /n-a fost comunism..., a fost Revolutie in 1989 si au existat victime si criminali / n-a fost Revolutie..., au fost teroristi care au tras/ n-au fost teroristi... , a fost lovitura de stat/ n-a fost lovitura de stat...., a fost Mineriada in iunie 1990 si au existat vinovati / n-a fost Mineriada... , a fost fraudat referendumul din 2012 / n-a fost fraudat... ,  a fost coruptie si au fost corupti/ n-a fost coruptie si n-au fost corupti..., exista politicieni condamnati penal / nu exista...,etc. 
Romania este o tara aflata in stare de parabioza , guvernata haotic si care emite periodic semnale contradictorii atat in plan intern cat si in plan extern ( semnalizeaza la dreapta si o ia la stanga sau invers ). 
Fractura dintre guvernanti si guvernati este totala. Cu toate ca dreptul cetatenilor la informatie este prevazut prin Constitutia Romaniei iar "Mijloacele de informare în masă, publice şi private, sunt obligate să asigure informarea corectă a opiniei publice. " (art. 31) ,  prin mass-media toxica , diversiune,  dezinformare si manipulare, cetatenii nu mai pot disocia realitatea de fictiune. 
Rezultatul este un amestec al categoriilor in care politicienii cu dosare penale conclucreaza in Parlament cu cei fara asemenea dosare , Partidul National Crestin si Democrat ( o forta redutabila in anii `90 ) a ajuns sa faca alianta cu PSD , iar cetatenii bulversati trebuie sa aleaga intre propaganda unor televiziuni toxice conduse de fosti securisti si propaganda unor partide de opozitie infiintate si livrate la cheie de oameni asociati cu fosti ofiteri de Securitate (https://pressone.ro/dacian-ciolos-daca-in-spatele-nostru-ar-fi-fost-serviciile-credeti-ca-ne-ar-fi-lasat-sa-ne-compromitem/?fbclid=IwAR2DOBBuIeHHAQOTrhOhojYUSqdn7H2rr7cq3bxEawSDUbp0evnlGRpTE_c ) .  
Asaltul urias asupra justitiei si institutiilor statului de drept  demonstreaza faptul ca Romania este angrenata intr-un razboi hibrid care urmareste desprinderea ei de Europa si intrarea in sfera de influenta a Rusiei . 
Pe cale de consecinta statul de drept tinde sa fie inlocuit de un stat al penalilor exact in tara in care au avut loc cele mai mari manifestatii din Europa impotriva coruptiei .
Toate aceste anomalii au condus la paradoxul prin care candidatul roman cu cele mai mari sanse pentru functia de procuror european sa fie  pus sub control judiciar pentru a fi impiedicat sa ocupe aceasta functie si pentru a timora magistratii romani care lupta impotriva coruptiei exact atunci cand Romania detine preşedinţia Consiliului UE.
Romania este pe cale sa devina un stat-problema a carui evolutie este impredictibila. In acest caz intrebarea nu este daca va apare urmatoarea " Lebada Neagra", ci cand, dar ca intotdeauna in istorie pretul va fi platit de cetatenii obisnuiti , nu de initiatorii dezastrului.  



Model de grafic adaptat dupa Jeff Desjardins






Deconstructia societatii romanesti 


30 decembrie 1947. Instaurarea comunismului 
141 centre de represiune si detentie
550.000 de condamnati politic
80.000 de tarani condamnati pentru ca au refuzat colectivizarea
2.000.000 de persoane private de libertate
http://www.memorialsighet.ro/geografia-si-cronologia-gulagului-romanesc/ 
 
https://ro.wikipedia.org/wiki/Gulag#/media/File:GulagulLaRomani.jpg 

1949-1950 . Experimentul Pitesti  
 
200 de victime
5000 de oameni torturati
https://adevarul.ro/locale/pitesti/foto-experimentul-pitesti-reeducarea-tortura-5000-oameni-schingiuiti-aproximativ-200-morti-1_51371a5700f5182b85d5b04e/index.html  

1970. Inundatiile  
52 victime
https://ro.wikipedia.org/wiki/Inunda%C8%9Biile_din_Rom%C3%A2nia_(1970) 
 
1971. Dezastrul de la Certej   
89 victime
76 raniti
https://ro.wikipedia.org/wiki/Dezastrul_de_la_Certej  

4 martie 1977. Cutremurul  
1.570 morti
11.300 raniti
https://ro.wikipedia.org/wiki/Cutremurul_din_1977_(Rom%C3%A2nia)
 
 

16-25 Decembrie 1989. Revolutia 
1142 victime ,
3138 raniti 
760 arestati
https://ro.wikipedia.org/wiki/Revolu%C8%9Bia_Rom%C3%A2n%C4%83_din_1989  

19-21 martie 1990. Conflictul interetnic ( provocat )  de la Tg.Mures
5 victime  
228 raniti  
https://ro.wikipedia.org/wiki/Conflictul_interetnic_de_la_T%C3%A2rgu_Mure%C8%99  

      13-15 iunie 1990. Mineriada I
6 victime ( 100 dupa unele estimari )
746 raniti
https://ro.wikipedia.org/wiki/Mineriada_din_iunie_1990   
 

1988-1992 . Copii infectati cu HIV in spitalele de stat  
13.000 bolnavi
https://www.digi24.ro/special/reportaje/reportaj/povestea-unei-generatii-compromise-in-patru-ani-peste-13-000-de-copii-din-romania-au-fost-infectati-cu-hiv-376099

1992. Primirea Regelui Mihai 
1.000.000 de persoane
https://stirileprotv.ro/stiri/actualitate/la-multi-ani-majestate-regele-mihai-a-implinit-92-de-ani.html
  
31 martie 1995. Catastrofa aviatica de la Balotesti 
120 victime
https://adevarul.ro/locale/targoviste/video-catastrofa-aviatica-balotesti-analizata-national-geographic-cadrul-celebrei-serii-dezastre-aer-cauzele-tragediei-indoliat-romania-1_5c507d2fdf52022f75235473/index.html 

24 mai 2004. Explozia de la Mihailesti  
18 victime
13 răniţi
 
https://adevarul.ro/locale/buzau/video-foto-explozia-mihailesti-plaseaza-buzaul-istoria-catastrofelor-romania-1_51be28e2c7b855ff569aca3e/index.html

16 august 2010. Incendiul de la maternitatea Giulesti 
6 victime,
5 raniti 
https://stirileprotv.ro/special/5-ani-de-la-tragedia-din-maternitatea-giulesti-imaginile-cutremuratoare-ale-incendiului-in-care-6-bebelusi-au-murit.html 
 

30 octombrie 2015 . Incendiul din clubul Colectiv 
65 victime
https://adevarul.ro/news/eveniment/bilantulvictimelor-tragediei-clubul-colectiv-creste-65-1_597ddd3b5ab6550cb89df596/index.html  

2013-2015 .Infectiile nosocomiale din spitalele romanesti  
4971 bolnavi
https://www.riseproject.ro/infografia-infectiilor-din-romania/  

2013-2017. Sistemul centrelor de plasament si scolilor speciale 
364 victime (copii )
https://newsweek.ro/investigatii/moarte-in-orfelinate-362-de-copii-au-murit-in-grija-statului-in-cinci-ani 

2017. Protest impotriva OUG 13 din 31 ianuarie 
 
600.000 de protestari
https://www.digi24.ro/stiri/actualitate/justitie/legea-gratierii/cel-mai-mare-protest-fata-de-oug-13-anuntat-pentru-duminica-in-capitala-663703
 
10 august 2018. Mitingul Diasporei  
100.000 persoane
1 victima,
70 persoane spitalizate,
452 persoane brutalizate
https://ro.wikipedia.org/wiki/Protestele_anticorup%C8%9Bie_din_Rom%C3%A2nia_din_2017%E2%80%932018


26 mai 2019 . Alegerile europaramentare si referendumul (validat) pentru justitie

Prezenta alegerile europarlamentare - 8.947. 767 ( 49% )
Prezenta referendum - 7. 536.008. ( 41,26% )

sâmbătă, 16 februarie 2019

Un jaf national de proportii biblice

Motto
" Romanii ar trebui sa primeasca , in masa, medalii de aur pentru faptul ca nu au innebunit inca dupa 50 de ani de comunism si 30 de ani de democratie originala

Ani in sir peisajul Romaniei post-revolutionare  vazut din tren si masina a fost unul absolut dezolant format din ruine,  fabrici dezafectate, gunoaie si nesfarsite campuri pline de balarii si terenuri lasate in pârloagă . Treptat, au inceput sa apara din ce in ce mai multe terenuri cultivate ceea ce la prima vedere este o binefacere pentru toata lumea. 
Surpriza este ca aceasta imagine excelenta pentru o reclama facuta progresului agriculturii ascunde in realitate o adevarata " filiera siciliana" . 
O intmplare recenta petrecuta intr-o comuna din judetul Mehedinti  aduce in atentie absurdul din societatea si agricultura romaneasca  . Anul trecut doi oameni in varsta si cu terenuri  invecinate au aflat ca de fapt nu mai sunt vecini . Atunci cand unul dintre ei a vrut sa-si inchirize si el terenul  unei firme agricole pentru a fi lucrat ( interesant este ca pentru aceste a lucra aceste terenuri concurau o firma din Vrancea si o firma din Mehedinti ) ,  cei doi vecini cu  acte de proprietate eliberate in 1990 , au aflat ca intre ei doi a mai aparut un proprietar fantoma care voia sa lucreze terenul lui (?!) respectiv a tras o brazda care ocupa jumatate din parcela unuia si jumatate din parcela altuia pe motiv ca are cadastrul facut pe acel teren revendicat.
Pe scurt, cei doi vecini in varsta si cu acte de proprietate in regula , dar fara cadastrul facut pe terenurile aflate in proprietate , s-au trezit cu un cadastru fals facut pe cate o parte din terenul fiecaruia, dar care ii da dreptul alte firme sa lucreze acel "teren"  aparut brusc intre ei,  dar format din cate o parte din terenul fiecaruia !
Proprietarii s-au prezentat la Primarie care a recunoscut abuzul si i-a trimis la Politie ,care la randul ei a recunoscut abuzul ,  dar i-a trimis din nou la Primarie pentru ca nu poate face nimic fara acordul ei.
In aceasta situatie proprietarii au luat hotararea sa isi faca amandoi cadastru pe terenurile invecinate aflate in proprietatea lor si cu aceasta ocazie au aflat ca , fara stirea lor , si in locul lor , altcineva facuse un cadastru .
Formularea in acest caz era una aparent inofensiva :   " este o suprapunere de terenuri " ( prin cadastru , evident ), dar in acest fel tangoul se transforma in vals  care la randul lui degenereaza  in tarantela . 
Acel cineva  care a facut cadastrul poate fi o persoana fizica / firma care a cumparat terenul de la altcineva persoana fizica / firma ( care poate a fost deja radiata...,etc. ) , deci un fel de " prinde orbul scoate-i ochii".
De aici incolo incepe absurdul, aberatia si irationalul. Desi este evident ca cei doi proprietari sunt proprietari  si cadastrul nu este inca facut de catre ei , cadastrul evident fals facut nu conteaza de cine  ramane valabil (" pentru ca nu pot fi facute pe acelasi teren doua cadastruri" ) pana cand se demonstreaza in instanta ca cel fals nu este valabil , si asta inseamna in medie ( conform unor cazuri similare )  cam 5 ani de procese  (!) timp in care situatia va ramane neschimbata si pentru proprietarii legali ( care au drepturi, dar pe hartie  ) si pentru parazitul funciar ( care profita linistit de terenul altora ). 
Pe scurt, solutia ar fi ca cei doi proprietari sa dea in judecata  ( nu este clar pe cine, probabil pe toti si daca ii mai identifica  respectiv pe cel care a facut cadastrul , firma / cel care lucreaza terenul/ cel care a cumparat/vandut, etc. ).
Ca sa ramanem in zona unor formulari rationale , problema este legata de " greseli"  ( de cele mai multe ori abuzuri si ilegalitati ) ,  in defavoarea proprietarului terenului care este purtat de la Ana la Caiafa printre institutii, legi , regulamente , reclamatii si procese in instanta.
Titlurile de proprietate emise in anii `90 ( atunci cand nu au fost emise cu greseli ) , nu sunt de mare folos proprietarilor  daca nu au fost insotite si de un cadastru facut corect. Care ramane un deziderat si dupa trei decenii de democratie ( a se vedea harta de cosmar de mai jos ) .
Rezultatul este o mana cereasca pentru toti cei care vor sa cultive in mod legal si pentru aproximativ 5 ani  terenurile aflate in proprietatea altuia si sa ridice linistit recolta de pe acestea. 
Mai mult decat atat, chiar si atunci cand nu exista un cadastru fals , in judetul Mehedinti exista si moda de a cultiva terenul altuia fara a-i cere acordul pentru ca cei mai multi proprietari fiind in varsta nu au nici bani , nici timp de procese si actiuni in instanta, nu sunt la curent cu  legile si reglementarile in vigoare si cu atat mai mult cu drepturile lor. 
Intr-un asemenea caz, un dezvoltator  italian a cultivat un teren fara acordul proprietarului,iar acesta infuriat a recoltat ce a cultivat dezvoltatorul. Raspunsul dezvoltatorului a fost de un cinism absolut : " Nu ma intereseaza recolta de pe teren, ma intereseaza sa primesc subventia de la Uniunea Europeana". 
O scurta trecere in revista a problemelor cu care se confrunta proprietarii este suficienta pentru a explica modul in care apar durerile lor de cap : 



Cadastru gresit si probleme la intabulare
" Puteti face o notificare acelui expert cadastral pentru a reveni asupra lucrarii dvs. si a o modifica. Se pot face rectificari. dar in momentul de fata nu se mai poate in sistem local. Trebuie coordonate in sistem STEREO 70, posibil un GPS. Si aceste modificari costa. Puteti sa cereti unui alt expert sa va intocmeasca aceasta rectificare daca primul nu vrea. Puteti cere detalii de la OCPI. Probabil aveti si o incheiere de respingere de la Carte funciara prin care vi se cere ce anume trebuie ca sa va incadrati in datele pentru intabulare."(s.n.).

Alexandrina Mihai13:41,
5 Septembrie 2012

https://www.avocatnet.ro/forum/discutie_314693/Cadastru-gresit-si-probleme-la-intabulare.html

Raspunsuri juridice
Cum rectific un cadastru gresit? 
Localitate: Fetesti , Ialomita
Data: 12-12-2009
Titlu/Subiect: cum rectific un cadastru gresit?
Buna ziua! Ce inseamna actiune in instanta pentru rectificarea cadastrului gresit e vorba de suprafata construita mult mai mica in realitate 143 mp in loc de 250 mp)!!?? Pot depune eu cerere, in calitate de proprietar al imobilului al carui cadastru e gresit sau altcineva avocat)? Daca eu, unde depun cererea la tribunalul de care apartine imobilul sau oriunde? Exista cerere tip sau o formulez pe loc , cu cuvintele mele? Ce implica actiunea in sine: chemarea in instanta a celui care a intocmit cadastrul sau a celui care a solicitat un asemenea cadastru? Va multumesc!

rora [12-12-2009]
Da, puteti depune dvs. actiunea daca stiti cum sa o faceti) sau puteti apela la un avocat. Actiunea se depune la instanta in raza careia se afla imobilul. Partea adversa parata) este firma de cadastru.Actiunea o puteti formula dvs. aratand care este situatia reala, dar trebuie invocate si texte de legelegea nr. 7/1996 a cadastrului si publicitatii imobiliare).

rora [12-12-2009]
Inainte de a depune actiune in instanta se depune o contestatie, insotita de documente doveditoare, la oficiul teritorial de cadastru, care o va solutiona in termen de 30 de zile. Daca persoana este nemultumita de modul de solutionare se poate face acea plangere la judecatorie, in termen de 30 zile de la comunicarea rezultatului de catre oficiul teritorial.
( Nota site-ului .Raspunsurile prezentate aici nu au un caracter oficial, nu este asigurata corectitudinea celor afirmate, avand cu preponderenta rol de sfaturi bazate pe cunostinte si/sau experienta )

http://www.dreptonline.ro/raspunsuri_juridice_intrebari/raspunsuri_intrebare.php?id_intrebare=24588

Cireasa de pe tort in acest caz o reprezinta o scurta formulare care invarteste proprietarul cu titlul de proprietate valabil  si cu drepturile lui cu tot , pana la lesin  : 

Art. 43. - Practică judiciară (2)
Orice neînțelegeri cu privire la identificarea și măsurarea parcelelor de teren, precum și cu privire la proprietarii acestora, se vor soluționa de către instanțele judecătorești (s.n.) .
https://lege5.ro/Gratuit/gm2dmobtgy/legea-cadastrului-si-a-publicitatii-imobiliare-nr-7-1996

Daca incapacitatea guvernelor romanesti de a construi autostrazi la noi timp de trei decenii este deja celebra , sa  privim impreuna harta de mai jos ( respectiv stadiul in care se afla Programul National de Cadastru si Carte Funciara  ) care se referea la UAT-urile ( Unitati Administrativ Nationale ) din tara noastra . 
Avem in fata  radiografia unui adevarat cosmar national care dureaza de trei decenii . 
Cu exceptia zonelor albastre , zonele mov aflate " in derulare " reprezinta pentru unii o adevarat mana cereasca  : 



Sursa : http://www.ancpi.ro/files/Statistici_home_page/harta_31.01.2019__lucrari_la_nivel_de_UAT_PE_JUDETE.pdf



Pe scurt , terenurile mov din harta de mai sus reprezinta sursa profiturilor obtinute timp de decenii de toti cei care au luat in arenda legal sau nu terenurile altora si sursa durerilor de cap pentru proprietarii lor pentru ca " legiuitorul roman" , in buna traditie iliesciana , favorizeaza prin lege nu proprietarii terenurilor ( arendatorii )  , ci arendasii (legali sau nu)  ai acestora. 
Cei mai multi proprietari romani de la sate ( "arendatori" ), atunci cand nu li se cultiva fara voia lor terenul luat cu japca ,  sunt in varsta , bolnavi , usor de pacalit, si in cel mai bun caz semneaza rapid contracte " pe genunchi " fara sa cunoasca ce presupun acestea pentru ca este putin probabil sa cunoasca si ce scrie in Codul Civil . 
Aceste contracte pot fi incheiate pe durata limitata,  dar se prelungesc in mod automat daca nu sunt denuntate cu cel putin un an inainte : 



Extras din Codul Civil din 2009 republicat in 2018


Cu mici exceptii ( am auzit de cazul unei primar care a incercat sa apere drepturile satenilor impotriva firmelor care arendau cu japca pamanturile satenilor , dar a renuntat pentru ca a fost amenintat cu procese in instanta pentru " abuz in serviciu" ) la sate, si in special in judetele cele mai sarace ale tarii,  se vad cel mai bine dependentele sociale si economice si santajul social exercitat de catre autoritatile statului impotriva cetatenilor care pot deveni usor o masa electorala de manevra . 
In limbajul unor oameni simpli acest santaj arata cam asa : ", ma cert cu Primaria , nu-mi mai da ajutorul social, ma cert cu postasul , nu-i mai da pensia maica-mii" ( exista cazuri de postasi care au lasat batranii fara pensie si nu au patit nimic ) .  
Pe scurt , la sate nu exista institutiile si facilitatile din orase , nu  functioneaza de fapt cam nimic , iar oamenii de acolo, cu exceptia campaniilor electorale ,  sunt de fapt abandonati si de catre stat, si de catre politicieni, si de catre societatea civila , si de catre mass-media , iar tendinta se mentine si in continuare : 

" Prima calitate subînţeleasă a noii alianţe progresiste USR-Cioloş e iritarea anti-populară. Aceşti oameni fac politică pentru a ne spune că avem de ales între ei şi o prostime care a pierdut toate trenurile istoriei. Nicăieri în literatura fină emisă de aceste grupuri nu veţi găsi o trimitere clară la omul de rînd, la crizele scrîşnite care macină România în carne, oase, populaţie şi vieţi irosite. Nici urmă de simpatie sau înţelegere. Nici o micro-fărîmă de interes. Peste tot, o cremă universală care asigură machiajul doctorului şi nu leacul pacientului. Se ataşază prefixul euro- şi problema cade răpusă de ruşine. " 
Traian Ungureanu

https://adevarul.ro/news/politica/noi-gindim-nu-simtim-1_5c57f723df52022f755ac99a/index.html

Problema este ca dupa 30 de ani de democratie societatea romaneasca a ajuns mai rau decat in anii `90 si se transforma treptat dintr-un stat de drept intr-un stat penal / al penalilor ,  iar vina nu poate fi numai a votantilor care in orice societate sunt considerati un ţap ispăşitor pentru toate faradelegile comise de cei din fruntea lor , desi votantii tuturor regimurilor criptocomuniste ,  mai nou criptodemocratice sau "comunautariste" ,  raman mereu " si batuti, si mintiti, si cu banii luati" . 



Note

O  bibliografie minima pentru " filiera siciliana " din agricultura romaneasca : 


miercuri, 15 august 2018

Cinismul Jandarmeriei Romane



Așa am început seara, așa vrem să o continuăm! Mulțumim!

          Fotografie postata de Jandarmeria Romana 

12 august 2018








„Când am văzut poza, zic: ce ai arătat aici către jandarmi? Și spune: l-am întrebat de ce apără Guvernul și nu pe oamenii care protestează. Nu mă deranjează că au vrut să dea dovadă de dialog cu nişte copii, mă deranjează că puteau să spună ce le-au reproșat copiii”

Mama celor doi copii 










joi, 15 martie 2018

Marele Congres al PSD, recuperarea "omului nou" si revenirea in forta a mentalitatii de tip securist

Recentul (mare) congres al PSD este un déjà vu. El readuce in memoria sociala cultul personalitatii si " omul nou"  visat de comunisti , respectiv ceea ce a mai ramas din el , din ingineria sociala si sistemul monstruos care  a creat-o.
O mini-cronologie a aparitiei "omului nou" si atributelor sale  este edificatoare pentru o lume de tip Orwell si respectiv post-Orwell ar arata astfel :


1971.  Introducere in sediul materiei. Apar celebrele "Teze din iulie "ale lui Nicolae Ceasuescu ( "Propuneri de măsuri pentru îmbunătățirea activității politico-ideologice, de educare marxist-leninistă a membrilor de partid, a tuturor oamenilor muncii ") respectiv cele 17 propuneri de formare a "omului nou" . 

1974 .  Lovitura de berbec. Desfiintarea liceelor teoretice  si aparitia liceelor industriale  (http://www.monitoruljuridic.ro/act/hotarare-nr-354-din-5-aprilie-1974-privind-masuri-pentru-generalizarea-primei-trepte-a-invatamintuiui-liceal-incepind-cu-anul-scolar-1974-1975-emitent-consiliul-56253.html ) a dat lovitura de gratie educatiei, civilizatiei si spiritului civic contribuind la rinocerizarea in masa a populatiei .
Scolile profesionale de 2 ani existente pana atunci sunt echivalate cu prima treapta de liceu,  iar absolventii clasei a VIII-a care dau examenul de treapta sunt admisi  inclusiv cu medii sub nota 5.00 si redistribuiti la licee industriele cu profile diverse . Este momentul istoric cand intra in ringul social " analfabetii cu liceu"  , limba romana este masacrata " cu sistema"  dupa modelul balbaielii de partid si de stat a conducatorului iubit si apare pe scara larga " omul nou " care nu este bun nici de carte , nici de munca , nici pentru viata sociala .
Acest rebut social monstruos care starneste mila avea in schimb ale calitati . Era un foarte bun executant ( celebrul " noi muncim, nu gandim" ... ) care stia doar sa aplaude , sa minta , sa fure si sa injure.

1983. De la reactivarea proletcultismului la cultul personalitatii . Consfatuirea de la Mangalia (1983) are o anumita  legatura cu filmul " Faleze de nisip" care a demascat efectele pe care le are in constiinta oamenilor conceptul de "om nou". Filmul a fost pretextul care a declansat  urgia revolutiei culturale  :







Cum la noi de multe realitatea depaseste demult si cu mult imaginatia , ceea ce in anul 2018 da fiori oricarei constiinte  responsabile este  resuscitarea cosmarului anterior si la un nivel superior. 
In pofida celor trei decenii de democratie in care Romania a intrat si in NATO si in UE , " omul nou " , cultul personalitatii , ingineria sociala  si sistemul care le-a creat n-au murit , ci dimpotriva i-au avant ajungand pana la " Legea defaimarii ". 
Ironia istoriei este ca o comparatie intre aspiratiile , sistemul de valori si comportamentul cetatenilor Romaniei in 1989 si aspiratiile , sistemul de valori si comportamentul cetatenilor Romaniei in 2018 ar arata in multe cazuri o involutie aparent inexplicabila .
Ceea ce vedem mai jos nu este un film cu Chaplin  , ci un congres al unui partid politic real , dintr-o tara europeana , cu un lider real , congres in fata caruia nu stim ce sa facem mai bine , sa radem sau sa plangem,  pentru ca initiativele pe care le cloceste usuca tot ce ating. 







" Consiliul Ordinului „Steaua României“ îl cheamă la judecată de eurodeputatul Cristian Preda, pentru „defăimarea ţării“. Acesta susţine că este acuzat de criticarea guvernelor PSD-ALDE şi că va fi tras la răspundere. Organismul, prezidat de academicianul Ionel Haiduc, e format din şapte persoane, printre care şi Gabriela Firea, Mircea Geoană, Ecaterina Andronescu, dar şi Şerban Brădişteanu, fost senator PSD, condamnat definitiv în 2012 pentru infracţiunea de favorizare a infractorului, în dosarul lui Adrian Năstase." 

http://adevarul.ro/news/eveniment/cristianpreda-judecat-defaimarea-tarii-1_5aa96d1cdf52022f758eaf6d/index.html

Quo vadis ? 


joi, 2 februarie 2017

Guvernul Infractional Organizat , incendierea societatii romanesti si trezirea natiunii romane




Guvernul Romaniei este foarte bine organizat
FOTO : Adevarul




Guvernul Infractional Organizat care a legalizat furtul cu acte , abuzul in serviciu , favorizarea infractorului si s-a gratiat singur.




Ştiţi, de fapt, ce a făcut Guvernul marţi seara cu ţara asta? A prins-o noaptea pe stradă, a lipit-o de-un gard şi i-a sucit mâinile la spate. Iar acum se pregăteşte să-i cotrobăie prin buzunare.
Practic, prin aceste prevederi, membrii Guvernului s-au autodenunţat: aveau conştiinţa faptului că nu e în regulă ceea ce fac şi au dezincriminat dintr-un condei exact faptele pe care le comiteau prin adoptarea acestei ordonanţe. E ca şi cum am fi pus nişte hoţi să scrie, în Codul Penal, definiţia furtului. 

Liviu Avram - Guvern infractional organizat 
http://adevarul.ro/news/politica/guvern-infractional-organizat-1_58921fa55ab6550cb805270d/index.html





Declaratia de razboi adresata natiunii romane 


Guvernul PSD-ALDE a declarat razboi


"...nu doar opoziţiei şi românilor care n-au votat în favoarea partidelor guvernamentale, ci justiţiei, principiului separării puterilor şi, ca atare, statului de drept şi societăţii. Pe scurt, e vorba de o declaraţie de război la adresa naţiunii române, a coaloanei ei vertebrale, instituţionale, a valorilor ei şi, deci şi a valorilor UE şi NATO, care, să nu uităm, nu sunt doar organizaţii cu profil comercial sau militar, ci comunităţi axiologice, obşti mândre, alcătuite din naţiuni libere şi democratice. "
" Cum poate fi calificată trecerea pe ordinea de zi a unor ucazuri cu dedicaţie, care, introduse pe şest, banditeşte, în puterea nopţii, susţin furtul si distrug egalitatea cetăţenilor în faţa legii, punând pe butuci ordinea constituţională? Cum i se zice inflamării ţării prin adoptarea neanunţată, în răspăr cu avizul justiţiei româneşti, cu voinţa preşedintelui şi societăţii civile, cu opţiunea opoziţiei şi, mai ales, cu dorinţa clar manifestată a unei părţi mari a românilor, a unor OUG-uri funciar nedrepte?Acestor acţiuni abuzive şi discreţionare li se poate spune, simplu, trădare naţională. Gangsterism politic. Sau lovitură de stat. Dată, pentru prima oară, din timpuri imemoriale, nu de adversari ai puterii, ci de guvern. De unul, ce-i drept, alcătuit din borfaşi, puşlamale şi mafioţi. Iată, vai, în istoria politică a Europei, o nouă şi remarcabilă premieră românească în materie de antidemocraţie originală."
Petre M.Iancu - Antidemocratie originala si noua ei premiera mondiala
http://www.dw.com/ro/antidemocra%C5%A3ie-original%C4%83-%C5%9Fi-noua-ei-premier%C4%83-mondial%C4%83/a-37365908  




Incendierea societatii romanesti si reactia normalitatii sociale 



Razboi impotriva si incendierea societatii romanesti 


FOTO : PressOne






Efectul de turnesol , despartirea apelor , schimbarea la fata a societatii romanesti , caderea mastilor si climatul social irespirabil



Piromanii care au dat foc intregii societatii romanesti doar ca sa salveze coruptii din varful ei s-au trezit fara sa vrea in situatia ucenicului vrajitor care nu mai poate opri ceea ce a declansat radicalizand politica si societatea romaneasca si reusind performanta absurda de a amorsa singuri grenada care ii va arunca in aer.  
Datorita lor,  in doar cateva zile societatea romaneasca s-a maturizat cat nu a reusit sa o faca in doua decenii de dezinformare, manipulare si control social iar puterea politica in exercitiu a regresat tot atat pentru ca,  in sfarsit,  rana a fost deschisa si puroiul se revarsa.
Din nefericire , protestatarii de astazi si societatea in ansamblul ei retraiesc din nou atmosfera de cosmar a anilor `90 si se confrunta din plin cu atmosfera sociala irespirabila , diversiunile , manipularile , provocarile , provocatorii , insultele, , intimidarile , amenintarile , ura  si violentelele specifice metodelor de tip securist folosite in acei ani.





Dumitru Buzatu
Foto : Adevarul
”Ideea de a dezbate câteva aspecte legate de situaţia actuală este una foarte bună. Spre deosebire de preşedintele Liviu Dragnea, eu fac parte din aripa talibană a PSD şi nu mă interesează nici măcar 100.000 de răgălii adunate de undeva. Mi-a fost foarte uşor să-i recunosc după răgetele pe care le scot şi am înţeles că este o facţiune ultrareacţionară care habar nu are de comportamentul democratic şi de valorile umanitare. Sunt indivizi care se ascund în dosul anonimatului reţelelor de comunicare şi, după părea mea, şi câţiva «antrenori» din instituţiile de represiune caracteristice statului capitalist (s.n.)”.

Dumitru Buzatu
Liderul PSD Vaslui


http://adevarul.ro/locale/vaslui/iesirea-brutala-sefului-psd-vaslui-nu-intereseaza-100000-ragalii-adunate-undeva-1_589314d85ab6550cb80b7a39/index.html







Sabrina Maria Nedelcu
FOTO : Adevarul


„Practic România nu este de acord ca, atunci când furi, să fii graţiat şi să poţi returna banii. România vrea să plătească 2000 ron pe lună pentru acela care fură 20000 ron. Da tare deştepţi sunteţi sclipitorilor! Şi poate îmi spuneţi şi mie care este munca voastră şi cu ce cotizaţi voi la stat de vă duceţi de la 09 dimineaţa la proteste? Putorilor! (s.n.)

Sabrina Maria Nedelcu 
Consilier Judetean PSD Constanta









http://adevarul.ro/locale/constanta/o-consiliera-judeteana-psd-constanta-despre-protestatari-putorilor-1_58930b665ab6550cb80b2290/index.html







Generalul Pavel Abraham
FOTO : Revista 22




"...organele statului pot folosi, in mod democratic, inclusiv munitie reala impotriva manifestantilor"

Generalul Pavel Abraham 









http://revista22.ro/70259935/pavel-abraham-organele-pot-folosi-in-mod-democratic-munitie-impotriva-manifestantilor.html



O privire generala asupra mass-mediei si retelelor sociale ne arata in aceste zile adevarata configuratie a societatii romanesti si adevaratul profil moral al unor reprezentanti ai societatii civile.