Elita discreta pro România


ELITA DISCRETA PRO ROMANIA

Este elita formata din acele personalitati de exceptie si independente fata de sistemul de aici , dar care cunosc si inteleg Romania si problemele ei , sau chiar cunosc limba romana , inteleg spiritualitatea romaneasca si in mod dezinteresat , onest si responsabil fac pentru Romania poate mai mult decat reprezentatii ei formali si elitele ei oficiale :

Principele Charles, Ambassador of the United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland to Romania, Dr. Peter Gross , Jean Lauxerois, Steven van Groningen, Leslie Hawke, Peter Damian Hurley

joi, 10 ianuarie 2019

De la educatia tuturor la jargonofazia unora

” „România Educată” are meritul de a fi pus în plan central echitatea(s.n.) , având drept exigență un mecanism sustenabil, cu aplicabilitate curentă și rezultate palpabile la orizontul anului 2030, ce constă în consolidarea unui sistem de educație care să se ghideze după norme juste și calitative pentru fiecare elev/student. Dar, poate cel mai important, „România Educată” abordează echitatea și calitatea într-un mod complementar, fără ca cele două concepte să fie puse în contradictoriu(s.n.).” 
” „România Educată” reușește să echilibreze discursul despre echitate și meritocrație, găsind un cadru complementar, care să potențeze cele două dimensiuni, astfel încât să se ajungă la dezvoltarea unui sistem educațional mai aproape de ceea ce își doresc actorii din acesta. În general, cam despre asta este vorba. Despre realizarea unei temelii echilibrate, pentru a reclădi sistemul universitar românesc.” 
” Grupul de lucru a propus o serie de cinci mare obiective în vederea cultivării un spirit de echitate adecvat în sistemul educațional. Acestea sunt: 
1. Creșterea accesului la educație de calitate pentru toate categoriile sociale, în special a celor provenite din medii dezavantajate, sub-reprezentate în acest moment. 
2. Reducerea ratei de părăsire a sistemului de învățământ (indiferent de nivelul de educație la care preșcolarul / elevul / studentul abandonează studiile). 
3. Intensificarea eforturilor de sprijinire a cetățenilor pentru recuperarea eventualelor diferențe educaționale și pentru a evita perpetuarea unor inechități și a unor inegalități sociale. 
4. Îmbunătățirea politicilor publice de echitate. 
5. Creșterea gradului de alfabetizare funcțională în România” 
” Elitele unui stat pot contribui decisiv la direcția de dezvoltare a acestuia, însă ritmul este susținut de marea majoritate a populației, gradul de educațies.n.) al acesteia devenind hotărâtor în ceea ce privește viteza cu care ne dezvoltăm. ” . 
Stefan Marius Deaconu – Nevoia de echitate intr-o Romanie Educata 
http://www.contributors.ro/editorial/nevoia-de-echitate-intr-o-romanie-educata/

Pe scurt , un articol blindat preventiv cu grafice, cifre , si bibliografie citata punctual care pune in plan central echitatea , dar care, ca si proiectul prezentat , uita sa defineasca educatia .
Pe de alta parte , orice parinte si orice cetatean ar trebui sa-si puna o intrebare foarte simpla : ” Care este scopul si care sunt obiectivele educatiei in Romania ?!” , dar timp de trei decenii la noi nimeni nu a raspuns la aceasta intrebare (aparent) foarte simpla. In realitate este cea mai grea  intrebare pentru ca de raspunsul la aceasta intrebare depinde viitorul acestei natiuni si acestei tari.

Ce inseamna de fapt a educa in epoca noastra ?

Educate = Give intellectual (1), moral(2), and social (3) instruction to (someone), typically at a school or university ( https://en.oxforddictionaries.com/definition/educate).

Avem raspunsuri clare la nivelul Uniunii Europene care militeaza pentru o societate bazata pe cunoastere, combaterea excluderii si care este centrata pe noi competente de baza ( WG B) si competente cheie (DeSeCo) necesare unui cetatean european :

a) nivelul autonom-individual ( dezvoltarea abilitatii individuale de aparare si sustinere a drepturilor, intereselor, responsabilitatilor, limitelor si nevoilor; abilitatea de a alcatui si conduce proiecte de viata si proiecte personale; abilitatea de a actiona in cadrul unui context / cadru mare ) 
b) folosirea interactiva a instrumentelor ( limbaj, simboluri, texte, cunostinte, informatii, noi tehnologii, etc.) 
c) evolutia in grupuri sociale heterogene (abilitatea de a relata altora, de a coopera, de a conduce si de a rezolva conflicte).

Cum faceau altii ? In 1990 am avut ocazia sa vad doar ( nu am avut atunci posibilitatea sa si multiplic ) o programa franceza pentru echivalentul claselor I-IV de la noi . Cateva din obiectivele prevazute acolo sunt si in momentul de fata de tip SF pentru invatamantul romanesc . 
Pe scurt , invatamantul  francez urmarea ca inca de la la terminarea ciclului primar de invatamant un elev ( citez din memorie ) sa posede o gandire independenta , sa fie capabil sa puna intrebari despre lumea si societatea in care traieste , sa fie capabil sa-si exprime si sa-si sustina opinia si punctul de vedere in fata celorlalti , sa-si poate exprima in mod clar dezacordul fata de unele actiuni ( nu / nu vreau ), etc. ( o comparatie cu obiectivele urmarite in anul 2018 si in programa de invatamant pentru clasele I-IV ar fi foarte interesanta ).

Ce raspunsuri au fost date pana acum la noi ?

Ministerul Educatiei Nationale :

” VALORILE care ne ghidează munca sunt: 
• Integritate 
• Etică 
• Transparență 
• Colaborare 
• Implicare 
• Responsabilitate” 
https://www.edu.ro/misiune-viziune-valori-0


Proiectul ” Romania Educata ” :
“….reașezarea societății pe valori, dezvoltarea unei culturi a succesului bazată pe performanță, muncă, talent, onestitate și integritate. La intrarea în cel de-al doilea secol de existenţă ca stat modern şi unitar, este important ca educația și cercetarea să dobândească o fundaţie solidă și predictibilă, pe care să continue drumul către România educată.”
http://www.presidency.ro/ro/romania-educata

Fost ministru care a criticat proiectul ” Romania Educata ” :

” Ar fi multe de facut. Acum ma rezum la trei 
1. Ar trebui filmate lectiile celor mai buni profesori, de la toate disciplinele si ciclurile de invatamant si puse pe o platforma online. Asa toti elevii din tara ar avea acces la lectiile celor mai buni profesori, pe care le pot accesa de pe orice device.Masura ar contribui la egalitatea de sanse si la cresterea calitatii prestatiei didactice. Predai altfel cand stii ca elevii tai si parintii lor te compara cu cel mai bun profesor, care tine aceeasi lectie, la care ei au acces. 
2. Ar trebui ierarhizate toate programele de studii, de la toate universitatile.Ultimele clasate nu mai primesc niciun leu din banul public. Daca sunt private, pierd acreditarea pana la urmatoarea evaluare. Masura e dura, dar insanatoseste sistemul. 
3. Ar trebui ca scolile sa aiba dreptul sa angajeze si sa concedieze profesorii.Acum, daca toti parintii spun ca un profesor e prost, directorul nu-i poate face nimic, pentru ca e angajatul sistemului de educatie, nu al scolii. Scoala nu are un mecanism imunitar prin care sa se apere de virusii (profesorii slabi) care o infecteaza.” 
http://www.ziare.com/mircea-miclea/stiri-mircea-miclea/mircea-miclea-proiectul-romania-educata-e-o-colectie-de-pareri-sa-vii-dupa-4-ani-cu-teme-de-discutie-nu-cu-solutii-strategice-e-cam-putin-interviu-1541011

Dupa 30 de ani de democratie in Romania ( nu) este definita clar educatia, scopurile si obiectivele ei si toata lumea este de acord ca este nevoie de educatie . Este un urias pas inainte, nu ?



vineri, 4 ianuarie 2019

Proiect de resetare a sistemului politic si social din Romania

O propunere pentru cetateni, societatea civila si opozitia politica

Dupa caderea sistemului comunist si irosirea a 30 de ani din viata noastra suntem pe punctul de a reveni de unde am plecat si de a fi rejectati din Europa . 
Acum devine din ce in ce mai clar pentru toti ca singura miscare sociala care putea invinge sistemul post-comunist a fost Piata Universitatii din 1990 si de aceea , cu orice risc, a fost innabusita in sange in fata camerelor de luat vederi si in vazul intregii lumi . Fara urmari .
Sistemul ( inca) nu a fost invins, deci imnul ei de atunci ramane valabil :







Daca vrem sa scapam de penali in functii publice , daca vrem "oameni noi" in politica si daca vrem sa ramanem in Europa , atunci trebuie sa avem si garantia ca scapam de cei vechi pentru ca asa cum spune un vechi proverb romanesc , " daca vom scapa de dracul (nu vrem sa)  ne intalnim cu tata-su"  .
In acest caz, pentru a fi credibili noii candidati ar trebui sa ne ofere minimum 3 garantii :



1. Un CV complet de tip european pentru ca orice cetatean care ii voteaza sa cunoasca si sa verifice pe cine voteaza.


2. O declaratie in nume propriu prin care fiecare candidat certifica ( da / nu ) faptul ca :


2.1. Nu are  legatura cu actualele servicii de informatii sau cu fosta Securitate.

2.2. Nu va migra dintr-un partid in altul.

2.3. Nu isi va  incalca promisiunile electorale facute cetatenilor.

2.4. Nu a avut o cariera in ONG-urile societatii civile.*)


3. O demisie in alb pentru cazul in care induce in eroare cetatenii prin 1 si/sau 2.



CV-ul ar trebui publicat pe LinkedIn unde pot fi demascati usor plagiatorii si impostorii.
Declaratia ar trebui publicata pe Facebook unde candidatul in cauza poate fi sub tirul public.


Orice partid politic care se respecta ar trebui sa impuna aceste conditii membrilor sai daca nu vrea sa fie bagat in aceeasi oala cu penalii .
Cu aceste conditii indeplinite , poate ca toti ii vom vota nu numai cu mintea , ci si cu inima .

Aveti cuvantul.




Nota 

*) Politicienii care si-au construit o cariera in ONG-uri , dar au migrat ulterior in spatiul politic ( exemple celebre  - Miron Mitrea, Victor Ciorbea, Rodica Stanoiu , Alin Teodorescu, Renate Weber, etc. )  incalca regula separarii dintre  societatea civila si clasa politica , lasa impresia ca si-au schimbat convingerile si ca au folosit societatea civila drept o trambulina pentru accesul la functii politice , ceea ce inseamna tot o forma de traseism. 
Articole interesante pe aceasta tema   :

Ciprian Ciucu - Ce nu stiu si ce stiu 
http://www.contributors.ro/fara-categorie/ce-nu-stiu-si-ce-stiu/
http://www.contributors.ro/fara-categorie/ce-nu-stiu-si-ce-stiu/#comment-271918

Ciprian Ciucu - Este doar normal sa incerci sa-ti asumi mai mult 
http://www.contributors.ro/editorial/21507/
http://www.contributors.ro/editorial/21507/#comment-300738

( http://www.contributors.ro/editorial/parlamentul-dragnea-ra%c8%9biunea-in-vacan%c8%9ba/#comment-366374 )




Comentarii Contributors.ro 


George spune:
Ideea e buna, dar ar presupune o nouă revoluție!
Vă propun ceva mai simplu!
Aplicarea corectă a alin. 2/Art. 16 din Constituția României (egalitatea în fața legii) în cadrul Legii 182/2002 (protecția informațiilor clasificate). Adică înlăturarea Art. 7 din legea menționată, loc în care ”aleșii” sunt ”mai egali” decât militarii și au acces la informații clasificate fără a li se face o minimă verificare! Dacă li s-ar aplica aceeași normă ca și militarilor sau lucrătorilor din cadrul MAE, a doua zi jumătate dintre ”aleși” ar trebui să plece acasă și nu ar avea acces la funcții publice!
Până când această problemă nu va fi rezolvată nu vom avea altceva decât acum pe post de ”reprezentanți sociali”!

  • Sergiu Simion spune:
    ” Ideea e buna, dar ar presupune o nouă revoluție!
    Exact aceasta este ideea, dar daca e buna, nu este clar de ce va este frica :)) si de ce propuneti ceva ” mai simplu ” :
    ” Adică înlăturarea Art. 7 din legea menționată (Legii 182/2002 (protecția informațiilor clasificate)) , loc în care ”aleșii” sunt ”mai egali” decât militarii și au acces la informații clasificate fără a li se face o minimă verificare! Dacă li s-ar aplica aceeași normă ca și militarilor sau lucrătorilor din cadrul MAE, a doua zi jumătate dintre ”aleși” ar trebui să plece acasă și nu ar avea acces la funcții publice!
    Până când această problemă nu va fi rezolvată nu vom avea altceva decât acum pe post de ”reprezentanți sociali”! ”
    Mai intai uitati ( in mod neintentionat, desigur ) ca in democratie si in statul de drept condiuc civilii, nu militarii ( asa ceva se intampla doar in dictaturile militare ).
    Ceea ce propuneti aici este o confuzie intre militari si civili, mai exact primatul militarilor asupra civililor ( alta teza totalitara ), ori cu exceptia poate a situatiei de razboi( dar nici chiar in caz de razboi statul nu dispare ) , un stat condus de miltari este un cosmar.
    In orice stat democratic , presedintele, guvernul,etc. trebuie sa aiba acees la informatii clasificate ( exista prevederi legale in acest sens ) . Intrebarea la care evitati raspunsul este cum dracu` au ajuns niste penali in Parlament , dar asta este o cu totul alta problema.
    In sfarsit, tezele dvs sub pseudonim sunt sustinute in nume propriu de un adept declarat al lor care vrea sa scoata din “alesii poporului” si nu numai , decidenti informati si chiar spioni.
    ” Credem că optimizarea formării culturii de intelligence a decidenţilor politici prin implicarea nemijlocită a Comunităţii Naţionale de Informaţii vizează următoarele aspecte:
    - reformarea politicilor privind managementul resurselor umane ale partidelor;
    - formarea elitelor politice să includă în mod obligatoriu pregătirea în domeniul securităţii naţionale;
    - implicarea mediului academic (s.n.) în procesul de formare a elitelor politice în domeniul securităţii naţionale;
    - accesul la informaţii clasificate – condiţie pentru înscrierea pe listele electorale (s.n.);- programe de formare continuă in domeniul securităţii naţionale a decidenţilor politici(s.n.).”

luni, 31 decembrie 2018

Criminalii morali sau agentii decivilizarii si dezumanizarii societatii romanesti


Un infractor ( criminal sau hot ) este perfect responsabil pentru faptele sale . El stie din capul locului ca se situeaza in afara legilor pe care le recunoaste, dar pe care le incalca si de aceea accepta pedeapsa data de stat care ii poate oferi si o sansa pentru reabiltare si reintegrare. In schimb, protectorii infractorilor sunt mult mai periculosi pentru societate decat un simplu infractor .
Ei sfideaza societatea, civilizatia si umanitatea deoarece prin incurajarea infractiunii nu recunosc legile in vigoare , sistemul de valori al societatii si nici normele morale dupa care functioneaza o societate umana. Altfel spus , decidentii politici care au incurajat infractiunile , au distrus sistemul juridic si au protejat penalii , sunt responsabili moral in fata legii, in fata Romaniei si in fata Uniunii Europene pentru decivilizarea si dezumanizarea societatii romanesti in care vor sa construiasca in locul unui stat de drept, primul stat penal din istoria umanitatii . 
Acesti decidenti sunt infractori de gradul doi pentru ca nu au incalcat direct legile , dar ca agenti ai decivilizarii si dezumanizarii societatii romanesti  secondati fiind de cozile lor de topor din toate domeniile vietii sociale ( mass-media cu deformatorii ei de opinie este in acest caz regina tablei de sah a societatii romanesti ) , sunt adevaratii criminali morali ai societatii romanesti . Ei nu pot fi pedepsiti penal , ca atare nu au nici dreptul la reabilitare si integrare in societate. 
In schimb, cum  au facut totul in deplina cunostinta de cauza si au semnat manu propria avalansa de proiectile lansate asupra statului si asupra societatii romanesti, pot fi identificati cu punct si virgula de la nivel de stat, guvern , partide , asociatii , grupuri si pana la nivel de persoane fizice pentru ca in spatiul politic, social, formal si legal toate urmele si toate documentele care in numai trei decenii au transformat tara, statul si societatea intr-un fel de grajduri ale lui Augias , exista. 
Din aceasta perspectiva opozitia politica ( atat cat mai exista in Romania ) si societatea civila ( daca a iesit din adormire dupa trei decenii ) au si camp de lucru si spatiu de manevra pentru cateva decenii de aici incolo .
Altfel spus, prin asaltul lor criminal si in buna traditie bolsevica impotriva statului de drept , impotriva societatii romanesti si impotriva Uniunii Europene , acesti decidenti politici au iesit singuri in afara ringului si in afara regulilor jocului . Mai mult decat atat , atacand dupa metoda Putin pe toti si in toate partile, ca sa citam un decident politic din anii `90 " s-au demascat" si s-au tranformat in tinte sigure .
In sfarsit , incercand sa arunce in aer 30 de ani de istorie recenta si sa sape groapa unei intregi societati , au cazut singuri in ea pentru ca au dat startul reconfigurarii spatiului moral al societatii romanesti ai al resetarii intregului spatiu politic si social in care ei nu mai au nici un loc pentru ca s-au exclus singuri si au provocat o situatie fara iesire.
In 2019 ori castiga ei si atunci Romania se scufunda ca stat si identitate politica si dispare in mainile unor penali dupa numai 100 de ani de existenta oficiala , ori Romania si cetatenii ei se ridica si atunci acesti criminali morali au de ales intre a fi stersi din istorie sau daca vor sa mai existe in cartea de telefon a acestei societati , ei trebuie sa raspunda material, legal, civil si penal  pentru faptele lor in fata instantelor abilitate ale statului si societatii. Tertium non-datur.

http://www.contributors.ro/editorial/tragedie-romaneasca/#comment-366158

sâmbătă, 22 decembrie 2018

Intelectualii publici , formatorii de opinie si complicata realitate romaneasca



"În curând şi noi vom pleca dintre voi. Şi voi să rămâneţi în urmă să spuneţi copiilor şi nepoţilor noştri istoria adevărată"

Mariana Farcau



" Mulți ( s.n.) dintre cei care au hotărât să plece în primele luni și în primii ani de după Decembrie 1989 au făcut-o speriați de mineriade, de autoritarismul de tip comunistoid de care deja făcea dovadă noua putere instalată chiar în ziua de 22 decembrie 1989 . Atunci când Ion Iliescu și-a făcut apariția din neant și s-a comportat de parcă nu mai era directorul Editurii Tehnice unde fusese exilat, „trimis la meserie” de Nicolae Ceaușescu, ci un veritabil șef de Stat învestit cu puteri depline.
Însă majoritatea ( s.n. ) celor care au stat cu orele la ghișeele de pașapoarte și apoi la sediile ambasadelor pentru a obține vizele de intrare în țările occidentale și care, mai apoi, au luat decizia de a încerca să-și croiască un nou rost în viață în Franța, în Germania, în Spania, în Italia, au făcut-o din motive economice (s.n.).
Îngrijorător (s.n.) e că astăzi mulți dintre tinerii, majoritatea având pregătire superioară, cu diplome obținute la Universități adevărate, care plănuiesc să își ia lumea în cap și să-și caute norocul și rostul în străinătate invpcă doar în al doilea rând (s.n.) motive economice. România li se pare(s.n.) o țară din ce în ce mai nesigură în privința viitorului ei democratic, al apartenenței la Uniunea Europeană și la valorile acesteia. Mulți dintre ei se întreabă ce le vor putea oferi ei familiilor lor, copiilor, nu doar fiindcă viața în România este din ce în ce mai scumpă, ci pentru că plutește în aer o amenințare(s.n.) de recădere în autoritarism. Vopsit în haină naționalistă."

Mircea Morariu - Avem ce sărbători la 29 de ani de la Revoluție?
http://www.contributors.ro/editorial/avem-ce-sarbatori-la-29-de-ani-de-la-revolu%c8%9bie/


" Am citit, m-am frecat la ochi, am reluat lectura și am realizat încă o dată cât de mare este ticăloșia d-lui acad.prof.univ. Răzvan Theodorescu, astăzi vicepreședinte al Academiei Române. Și nu doar în declarațiile făcute pentru publicația Newsweek România, declarații date publicității vinerea trecută.
Adică exact în ziua în care s-a anunțat decizia trimiterii în judecată, printre alții, a d-lor Ion Iliescu și Gelu Voican-Voiculescu. Acuzați că au pe conștiință câteva sute de victime înregistrate după ora 12 a zilei de 22 decembrie 1989."
" Dl. Theodorescu merge cu argumentația lui impardonabilă, pusă în slujba înălbirii lui Iliescu și Voiculescu încă și mai departe. Susține că și mineriadele, la desăvârșirea și împlinirea scopurilor cărora a fost parte pe vremea în care își dădea aere de mare boss și specialist în mass-media de la etajul al XI lea al Televiziunii Române, slujind FSN de conivență cu securistul dovedit care a fost Emanuel Valeriu, se inseriază procesului istoric al Revoluției. Și că și victimele acestora ar fi cum nu se poate mai justificate." 

Mircea Morariu - Academicianul Răzvan Theodorescu – apologet al crimei, al criminalilor și al Securității
http://www.contributors.ro/editorial/academicianul-razvan-theodorescu-%E2%80%93-apologet-al-crimei-al-criminalilor-%C8%99i-al-securita%C8%9Bii/


" Suntem în NATO și în UE. Acest stat de drept, real și încă fragil, se află acum sub asediu, este atacat de borfași, haimanale, otrepe și scelerați. Dacă vrem să onorăm memoria celor uciși, să apărăm statul de drept împotrivă nelegiuiților Dragnea, Tăriceanu, Dăncilă, Teodorovici, Carmen Dan și alții/altele de teapa lor…"

Vladimir Tismaneanu - Invincibila chemare a libertatii
https://www.g4media.ro/invincibila-chemare-a-libertatii.html?fbclid=IwAR2p4UucIpHNKHtrSzzXnsQOFVjkmZrzJH_fVnhLjQsa7EQzRp0_L1wGuUs


Aceasta ar fi pe scurt viziunea intelectualilor publici si formatorilor de opinie asupra celor trei decenii irosite deja de "autoritarism" ( comunistoid sau nu) pe care o putem pigmenta eventual cu alte doua contributii originale care privesc realitatea romaneasca printr-un ochean intors :  
Sorin Ionita -  Iarna dictatorului de mucava (s.n.) Dragnea, cu copiuţe de la Chişinău şi Budapesta ( http://www.contributors.ro/reactie-rapida/iarna-dictatorului-mucava/ ) si neaparat cu antologica afirmatie facuta in direct la B1TV de catre Alina Mungiu Pippidi conform careia " Liviu Dragnea este un democrat pentru ca a fost ales in mod democratic "(!).
Problema este ca aceste filtre de privire si interpretare mediata a complicatei realitati romanesti nu sunt si nu pot fi identice cu ceea ce vad si traiesc de trei decenii cetatenii Romaniei care sunt pe cont propriu in fata brutalitatii ei, brutalitate neobservata de emitentii lor . 
Aceste filtre nu au sesizat niciodata perpetuarea si incurajarea unei mentalitati omniprezente incepand cu unii academicieni si terminand cu cea confirmata in secventele de mai jos in care un functionar bine hranit al statului a scapat fara teama porumbelul pentru ca urmeaza " linia partidului", UE e departe si nu pateste nimic . 
Aceasta este adevarata temperatura a climatului de la varful ierarhiei puterii politice actuale in care mentalitatea criminala de tip securist atat de specifica Ministerului de Interne , inainte si dupa 1990 , este promovata in sfarsit, in spatiul public in mod deschis, şi in toata " splendoarea" ei :


" Si ce , au murit pentru noi ?!" 



In schimb , o supravietuitoare de la Revolutie  care crede in valorile umane si morale traditionale si in normalitatea romaneasca si europeana, risipește in cateva minute ceața și fumul cu care timp de 30 de ani puterea politica si mass-media au intoxicat societatea. 
Cine mai are curajul sa viseze , isi poate imagina cum ar fi aratat Romania si unde ar fi ajuns astazi daca oameni cu o astfel de mentalitate  ar fi ajuns politicieni si nu cei de acum : 




Mariana Farcau
Foto :TheEpochTimes


https://www.facebook.com/epochtimesro/videos/366824944121389/
http://www.epochtimes-romania.com/news/29-de-ani-de-la-revolutie-supravietuitoare-au-ars-cadavrele-le-au-incarcat-in-tomberoane-si-le-au-dus---282328


Altfel spus , dincolo de indignarile si infierarile de complezenta si de reactiile tardive de surpriza , pentru intelectualii publici, (de) formatorii de opinie si liderii societatii civile aceste probleme nu exista probabil pentru ca privesc in alta parte iar prioritatile lor sunt diferite de cele ale simplilor cetateni.   


http://www.contributors.ro/editorial/academicianul-razvan-theodorescu-%e2%80%93-apologet-al-crimei-al-criminalilor-%c8%99i-al-securita%c8%9bii/#comment-365637

vineri, 21 decembrie 2018

Jurnalul unui psiholog ( 14- 21 decembrie 2018 ).

Statisticile interne ale blog-ului

Audience status 

Dec 14, 2018 12:00 PM – Dec 21, 2018 11:00 AM

Pageviews by Countries

Graph of most popular countries among blog viewers
EntryPageviews
Italy
189
United States
143
Romania
112
Ukraine
98
Germany
53
Unknown Region
34
Russia
28
France
17




Cele mai importante posturi din ultima luna 
sergiusimion.blogspot.com      

https://www.zelist.ro/bloguri/sergiusimion.blogspot.com/posturi.html