Elita discreta pro România


ELITA DISCRETA PRO ROMANIA

Este elita formata din acele personalitati de exceptie si independente fata de sistemul de aici , dar care cunosc si inteleg Romania si problemele ei , sau chiar cunosc limba romana , inteleg spiritualitatea romaneasca si in mod dezinteresat , onest si responsabil fac pentru Romania poate mai mult decat reprezentatii ei formali si elitele ei oficiale :

Principele Charles, Ambassador of the United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland to Romania, Catherine Durandin , Dennis Deletant , Tom Gallagher, Dr. Peter Gross , Jean Lauxerois , Katherine Verdery,, Steven van Groningen, Leslie Hawke

Se afișează postările cu eticheta Sadismul social. Afișați toate postările
Se afișează postările cu eticheta Sadismul social. Afișați toate postările

joi, 14 februarie 2019

Primitivismul social, dezumanizarea si decivilizarea societatii romanesti


Dupa 30 de ani de democratie modul in care sunt tratati copiii in societatea romaneasca a evoluat de la maltratarea lor in infioratoarele lagare  de stat,  la maltratarea lor in " cluburi private" in care li se pot rupe picioarele sub camerele de luat vederi si sub ochii instituttiilor statului  :






Lagarul de la Cighid ( Spiegel TV, 1990 ) 





Club privat pe post de cresa , Timisoara, 2018



Copil de 2 ani cu piciorul fracturat
( Foto : Opinia Timisoarei )





”O îngrijitoare de 33 de ani de la o creşă din Timişoara ar fi agresat un copil de doi ani. A fost reţinută pentru 24 de ore, iar acum este cercetată sub control judiciar pentru purtare abuzivă şi lovire şi alte violenţe” 
Aurora Voicilă
Purtătorul de cuvânt al Poliţiei Timiş

"Din punctul nostru de vedere, instituţia nu există în reţeaua noastră şcolară, este un club privat, neacreditat" .
Aura Danielescu 
Inspectoratului Şcolar Timiş

" Creşa în care s-a petrecut totul era de fapt un club privat neacreditat care aparţinea familiei" 
Opinia Timisoarei

La momentul incidentului, fostul internaţional Rotariu susţinea că fiica lui, bolnavă de diabet, ar fi făcut o criză de hipoglicemie : 


" S-a intamplat acum doua zile. Fetiţa se află la spital, are o atelă pusă la femur (s.n.). Fata mea este bolnavă de diabet, avea hipoglicemie. Avea glicemia 50, a luat zahăr şi a făcut 500 glicemia. Practic era inconştientă(s.n.). S-a făcut reclamaţie, ca la orice caz de genul acesta. Ne pare rău că s-a întâmplat aşa ceva”  
Iosif Rotariu 
fost fotbalist international

luni, 23 aprilie 2018

De la "paine si sare " la copii si ciment



" Dar raţa  geto-dacă şi împuşcată  zboară
O ţine-n aer dragostea de ţară "



O profesoara , femeile din Guvernul Romaniei , lalele , copii si gimnastica pe ciment


" Hai da-te , da-te peste cap ( pe ciment - s.n.) , hai , hai !".



                                                         Nicoleta Andrei

                                                        profesoara





















 








http://www.aktual24.ro/nu-sabotati-copiii-le-face-placere-sa-defileze-reactie-nervoasa-profesoarei-care-fortat-o-fetita-sa-stea-cap-pe-ciment-fata-lui-dancila-video/

joi, 27 octombrie 2016

Cinism social de tip securist sau asumarea sfidatoare a catastrofelor sociale trecute, prezente si viitoare



"Barocamera de la Spitalul Floreasca pentru care au fost cheltuite 3,4 milioane de lei nu poate fi folosita pentru tratarea arsurilor, ci este dotata pentru tratamente antiimbatranire ( ??!!), a declarat joi ministrul Sanatatii, Vlad Voiculescu, citat de Digi 24."
'Vlad Voiculescu a adaugat ca, in cazul unei tragedii similare celei de la Colectiv, cei mai multi raniti ar fi trimisi in strainatate, in tara putand fi ingrijiti doar 10 - 20 (??!!)."
( Barocamera nefolosita niciodata pentru tratamentul marilor arsi, realizata de firma unui apropiat al lui Sorin Oprescu
http://www.hotnews.ro/stiri-esential-21379519-vlad-voiculescu-sectia-arsi-spitalul-floreasca-nu-este-dotata-pentru-tratarea-arsurilor-pentru-tratamente-antiimbatranire.htm

Minciuna si coruptie in sistemul sanitar romanesc. Pe scurt, crima. Si nici un vinovat.


Note

http://cursdeguvernare.ro/barocamera-de-la-floreasca-nu-este-pentru-arsi-ci-pentru-tratamente-antiimbatranire.html

http://www.evz.ro/vlad-voiculescu-barocamera-de-la-floreasca-nu-e-pentru-arsi-ci.html

http://www.digi24.ro/stiri/actualitate/sanatate/barocamera-de-la-floreasca-nu-e-pentru-arsi-599727

http://stirileprotv.ro/stiri/incendiu-in-colectiv/voiculescu-barocamera-de-la-spitalul-floreasca-nu-poate-fi-folosita-pentru-tratarea-arsurilor-ci-pentru-antiimbatranire.html

miercuri, 17 august 2016

Moral insanity


"Toti sunt egali, dar unii sunt mai egali decat altii"
George Orwell
Ferma animalelor



Cea mai buna demonstratie a desprinderii de realitate a clasei politice romanesti este mentalitatea ei la vârf unde cinismul politic se transforma pur si simplu in sadism social prin dispretul total fata de cetatenii obisnuiti, statul de drept , regulile democratiei si civilizatiei europene.
O comparatie intre comportamentul si mentalitatea acestor exponenti ai anomalitatii sociale  care au condus la realitatea halucinanta in care oamenii onesti au ajuns sa fie  reprezentati si condusi de indivizi cu dosare penale este declaratia antologica de mai jos care va ramane in istorie pentru eternitate ca o definitie de-a dreptul cinica si grotesca a "dreptului la girofar " definit drept  "gestiune a timpului"  :



„Există, în orice stat, câteva funcţii importante unde oamenii au fost aleşi ca să reprezinte, într-un fel statul şi să se dedice, în principal problemelor societăţii comunităţii( s.n.) . Da? Asta ar trebui să fie preocuparea lor principală. Nu statul la coadă(s.n.) . Sigur că există şi posibilitate să stăm la coadă la permise*) , la cumpărat flori, la alte acţiuni . Din acest motiv, în toate ţările, cei care ocupă anumite poziţii înalte se găsesc, din punct de vedere legal anumite modalităţi (s,n,), anumite pârghii(s.n.) prin care li se permite să-şi dedice majoritatea timpului în interesul ţării şi al societăţii (s.n.)şi nu să stai(s.n.). Sigur, până la urmă nu e nimic înjositor . Dar e o problemă de gestiune a timpului”

Călin Popescu Tăriceanu
Presedintele Senatului


Foarte interesant, formula "1 la 1000" este un raport care a jucat foarte interesant in istoria Romaniei . Cata diferenta intre comportamentul unui tanar rege silit sa abdice in 1947 in conditii de santaj tip NKVD si cosmar social  :


"...relatarea Regelui, care povestește că, în momentul în care i s-a dat să semneze abdicarea, garda Palatului fusese arestată și înlocuită, că devenise „ținta unor trupe de artilerie gata în orice moment să tragă“, că telefoanele fuseseră tăiate și că a fost șantajat: „Mi-au comunicat că, tergiversându-se semnarea actului, locuitorii Bucureștiului își vor da seama că aici se întâmplă ceva deosebit, iar ei, membrii guvernului, adică și comuniștii, vor fi nevoiți, pentru a contracara orice formă de opoziție, să execute peste o mie de studenți dintre cei care fuseseră arestați în ultimul an“ (Mircea Ciobanu, „Convorbiri cu Mihai I al României“, Humanitas, 1997). 


si comportamentul unui politician contemporan care a preferat sa treaca "in virtutea functiei importante "  inaintea a 1000 de oameni lasati sa astepte afara "din ratiuni de stat"(?!) :

http://www.romanialibera.ro/actualitate/eveniment/o-mie-de-oameni-lasati-afara-pentru-ca-tariceanu-sa-si-inoiasca-permisul-de-conducere-425242




Nota

*) Ceea ce trece sub tacere politicianul de tip nou este faptul ca pentru a trece domnia sa " în faţă la coada " de la permise a fost necesara blocarea unei intreagi institutii si au fost tinuti in curte 1000 ( !) de cetateni supusi regulilor si normelor sociale uzuale pe care politicienii le ignora
Rezultatul rusinos al acestei atitudini este o plangere penala pentru impotriva unui inalt functionar al statului :


Plângere penală împotriva lui Tăriceanu
Avocatul Elenina Nicuţ a trimis, vineri seară, la Direcţia Naţională Anticorupţie un denunţ împotriva lui Călin Popescu Tăriceanu pentru infracţiunea de folosirea influenţei din funcţia de preşedinte de partid în scopul obţinerii de foloase necuvenite după ce, joi, a beneficiat de un tratament preferenţial când a fost primit prin curtea interioară a DRPCIV ca să îşi preschimbe permisul de conducere, timp în care publicul nu a mai avut acces în clădire.


Ulterior, a aparut si o reactie si a societatii civile  :

http://adevarul.ro/news/eveniment/ultima-aroganta-tariceanu-taxata-reprezentanti-societatii-civile-1_57b494665ab6550cb8d8323f/index.html

duminică, 7 august 2016

Dreptul cetatenilor de a fi agresati in mod legal

Aflam abia acum in mod oficial ceea ce stiam cu totii in mod neoficial si anume ca legea, procurorii si politia nu erau preocupate in realitate de drepturile, siguranta si  integritatea cetateanului roman.
Mai exact ,  aflam ca timp de 26 de ani ( plus inca 50 de ani mai inainte ) cetatenii romanii erau aparati de lege doar daca erau agresati in grup  , dar puteau fi agresati fara nici o consecinta legala ...in mod individual !
Mai exact , daca un singur cetatean era agresat de un intreg grup de infractori , nici legea, nici politia , nici procuratura nu interveneau . Abia acum articolul 371 din noul Cod Penal pedepseste penal infractiunea de "tulburare a ordinii si linistii publice" :


Tratamentul lejer de care se bucurau bătăuşii interlopii în sistemul judiciar, atunci când agresau fizic pe cineva, se va schimba după ce Înata Curte de Casaţie şi Justiţie a emis o decizie, publicată ieri în Monitorul Oficial, care impune tuturor instanţelor o interpretare unică a Articolului 371 din Codul Penal care pedepseşte infracţiunea de "tulburare a ordinii şi liniştii publice". Înalta Curte a decis că infracţiunea se comite chiar şi atunci când este vorba de o singură persoană agresată şi că nu e nevoie să fie mai multe victime pentru ca sistemul judiciar să sancţioneze fapta ca infracţiune. Magistraţii pot să emită pedepse de până la doi ani de închisoare pentru această faptă.
Articolul 371 din noul Cod Penal defineşte infracţiunea de "Tulburarea ordinii şi liniştii publice", articol in legea penală care ar putea băga după gratii toţi bătăuşii care comit agresiuni şi chiar scandaluri pe stradă sau în spaţii publice. Înalta Curte a decis că şi atunci când victimă este o singură persoană se poate reţine comiterea infracţiunii. Până acum foarte multi interlopi şi alte persoane violente au scăpat de conscinţe legale serioase pentru că bătăile aplicate au fost interpretate legal de procurori doar ca "loviri şi alte violenţe", fără a se acţiona împotriva lor şi pentru comiterea infracţiunii de tulburare a ordinii şi liniştii publice" atunci când victima era o singură persoană.
Definiţia articolului este următoarea:Fapta persoanei care, în public, prin violenţe comise împotriva persoanelor sau bunurilor ori prin ameninţări sau atingeri grave aduse demnităţii persoanelor, tulbură ordinea şi liniştea publică se pedepseşte cu închisoare de la 3 luni la 2 ani sau cu amendă.Avocatul Florin Kovacs a explicat că până acum procurorii şi poliţiştii nu-i urmăreau pe agresori pentru infracţiunea aceasta, dacă era vorba doar de o persoană agresată.
Decizia Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie a venit după ce Curtea de Apel Timişoara a sesizat Înalta Curte pentru a clarifica ce se întâmplă atunci când victimă a agresiunii este o singură persoană. 
Sursa : http://www.evz.ro/interlopii-si-batasii-care-dau-pumni-pe-strada-risca-inchisoarea-dupa-o-decizie-a-inaltei-curti-care-este-obligatorie-pentru-toate-instantele.html 

Mai mult decat atat , Politia are un comportament bizar avand tendinta sa apere infractorii si sa amendeze victimele :

" Patronul spălătoriei a declarat că poliţia a fost de partea bătăuşilor şi că ar fi primit chiar el o amendă pentru că a sunat fără niciun motiv real la 112, deşi atât el, cât şi angajatul erau plini de sânge.
"Eu i-am zis la poliţai, domnule, am luat bătaie, nu vedeţi, cine mă apără pe mine? Deci tot eu primesc amendă pentru că am chemat poliţia să mă apere? Au zis că noi nu am păţit nimic şi că i-am chemat degeaba.", a mai spus patronul.
Potrivit voceatimisului.ro, poliţia locală a răspuns acuzaţiilor printr-un comunicat abia după ce acest caz a fost făcut public." 
Sursa : http://www.evz.ro/incident-grav-la-timisoara-unde-bastanii-fac-legea-cu-pumnul-victimele-sustin-ca-politia-a-musamalizat-incidentul-video.html

In mod similar femeile terorizate si agresate de catre partenerul de viata nu sunt aparate de lege :

In Romania femeile terorizate de parteneri nu sunt aparate nici de lege. Cosmarul trait de Dana dupa ce a iesit din coma 
http://stirileprotv.ro/stiri/actualitate/vanzatoarea-injunghiata-de-fostul-iubit-in-cofetarie-a-iesit-din-coma-tanara-era-amenintata-si-terorizata-de-mai-mult-timp.html

Aceasta lipsa de interes pentru integritatea si viata cetateanului poate fi coroborata cu indulgenta maxima acordata infractorilor si criminalilor ale caror pedepse sunt in realitate injumatatite prin diferite tertipuri :

„Adevărul pe care victima nu-l ştie, pentru că sistemul îl ascunde bine, în multe detalii, este că o să-l poată revedea, pe stradă, pe agresor, mult mai repede. Nu după 8, ci după 4 ani” 
Sursa : Cât mai înseamnă, astăzi, 8 ani de închisoare?http://adevarul.ro/news/societate/cat-mai-inseamna-astazi-8-ani-inchisoares-1_55dc0ab2f5eaafab2ce49b20/index.html

In concluzie, o societate care defavorizeaza victima si apara agresorul este o societate democratica si europeana doar cu numele. Daca in privinta statului si sistemului lucrurile sunt absolut evidente , intrebarea esentiala este de ce societatea civila si personalitatile ei nu au reactionat  de peste un sfert de secol la aceasta situatie si ce fel de interese apara acestea in realitate .
Atunci cand o situatie absurda se mentine in pofida oricarei logicii sociale si umane, raspunsul poate fi gasit prin intrebare clasica pusa inca de Marcus Tullius Cicero : Cui prodest ?

miercuri, 6 iulie 2016

O lume răsturnată cu ajutorul legilor


" Avem cazuri de foşti deţinuţi politici în viaţă, care cunosc cu nume, prenume şi adresă pe anchetatorii şi pe torţionarii lor, pe cei care i-au bătut în beciurile Securităţii. Faptul că ei nu au murit pe noi ne împiedică, oricât de cinic ar suna, să declanşăm sesizarea penală(?! - s.n.)." 
Radu Preda
Preşedintele executiv al Institutului de Investigare a Crimelor Comunismului şi Memoria Exilului Românesc (IICCMER). 
Sursa : http://adevarul.ro/cultura/istorie/responsabilii-crimele-comunismului-1_577cbc795ab6550cb89a5423/index.html

miercuri, 22 iunie 2016

Statul impotriva cetatenilor. Discutii in culise la Ministerul Sanatatii

"Sunt spini şi-n roze, mâluri şi-n izvoare ..."

William Shakespeare 






Şefa Inspectei Sanitare de Stat
Dr. Simona Pârvu
Foto : Agerpres



Secretar de stat in Ministerul Sanatatii 
Dr. Corina Pop
Foto : Digi24


Susținută de secretarul de stat Corina Pop, Simona Pârvu a spus că statul nu poate să oblige producătorul să divulge compoziția produsului.


„Cum puteți, doamna Pârvu, să susțineți că nu contează concentrația și ce e în produs, ci doar eficacitatea? Dacă producătorii ar pune cianură în biocide și ar omorî bacteriile, atunci biocidele ar fi conforme, după socoteala dumneavoastră?”
Sursa:
- http://www.digi24.ro/Stiri/Digi24/Actualitate/Stiri/Tolo+ro+Sefa+Inspectiei+Sanitare+de+Stat+a+propus+secretizarea+c


 „Punct de vedere
Referitor la articolul publicat de site-ul tolo.ro și preluat și de site-ul dvs, din dorința de vă informa corect și onest, va transmit mai jos punctul meu de vedere.Respect ancheta jurnalistică a domnului Cătălin Tolontan preluată și de site-ul dvs și cred că este obligatorie devoalarea tuturor ilegalităților din sistemul de sănătate.Descrierea faptelor și a discuțiilor purtate în cursul ședintei de la MS din data de 31 mai 2016 precum și lista participanților se regăsesc în minuta întâlnirii și stau la dispoziția presei.Sedința a avut ca obiectiv Planul de reformă în privința controlului si a utilizării biocidelor. S-au discutat măsuri concrete și modalități practice prin care MS să poată controla în viitor concentrațiile substanțelor biocide utilizate în domeniul sanitar, în vederea asigurării calității serviciilor medicale.Nu am susținut și nu susțin secretizarea concentrațiilor dezinfectanților, este o informație eronată, probabil (s.n.) că sursa care a asistat la ședința de la Ministerul Sănătății a făcut o confuzie legată de posibilitatea desecretizării (s.n.) și de asemenea o confuzie legată de persoanele care au luat cuvântul (s.n.) .Activitatea mea în calitate de Secretar de Stat la MS din decembrie 2015 se referă la măsurile de reformă în domeniul medical, iar pe parcursul acestui mandat am avut în vedere transpunerea experienței mele din sistemul medical în beneficiul pacienților.În legătură cu relația mea cu firmele de medicamente, anterioară numirii mele ca Secretar de Stat la MS, precizez ca am refuzat nenumărate sponsorizări referitoare la participarea la Congrese Internaționale sau de a conduce studii de cercetare, dar am acceptat participarea, împreună cu echipa de doctori pe care am condus-o, doar la acele congrese și activități de formare care au fost relevante pentru activitatea profesională ca medic primar și cadru universitar.Toate acestea s-au facut în condiții de perfectă legalitate și de transparență, fără a fi condiționată în nici un fel în deciziile pe care le-am luat în activitatea mea clinică, ca medic, în tratarea pacienților.Nu am avut niciodată nici o relație cu nici o firmă din domeniul dezinfectanților și m-am implicat activ în lupta împotriva infecțiilor nosocomiale și în respectarea normelor de igienă în spital.Sunt o persoană onestă și muncitoare și intotdeauna am muncit cu seriozitate și responsabilitate pentru rezultatele mele profesionale în calitate de medic și cadru universitar.Martor al spuselor mele vă stau colegii și elevii mei pentru care am încercat să reprezint un model de moralitate, precum și pacienții mei pentru al căror ajutor mi-am dedicat întrega mea existență profesională.Am tot respectul pentru demersul dumneavoastră jurnalistic și vă stau la dispoziție pentru orice informație necesară pentru a continua lupta împotriva nedreptății și minciunii.
 
Dr. Corina Pop 
București, Iunie 2016”  
Sursa - http://www.digi24.ro/Stiri/Digi24/Special/Afacerea+Medicamentul.+Drumul+banilor/Discutii+biocide+punct+de+vedere+corina+pop


joi, 12 mai 2016

Institutia eterna a regretului efectiv

Uluitor. Nu s-a incheiat inca nici o cercetare asupra recentelor catastrofe sociale de la noi in care au murit oameni din vina unor iresponsabili si un tanar senator "altruist"  moare deja de grija infractorilor si inventaza prin inspiratie divina si cinism social inca o institutie  cu dedicatie ( un fel de "prima infractiune" prin analogie cu "prima casa ")  care seamana cu autocritica de altadata a membrilor PCR . 
Este vorba de institutia scaparii de pedeapsa a faptuitorilor ...prin formularea unui regret demagogic. 
Reactiile cetatenilor onesti la aceasta pledoarie aberanta pentru cauza infractorilor prin care acestia "sunt tratati intr-o maniera mult mai adecvata nevoilor lor " , sunt mai mult decat elocvente. 




Mihai Alfred-Laurentiu-Antonio
Foto: Senatul Romaniei
 

Un senator cere includerea in Codul Penal a "regretului efectiv", prin care o serie de infractori pot scapa de puscarie

Cel mai tanar senator din Romania, Mihai Alfred-Laurentiu-Antonio, propune includerea in Codul Penal a conceptului de "regret efectiv", prin care persoanele care au comis infractiuni de genul evaziunii fiscale si spalarii de bani scapa de raspunderea penala, scrie Profit.ro. In proiectul de lege, "regretul efectiv" este definit ca fiind acea situatie in care persoana care a comis pentru prima data o infractiune denunta acest lucru de bunavoie, recunoscandu-si vinovatia, in care contribuie efectiv, prin denunt, la descoperirea faptei, in care, de la momentul faptei, a trecut cel mult 2/3 din termenul de prescriptie, in care persoana care a comis infractiunea repara sau compenseaza prejudiciul cauzat, dar si in care contribuie la "stabilirea imprejurarilor savarsirii si aflarea adevarului".


Regretul efectiv nu va putea fi invocat pentru cazuri precum talharie, viol, piraterie, racolarea minorilor, infractiuni contra sigurantei publice si securitatii nationale, infractiuni contra sanatatii publice, droguri, pornografie, dar va fi posibil pentru cazuri precum evaziunea fiscala sau spalarea de bani, infractiuni care nu sunt incluse in acest proiect in categoria celor pentru care regretul efectiv nu poate fi valabil, potrivit expunerii de motive, care contine mai multe greseli gramaticale.
Senatorul face apel la conceptul "justitiei restaurative" "care pune accent pe responsabilizarea infractorilor si pe reparatia pe care acestia o pot ofer"."In cadrul justitiei restaurative, victimele si daunele au un rol central iarinfractorii sunt tratati intr-o maniera mult mai adecvata nevoilor lor", argumenteaza el."Liberarea de raspundere penala in legatura cu 'regretul efectiv', stimuleaza comportamentul pozitiv al infractorului, fiind perceputa de catre acesta drept motiv de corectare", isi incheie senatorul expunerea de motive.
Sursa : http://www.hotnews.ro/stiri-politic-20987013-senator-cere-includerea-codul-penal-regretului-efectiv-prin-care-serie-infractori-pot-scapa-puscarie.htm




Reactiile cititorilor la aceasta pledoarie cinica si amorala in favoarea infractorilor 


  • +15 (17 voturi)    
    super! pot sa ma apuc de smecherii (Marţi, 10 mai 2016, 14:46)
    qwerasdf [utilizator]
    si daca simt eu ca scap lucrurile de sub control sigur am scapare...

    sunteti doar niste talhari si dati legi pentru voi si pt oamenii vostri
    • +19 (21 voturi)    
      La imaginatie.. (Marţi, 10 mai 2016, 14:54)
      Andradda [utilizator]
      ...nu-i depaseste nimeni, atunci cand e vb de legi care sa-i apere pe infractorii din Parlament.
      Si cand te gandesti ca bietii romani si-au spus sperantele in politicienii tineri! Asta a ajuns in Prlament ca membru al PC iar acum face pe neafiliatu'.
      • +29 (33 voturi)    
        Sunt de acord, dar sa fie mai cuprinzatoare(Marţi, 10 mai 2016, 14:56)
        MGFX [utilizator]
        Spre exemplu, sa pot sa ii impusc pe toti din parlament si apoi sa fiu liber pe baza regretului efectiv si a faptului ca mi-am recunoscut vinovatia.
        • +5 (5 voturi)    
          partea cea mai buna... (Marţi, 10 mai 2016, 16:29)
          za_omu [utilizator] i-a raspuns lui MGFX
          ...este ca ce zici tu acolo se poate explica: te-ai simtit atat de talharit si nedreptatit de statul roman incat pe moment nu ti-ai dorit decat sa-i tragi pe toti in teapa si sa te uiti la ei cum se zvarcolesc si nah, acum regreti :)

          Dar, cum poti sa explici ca ai elaborat un plan sa furi bani si deodata te-a lovit regretul?
        • +17 (19 voturi)    
          O initiativa marca Dan Voiculescu (Marţi, 10 mai 2016, 14:56)
          mitg [utilizator]
          Mihai Alfred-Laurentiu-Antonio si-a dat demisia din PC anul trecut. Ca sa se stie ...
          • +17 (19 voturi)    
            Proiectul: PRIMA MITA, PRIMA EVAZIUNE?(Marţi, 10 mai 2016, 15:01)
            bfc [utilizator]
            Cand am citit m-am gandit ca legea va deveni un fel de "PRIMA MITA" sau "PRIMA EVAZIUNE" prin care iti poti lansa cariera politica sau cariera privata in domeniul afacerilor, incepand cu o "mica" mita/evaziune si apoi cand simti ca funa se strange in jurul gatului faci denunt, recunosti, platesti prejudiciul si ai scapat basma curata.

            Nu imi place deloc ca un tanar concepe acest proiect.
            Este o insulta la adresa tuturor celor care platesc taxele catre statul Roman si la adresa tuturor romanilor care muncesc cinstit oriunde in lume.
            • +23 (25 voturi)    
              Regret efectiv (Marţi, 10 mai 2016, 15:03)
              maxi rodrigues [utilizator]
              Eu aș propune introducerea regulii regret efectiv pentru Parlament.
              Când cineva își dă seama ce hahalere a votat pentru Parlament, își exprimă regretul .
              După aceasta, parlamentarul își pierde efectiv locul din Parlament.
              • +19 (19 voturi)    
                De ce nu (Marţi, 10 mai 2016, 15:04)
                Soljenitin [utilizator]
                Sigur ca da, insa cu niste mentiuni:
                1) Demis pe loc din toate functiile publice si interdictie pe viata de a mai candida la absolut orice inseamna functie publica.
                2) Sa restituie suma furata si dobanda la zi.
                • +3 (3 voturi)    
                  si (Miercuri, 11 mai 2016, 2:13)
                  john70 [utilizator] i-a raspuns lui Soljenitin
                  3) Interdictia de a mai detine actiuni la vreo societate comerciala si de a mai face parte din consiliul director al unei societati comerciale
                • +4 (6 voturi)    
                  Confesiune (Marţi, 10 mai 2016, 15:17)
                  Robotel [utilizator]
                  Ești și tu sau știi pe cineva care dorește să mărturisească anumite păcate? Sună un senator și s-ar putea să scapi cu o mustrare în locul unei excursii într-un loc mirific din jurul Bucureștiului.
                  • +12 (14 voturi)    
                    Din seria regret ca am furat tara (Marţi, 10 mai 2016, 15:25)
                    JohnyM [utilizator]
                    ...dar imi trece numarand banii
                    • +8 (10 voturi)    
                      Deci e "Am furat, spun, scap" (Marţi, 10 mai 2016, 15:28)
                      ProLibertate-AntiMerkel [utilizator]
                      Asta n-are nicio treaba cu justitia, trebuie investigat cum a ajuns sluga asta politica senator.
                      • +6 (8 voturi)    
                        Numai un tip care are patru prenume si nici(Marţi, 10 mai 2016, 15:31)
                        Susufler0 [utilizator]
                        un nume , putea sa scorneasca asa ceva, fara cap si fara coada, intr-o prezentare suficient de agramata, in asa fel incat, daca HN, nu ne dezvaluia cu ce se ocupa in momentul de fata, ne-am fi dat singuri seama.

                        PS. Alfredo, daca te mai bantuie si alte idei, nu te retine, zi-ni-le. Nu te lua dupe astia de pe forume ca e rai.
                        • +6 (8 voturi)    
                          Eu regret ca esti senator si inca in libertate(Marţi, 10 mai 2016, 15:32)
                          tudorLeo [utilizator]
                          Tare mi-ar face placere sa ne intalnim putin sa te aduc la realitate. Esti pus acolo de cetateni, esti pus acolo sa construiesti ceva pentru tara asta, nu esti acolo pentru a proteja penalii din jurul tau!
                          • +7 (7 voturi)    
                            si alegatorii regreta (Marţi, 10 mai 2016, 15:39)
                            moka [utilizator]
                            ce-ar fi sa instituim si regretul profund in urma votului prin care parlamentari ca voi ar putea fi destituiti.
                            • +5 (5 voturi)    
                              "regret efectiv" ca am votat acesti dobitoci,(Marţi, 10 mai 2016, 16:40)
                              yellowdog [utilizator]
                              pot acum sa imi retrag votul?
                              • +6 (6 voturi)    
                                iertarea de pedeapsa (Marţi, 10 mai 2016, 16:43)
                                Nowhereman [utilizator]
                                Trebuie precizată o grilă de reduceri daca :
                                - este regret efectiv cu lacrimi sincere;
                                - regret efectiv cu matanii și post negru 2 zile pe sapatamina timp de un an;
                                - regret efectiv și ireversibil;
                                • +5 (5 voturi)    
                                  iar cei care... (Marţi, 10 mai 2016, 17:34)
                                  dana_s [utilizator]
                                  ... in viata lor nu au comis nici o infractiune, sa fie premiati cu cate un milion de euro.
                                  Din 10 in 10 ani.
                                  • +2 (2 voturi)    
                                    Si imi spuneti mie . . . (Marţi, 10 mai 2016, 20:57)
                                    Vali Cel Batran [utilizator]
                                    . . . sa am incredere in politicienii tineri!
                                    • 0 (0 voturi)    
                                      daca propunerea ajunge la vot (Miercuri, 11 mai 2016, 13:31)
                                      tropotaru [utilizator]
                                      tariceanu o sa adauge un amendament:

                                      "daca regretul efectiv este exprimat in 48 de ore, persoana care a comis infractiunea este scutita de la repararea sau compenseaza prejudiciul cauzat".


                                      Sursa : http://www.hotnews.ro/stiri-politic-20987013-senator-cere-includerea-codul-penal-regretului-efectiv-prin-care-serie-infractori-pot-scapa-puscarie.htm





                                      Observatie 



                                      Acuma inteleg graba cu ''regretul efectiv''(Miercuri, 11 mai 2016, 19:29)
                                      CapitanulPanait [utilizator]
                                      Iata utilitatea legii propuse de borfa... pardon domnul senator PSD numita ''Regretul efectiv''

                                      Isi cere nea Hexifarma scuze si spune ca regreta efectiv, inchide pravalia si gata. S-a incheiat, toata lumea fericita, inclusiv parintii copiilor decedati la Colectiv pentru ca, nu-i asa, decesele au fost in limita statistica europeana cum a anuntat cu cinism ministrul sanatatii. Ce poate sa-i bucure mai mult pe acesti parinti loviti de soarta? Desi in cazul de fata soarta nu este ceva picat din cer, ci este o lista lunga de nume clare de vinovati care isi au locul in puscarie.

                                      Propun ca pe viitor stiindu-se statistic cati vor muri, sa se aleaga x% pacienti (aia de arata mai rau sau au gura mare) pe care sa ii impuscam direct pe trotuar inainte de a intra in ambulanta ca sa nu mai sufere inutil si sa nu mai cheltuim atatia bani. Si impreuna cu nefericitii copii sa impuscam acelasi procent de parlamentari si ministrii. Ca sa vada si ei cum sta treaba cu statistica.
                                      Sursa : http://economie.hotnews.ro/stiri-companii-20990312-hexi-pharma-anunta-isi-inchide-fabrica-firma-cerandu-scuze.htm