Elita discreta pro România


ELITA DISCRETA PRO ROMANIA

Este elita formata din acele personalitati de exceptie si independente fata de sistemul de aici , dar care cunosc si inteleg Romania si problemele ei , sau chiar cunosc limba romana , inteleg spiritualitatea romaneasca si in mod dezinteresat , onest si responsabil fac pentru Romania poate mai mult decat reprezentatii ei formali si elitele ei oficiale :

Principele Charles, Ambassador of the United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland to Romania, Catherine Durandin , Dennis Deletant , Tom Gallagher, Dr. Peter Gross , Jean Lauxerois , Katherine Verdery,, Steven van Groningen, Leslie Hawke

miercuri, 28 aprilie 2021

Consiliul Suprem al Magistraturii si Directivele NKVD pentru statele din orbita sovietica


O stire recenta despre promovarea judecatoarei Laura Soane de la Curtea de Apel Oradea la Secția Penală a Înaltei Curți atrage atentia prin caracterul ei insolit :


Judecatoarea Laura Soane
Foto : G4Media

" Judecătoarea Laura Soane de la Curtea de Apel Oradea a fost promovată la Secția Penală a Înaltei Curți în urma unui concurs organizat de CSM, potrivit unui anunț al Consiliului."

Sursa : https://www.csm1909.ro/ViewFile.ashx?guid=6bc958be-8164-4ee8-a239-25882c82fdcd-InfoCSM ( cf. pct.11 )

 

Caracterul insolit este dat de  "cartea de vizita" , legitimitatea morala si sistemul de valori  al judecatoarei promovata la Secția Penală a Înaltei Curți :


"  Judecătoarea Laura Soane a făcut parte, alături de colega ei, Adina Cioflan, din completul care a achitat 37 de poliţişti de frontieră, vameşi şi transportatori din Satu Mare, anchetaţi de fostul PNA din 2003 şi trimişi în judecată de DNA în 2006, pentru luare de mită. Judecătoarele au anulat toate interceptările strânse de procurori cu SRI în baza deciziilor CCR din 2016 şi 2017, deşi aceste decizii vizează noul cod de procedură penală, iar probatoriul din dosarul poliţiştilor a fost administrat în baza vechiului cod." 

"În 2012, Pavel Soane ( sotul judecatoarei Laura Soane-s.n. ) a fost condamnat definitiv de Înalta Curte de Casație și Justiție la 2 ani de închisoare cu suspendare pentru trafic de migranți şi asociere în vederea săvârşirii infracțiunii de trafic de migranţi. El a fost găsit vinovat de implicare, în 2003, în traficul unor imigranţi kurzi peste graniţă."

Judecătoarea Laura Soane și colega ei, Adina Cioflan, l-au achitat pentru trafic de minori și pe un bărbat de 39 de ani, acuzat de procurori că ar fi racolat o tânără de numai 14 ani prin metoda Loverboy și a dus-o în Spania, unde ar fi obligat-o să se prostitueze.

Potrivit motivării citate de libertatea.ro, judecătoarele au ajuns la concluzia că fata de numai 14 ani a avut ”o relație de iubire” cu bărbatul, chiar dacă “extraconjugală”, iar fata “l-a urmat din dragoste”.

Sursa : https://www.g4media.ro/document-o-judecatoare-din-oradea-cu-sotul-condamnat-definitiv-la-2-ani-de-inchisoare-cu-suspendare-pentru-trafic-de-migranti-a-fost-promovata-la-sectia-penala-a-curtii-supreme-de-catre-sectia-pentru.html


Promovarea a unui judecator cu o asemenea " carte de vizita" si de catre Consiliul Superior al Magistraturii (C.S.M.), este de neinteles in logica normala a moralitatii sociale .
Aceasta "carte de vizita" seamana cu o alta celebra " carte de vizita" a unei alte judecatoare care gandeste ca un infractor ( https://www.g4media.ro/motivarea-unei-judecatoare-care-a-inlocuit-arestul-preventiv-cu-arestul-la-domiciliu-in-cazul-unui-suspect-de-viol-asupra-unei-minore-sechestrate-faptele-inculpatului-desi-reprobabile-nu-s.html ) , dar cel putin aceasta nu a fost propusa pentru promovare in ierarhia profesiei .
In cazul amintit anterior reactia cetateanului anonim este una de exasperare care pune un diagnostic crunt tagmei magistratilor :


România Stat Eşuat

Dar în România magistraţii susţin pedofilia şi traficul de persoane. S-a văzut la muşamalizarea Dosarului Caracal. S-a văzut la muşamalizarea Dosarului Ţăndărei. Probabil acestea sunt ordinele pe unitate: România trebuie să rămână principalul furnizor de prostituate al Europei. Din acest parteneriat mafie-securişti, domnii procurori şi judecători au devenit aristocraţi. Dacă am avea servicii de informaţii, dar nu avem, ar fi fost verificaţi şi în fund domnii şi doamnele magistraţi. Ai peste 10 mii de euro pe care nu îi poţi justifica? – Adio magistratură! Orice fraier ştie că magistraţii români nu servesc legea. Sunt putred de bogaţi, nu se ştie de unde, iar Inspecţia Judiciară şi Secţia Specială sunt 2 instituţii moarte dintr-un stat eşuat.


https://www.g4media.ro/document-o-judecatoare-din-oradea-cu-sotul-condamnat-definitiv-la-2-ani-de-inchisoare-cu-suspendare-pentru-trafic-de-migranti-a-fost-promovata-la-sectia-penala-a-curtii-supreme-de-catre-sectia-pentru.html


Aceste cazuri particulare si in mod special lipsa de reactie morala la nivelul central respectiv Consiliul Superior al Magistraturii in urma aparitiei lor , semnaleaza o problema grava de mentalitate la nivelul sistemului juridic pentru ca magistratii nu se formeaza singuri .
Ei nu apar din neant sau prin generatie spontanee , ei sunt rezultatul unui indelungat proces de forma(ta)re prin care asimileaza valori, atitudini si comportamente care se reflecta in sentintele pe care le dau.
Cele trei decenii de tranzitie au aratat politizarea si instrumentalizarea sistemului juridic incapabil sa rezolve marile dosare sociale ( Dosarul Revolutiei , Dosarul Mineriadei din 1990, Dosarul Colectiv, etc. ) si deficientele lui structurale vizibile in sentintele punctuale date de unii magistrati care in multe cazuri sfideaza logica morala oripiland societatea si cetatenii :

 „Împrejurarea că, ulterior consumării infracţiunilor, aceasta a tăinuit şi cheltuit din banii sustraşi, a ajutat la ascunderea corpurilor delicte nu reprezintă acte de complicitate morală, ci infracţiuni de tăinuire, favorizare care nu se pedepsesc fiind soţia inculpatului (s.n.). Practic, aceste acuzaţii de complicitate morală sunt simple supoziţii ale acuzării, nesusţinute de probe, iar acţiunile ulterioare ale inculpatei de tăinuire şi favorizare trebuie văzute şi prin prisma calităţii sale de soţie a inculpatului, aceasta fiind şi raţiunea cauzei de nepedepsire(s.n.)”, se mai arată în sentinţa Curţii de Apel Timişoara, care este definitivă. 



   
Marea intrebare in cazul justitiei este acordul intre vorbe si fapte respectiv ce fel sistem de valori au interiorizat magistratii si ce fel de cod moral promoveaza in profesia lor.  
Singurul echivalent in cazul de fata poate fi gasit doar in Directivele N.K.V.D. din 1947 pentru tarile din orbita sovietica prin care erau facuti scapati si promovati exact cei care incalcau normele sociale si morale :

42. Se interzice judecarea sau chiar criticarea publică a acelor conducători numiţi de către partid, care prin activitatea lor au produs pierderi sau au trezit nemulţumirea angajaţilor. În cazuri drastice se recheamă din funcţie, fiind numiţi în poziţii similare sau superioare. La sfârşit, trebuie puşi în funcţii de conducere şi ţinuţi în evidenţă drept cadre de rezervă pentru perioada schimbărilor ulterioare.

Cristopher Andrew & Oleg Gordievski - KGB. Istoria secreta a operatiunilor sale externe de la Lenin la Gorbaciov , Editura ALL, Bucuresti, 1994, p.487-492


Dincolo de cazurile punctuale in care sentintele date de unii judecatori sunt in  contradictie flagranta cu epoca si societatea in care profeseaza , semnalele date chiar de catre Consiliul Superior al Magistraturii definesc profilul unei megastructuri anacronice care mai degraba doreste sa se subtituie statului si societatii decat sa contribuie la echilibrul puterilor in stat :


https://www.g4media.ro/o-comisie-din-csm-cere-departamentului-de-stat-al-sua-sa-elimine-din-raportul-anual-privind-drepturile-omului-din-romania-referirile-la-cazul-judecatoarei-crina-muntean-ea-a-fost-sanctionata-discipli.html


Un exemplu este noua "educatie juridica" si sistemul de valori promovat de Cristi Danilet , un magistrat din noua garda  fost membru al Consiliului  Suprem al Magistraturii. 



Cristi Danilet - Despre cum pierdem esentialul incercand sa aflam daca Maria Olaru spune adevarul 

https://www.contributors.ro/maria-olaru-paul-mititelu/


https://sergiusimion.blogspot.com/2016/06/penitenciarul-social-si-viziunea-unui.html



In ultima instanta , fara o reformare reala a sistemului juridic si a sistemului de valori promovat de acesta care sa refaca echilibrul social ,  statul de drept nu poate fi unul cu adevarat functional.


luni, 26 aprilie 2021

46.000.000 Euro pentru consolidarea societatii civile in 2019-2024 . Pentru ce si cu ce eficienta ?


" Spiritul de asociație, trebuie să constatăm cu bucurie, a luat un mare avânt la noi.
Numărul deosebitelor societăți române, pe față sau secrete, este astăzi aproape incalculabil.
Românul cât trăiește trebuie să fie membru în mai multe societăți...

Ion Luca Caragiale - "Romanii verzi"
Moftul roman nr. 6, 6 mai 1906


Recent a fost semnalat modul in care statul roman , functionarii lui si "oamenii de afaceri " romani au facut praf si pulbere 100.000.000 euro ( https://www.g4media.ro/cum-s-au-scurs-peste-100-de-milioane-de-euro-destinati-deltei-dunarii-catre-sute-de-firme-din-tara-cu-puncte-de-lucru-deschise-in-gradini-si-hale-parasite-din-tulcea.html ).
Problema este ca nici societatea civila nu este mai prejos , doar ca este ceva mai modesta.
Sa vedem impreuna unde, pe ce s-au dus si unde se vor duce 46.000.000 de euro destinati "consolidarii societatii civile" .


Sursa : https://activecitizensfund.ro/


Programul Active Citizens Fund România este administrat de către consorțiul compus din Fundația pentru  Dezvoltarea Societății CivileFundația pentru ParteneriatCentrul de Resurse pentru Comunitățile de RomiFundația PACT și Frivillighet Norge, care acționează în calitate de Operator de fond desemnat de către FMO – Oficiul Mecanismului Financiar al Granturilor SEE și Norvegiene în cadrul unui proces de licitaţie deschis și competitiv:



https://activecitizensfund.ro/



Daca am vazut cine ventileaza banii in bucla ( nota bene  - F.D.S.C este , dupa propria autodefinire,  " o organizatie de organizatii")  , sa vedem acum  unde si pentru ce ii arunca exact acolo unde o face de peste trei decenii  : 




PROGRAMUL ACTIVE CITIZENS FUND ROMÂNIA

  • Active Citizens Fund este un program de finanțare dedicat organizațiilor neguvernamentale, care se desfășoară în România între 2019-2024 și are o valoare totală de 46.000.000 €
  • Programul face parte din Granturile SEE și Norvegiene 2014-2021 și are ca obiectiv consolidarea societăţii civile și a cetățeniei active şi creșterea capacității grupurilor vulnerabile
  • Site-ul oficial al programului este www.activecitizensfund.ro

 

Programul Active Citizens Fund România este finanțat prin Granturile SEE și Norvegiene 2014-2021 acordate de Islanda, Liechtenstein și Norvegia în 15 state membre UE din Europa Centrală și de Sud și în Ţările Baltice. Obiectivele Granturilor SEE și Norvegiene sunt reducerea disparităților economice și sociale și consolidarea relațiilor bilaterale dintre statul beneficiar și statele donatoare. Susținerea societăţii civile este o prioritate cheie pentru Granturile SEE și Norvegiene 2014-2021, motiv pentru care 10% din totalul sumelor disponibile la nivel de ţară sunt alocate unui program pentru societatea civilă în fiecare din statele beneficiare, intitulat Active Citizens Fund. Acesta este încadrat în sectorul „Cultură, societate civilă, bună guvernare și drepturi și libertăți fundamentale”, unul dintre cele cinci sectoare considerate prioritare de statele donatoare Islanda, Liechtenstein și Norvegia și Uniunea Europeană.



OBIECTIV: Consolidarea societăţii civile și a cetățeniei active şi creșterea capacității grupurilor vulnerabile.

Programul urmărește dezvoltarea pe termen lung a sustenabilităţii și capacității sectorului societății civile, intensificând rolul său în promovarea participării democratice, a cetățeniei active și a drepturilor omului și consolidând în același timp relațiile bilaterale cu statele donatoare Norvegia, Islanda și Liechtenstein.


BUGET: 46.000.000 €

PERIOADĂ DE IMPLEMENTARE2019 – 2024

OPERATOR DE FOND: Programul Active Citizens Fund România este administrat de către consorțiul compus din Fundația pentru  Dezvoltarea Societății CivileFundația pentru ParteneriatCentrul de Resurse pentru Comunitățile de RomiFundația PACT și Frivillighet Norway, care acționează în calitate de Operator de fond desemnat de către FMO – Oficiul Mecanismului Financiar al Granturilor SEE și Norvegiene în cadrul unui proces de licitaţie deschis și competitiv.

VALORI: respectarea demnității umane, libertății, democrației, egalității, statului de drept și a drepturilor omului, inclusiv a drepturilor persoanelor aparținând minorităților

DOMENII DE ASISTENȚĂ

  1. Democrație, cetățenie activă, bună guvernare și transparență
  2. Drepturile omului și tratament egal prin combaterea tuturor formelor de discriminare pe motive de origine rasială sau etnică, religie sau convingeri, sex, dizabilitate, vârstă, orientare sexuală sau identitate de gen
  3. Justiție socială și incluziunea grupurilor vulnerabile
  4. Egalitate de gen și violență bazată pe gen (GBV)
  5. Mediu și schimbări climatice
  6. Dezvoltarea capacităţii ONG-urilor

11 APELURI DE PROIECTE

SOLICITANȚI ELIGIBILI

  • ONG-uri înfiinţate în baza OG nr. 26/2000 sau Legii nr. 21/1924
  • Crucea Roșie Română şi filialele acesteia cu personalitate juridică
  • Fundaţiile de tineret

PARTENERI ELIGIBILI

  • ONG-uri (din România, Norvegia, Islanda, Liechtenstein, Bulgaria, Cipru, Cehia, Croația, Estonia, Grecia, Ungaria, Letonia, Lituania, Malta, Polonia, Portugalia, Slovacia, Slovenia, Moldova, Ucraina şi Serbia)
  • Entități publice cu personalitate juridică (autorități publice locale și centrale, instituții/agenții  publice, servicii publice guvernamentale descentralizate, unități administrativ-teritoriale, universități etc.)
  • Entități private cu personalitate juridică
  • Organizații, agenții sau organisme internaționale

ASPECTE PRIORITARE

Consolidarea capacității și sustenabilităţii sectorului societății civile

  • 10,5% din bugetul de granturi este alocat pentru apeluri de proiecte care vizează dezvoltarea capacităţii ONG-urilor
  • Fonduri dedicate pentru derularea pe termen mediu şi lung a activităţii reţelelor şi coaliţiilor din domeniile de asistență menţionate, precum şi a ONG-urilor pentru drepturile omului
  • Până la 20% din bugetul proiectului poate fi alocat pentru măsuri de dezvoltare organizațională a beneficiarilor de grant
  • Sunt sprijinite activități de monitorizare a politicilor, de advocacy și watchdog
  • Sunt încurajate parteneriate strategice între ONG-uri
  • Programul include un proiect strategic pre-definit pentru dezvoltarea leadership-ului în rândul tinerilor din ONG-uri

Creşterea sprijinului pentru grupuri ţintă şi în zone geografice insuficient adresate

  • 33% din bugetul de granturi este alocat pentru creşterea capacităţii grupurilor vulnerabile, iar incluziunea tinerilor e o prioritate
  • Programul include 3 apeluri de proiecte cu aplicare continuă şi simplificată pentru proiecte mici în zone geografice insuficient acoperite și pentru ONG-uri mici
  • 10% din bugetul de granturi este alocat pentru incluziunea persoanelor de etnie romă şi creşterea capacităţii acestora

Programul încurajează, prin intermediul Inițiativelor Regionale ale Societății Civile, schimbul de cunoștințe, dezvoltarea de rețele regionale, promovarea învățării reciproce, adoptarea și utilizarea cunoștințelor și cele mai bune practici în vederea consolidării sectorului societății civile în țările beneficiare.

Forumul Internațional al Societății Civile a fost prima activitate importantă din cadrul Inițiativelor regionale ale Societății Civile; acesta a avut loc în data de 4 iunie 2019 și s-a derulat în contextul Președinției României la Consiliul Uniunii Europene. Detalii suplimentare despre Forum sunt disponibile la http://activecitizensfund.ro/forum-2019/.

 Sursa : http://www.fdsc.ro/active-citizens-fund


Pe cale de consecinta oferta europeana pentru dezvoltarea societatii civile este in principal de stanga ( progresism si promovarea ideologiei gender ) , dreapta si valorile conservatoare nefiind incluse deoarece sunt considerate depasite.
In 2019 sub patronajul European Civic Forum si Europe for Citizens la " Hanul lui Manuc " din Bucuresti a avut loc un forum international ( Shaking Europe from Periphery - A two-hour conversation with activists and analysts from across Europe) care si-a propus sa mobilizeze "periferia Europei" impotriva tendintelor regresive (regimuri autoritare , antidemocratice, renasterea nationalismului si politicilor identitare ) manifestate la nivel central :

" We will look at positive examples of civic mobilisations from peripheries, illustrating the European values of solidarity, equality, inclusion, tapping into their potential for developing counter narratives against the dreadful regressive trends we witness across Europe."


Analistii si activistii invitati :

Eszter Kovats – Researcher, Eötvös Loránd University Budapest (HU)

Florin Poenaru – Anthropologist and co-editor of CriticAtac, Romania(RO)

Michal Dadlez – Co-founder, Obywatele (PL)

Gaia Romeo – Researcher and campaigner, A buon diritto/Numeri Pari (IT)

Milos Injac – Founding member, Ne Davimo Beograd (SRB)

Moderator: Alexandrina Najmowicz – Director, European Civic Forum and intro by Andrei Pop – Programme Director, Civil Society Development Foundation (RO)

Analistii si activistii amintiti sunt in principal de factura progresista si/sau de stanga ( dreapta nu are drept de existenta in acest caz pentru ca nu este invitata la aceste manifestari ).

Eszter Kovats este focalizata pe ideologia gender si programele aferente :

" Eszter Kováts is a PhD student of Political Science at the University ELTE Budapest,
her research focus: the enemy image of "gender ideology" in the global context of strengthening the right and in connection with developments in progressive politics. Since 2012 she has been responsible for the gender programme of the Friedrich-Ebert-Stiftung for Eastern Central Europe in Budapest. Femina Politica recently published (2018/1) "Conservative Counter-Movements? Overcoming Culturalising Interpretations of Right-Wing Mobilizations Against 'Gender Ideology'".

https://eu.boell.org/en/person/eszter-kovats

Michal Dadlez este atasat unei miscari centrate pe antifascism care identifica nationalismul cu fascismul si defineste drept "cult" revolta societatii poloneze fata de tragedia Smolensk :

" Obiectivul 1 se referă la acțiunile întreprinse până acum pentru a crește nivelul de sensibilitate al societății la respectarea drepturilor civile și a drepturilor omului, deci acțiuni antifasciste, contra lunare, precum și alte activități stradale și media . În toate acțiunile noastre, am încercat să le facem eficiente. Acesta a fost comportamentul nostru față de trimestrialele Smolensk, care a contribuit semnificativ la descompunerea întregului etos și a cultului Smolensk; și în acest fel am expus natura fascistă a demonstrațiilor naționaliste. Ne propunem să continuăm acest tip de activitate și etos."

https://obywatelerp.org/program/

Milos Injac este atasat unei miscari progresiste :

"Această asociație reunește mișcări locale similare în jurul ideilor de solidaritate, egalitate, securitate socială și toleranță în Front pentru schimbarea regulii autoritare, pentru democratizarea societății, lupta împotriva sărăciei și conservarea bunurilor publice și naturale."

https://nedavimobeograd.rs/o-nama/

Gaia Romeo este consultant european ( https://www.linkedin.com/in/gaia-romeo-8ba127164/) , activist italian ( http://www.numeripari.org/) si arhitect pasionat de noile tehnologii adaptate nevoilor umane (https://www.linkedin.com/in/gaia-romeo-958b6b15/ ) .


Florin Poenaru , co-editor la revista de stanga Critic Atac, se razboieste permanent in textele publicate in aceasta revista cu dreapta ( si in aceasta vizune dreapta = fascism ) si sustine in mod constant idei care merg de la stanga la extrema stanga ( https://www.criticatac.ro/author/florin-poenaru/) mergand pana la atacul la persoana si character assassination :


Surpriza . Dupa ce a facut reclama fondurilor primite de organizatiile societatii civile pentru 2019-2024, Fundatia pentru Dezvoltarea Societatii Civile cere recent ajutorul statului roman pentru "sprijin structural" :




http://www.fdsc.ro/societatea-civila-in-contextul-pandemiei



Inainte de a primi acest " sprijin structural " solicitat acum de la stat , societatea civila din Romania ar trebui sa explice mai clar cetatenilor cum , pentru ce si cu eficienta a cheltuit fondurile europene ( si nu numai ) primite in cele trei decenii care au trecut deja, dar aici depasim e linia rosie.
Daca in cazul statelor exista mecanisme de control asupra cheltuirii fondurilor si alocarii resurselor umane , in cazul societatii civile libertatea este totala. 
Nimeni nu da socoteala pentru nimic, iar mecanismele de recrutare, promovare si selectie sunt netransparente si enigmatice. 
Cu toate acestea, in cazul Romaniei exista un precedent oferit chiar de catre Fundatia pentru Dezvoltarea Societatii Civile *).
Conform unui proiect de cercetare finantat in 2008 cu 341,307 USD , proiect la care au participat patru sociologi  si un expert in societatea civila, ar fi trebuit creata o baza de date cu informatii relevante despre sectorul ONG de la noi care sa includa profilul a cel putin 7000 de asemenea organizatii : 



Finis coronat opus. Aflam  din marea cercetare ca cele 7000 de ONG-uri propuse initial drept tinta s-au redus la maximum 2500 respectiv o baza de date de 78 de pagini ( mai exact , fiecare pagina nu este decat o listare microscopica pe verticala a aproximativ 30 de denumiri ) : 

http://www.stiriong.ro/rezultatele-cautarii-csc/vrs/...
http://www.stiriong.ro/rezultatele-cautarii-csc/vrs/pg/78

Rezultatul final inseamna aproximativ  2340 de ONG-uri inventariate ( pana la 7000 propuse initial avem o oaresce diferenta ) dintre care una ( Uniunea Studenteasca Maghiara din Cluj ) este inregistrata de doua ori si sub acelasi cod fiscal :


Acest rezultat este confirmat indirect printr-o cercetare
(http://www.fdsc.ro/library/conferinta%20vio%207%20oct/Barometrul%20liderilor%20ONG_rezultate.pdf)  prezentata in aceeasi sursa ( http://www.fdsc.ro/catalogul-societatii-civile-din-romania) de unde aflam ca a fost facuta o baza de date care cuprinde de fapt numai 2297 de organizatii neguvernamentale  iar aceasta baza de date a fost realizata pe baza inscrierilor voluntare  ale organizatiilor respective :




Nu ne ramane decat speranta ca in 2024 nu vor mai fi constatate asemenea prestidigitatii foarte abile prin care se poate demonstra ca apa este lichida, dar nu gratuita.
Revenind la problema consolidarii societatii civile, intrebarea esentiala trecuta sub tacere este raportul real dintre nevoile unei societati concrete si respectiv intre ale societatii civile din acea societate si oferta Uniunii Europene pentru acea societate .
In cazul Romaniei , vulnerabilitatea tarii si a cetatenilor ei a devenit cunoscuta in cel mai dramatic mod posibil inclusiv la nivelul Uniunii Europene ( https://www.g4media.ro/presedintele-parlamentului-european-despre-crimele-de-la-caracal-strigatul-zadarnic-al-alexandrei-la-numarul-de-urgenta-112-indurereaza-intreaga-europa.html).
La prima vedere vulnerabilitatea ar fi exemplificata prin recordurile inspaimantatoare pe care tara le-a atins in Europa si in foarte multe domenii . 
In acelasi timp , a devenit un fel de rai al pedofililor (https://evz.ro/romania-paradisul-pradatorilor-de-copii-situatia-dezastruoasa-condamnata-la-cedo.html ; https://www.tolo.ro/2019/01/17/cum-batjocoreste-justitia-fetele-de-10-ani-violate-procuror-si-judecator-victima-s-a-imbracat-sumar-si-a-consimtit-actele-sexuale/?fbclid=IwAR3uAtYwMsmXWlMXFwZyaYLfVyjENhRuDbJhFImT6-T4DGUtRIByLMEgi6M), o campioana a coruptiei , la fraudarea banilor europeni (https://www.g4media.ro/olaf-romania-campioana-fraudelor-cu-bani-europeni-cazul-teldrum-dragnea-dat-ca-exemplu.html; https://www.transparency.org/cpi2018) ,etc.,etc. , dar si tara cu cele mai puternice demonstratii anticoruptie din Europa (https://ro.wikipedia.org/wiki/Protestele_anticorup%C8%9Bie_din_Rom%C3%A2nia_din_2017%E2%80%932019) determinate de reactiile de indignare ale simplilor cetateni la tentativa de a legaliza coruptia prin masacrarea legilor justitiei.
In realitate , aceste recorduri sunt doar varful aisbergului . Problemele Romaniei sunt mult mai grave , de sistem si nerezolvate de cel putin 30 de ani.
Acest lucru este punctat in revendicarile Diasporei romanesti care in 2018 au conturat un tablou al problemelor cronice ale societatii romanesti :



Dupa trei decenii, impactuI ofertei europene asupra dezvoltarii societatii civile din Romania nu este unul semnificativ.
Pe de alta parte , in ce masura oferta europeana si oferta societatii civile este adaptata sau nu nevoilor concrete ale Romaniei este o intrebare dificila la care raspunsul va fi aflat probabil dupa alte trei decenii.



Note 

*) Pentru detalii :

3.Structurarea neclara si netransparenta a sectorului
non-guvernamental
 Societatea civila intre megastructurile informationale si societatea in civil ). 
 

duminică, 25 aprilie 2021

Statul , manelele si cultura pop


 "  Scopul scuza mijloacele "  

Niccolò Machiavelli


Lucian Mandruta devenit celebru in anii `90 prin seria de interviuri luate " profesorului (stalinist) de democratie " Silviu Brucan si prin teoria diferentei biologice dintre romani si straini *) recidiveaza . 
Are o noua initiativa la fel de originala si semnificativa in plan simbolic  prin  care ar dori sa ajute campania de vaccinare la nivel national . In acest scop scrie o scrisoare deschisa adresata nu patriarhului Daniel al Bisericii Ortodoxe Romane  de exemplu , ci unui manelist cu milioane de vizualizari pe youtube ( trageti concluziile  ). 
Manelistul Tzancă Uraganu a anunțat că va lansa o melodie pentru a ajuta a crește rata de vaccinare, după o provocare a lui Lucian Mîndruță care i-a ridicat mingea la fileu "din toate puterile" :




https://www.facebook.com/lucian.mindruta/posts/10220086920305273




Mingea ridicata la fileu manelistului este preluata ulterior cu entuziasm de catre un functionar de stat care are o conceptie la fel de originala asupra domeniilor culturale " mai largi"( e.g. " pop culture" ) si asupra eficientei lor politice si sociale : 








„Cred că ar putea să aibă un impact asupra procesului de vaccinare. Orice lucru care contribuie la accelerarea campaniei de vaccinare este mai mult decât interesant, util. Așa cum spuneam, este o chestiune pe care numai împreună putem s-o depășim”.

„...astfel de evenimente, de acțiuni din domeniul cultural mai larg sunt binevenite (s.n.) și să știți că au și fost câteva acțiuni, nu foarte ample, dar au fost diverse clipuri, montaje care au avut un impact”.

„Până la urmă este un subiect de pop culture ( 😀 ). Și vaccinarea este un subiect care a fost interpretat și adus în toate conversațiile. Cred că, pe lângă avantajele vaccinării, care sunt elemente tehnice și raționale, este esențială și percepția noastră, care este compusă din astfel de elemente și cred că ar fi o acțiune care ar avea un impact pozitiv asupra campaniei de vaccinare. Orice fel de astfel de demers este binevenit, cât mai mulți!”

Andrei Baciu
secretar de stat




Cum ar spune propaganda de altadata , prin aceste exemple si acumulari cantitative tara poate face un salt calitativ si un mare pas inainte ( sau inapoi, depinde cum privim problema 😀 ). 






Note 



*)  In 2015 celebrul jurnalist a mai reusit  o performanta care l-a singularizat in spatiul autohton : 

sâmbătă, 24 aprilie 2021

Viitor de aur tara noastra are...


Unde s-au dus 100.000.000 euro pentru Delta Dunarii ?! 
Unde se sparie gândul . Prin bălării :  






https://www.g4media.ro/cum-s-au-scurs-peste-100-de-milioane-de-euro-destinati-deltei-dunarii-catre-sute-de-firme-din-tara-cu-puncte-de-lucru-deschise-in-gradini-si-hale-parasite-din-tulcea.html



https://www.g4media.ro/cum-s-au-scurs-peste-100-de-milioane-de-euro-destinati-deltei-dunarii-catre-sute-de-firme-din-tara-cu-puncte-de-lucru-deschise-in-gradini-si-hale-parasite-din-tulcea.html



Ministrul care stie - Eugen Teodorovici
(Foto: Inquam Photos/ George Călin)



Ministrul care nu stie - Cristian Ghinea
( Foto: Inquam Photos/George Călin )




Pe unde se plimba democratic peştii ( pardon, banii ) Deltei Dunarii ? Prin toate judetele :


https://www.g4media.ro/cum-s-au-scurs-peste-100-de-milioane-de-euro-destinati-deltei-dunarii-catre-sute-de-firme-din-tara-cu-puncte-de-lucru-deschise-in-gradini-si-hale-parasite-din-tulcea.html


Felicitari G4Media pentru acest articol bulversant ( imaginea dezolanta cu hala parasita si placutele informative cu siglele REGIO pe pereti scorojiti, pe porti ruginite legate cu lanturi , etc. este una antologica )…
Ar trebui construit prin OUG un penitenciar nou-nout de campanie ( baraci ) special pentru toti cei care au semnat , aprobat si luat aceste fonduri europene ( functionarii de partid si de stat incepand cu ministrul dezvoltarii , consultantii de fonduri europene , managerii firmelor , etc. ) . Toti semnatarii si beneficiarii arestati in 48 de ore si tinuti in conditii civilizate pana la recuperarea ultimului leu … 
Aiurea ! Dupa tupeul intervievatilor prinsi cu rața-n gură este clar ca prin diverse portite si chichite juridice vor scapa toti basma curata in frunte cu fostul ministru Teodorovici ( actualul ministru vede ce vedem si noi si intelege la fel , dar nu se antepronunta :)) . Pariem ?!
Intr-un asemenea acest caz pana si Caragiale, Eugen Ionescu, Urmuz, sau Kafka ar fi amutit de invidie pentru ca realitatea noastra a depasit imaginatia lor. 
Am ras cu pofta , altceva nu ne ramane de facut … 
Daca dupa 30 de ani de democratie atat pot sa (nu) faca statul , functionarii lui si „oamenii de afaceri romani” cu fondurile europene si pentru Delta Dunarii , este clar ce viitor va avea aceasta tara peste inca 30 de ani.

N.B. Daca statul cu functionarii lui plus "oamenii de afaceri " fac praf  100.000.000 de euro , nici societatea civila nu ramane mai prejos , doar ca este ceva mai modesta. ( Va urma .)

marți, 20 aprilie 2021

Mircea Dinescu , Cristi Borcea , Plutarh , Paul Valery



" Puscaria te face om" 
Mircea Dinescu 

" Am facut prea mult. In patru ani de puscarie am facut patru copii "
Cristi Borcea




                                                 Sursa  : Prima TV, YouTube

miercuri, 14 aprilie 2021

De la spirala tacerii la arhitectura urii


" 1% din toate comunitățile inițiază 74% din toate conflictele de pe Reddit (s.n.). Nodurile roșii (comunitățile) din această hartă inițiază o cantitate mare de conflicte și putem vedea că acești noduri care intră în conflict sunt rare și grupate împreună în anumite regiuni sociale "

 

Community Interaction and Conflict on the Web

https://snap.stanford.edu/conflict/

 



Peisajul global . Dozen Dezinformation

("The Dozen Horsemen of the Apocalypse")

 

Unul dintre cele mai interesante modele asupra agregarii opiniilor intr-o societate este cel al spiralei tacerii propus de Elisabeth Noelle-Neumann (1974 ). Conform acestui model un grup social , o comunitate sau o societate ar putea marginaliza sau exclude unii membrii din cauza opiniilor lor diferite . Pe de alta parte , nevoia de apartenenta la un grup sau o comunitate este foarte puternica , dar din teama de a nu fi izolati indivizii se tem sa-si exprime opiniile care sunt in dezacord cu opiniile majoritatii ceea ce conduce la un conflict permanent intre o minoritate care poate fi foarte vocala ( " vocal minority") si o majoritate care poate ajunge tacuta ( " silent majority" ) .
In aceste cazuri mass-media este un factor esential deoarece promoveaza puncte de vedere dominante care coplesesc opiniile individuale.
In esenta , agregarea opiniilor in mass-media , pe forum-uri si in retelele sociale se aliniaza acestei logici in care exista o tensiune permenenta intre opiniile majoritatii si opiniile unor minoritati.
Un studiu recent facut de Stanford University, USA ofera un punct de plecare pentru intelegerea proceselor care au loc in cadrul retelelor sociale ( si nu numai ) unde opiniile civilizate si rationale sunt surclasate de rezentantii extremismului si conspirationismului care par sa preia controlul asupra agregarii opiniilor in spatiul virtual.




Rezultatul acestei invazii virtuale este aparitia armatelor de " brainwashed idiots " / " haters"/ "trolls" / persoane cu pseudonim si/ sau identitati false care bantuie retelele sociale si forum-urile , distrug dialogul civilizat si transforma mediul virtual in teren de promovare si multiplicare a conflictelor și comportamentelor antisociale.
Intrebare interesanta ar fi cat de mare este in realitate procentul celor care provoaca conflicte in raport cu procentul celor care respecta regulile unui dialog civilizat.
Ipoteza captivanta ar fi aceea ca citatul de la inceputul articolului rezuma in realitate situatia generala intalnita recent in comunicarea de la nivel global si local , respectiv in mass-media si in retelele sociale unde opiniile unor minoritati agresive domina opiniile rationale si civilizate ale unei majoritati care ar reprezenta media sau normalitatea sociala si care este determinata sa intre intr-o "spirala a tacerii".
In momentul actual , pandemia generata de virusul SAR -COV2 a bulversat comunitatea globala intr-un mod apocaliptic ( o intreaga planeta care poarta masca impotriva unui virus este un scenariu ideal pentru un distopie SF ) si a provocat o adevarata explozie a teoriilor conspiratiei si comploturilor la nivel planetar care a adus cetatenii obisnuiti  intr-o  dilema a lui Buridan deoarece nu stiu ce sa mai creada *).
Marea revelatie in acest caz este o cercetare a Center for Countering Digital Hate (CCDH), un ONG international non-profit care urmărește să demonteze arhitectura urii și dezinformării online , cercetare care arunca o raza de lumina in toata aceasta nebunie.
Dupa analiza unei cantitati uriase de date ( a fost analizat un total de 137.113 legături încrucișate între 36.000 de comunități ) si agregarea opiniilor in diverse domenii incepand cu tehnologia si terminand cu subiectele controversate , cercetatorii au descoperit ca toata aceasta furtuna din mediul virtual , contrar aparentelor si in sprijinul tezei normalitatii sociale , este declansata de doar 1% din toate comunitatile analizate.
In acest context , raportul recent al Center for Countering Digital Hate (CCDH) a identificat o duzină de persoane ( prin extensie " cei 12 cavaleri ai Apocalipsului " ) care păreau a fi creatori extrem de influenți ai intregului conținut digital anti-vaccin.
Analiza raportului privind un eșantion de conținut anti-vaccin care a fost distribuit sau postat pe Facebook și Twitter de 812.000 de ori în total între 1 februarie și 16 martie 2021 a arătat că 65% din conținutul anti-vaccin poate fi atribuit unui grup de doar 12 persoane denumit Dozen Dezinformation conform CCDH.



Dozen Dezinformation
( "The Dozen Horsemen of the Apocalypse" )

The disinformation dozen. Why platforms must act on twelve leading onlineanti-vaxxers




Peisajul local . (De) Formatorii de opinie, diversionistii si agentii haosului social


La noi lucrurile sunt diferite. Dezinformarea , negationistii pandemiei si teoriile anti-vaccinare sunt numai o segment al razboiului tuturor impotriva tuturor care inflameaza societatea romaneasca de peste trei decenii.
In acest razboi total mass-media si retelele sociale genereaza si planteaza ideile prevalente influentand perceptia oamenilor asupra realitatii sociale.
Mass-media autohtona este definita nu prin articole de informare ( bazate pe dovezi si citarea unor surse independente ) , ci prin articolele de opinie si comentariu . Pe de alta parte, forum-urile si retelele sociale gen Facebook sunt dinamitate de agresivitatea replicilor, limbajul primitiv si atacul la persoana.
In esenta, mediul virtual romanesc a devenit un vacarm infernal de genul " Bellum omnium contra omnes " si al sindromului Babel ( unde Facebook este regele neincoronat ) in care toata lumea , de la vladica pana la opinca , are acelasi drept la opinie , vorbeste in acelasi timp , insulta si desfiinteaza pe toata lumea ( preferabil sub pseudonim ) , dar nimeni nu mai asculta ce spune celalalt.
Rezultatul final este acela ca evaluarea unor persoane asupra mediului social in care traiesc nu este intotdeauna corelata cu realitatea ceea ce lasa camp deschis influentarii opiniilor si manipularii grupurilor si comunitatilor umane cu atat mai mult cu cat studii recente au demonstrat puterea fictiunilor asupra mintii umane**).



(De) Formatorii de opinie.

Sa aruncam acum o privire asupra modul lui in care vad pandemia unii dintre formatorii de opinie de la noi si cum interpreteaza ei evenimentele recente inclusiv demonstratiile de strada ( violente ) de la noi . In mod foarte interesant , desi vin din perspectiva unor domenii foarte diverse , punctele lor de vedere converg intr-un mod foarte interesant :

 Sursa : Ziarul "Libertatea"  



https://www.contributors.ro/romanii-din-strada-nu-vor-informare-ci-empatie-si-garantii-e-o-diferenta/



O opinie oarecum asemanatoare este impartasita de profesorul Daniel David de la Universitatea Babes -Bolyai din Cluj :


In aceasta viziune psihologica afectarea mentala a cetatenilor in actuala pandemie ar fi certa , marea lor problema fiind " rusinea de a cere ajutor specializat " :

https://adevarul.ro/locale/cluj-napoca/cum-afectat-pandemia-sanatatea-mintala-romanilor-problema-majora-e-rusine-cerem-ajutor-specializat-1_6075aac45163ec4271e8903e/index.html

Convergenta opiniilor in contextul analizat este data de modul particular in care acesti comunicatori percep evenimentele sociale :

" Putem îndrăzni să-i suspectăm de ceva mai mult ( pe procurori -s.n. ). Cu blândețe, am putea să-i includem în marea masă a românilor neîncrezători. Cu ceva mai multă responsabilitate, îi putem suspecta pe unii dintre ei (s.n.) că împărtășesc aceleași atitudini antisemite, rasiste, homofobe etc. care alimentează, la început, doar glume despre jidani."

Mircea Toma
https://www.libertatea.ro/opinii/ce-legatura-este-intre-cazul-amenintarilor-la-adresa-maiei-morgenstern-si-cel-al-criminalului-de-la-onesti-cand-statul-nu-ia-lucrurile-in-serios-3474666


"Începe să se contureze un consens public tot mai larg cum că tinerii care protestează noaptea față de restricții sunt niște extremiști, niște xenofobi, niște derbedei proveniți din „mizeria din straturile joase” ale societății, mobilizați de AUR."
 
"Când arunci masca de pe față și îi dai foc, e ca și cum ai spune „Fiecare e pe cont propriu, cine are de murit să moară, cine are de trăit să trăiască”. Așa se întâmplă acolo unde statul se retrage și unde noțiunea de bun comun dispare ca reper moral."

Victoria Stoiciu
https://www.libertatea.ro/opinii/revoltatii-de-la-miezul-noptii-cand-statul-conduce-cu-pulanele-si-coercitia-cum-ati-vrea-ca-solidaritatea-sa-se-nasca-doar-in-societate-3476497


" În fond, suntem cele două aripi de nedezlipit ale aceleiași păsări închise. Toți suntem iritați cu viața pusă în paranteze vreme de un an. Ce e de făcut? Responsabilitatea este, în primul rând, la cei aleși de către oameni. La politicieni. PNL, USR și UDMR sunt în favoarea măsurilor, AUR și PSD, împotrivă."" Așa cum observă Ernu făcând o paralelă cu Pogromul de la Chișinău, nu pentru că demonstrațiile ar fi în sine periculoase, ele sunt democratice și utile societății, ci pentru că radicalismul, dezinformările, etosul dihoniei și extragerea autorității sunt vizibile peste tot."

Catalin Tolontan
https://www.tolo.ro/2021/03/30/protestele-sunt-legitime-si-utile-societatii-ce-nu-fac-bine-sunt-tacerea-presedintelui-iohannis-si-frica-oamenilor-politici/


" Toate aceste valuri de ură care vin din direcții diferite, de la progresiști versus tradiționali, creștini contra comunități minoritare, clasă de mijloc împotriva săracilor etc. și toată această ură sistemică împotriva „asistaților social” în direcția asta ne împinge. Totul stă să explodeze. Iar pandemia scoate în față și mai multe probleme și efecte de inegalitate care vor duce la și mai multă violență."

Vasile Ernu
https://www.libertatea.ro/opinii/totul-sta-sa-explodeze-comparatie-pogromul-chisinau-arata-cat-de-tensionata-este-societatea-romaneasca-3474379


" Nu vă lăsați induși în eroare de figurile revoltei antimască, în bază stau probleme mult mai profunde. Șoșoacă și Lazarus sunt niște apariții mediatice care călăresc un val real de nemulțumire."
"Etichetele de AUR sau extremă dreapta sunt insuficiente"." Păi, și? Au avut conspiraționiștii dreptate?, sunt întrebat. Discuția despre mască e superfluă. Discuțiile trebuie să înceapă de la ajutoare reale pentru cei mai afectați de criză, nu alimentarea continuă a profitului unora."
" Iar noile generații nici nu știu exact ce să mai ceară. Ce să mai ceri salarii mari? – ceri doar salarii, cum or fi ele! Ce să mai protestezi sindical când nu mai ai decât una din 10 șanse să ai dreptul la un sindicat în privat? (De aceea nu mai înțelege nimeni sindicatul Metrorex, ba chiar unii îi acuză pe oamenii de acolo de „îmbuibare”!)

Costi Rogozanu
https://www.libertatea.ro/opinii/ce-cred-eu-ca-ne-spun-tinerii-iesiti-la-proteste-in-strada-in-aceste-zile-despre-tara-in-care-traim-3474480


" Politicienii USR doar lasă senzația că joacă instinctiv o carte a auto victimizării. De fapt, atitudinea lor, vizibilă în recentul caz al grevei de la metrou și în felul în care ministrul Sănătății gestionează pandemia, e perfect în consens cu o reprezentare progresistă a lumii, rezumată astfel în știința politică: cel opresat folosește ca armă chiar condiția lui de persecutat. În cazul lui Drulă, e persecutat de sindicatul ”mafiot”, în cazul lui Voiculescu, de ”mogulii” din sistemul sanitar.

Iulia Marin
https://www.libertatea.ro/opinii/in-politica-vorbim-limbi-diferite-cazul-drula-metrorex-si-doua-vorbe-despre-vlad-voiculescu-3473030


" Autorităţile nu comunică bine” zic bienpensanţii, care nu simpatizează cu demonstraţiile de stradă de ieri şi cu atât mai puţin gustă accentele xenofobe pe care ele le-au luat în câteva locuri. Guvernul ar trebui să explice mai mult, se zice, de ce aşa şi pe dincolo, cum funcţionează chestia cutare etc. In principiu, e corect: am publicat luna asta raportul EFOR pe 2021 care beşteleşte autorităţile pentru secretomanie reflexă şi nerozie în manevrarea datelor de interes public, ceea ce scade calitatea actului guvernării."

Sorin Ionita
https://www.contributors.ro/romanii-din-strada-nu-vor-informare-ci-empatie-si-garantii-e-o-diferenta/


Diferenta specifica este data de modul in care prof.univ.dr. Daniel David vede pandemia , respectiv nu ca pe un fenomen care afecteaza in mod diferit diverse segmente sociale in cadrul carora exista si cazuri individuale care au nevoie de suport psihologic , ci ca pe un fenomen psihologic care afecteaza toti cetatenii deoarece ei ar fi fost " abandonati psihologic " de catre stat si/sau societate atunci cand in discutie este de fapt o problema medicala.
Aceasta conceptie de tip paternalist prin care cetatenii trebuie asistati si consiliati psihologic de catre stat/societate este in contradictie cu teza autonomiei persoanei care decide singura daca are sau nevoie de consiliere si ajutor psihologic.
In cazul pandemiei Covid ca si in cazul cataclismelor naturale ( cum a fost cutremurul din 1977 atunci cand solidaritatea umana a suplinit din plin ineficienta , incompetenta si coruptia regimului comunist,)  reactia majoritara a corpului social este una de mobilizare , aparare si solidaritate.
Revenind la analistii de circumstanta , toate aceste casandre reproseaza aproape totul guvernantilor , dar in mod implicit justifica in fel si chip miscarile violente si xenofobe care destabilizeaza societatea.
Diferenta esentiala intre uriasele demonstratii sociale non-violente de la noi care au starnit admiratia Europei cum a fost Piata Universitatii in 1990 sau mai recent protestele anti-coruptie din 2017 ( https://ro.wikipedia.org/wiki/Protestele_anticorup%C8%9Bie_din_Rom%C3%A2nia_din_2017%E2%80%932019 ) si aceste recente miscari sociale violente aparute in timpul pandemiei , este una care scapa acestor formatori de opinie care se invartesc savant in jurul axei pandemiei si pregatesc  intr-un fel sau altul terenul pe care germineaza ambiguitatile.




Agentii haosului social ( diversionistii ). Consecinte

Ceea ce nu pot sau nu vor sa vada analistii, teoreticienii si bienpensantii de mai sus care ii privesc cu entuziasm si intelegere pe protestatarii "revolutionari" , s-a vazut cu ochiul liber si pe strada si in direct la TV.
Politicienii marca PSD care au dominat scena politica pana recent au fost inlocuiti si depasiti de politicienii si membrii A.U.R. ( partid aparut din senin parca la o comanda ) cu un discurs extremist , primitiv si grotesc care incalca legislatia in vigoare , incita la nerespectarea legilor in Parlament si in strada si fac in mod deschis apologia violentei amintind de discursurile naziste  :

 

" A sosit vremea sa gasim solutii tehnice pentru a-i ucide in masa pe politicienii escroci de la USRPLUS, partidul borfasilor si al poponarilor, si pe cei de la PNL dar si pe Arafat. Haideti sa ne unim cat mai multi oameni si sa-i eliminam la propriu. (…) Haideti sa gasim mijloacele de eliminare fizica a acestor nenorociti”, a scris un membru AUR.

„Nu mai suport, vreau sa iesim in strada cu sticle de benzina si sa dam foc acestor nenorociti”, a scris un alt membru AUR.

„Nu mai sunt solutii, decat sa iesim in strada multi si inarmati. Fiecare cu ce are, pari, rangi, bate de baseball. Daca jandarmii se iau de noi ii batem”, a indemnat un alt simpatizant AUR.

Grup George Simion (A.U.R.)
( Telegram )


















Mingea este preluata cu entuziasm si rostogolita de catre flora si fauna proxenetilor, traficantilor de droguri si interlopilor deveniti " revolutionari" , care se simt ca pestele in apa in aceste  miscarile sociale tulburi aparute in timpul pandemiei, organizeaza demonstratii si viseaza confruntari cu fortele de ordine :








In mod foarte probabil analistii amintiti ar considera aceste semnale drept marginale, vor gasi justificari pentru aceste comportamente antisociale si vor da vina pe guvernanti , dar nu si pentru consecintele  sociale atat de dramatice incat  ating absurdul pentru logica normala si moralitatea omeneasca.
Cand un pacient COVID care poate respira numai cu ajutorul unei masti de oxigen priveste siderat de la geamul salonului de spital catre multimea de manifestanti care striga in strada lozinci cu " Jos Masca ! " , este usor de intuit ce simte el , dar este foarte greu de inteles ce simt si gandesc cei care trec pe sub fereastra lui si cu atat mai mult cei care ii incita. 
Fotografia de mai jos ramane una antologica :




Rezultatul este o anomie care se extinde din Parlament in strada si reciproc , respectiv o lume intoarsa pe dos in care reactiile normale si morale ale oamenilor sunt condamnate , iar reactiile anormale si amorale sunt stimulate.
In videoclipul de mai jos , un constănțean al cărui tată a murit de Covid i-a admonestat pe cei care protestau împotriva măsurilor impuse de autorități pentru răspândirea coronavirusului. Rezultatul ? A fost huiduit :







Agentii haosului medical. Consecinte

Urmatorul nivel este si mai greu de inteles deoarece este vorba despre atitudinea si comportamentul unor specialisti care prin traditie trebuie sa respecte coduri deontologice si morale, dar care ignora recomandarile oficiale si intra in conflict deschis si cu autoritatile breslei profesionale din care fac parte si cu opinia publica .



https://www.g4media.ro/doctorita-flavia-grosan-fara-nicio-sanctiune-de-la-colegiul-medicilor.html


Consecintele sociale ale acestei atitudini sunt dramatice , tragice si de-a dreptul infricosatoare pentru ca merg pana la anihilarea instinctului de conservare al celor care intra in acest joc mortal :


La nivel global pandemia a bulversat comunitatea umana intr-un mod nemaintalnit in istorie , dar in modul cel mai probabil aceasta va gasi o iesire curand o iesire la liman.
Marea problema o avem la nivel local . Societatea romaneasca are prin traditie un comportament atipic si imprevizibil atat din perspectiva guvernantilor , analistilor si formatorilor de opinie,etc. cat si din perspectiva cetatenilor ale caror perceptii si decizii sunt dependente de semnalele confuze pe care le primesc de la primii.
Din nefericire, aceasta ambiguitate sociala este un teren fertil pentru injectiile de ura care timp de trei decenii ( dar pana acum , zadarnic ) au fost facute strategic si periodic in corpul social ori de cate ori lucrurile pareau ca vor merge spre bine.
Daca avem in vedere contextul geopolitic particular de aici in care vanturile incep sa bata puternic de la Rasarit , atunci clasicele fabulatii despre pericolul unei explozii sociale in Romania semnaleaza in realitate apropierea chibritului de statia de benzina de langa noi .





Note

*) Greu de inteles si de explicat in acest context este inversarea totala a convingerilor unui cercetator fost vicepresedinte al firmei Pfizer, devenit ulterior anti-vaccinist convins spre stupefactia fostilor colegi din cercetare , inversare care da apa la moara conspirationistilor :

https://www.reuters.com/investigates/special-report/health-coronavirus-vaccines-skeptic/

Si mai greu de explicat este opinia specialistului in virusologie Geert Vanded Bossche care desi nu fost in postura cercetatorului precedent si-a pus in joc toata reputatia si credibilitatea sa si intr-o scrisoare deschisa adresata Organizatiei Mondiale a Sanatatii sustine exact acelasi idei :

https://www.katychristianmagazine.com/2021/03/17/open-letter-to-world-health-organization/

https://www.geertvandenbossche.org/


**) " I caution viewers to view mindfully so that they are aware of their biological and emotional responses to anything or any hero they view, whether it is in the news or a crime show."

Nancy Mramor
media psychologist