Elita discreta pro România


ELITA DISCRETA PRO ROMANIA

Este elita formata din acele personalitati de exceptie si independente fata de sistemul de aici , dar care cunosc si inteleg Romania si problemele ei , sau chiar cunosc limba romana , inteleg spiritualitatea romaneasca si in mod dezinteresat , onest si responsabil fac pentru Romania poate mai mult decat reprezentatii ei formali si elitele ei oficiale :

Principele Charles, Ambassador of the United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland to Romania, Catherine Durandin , Dennis Deletant , Tom Gallagher, Dr. Peter Gross , Jean Lauxerois , Katherine Verdery,, Steven van Groningen, Leslie Hawke

Se afișează postările cu eticheta Starea de parabioza. Afișați toate postările
Se afișează postările cu eticheta Starea de parabioza. Afișați toate postările

miercuri, 19 august 2020

Declaratia deceniului



Teatrul absurdului politic si social 



Foto : g4media.ro



„Cu toată sinceritatea(s.n.) vă spun că am acceptat propunerea Gabrielei Firea din motivul că vreau să fac ceva pentru Bucureşti, nu doar să critic o situaţie existentă. Eu sunt cu o poziţie independentă (s.n.) pe lista Gabrielei Firea, nu intenţionez să mă implic în viaţa internă a PSD(s.n.), rămân în continuare de confesiune, ca să spun aşa, liberal (s.n.), aşa cum am fost întotdeauna ( inclusiv in F.S.N. ...😀 -s.n.) . Numai că în ceea ce priveşte politica locală, care este politica cea mai apropiată de cetăţeni, eu cred, asta este o convingere veche şi în acelaşi timp constantă a mea, că atunci când eşti capabil să aduci în faţă un program amplu pentru un interes local, este posibil, chiar dacă din punct de vedere doctrinar (s.n.)  ar exista deosebiri”.


Petre Roman 

https://adevarul.ro/news/politica/portret-traseist-patalama-revolutionar-petre-roman-idolul-apaca-lista-firea-1_5f3b7cf75163ec4271148484/index.html

miercuri, 23 octombrie 2019

Parabioza ( Starea unei natiuni ). Update



Preambul

Dupa 30 de ani de tranzitie, societatea romaneasca nu a reusit sa-si clarifice nici raporturile cu comunismul, nici evenimentele traumatice din trecutul recent ( Revolutia, Mineriada din 1990, Incendiul din clubul Colectiv, reprimarea Protestului Diasporei din 10 august 2018,etc. ) pentru care justitia joaca un fel de " uite popa, nu e popa ".
Recenta achitare cinica a tortionarilor inginerului Ioan Ursu ( https://romania.europalibera.org/a/andrei-ursu-dup%C4%83-achitarea-tor%C8%9Bionarilor-tat%C4%83lui-s%C4%83u-la-30-de-ani-de-la-c%C4%83derea-comunismului-suntem-%C3%AEnc%C4%83-tributari-influen%C8%9Bei-securit%C4%83%C8%9Bii/30221732.html) si reluarea ( pentru a cata oara ?!) a procesului Revolutiei din 1989 ( https://romania.europalibera.org/a/doru-m%C4%83rie%C8%99-prin-infirmarea-solu%C8%9Biilor-de-clasare-din-dosarul-revolu%C8%9Biei-se-repar%C4%83-o-mare-nedrpetate-f%C4%83cut%C4%83-de-procurorii-militari/30228245.html ) ofera inca o mostra de cinism si sadism social.
Tara a regresat in mod dramatic pe aproape toate planurile . Statul si sistemul au demonstrat cu varf si indesat ca in realitate nu apara valorile sociale si morale si nici valorile statului de drept ( https://www.digi24.ro/stiri/actualitate/social/romania-prima-dupa-siria-in-topul-migratiei-575743 ; https://www.digi24.ro/stiri/actualitate/social/romania-pe-primul-loc-in-europa-ca-numar-de-victime-ale-traficului-de-persoane-590867 ) si nici chiar viata persoanelor (https://revista22.ro/international/david-sassoli-vocea-alexandrei-care-cere-in-zadar-ajutor-la-112-indurereaza-intreaga-europa ).
Dupa promovarea criminala a legii recursului compensatoriu si eliberarea in masa a criminalilor, violatorilor , pedofililor si coruptilor (https://www.digi24.ro/stiri/actualitate/justitie/reactia-parlamentarilor-care-au-votat-pentru-eliberarea-pedofililor-si-a-criminalilor-cand-privesc-fotografiile-victimelor-1205185 ) , promovarea unei noi " legi a nationalizarii" ( https://www.capital.ro/legea-care-va-declansa-un-scandal-imens-ce-ne-va-obliga-armata-si-politia-e-uluitor.html) intoarce Romania in anii `40 si smulge mastile unui sistem , stat si regim care nu prea mai au legatura cu statul de drept si democratia de tip european ci mai degraba cu mentalitatea de buncar comunista sau nazista.
Textul de mai jos *) se refera la geneza acestei stari de fapt si este o incercare de descrie natura particulara a sistemului politic si a societatii romanesti care poate fi definita drept o societate duplicitara de gradul II sau o societate a diversiunii generalizate.








" Vai de biet român săracul!
Îndărăt tot dă ca racul,
Nici îi merge, nici se-ndeamnă,
Nici îi este toamna toamnă,
Nici e vară vara lui,
Şi-i străin în ţara lui."

Mihai Eminescu - Doina


PARABIOZA (Starea unei natiuni)
“ Se iroseste si mintea celui inzestrat cu multa inteligenta cand omul n-are noroc si trebuie sa se gandeasca necontenit la unt, sare, ulei, orez, imbracaminte si lemne”  
PANCIATANTRA

    Situatia in care se afla Romania acum este intr-un fel asemanatoare cu cea a Japoniei din 1945. Atunci, dupa ultimatumul dat de americani, la nivelul puterii politice nu s-a luat nici o decizie. Asa s-a ajuns in situatia absurda in care o tara intreaga nu mai stia daca se afla in stare de pace sau de razboi. Intr-o situatie asemanatoare ne aflam noi in prezent. Nu stim ce facem si nici in ce directie ne indreptam. E ca si cum comenzile istoriei ar fi fost inversate . Semnalizam la dreapta si o luam la stanga sau invers. Despre aceasta stare de lucruri istoria va consemna probabil ceva de felul urmator : “ Este meritul poporului roman ca in acea perioada (...…) a renuntat sa mai gandeasca pentru ca altfel cu siguranta nu ar mai fi stiut ce sa gandeasca”.
        La noi, decalajul intre starea de drept si starea de fapt este atat de evident incat a fost semnalat si de occidentali : “ in Romania exista un decalaj intre tara legala si tara reala “. Aceasta discrepanta exista si inainte de 1989 intre lumea formala ( decretata, licita, permisa ) si lumea reala . Dar atunci s-a incercat aglutinarea lor intr-una singura conform tezei comuniste : “ cea ce este formal este real “ . Restul a fost tacere. In vremurile noastre lucrurile au mai evoluat : starea formala si starea reala au acelasi drept de existenta si coabiteaza in mod exemplar. La randul lui individul are dreptul si posibilitatea sa opteze pentru oricare din ele sau chiar pentru ambele . Dar oricare ar fi optiunea lui el intra in conflict de principii fie cu realitatea , fie cu autoritatea fie cu sine insusi . De aceea traitorul in aceasta tara este asemenea lui Arhimede . El cauta cu disperare un punct de sprijin dar acest punct de sprijin nu exista . De ce ?
       Cheia explicatiei o gasim in revolutia atipica de la noi. Ea s-a derulat in spatiul fizic, pe ecranele televizoarelor dar nu si in spatiul politic. Ceea ce s-a intamplat in spatiul politic este de cu totul alta natura . Acolo a avut loc o transformare topologica prin care interiorul ( problemele ascunse si negate timp de 45 de ani ) au luat locul exteriorului (comunismul ) si invers. Trebuie sa recunoastem ca rezultatul este o performanta uluitoare. Ne aflam intr-o lume complet intorsa pe dos in raport cu precedenta dar in care , de fapt, nu s-a schimbat nimic ( s-au schimbat locurile, mastile, dar nu si ceea ce era esential – raporturile ). De aici urmarile. In Romania realitatea a depasit imaginatia si cuvintele devin neputincioase. Ne aflam intr-o societate duplicitara de gradul doi sau, mai simplu, intr-o societate a diversiunii. In acest tip de societate , la fel ca in comunism, vorbele nu se suprapun peste fapte si nici ideile peste lucruri. Exista totusi o diferenta esentiala. In noua noastra lume, minciuna reprezinta numai un punct de plecare deoarece individul este pus in situatia absurda de a nu putea disocia realul de fictiv . Intr-adevar, in spatiul social s-au produs evenimente care pentru perceptia unor intregi categorii sociale exista sau nu exista dupa cum individul crede sau nu in ele. Unde vom ajunge, ramane de vazut. Cert este faptul ca si de aceasta data societatea este pusa in paranteze deoarece exista dubii cu privire la adevarata ei natura.
       Aceasta este problema. Criza societatii romanesti este in primul rand o criza de identitate. Ea nu poate fi depasita prin declaratii formale pentru ca ea este legata de perceptia sociala ( de ceea ce simt oamenii ) . Putem declara la infinit ca mergem “ la dreapta “. Daca oamenii simt ca mergem “la stanga” nu mai este nimic de facut ( la limita oamenii cred ce au chef nu ceea ce li se spune sa creada). Situatia este cu totul noua. Daca societatea nu este definita sau nu se autodefineste, nu pot fi definite nici componentele ei si nici modul in care acestea interactioneaza. Altfel spus exista o criza a identitatii sociale in general la nivel de structuri, institutii, etc . dar, si acest lucru este foarte important , ea exista si la nivel de individ. Daca exista dubii cu privire la adevarata natura a societatii noastre, atunci si asupra indivizilor persista aceleasi semne de intrebare. Spatiul politic este cel mai bun exemplu. In cadrul lui, identitatea indivizilor se stabileste la intamplare, “se imprumuta” sau pur si simplu nu exista ( “ Spuneti-ne cine suntem noi. Nu mai stim cine suntem” exclama un student in 1990 ) .
       Intr-o lume bazata pe diversiune nici nu poate fi altfel. Practic, nu mai exista nici un punct de sprijin. Surprizele se tin lant. Sub “ceva “ se ascunde “altceva”. Nimic nu este ceea ce pare si de aceea totul este “pseudo”. Am ajuns de fapt intr-una din cele mai abstracte lumi posibile. O astfel de lume in care nu poti deosebi stanga de dreapta , susul de jos si prietenul de dusman este incantatoare pe planul fictiunii. Ea seamana cu un spatiu magic in care este posibil orice. Dar, din pacate , dupa opinia autorizata a unui fost prim-ministru realitatea romaneasca are tocmai acest atribut ( “ In Romania, acum , este posibil orice “ ). O asemenea lume devine un cosmar in planul realitatii. Ea genereaza un univers politic, social, moral fara categorii.
       Pentru a-l descrie sa ne imaginam un bazar oriental in care obiectele sunt aruncate dupa legile hazardului. Despre aceste obiecte nu stim daca sunt autentice sau false si nu le cunoastem pretul sau valoarea. Gruparea lor se face dupa criterii de circumstanta cum ar fi de exemplu culoarea aparenta. Dar, si aici intervine magia, culoarea se poate schimba brusc (rosul trece in verde sau invers ) si obiectul sau obiectele pot trece in categoria opusa. Totul curge, gliseaza, se transforma. Din aceasta perspectiva teoretica , societatea romaneasca este inclasabila. Dar la nivelul perceptiei individuale lucrurile stau cu totul altfel. Individul simte ( si pentru asa ceva mintea sau instinctul sunt suficiente ) ca tot acest vartej aiuritor care ii defileaza prin fata ochilor are ceva fals : este ca o furtuna intr-un pahar cu apa. Si are dreptate.
       Societatea romaneasca actuala are un caracter ermetic. Simplu spus, ea seamana cu aisberg. In cazul lui, cea ce se vede este inselator si prea putin important. Esentialul se afla sub apa. La suprafata, valurile se sparg cu zgomot de valurile lui dar centrul ramane inghetat si compact. Aisbergul nostru pluteste aparent la intamplare. In realitate el este ghidat de curentii de adancime care ii pot schimba brusc directia. Aceasta “dubla-realitate “ si mai ales raportul dintre planurile ei poate explica de ce la noi totul functioneaza “altfel’ , dupa o logica inversa , sau nu functioneaza de loc. In acelasi timp ea genereaza deopotriva sindromul interpretativ si suspiciunea generala care devin reguli in acest tip de societate. Prin logica ei interna ea nu poate functiona fara angrenajul secretului. Din cauza lui oamenii tot timpul nu inteleg cate ceva si atunci fabrica la infinit scenarii. Si observa cu uimire ca toate acestea se potrivesc realitatii in care traiesc dar cu toate acestea ei nu inteleg aproape nimic. Se intampla asa pentru ca ei cauta un sens acolo unde din perspectiva exterioara nu exista. Este ca intr-un joc de “puzzle”. Fragmentele disparate se potrivesc dar imaginea initiala nu apare pentru ca o parte din piesele initiale au fost sustrase din start prin angrenajul amintit anterior. Care este perceptia acestei lumi la nivel de individ ?
       In primul rand el traieste o stare de nesiguranta generala. Dupa somnolenta anterioara el a trecut in extrema opusa care inseamna alerta permanenta, anxietate si sentimentul iminentei. Este normal sa fie asa deoarece a facut un salt brusc de la o lume care garanta un viitor batut in cuie la o lume care nu mai garanteaza nimic. Pe de alta parte, dupa vidul psihic generat de lumea incremenita a dictaturii el a fost supus unei agresiuni informationale fara precedent. Pentru a-i face fata si pentru a intelege lumea in care a fost aruncat el a depus pe toate planurile un efort imens. Dar ceea ce i s-a prezentat drept schimbare a fost perceput din instinct ca ceva negativ. Si pe drept cuvant. Nu trebuie sa uitam ca omul s-a desprins dintr-o lume in care a fost victima ( “toti am suferit “ ) dar a avut si sansa de a fi si calau si a intrat intr-o alta in care are senzatia ca va fi numai victima. Si va fi. Indiferent de ce i s-ar putea spune , toate se vor sparge in capul lui. Dar tragedia poate fi alta. Obosit de lumea in care a fost ( “nu mai cred in nimeni si in nimic” ; “n-am incredere nici in mine “ ) si strivit de lumea in care traieste el poate renunta la posibilitatea de a actiona eficient in cadrul ei. Rezultatul ar fi adoptarea strategiei non-actiunii in plan psihic si social( “asta e “ ; “nu e treaba mea..“ ; “nu ma intereseaza” ) .
       Pe de alta parte, o societate este dependenta de indivizii care o compun si fara participarea lor ea nu-si poate realiza obiectivele. Pana acum , aceasta participare a fost inteleasa intr-un mod primitiv. Regula de fier a fost “trebuie” si nu conta nici “cum” si nici “de ce”. Indivizii ocupau doar un loc in spatiul fizic . In rest, erau cel mult niste cifre intr-o statistica.
       Acest “ asasinat administrativ” (echivalent cu anihilarea individualitatii ) a fost insotit de calcarea in picioare , in mod sistematic , a doua atribute fundamentale ale omului si cetatii respectiv morala si afectivitatea. Sa nu ne amagim. Comunismul a pus in locul lor altceva sau mai bine zis a functionat practic fara ele. In conditiile prezente , de aceste atribute depinde functionarea ansamblului social. Dar ansamblul social nu functioneaza. La suprafata este evident blocajul economic dar in profunzime se instaureaza treptat un blocaj psihosocial de care se vorbeste foarte putin. Cert este ca totul merge prost si pe toate planurile ceea ce inseamna ca natiunea se scufunda incetul cu incetul in parabioza. In aceasta stare, la nivel de indivizi, desi fiecare in parte se poate comporta normal toti la un loc ne comportam anormal. Toata lumea vorbeste dar nimeni nu asculta ce spune celalalt. Este sindromul Babel. La nivelul societatii aceasta echivaleaza cu lipsa autoreglarii si consecintele sunt evidente.
       Romania este un suflet care isi cauta trupul. Acesta exista dar partile lui nu interactioneaza corect. Ca atare, organismul social este o colectie de monade. Fiecare traieste in legea ei si intr-un exil impus de celelalte cu care nu comunica. In aceasta lume exilata, puterea este surghiunita in cercul ei stramt, ziaristii in universul lor de hartie iar pentru majoritatea oamenilor nu mai ramane decat cenusiul inchis al universului lor domestic. In acest univers, la fel ca inainte, ei primesc suficient ca sa nu moara si destul ca sa nu traiasca . Pentru a-i face fata ei nu au alta sansa decat conformismul de automat ( “am muncit ca niste boi, servici-casa, servici-casa “ spunea un anonim in 1989). Dar in acest caz urmarile sunt apatia, resemnarea, depresia. La nivel general ele inseamna pierderi numai atat cat poate produce unei tari scaderea moralului locuitorilor ei.
       In tara noastra trista si plina de umor nu stim ce e mai bine sa facem : sa plangem sau sa radem. Argumentele pro si contra sunt in raport de paritate. Singura concluzie este ca atat pentru actori cat si pentru spectatori , spectacolul acestei lumi este fascinant. Este lumea noastra. Alta nu avem. Quo vadis, Domine… ?


Sergiu SIMION

Alternativa , Canada - noiembrie 2005 
*) Acest text inspirat de evolutia bizara a societatii romanesti a fost scris inainte de 1999 cand inca lucram la CNE Cernavoda . L-am trimis in 2005 revistelor de limba romana din Germania, Franta , Canada si SUA cu care colaboram in acei ani , dar a fost acceptat numai de catre revista din Canada . 
 A fost reluat in 2015 pe acest blog ( https://sergiusimion.blogspot.com/2015/12/parabioza-starea-unei-natiuni.html ), dar opinia mea este ca unele din ideile sale sunt valabile si astazi , daca nu cumva  devine din ce in ce mai actuale . Textul a fost semnalat o singura data in blogosfera 
( https://ronormalitate.wordpress.com/2010/10/22/romania-o-radiografie-psihologica/). 


duminică, 24 martie 2019

Romania "Lebedelor Negre" sau deconstructivismul societatii romanesti


Un mic numar de Lebede Negre ( evenimente rare, impact extrem si predictibilitate retrospectiva - n.n.)  explica aproape orice in lumea noastra , de la succesul ideilor si religiilor pana la dinamica evenimentelor istorice si ale vietilor noastre personale . 
Nassim Nicholas Taleb 

Romania este o tara in care nimic nu este vreodata foarte clar.
John Simpson
 


" In Romania realitatea a depasit imaginatia si cuvintele devin neputincioase. Ne aflam intr-o societate duplicitara de gradul doi sau, mai simplu, intr-o societate a diversiunii. In acest tip de societate , la fel ca in comunism, vorbele nu se suprapun peste fapte si nici ideile peste lucruri. Exista totusi o diferenta esentiala. In noua noastra lume, minciuna reprezinta numai un punct de plecare deoarece individul este pus in situatia absurda de a nu putea disocia realul de fictiv . Intr-adevar, in spatiul social s-au produs evenimente care pentru perceptia unor intregi categorii sociale exista sau nu exista dupa cum individul crede sau nu in ele. Unde vom ajunge, ramane de vazut. Cert este faptul ca si de aceasta data societatea este pusa in paranteze deoarece exista dubii cu privire la adevarata ei natura.Aceasta este problema. Criza societatii romanesti este in primul rand o criza de identitate."


A fost odata ca niciodata o tara magica numita Romania in care sub ceva se ascunde altceva si in care locuitorii nu au cazut niciodata de acord asupra a ceea ce s-a intamplat si asupra a ceea ce se intampla in cadrul ei  : a fost comunism si au existat tortionari  /n-a fost comunism..., a fost Revolutie in 1989 si au existat victime si criminali / n-a fost Revolutie..., au fost teroristi care au tras/ n-au fost teroristi... , a fost lovitura de stat/ n-a fost lovitura de stat...., a fost Mineriada in iunie 1990 si au existat vinovati / n-a fost Mineriada... , a fost fraudat referendumul din 2012 / n-a fost fraudat... ,  a fost coruptie si au fost corupti/ n-a fost coruptie si n-au fost corupti..., exista politicieni condamnati penal / nu exista...,etc. 
Romania este o tara aflata in stare de parabioza , guvernata haotic si care emite periodic semnale contradictorii atat in plan intern cat si in plan extern ( semnalizeaza la dreapta si o ia la stanga sau invers ). 
Fractura dintre guvernanti si guvernati este totala. Cu toate ca dreptul cetatenilor la informatie este prevazut prin Constitutia Romaniei iar "Mijloacele de informare în masă, publice şi private, sunt obligate să asigure informarea corectă a opiniei publice. " (art. 31) ,  prin mass-media toxica , diversiune,  dezinformare si manipulare, cetatenii nu mai pot disocia realitatea de fictiune. 
Rezultatul este un amestec al categoriilor in care politicienii cu dosare penale conclucreaza in Parlament cu cei fara asemenea dosare , Partidul National Crestin si Democrat ( o forta redutabila in anii `90 ) a ajuns sa faca alianta cu PSD , iar cetatenii bulversati trebuie sa aleaga intre propaganda unor televiziuni toxice conduse de fosti securisti si propaganda unor partide de opozitie infiintate si livrate la cheie de oameni asociati cu fosti ofiteri de Securitate (https://pressone.ro/dacian-ciolos-daca-in-spatele-nostru-ar-fi-fost-serviciile-credeti-ca-ne-ar-fi-lasat-sa-ne-compromitem/?fbclid=IwAR2DOBBuIeHHAQOTrhOhojYUSqdn7H2rr7cq3bxEawSDUbp0evnlGRpTE_c ) .  
Asaltul urias asupra justitiei si institutiilor statului de drept  demonstreaza faptul ca Romania este angrenata intr-un razboi hibrid care urmareste desprinderea ei de Europa si intrarea in sfera de influenta a Rusiei . 
Pe cale de consecinta statul de drept tinde sa fie inlocuit de un stat al penalilor exact in tara in care au avut loc cele mai mari manifestatii din Europa impotriva coruptiei .
Toate aceste anomalii au condus la paradoxul prin care candidatul roman cu cele mai mari sanse pentru functia de procuror european sa fie  pus sub control judiciar pentru a fi impiedicat sa ocupe aceasta functie si pentru a timora magistratii romani care lupta impotriva coruptiei exact atunci cand Romania detine preşedinţia Consiliului UE.
Romania este pe cale sa devina un stat-problema a carui evolutie este impredictibila. In acest caz intrebarea nu este daca va apare urmatoarea " Lebada Neagra", ci cand, dar ca intotdeauna in istorie pretul va fi platit de cetatenii obisnuiti , nu de initiatorii dezastrului.  



Model de grafic adaptat dupa Jeff Desjardins






Deconstructia societatii romanesti 


30 decembrie 1947. Instaurarea comunismului 
141 centre de represiune si detentie
550.000 de condamnati politic
80.000 de tarani condamnati pentru ca au refuzat colectivizarea
2.000.000 de persoane private de libertate
http://www.memorialsighet.ro/geografia-si-cronologia-gulagului-romanesc/ 
 
https://ro.wikipedia.org/wiki/Gulag#/media/File:GulagulLaRomani.jpg 

1949-1950 . Experimentul Pitesti  
 
200 de victime
5000 de oameni torturati
https://adevarul.ro/locale/pitesti/foto-experimentul-pitesti-reeducarea-tortura-5000-oameni-schingiuiti-aproximativ-200-morti-1_51371a5700f5182b85d5b04e/index.html  

1970. Inundatiile  
52 victime
https://ro.wikipedia.org/wiki/Inunda%C8%9Biile_din_Rom%C3%A2nia_(1970) 
 
1971. Dezastrul de la Certej   
89 victime
76 raniti
https://ro.wikipedia.org/wiki/Dezastrul_de_la_Certej  

4 martie 1977. Cutremurul  
1.570 morti
11.300 raniti
https://ro.wikipedia.org/wiki/Cutremurul_din_1977_(Rom%C3%A2nia)
 
 

16-25 Decembrie 1989. Revolutia 
1142 victime ,
3138 raniti 
760 arestati
https://ro.wikipedia.org/wiki/Revolu%C8%9Bia_Rom%C3%A2n%C4%83_din_1989  

19-21 martie 1990. Conflictul interetnic ( provocat )  de la Tg.Mures
5 victime  
228 raniti  
https://ro.wikipedia.org/wiki/Conflictul_interetnic_de_la_T%C3%A2rgu_Mure%C8%99  

      13-15 iunie 1990. Mineriada I
6 victime ( 100 dupa unele estimari )
746 raniti
https://ro.wikipedia.org/wiki/Mineriada_din_iunie_1990   
 

1988-1992 . Copii infectati cu HIV in spitalele de stat  
13.000 bolnavi
https://www.digi24.ro/special/reportaje/reportaj/povestea-unei-generatii-compromise-in-patru-ani-peste-13-000-de-copii-din-romania-au-fost-infectati-cu-hiv-376099

1992. Primirea Regelui Mihai 
1.000.000 de persoane
https://stirileprotv.ro/stiri/actualitate/la-multi-ani-majestate-regele-mihai-a-implinit-92-de-ani.html
  
31 martie 1995. Catastrofa aviatica de la Balotesti 
120 victime
https://adevarul.ro/locale/targoviste/video-catastrofa-aviatica-balotesti-analizata-national-geographic-cadrul-celebrei-serii-dezastre-aer-cauzele-tragediei-indoliat-romania-1_5c507d2fdf52022f75235473/index.html 

24 mai 2004. Explozia de la Mihailesti  
18 victime
13 răniţi
 
https://adevarul.ro/locale/buzau/video-foto-explozia-mihailesti-plaseaza-buzaul-istoria-catastrofelor-romania-1_51be28e2c7b855ff569aca3e/index.html

16 august 2010. Incendiul de la maternitatea Giulesti 
6 victime,
5 raniti 
https://stirileprotv.ro/special/5-ani-de-la-tragedia-din-maternitatea-giulesti-imaginile-cutremuratoare-ale-incendiului-in-care-6-bebelusi-au-murit.html 
 

30 octombrie 2015 . Incendiul din clubul Colectiv 
65 victime
https://adevarul.ro/news/eveniment/bilantulvictimelor-tragediei-clubul-colectiv-creste-65-1_597ddd3b5ab6550cb89df596/index.html  

2013-2015 .Infectiile nosocomiale din spitalele romanesti  
4971 bolnavi
https://www.riseproject.ro/infografia-infectiilor-din-romania/  

2013-2017. Sistemul centrelor de plasament si scolilor speciale 
364 victime (copii )
https://newsweek.ro/investigatii/moarte-in-orfelinate-362-de-copii-au-murit-in-grija-statului-in-cinci-ani 

2017. Protest impotriva OUG 13 din 31 ianuarie 
 
600.000 de protestari
https://www.digi24.ro/stiri/actualitate/justitie/legea-gratierii/cel-mai-mare-protest-fata-de-oug-13-anuntat-pentru-duminica-in-capitala-663703
 
10 august 2018. Mitingul Diasporei  
100.000 persoane
1 victima,
70 persoane spitalizate,
452 persoane brutalizate
https://ro.wikipedia.org/wiki/Protestele_anticorup%C8%9Bie_din_Rom%C3%A2nia_din_2017%E2%80%932018


26 mai 2019 . Alegerile europaramentare si referendumul (validat) pentru justitie

Prezenta alegerile europarlamentare - 8.947. 767 ( 49% )
Prezenta referendum - 7. 536.008. ( 41,26% )

marți, 19 martie 2019

Sub semnul lui Ouroboros. Romania, ţara care iși sabotează viitorul



    Romania, ceaţă la mal.


                                                               
Ouroboros
 Simbol antic pentru inceputul si
sfarsitul timpului 
„La aniversarea a 100 de ani de existență a statului român decalajul dintre țara reală și țara legală se adâncește în mod dramatic. Dincolo de demagogia clasei politice, rămân cifrele seci și statisticile alarmante care ne arată adevărata direcție în care se îndreaptă România. Un document elaborat de Ministerul Educației Naționale *) ne arată amploarea dezastrului, iar cifrele seci arată că victimele lui fac parte din cea mai fragilă și mai importantă resursă a unei națiuni: copiii.  
" Adevarata faţă a unei societăţi (esenţa ei umană) se poate vedea clar în atitudinea faţă de cei slabi, labili, neajutoraţi sau bolnavi psihic”, avertizează psihiatrul Dan Goglează. „Gravele probleme ale depopulării țării  sunt tratate în presă, dar și în firava literatură  de specialitate, cu predilecție la nivel național. Există suficiente  argumente pentru a privilegia această abordare, datele vehiculate de presă punând accent înfricoșător pe declinul populației țării provenit din scădere naturală a populației și, deopotrivă, din imensa emigrație a românilor. În plus, aprecierile comparative la nivel internațional sunt favorizate de multitudinea de date disponibile asupra populațiilor naționale, din spațiul european în mod deosebit”, spune sociologul Vasile Ghețău, unul dintre coordonatorii studiului făcut de Administrația Prezidențială în 2009, care nu face decât să anticipeze situația în care ne aflăm în 2019.
 „Statistica pe care CSM o deţine ar putea fi folosită pentru explicarea anumitor fenomene sociale şi conturarea unor politici ale statului. Din păcate, deşi adunăm în fiecare an «tone» de date, nimeni nu pare a fi interesat de ele”, avertiza și judecătorul Cristi Danileț.


Cum pot fi interpretate datele
Cel mai mare număr îl reprezintă copiii cu un singur părinte plecat la muncă în străinătate (1PP), în vreme ce copiii cu doi părinți plecați (2PP) și, respectiv , cu părintele unic susținător plecat sunt mai puțin numeroși, dar numărul în sine nu este foarte relevant, ci dramele umane pe care le ascunde.


În acest caz, vorbim de zeci de mii de copii, iar dramele acestor familii și în primul rând dramele copiilor sunt, de fapt dramele unor generații și ale unei întregi țări. 


Ce se ascunde sub aceste cifre ?
În primul rând, drama copiilor despărțiți de tată, de mamă sau de amândoi. „Studiile longitudinale au constatat că absenţa tatălui într-o familie sau respingerea modelelor masculine într-o cultură sunt factori care tulbură identitatea sexuală atât la fete, cât şi la băieţi. Există în acest sens şi un diagnostic de Parental Alienation Syndrome (am avut câteva cazuri în terapie) care vizează înstrăinarea de tată. Efectele privării de tată sunt, pe lângă tulburările psihosexuale, un comportament antisocial agresiv până la criminal, comportamente autodistructive până la automutilare, tulburări relaţionale, deficite cognitive, frica de ratare, atitudine negativă faţă de familie şi copii. Absenţa tatălui determină uneori o mamă să încerce compensări sau să-şi folosească feciorul mai în vârstă ca înlocuitor sau confident, împingându-l în roluri nepotrivite vârstei, sexului şi poziţiei în relaţie”, avertizează psihiatrul Dan Goglează.
În al doilea rând, e vorba de drama părinților, plecați și despărțiți de propriii copii. „Despărţirea de ţară – de părinţi şi de familia de origine, de cultură şi, mai ales, de limba care menţine echilibrul emoţional şi mentalităţile – este un cutremur puternic de natură psihică. Se trece la un alt mod de a gândi şi acţiona, limbajul, propoziţiile şi expresiile cotidiene sunt altele, este greu să te recunoşti în ceva, feedbackul zilnic lipseşte, nu te mai salută nimeni, nu te întreabă nimeni de sănătate, nu eşti interpelat, adică nu prea «exişti» pentru ceilalţi, ceea ce îi determină pe cei labili să treacă la acte asociale, pentru a atrage atenţia sau ca protest la indiferenţă”, avertizează același specialist.
„Reacţia psihică la o schimbare de gradul trei, cum este emigrarea, este, de regulă, depresia, după cum sunt și simptomele psihosomatice. Problema apare în momentul în care devii conştient de suferinţă, când cauţi justificarea unei ratări/neîmpliniri sau o soluţie de moment, vremelnică. Autojustificarea obişnuită este cea de tipul „vina vecinului” – problema sunt ceilalţi, respectiv o societate „rece şi neprimitoare” sau un partener (soţ sau soţie) care nu te înţelege şi te pune sub presiune”, spune acesta. „Personal, mi-au trebuit peste zece ani ca dorul de acasă să nu mă doară şi, după 1989, nu a trecut vreun an fără să merg în România. Prietenilor, care mă mai ironizau cu concediile mele făcute mereu acasă, le spuneam amuzat că mă duc să-mi ud şi îngrijesc rădăcinile inconştientului”, mai spune sursa citată.
În al treilea rând, e vorba, și nu de puține ori, de drama copiilor și a întregii familii. „Divorţul odată produs oferă în continuare o bază pentru traumatisme sociale în lanţ, prin efectele dramatice asupra copiilor ca urmare a distrugerii lumii căminului familial. Cum nimeni nu este pregătit sufleteşte pentru prăbuşirea siguranţei „leagănului de aur” al familiei, urmările sunt imprevizibile şi pe toată viaţa. Este moartea unei lumi în care s-au născut copii, vise şi speranţe, iar consecinţele asupra psihicului fragil al copiilor pot fi: probleme de apartenenţă şi de identitate sexuală, scăderea capacităţilor de învăţare, tendinţe de izolare socială şi agresiune, dependenţe de alcool sau droguri, căutarea unor modele de viaţă pe stradă, refuzul responsabilităţii şi al obligaţiilor”, avertizează specialistul în psihiatrie.


Delincvența juvenilă și minorii victime 



" 25.000 de copii singuri acasă sună în fiecare an la Telefonul Copilului pentru ajutor. O parte dintre ei au cazuri disperate, chiar de abuz sexual, mai ales când sunt lăsați acasă cu concubinii mamelor sau chiar cu tații."  
 " Nu se știe câți copii din România și-au luat viața din cauza plecării părinților în străinătate. Din 2006 până în prezent au apărut în presă cel puțin 10 cazuri. Trei dintre ele s-au întâmplat în 2017. În realitate, sunt mult mai multe." 
Care sunt riscurile sociale pentru grupul vulnerabil al copiilor cu părinți plecați în străinătate? Minorii lăsați în voia sorții pot deveni, după caz, infractori sau victime. În ultimii cinci ani, în România au fost trimişi în judecată peste 20.000 de minori, dintre care aproape 15.000 au fost condamnaţi. În ultimii doi ani, s-a înregistrat un număr de aproximativ 800 de copii condamnaţi la măsuri educative privative de libertate în locuri destinate lor. Statistica ne arată că în fiecare zi sunt trimişi în judecată cinci minori pentru comiterea infracţiunilor de furt şi doi minori pentru tâlhărie. În fiecare zi, un minor care comite o lovire sau vătămare corporală simplă ori gravă ajunge în faţa instanţei. La fiecare trei zile, un minor este adus în faţa judecătorului pentru că a comis un act sexual față de un alt minor sau pentru că a comis un viol. Este de remarcat că numărul violurilor comise de minorii trimişi în judecată s-a dublat faţă de acum cinci ani. De asemenea, un alt minor este adus în faţa judecătorului, în medie, o dată la trei zile pentru că a omorât o altă persoană, în cele mai multe cazuri, cu intenţie – doar 10% din ucideri sunt comise din culpă.





Deşi în România permisul de conducere se obţine începând cu vârsta de 18 ani, un număr de peste 100 de minori prinşi la volan sunt trimişi în judecată în fiecare an. Avem în România minori implicaţi în comiterea de infracţiuni de pornografie infantilă, consum şi trafic de droguri, trafic de persoane.
În ultimii cinci ani,  statistica ne arată că în fiecare zi este trimis în judecată câte un inculpat care omoară un copil: fie cu intenţie, fie din culpă (de regulă, acestea sunt urmare a accidentelor de circulaţie); un altul care agresează sexual un minor: fie viol comis asupra unui copil (ceea ce presupune lipsa consimţământului acestuia), fie act sexual cu un minor (adică minorul îşi exprimă consimţământul, dar are sub 15 ani); încă unul care fură bunuri de la un minor sau îl tâlhăreşte.
Avem aproximativ 200 de dosare cu minori care sunt loviţi sau răniţi fizic în fiecare an. Câte unul este omorât în fiecare lună în bătaie.
Minorii sunt folosiţi din ce în ce mai mult în producere de fotografii sau filme pornografice – aceasta atrage trimiterea în judecată a peste 75 de persoane anual, de 6 ori mai mult decât în urmă cu cinci ani. Există dosare în faţa instanţelor pentru traficarea a peste 250 de minori, anual.
La rândul lor, părinţii divorţaţi evită plata pensiei de întreţinere datorată minorilor în peste 500 de cazuri, ceea ce atrage constituirea unui dosar penal pentru fiecare.



Este interesant de observat că delincvența juvenilă nu are creșteri marcante, în schimb, creșterea numărului de victime în rândul minorilor este spectaculoasă, abandonul de familie fiind pe primul plan.


Explicații posibile ale catastrofei demografice   
Emigrația românilor este o consecință a situației interne catastrofale a țării. La aceasta se adaugă migrația internă între cele opt regiuni de dezvoltare care, la rândul ei, se explică prin sărăcia endemică existentă în unele zone din țară.




Harta migrației nete în cele opt regiuni de dezvoltare, în figura 4, ilustrează diferențierile nete ale fenomenului, iar plasată alături de harta produsului intern brut pe locuitor în anul 2016 (Figura 5) evidențiază strânsa corelație  dintre dezvoltarea economică și migrație.




 Migrația internă poate fi explicată cu ajutorul celor două grafice care arată raportul acesteia cu distribuția sărăciei la nivel de țară.


Ce ar putea urma?
Predicțiile ONU pentru populația României în 2100 arată direcția pe care, deși nu o mărturisesc, ne-o trasează guvernanții. Aceste predicții  întăresc convingerea că societatea românească este supusă unui proces intens de depopulare :




1990...
...2015
2020
2030
2050
2075
2100
Total population
(thousands)
23 489  
19 877
19 388
18 464
16 397
13 802
12 082




 

(Sursa :  https://population.un.org/wpp/Publications/Files/WPP2017_Volume-II-Demographic-Profiles.pdf ) 

După evoluția accelerată din ultimele trei decenii, procesul devine unul de deconstrucție sociala, decivilizare și dezumanizare. România, ca țară, și cetățenii ei își pierd în mod accelerat identitatea, structurile și valorile.
România devine, astfel, o țară fără viitor.  







Note

Aparitia acestui articol intr-o varianta  adaptata si sub titlul " Romania, tara care isi saboteaza viitorul " (https://reporterglobal.ro/romania-tara-care-isi-saboteaza-viitorul/) in saptamanalul Reporter Global ( partener exclusiv al The Economist ) este salutara daca avem in vedere cat de importanta si de sensibila este aceasta tema in plan politic si social. 
Pe de alta parte, cititorii vor aprecia singuri diferenta dintre varianta print si varianta online a articolului si in mod special semnificatia mai greu de inteles a ilustrarii de catre redactie a  articolului in varianta online printr-o imagine-simbol a Trupei de teatru a Penitenciarului Jilava in cadrul  Festivalului multiart pentru detinuti. 



                                                                         Editia print 



                                                                       Editia online





                 

                                                   Trupa de teatru a Penitenciarului Jilava 


https://foto.agerpres.ro/foto/detaliu/10501497?fbclid=IwAR2rsUOkEd0lQuCiNyqDKBT021V9J0HTISPOoJprVbutbBL6jhFTnLYKNGI


O altfel de raportare la aceasta tema  poate fi gasita intr-un comentariu aparut pe site-ul Asociatiei " 24 PH Arte" (  https://24pharte.ro/n-avem-nevoie-de-piromani-ne-dam-singuri-foc-la-valiza/ )




 *) Documentul oficial de la care a pornit ideea acestui articol :