Elita discreta pro România


ELITA DISCRETA PRO ROMANIA

Este elita formata din acele personalitati de exceptie si independente fata de sistemul de aici , dar care cunosc si inteleg Romania si problemele ei , sau chiar cunosc limba romana , inteleg spiritualitatea romaneasca si in mod dezinteresat , onest si responsabil fac pentru Romania poate mai mult decat reprezentatii ei formali si elitele ei oficiale :

Principele Charles, Ambassador of the United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland to Romania, Catherine Durandin , Dennis Deletant , Tom Gallagher, Dr. Peter Gross , Jean Lauxerois , Katherine Verdery,, Steven van Groningen, Leslie Hawke

duminică, 30 august 2009

Arta Conversatiei

Arta Conversatiei

1. Nu folosi vreun cuvant jignitor, nici nu fa vreo nedrepatate vreunei persoane. [Homer]

2. Nu-ti pierde timpul conversand despre subiecte care nu duc la descoperirea adevarului si deci nu sunt folositore omenirii. [Cicero]

3. Nu accepta un lucru necunoscut fara sa-ti dedici timp si efort sa studiezi cu atentie dovezile legate de acela. [Cicero]

4. Nu corecta partenerilor de conversatie greseli gramaticale, de pronuntare, sau provincialisme. [Marcus Aurelius]

5. Fii modest, nu fa parada de cunostiintele tale enciclopedice. [Marcus Aurelius]

6. Nu-ti fa partenerii de conversatie sa se simta inferiori tie. [Marcus Aurelius]

7. Nu aborda subiecte care pe ceilalti nu-i intereseaza.

8. Nu critica vreo solutie data de un altul decat daca tu esti gata sa-i prezinti lui o alta solutie mai buna.

9. In orice afirmatie pe care o faci, chiar daca esti "foarte sigur" ca ea este corecta, foloseste principiul incertitudinii lui "Heisenberg".

Sursa : http://journals.aol.com/machiavelli2020/Machiavelli

miercuri, 26 august 2009

Un nou sport national

Un nou sport national



Motto
"Romani, vi s-a pregatit ceva "




"Dupa `89, mi-am zis ca nu o sa mai mint"
Lucian Boia




1.De la spam la ziarele de mare tiraj

Ca toata lumea care dispune de un e-mail, primesc zeci de spam-uri pe care le sterg imediat fara sa clipesc si fara sa le citesc dar fara sa vreau retin cate ceva din titlul celor care se repeta periodic. Am deschis un asemenea “cadou “ aterizat in cutia mea postala si am putut face cateva corelatii interesante cu ceea ce ni se vara pe gat in cu totul alte medii.
Mai intai, sa vedem cum arata “ cadoul “ :


“INSTRUMENTE SPIONAJ - CAMERE MASCATE, MICROFOANE

Monday, August 24, 2009 1:42 PM

From:

"SPIONAJ"

Spy Pen - PIXUL SPION -INEDIT Dimensiunile lui miniaturale il transforma in companionul perfect al tuturor celor care dorescsa imortalizeze momentele la care iau parte. Similar oricarui pix obisnuit, poate sa va insoteasca oriunde, ca un martor discret la ceea ce se intampla in jurul Dvs. Puteti sa-l folositi pentru a lua notite, avand mina de pix obisnuita.

1. Pixul poate fi pus discret in buzunarul sacoului, camasii, intr-un suport de pixuri de pe birou, etc.
2. Are capacitate de stocare de 4GB, putand inregistra pana la 3 ore de film.
3. Autonomia este de 1.2-1.5ore si acumulatorul poate fi reincarcat de la orice mufa USB de calculator
4. Pixul are incorporat camera si microfon
5. Filmele sunt inregistrate cu sunet, transformand acest aparat in gadgetul perfect pentru a inregistra confesiuni, intalniri secrete si ori ce alte situatii putand fi palasat in locuri discrete
6. Inregistrarile realizate se pot vizualiza ulterior pe orice calculator obisnuit, fiind descarcate prin portul USB
7. rezolutie 640*480, 30 fps
8. (pixul poate fi folosit si ca flash memory, stick memory)

Pretul este de 390 lei + taxe de curier
Contact: gadgets_spy@yahoo.com

0728 510588Comanda se onoreaza prin curier rapid cu plata la livrare. Atentie: Puteti vedea prezentarea produsului si o demonstratie accesand link-ul:http://www.youtube.com/watch?v=TRexWeCTOxo Nota:Pentru detalii si comenzi accesati adresa gadgets_spy@yahoo.com , NU adresa pe care ati primit emailul.

MEGA DISCOUNT doua produse la 700 RON + taxe curier

Microfon GSM pentru interceptari audio
UN GADGET INDEAL PT.A ASCULTA CE SE INTAMPLA IN LISPA DVS. IN LOCUINTA,BIROU,ETC. FARA A VA FACE PROBLEME DE DISTANTA,CALITATEA SUNETULUI,DISTORSIUNI Acest dispozitiv poate fi folosit pentru supraveghere audio oriunde si in aproape orice coditii. Dispozitivul functioneaza pe principiul unui telefon mobil, cu o cartela SIM cu numar. Odata introdusa aceasta cartela in dispozitiv si apelarea numarului aferent cartelei, veti putea asculta de oriunde v-ati afla tot ce se intampla in jurul acestui dispozitiv pe o raza de 5-6 metri. Are un aspect banal, fara a iesi in evidenta, poate fi plasat discret pe mobila, birou, ghiveci de flori, geanta etc. Capteaza convorbirea pe o raza de 5-6 m, avand un microfon foarte fiabil. Puteti apela dispozitivul de oriunde din lume.Dimensiuni:5.8 x 3.8 x 1.8 cm Pretul microfonului este de 390 + taxe curier Contact: gadgets_spy@yahoo.com 0728 510588 Comanda se onoreaza prin curier rapid cu plata la livrare Atentie: Puteti vedea prezentarea produsului accesand link-ul: http://www.youtube.com/watch?v=wmY3bMKwlic Nota:Pentru detalii si comenzi accesati adresa gadgets_spy@yahoo.com , NU adresa pe care ati primit emailul.

Mega discount Achizitionand oricare 2 produse (doua pixuri, 2 microfoane, un pix si un microfon) le puteti achizitiona la un pret de numai ***700 RON*** plus taxe de curier Contact: gadgets_spy@yahoo.com 0728 510588 “



Pana aici, nimic deosebit in afara de mania spionitei stimulata printr-un spam in urma caruia adeptii metodei pot plati in mod onest 700 RON ( aproximativ un salariu ) plus taxe de curier pentru un pix si un microfon, nimic deosebit. Dar problema capata cu totul alte conotatii cand este preluata si amplificata oficial in mass-media de azi sau de ieri .




2.De la presa de mare tiraj la pledoaria pro domo a presei si autoritatilor sau cum putem induce paranoia la romani



Ce putem citit in presa noastra obiectiva ? Lucruri foarte interesante despre ceea ce un ziarist afirma intr-un articol, fara nici o ezitare, ca ar fi o noua obsesie la romani :

“Spionajul, noua obsesie a românilor”
Sorin Iordache

Sursa : http://www.evz.ro/articole/detalii-articol/851231/Spionajul-noua-obsesie-a-romanilor/



Negru pe alb , aflam ca “Gelozia şi teama de a fi furaţi îi fac pe tot mai mulţi dintre conaţionali să apeleze la aparatură modernă de urmărire şi la detectivi particulari” si asa ceva este definit fara nici un dubiu drept “tendinta (sociala-n.n.)”.

Aflam de asemenea si cu ce se ocupa detectivii particulari :

Socrii ne-au solicitat o verificare amănunţită a tânărului care a cerut mâna fiicei lor. Ei se temeau că, odată intrat în familia lor, ginerele le va toca banii”, explică Maria Bumbaru, preşedintele Asociaţiei Naţionale a Detectivilor din România (ANDR), o cauză modernă de spionaj al românilor.”

In aceasta viziune a sindromului tradarii sociale generalizate , se postuleaza ideea cerintei “externe” de spionaj deoarece cerinta “interna” de spionaj ar fi fost aberanta la o populatie satula deja sa fie haituita pentru vini imaginare timp mai mult de o jumatate de secol . Ca atare, “ capitalistilor straini” de astazi le sunt atribuite tale quale perceptii specifice cadrelor unor institutii de alta data care mai intai porneau de la prezumtia de vinovatie iar ulterior cautau argumentele care sa o justifice :

Multinationalele sunt cele mai interesate de ce fac angajatii lor", explica Ion Benea, de la agentia Romdetectiv. "Daca angajatul apare cu o masina noua, pe care nu si-o poate permite din salariu exista prezumtia de vanzare de informatii, motiv pentru care intra în verificari", explica Ion Benea.
Astfel angajatii pot deveni din nou obiect de filaj ca in vremurile bune de alta data,dar acum "la lumina zilei".

Cauzele "spionitei" sunt definitie clar de catre prof.univ. dr. Tudorel Butoi, psiholog criminalist :

"Traim in prezent într-o societate maladiva, plina de frustrari, dar golita de principii morale. Acestea sunt motivele care au dus la exacerbarea spionitei in Romania, pe fondul unei credinte al carei singur zeu este banul!".

Nu ni se explica totusi de ce a ajuns societatea noastra maladiva , nici despre ce frustrari este vorba si ale cui sunt , nici cum poate functiona o societate omeneasca fara principii morale si numai pe baza banului . In linii mari , domnul Tudorel Butoi are dreptate dar cu un mic amendament. Din nefericire este exact invers , deoarece opinia domniei sale inverseaza cauza cu efectul. Peste o jumatate de secol de hartuire si urmarire a cetatenilor de catre un stat care pornea de la prezumtia de vinovatie a “ cetateanului-potential-infractor ” a generat intr-adevar o societate maladiva . Numai ca depinde unde cautam maladia si la cine.

Cand o persoana obisnuita, absolut inofensiva, ca dr. Remus Opris a fost urmarita “preventiv” de 38 (!) de lucratori de lucratori specializati in taiatul frunzelor la caini ( http://stiri.kappa.ro/actualitate/remus-opris-a-fost-urmarit-de-38-de-securisti/stire_55346.html ), nu mai este nevoie sa ne imaginam ce forte a irosit odata statul ca sa urmareasca “preventiv” proprii cetateni incepand cu Corneliu Coposu, Vasile Paraschiv , Paul Goma , Doinea Cornea , etc. si terminand cu ultimul cetatean ordinar dar considerat posibila entitate subversiva. Si nici nu mai este nevoie sa aratam unde se vad cel mai bine simptomele : la urmaritul pentru vini imaginare sau la duzina de urmaritori care isi luau salariile patriotice dupa urma pasilor lui . Dar domnul psiholog criminalist are o alta opinie, autorizata,( si probabil si o alta ideologie) mult mai importanta decat cea de fata .




3. Asta seara (ne) spionam in familie

Sursa : http://www.evz.ro/articole/detalii-articol/863780/Asta-seara-spionam-in-familie-/

Consecinta unei asemenea viziuni si perceptii particulare asupa lumii este una sinistra chiar dupa cei care o promoveaza : “se poate ajunge ca toata lumea sa spioneze pe toata lumea" si se spera revenirea pe fata la vechi concepte , deprinderi si obiceiuri "din vremurile bune" ( pentru unii ) : supraveghere, verificari, urmarire, filaj, interceptari telefonice,etc.

In aceste conditii, dupa vanarea dusmanilor externi si haituirea elementelor ostile din interiorul granitelor nationale, s-a trecut acum la asaltul ultimei redute ramase intacte : familia si viata personala.

“Ai indoieli in privinta partenerului/partenerei de viata? Copilul lipseste de la ore? Ai dubii in privinta partenerului de afaceri? Cu totii am trecut cel putin o data prin asa ceva si cu siguranta nu exista nimeni care sa nu fie mintit deloc in viata de zi cu zi.

Intrebarea este "Poti face ceva in privinta asta, poti scapa de indoieli?". Acum DA, Lie Detector te ajuta sa faci diferenta dintre MINCIUNA si ADEVAR. “


Sursa : http://www.liedetector.ro/



4.Poligraful, aparat “ajutător”

Efectul unei asemenea perceptii asupra lumii nu s-a lasat mult asteptat. Din exces de zel , tendinta este aceea de a suspecta pe toata lumea deci pe toti angajatii ca pe “suspecta” cu ochelari din stanga , careia nu e clar ce ii poate gasi detectoru` de minciuni ( dar noi , malitiosi, stim deja ...). Asta ca sa nu mai spunem ca in urma cu vreo 2 ani niste psihologi " poligrafi " sustineau cu tarie introducerea aparatului in testarile psihologice din ...industrie.

Sursa : http://www.evz.ro/articole/detalii-articol/863780/Asta-seara-spionam-in-familie-/



5.Toporul, furca si...poligraful

La nivel general, excesul de zel trece dintr-un registru in altul conform proverbului francez :”Du sublime au ridicule il n'y a qu'un pas”. Putem citi mai jos cu ce se ocupa autoritatile care cauta adevarul juridic si penal cu ajutorul ...“adevarului psihologic” si putem trage concluzia implicita cam cum se obtinea adevarul juridic si penal pe vremea cand nu exista "detectoru" :

“Procurorii au apelat la testul poligraf pentru a solutiona o plingere depusa de un barbat din Vidra, impotriva unui consatean. Stefan Vintila a reclamat faptul ca, pe 9 iunie, a fost lovit in cap cu un topor de Constantin Bancila, deoarece a indraznit sa-l certe ca i-a transformat terenul in depozit de pietre. In fata oamenilor legii, acuzatul a sustinut ca si el a fost lovit de Vintila, cu o furca. Pentru a afla adevarul, Bancila a fost testat cu aparatul poligraf, reiesind faptul ca nu a spus ... “

Sursa :http : //www.stirilocale.ro/Toporul_furca_i_poligraful_IDN325647.html



6.De la poligraf la “intelligence” sau o natiune de spioni in devenire


Cetateanul roman contemporan de-a dreptul bulversat ( conu` Iancu ar fi zis , cu mai multa savoare ‚’’ zapacit ” ) de o tranzitie interminabila intr-o tara devenita de mult halucinanta in care ii dispar in permanenta si pamantul de sub picioare si banii din buzunare , priveste siderat cum pe toate canalele TV exista un vesnic ” si dai, si lupta ” in care unii zic ” Se fura ! ”, altii zic ” Minciuna ! ” deoarece un fapt social devine legal sau nu la fel de aleatoriu ca o aruncare cu moneda in spatiul public. Dar si unii si altii arunca moneda si se ameninta reciproc ca ” se lucreaza informativ ” ( celebra amenintare a doamnei Elena Udrea ) in timp ce mass-media ne prezinta linistitor cate un sef al Politiei din provincie care mai face nani in patul unui interlop ( care "l-a lucrat" , bineinteles ...) sau cate un sofer ucigas care scapa miraculos printre degetele politistilor si procurorilor datorita aplicarii deontologice a procedurilor concepute ca sa-l prinda .
Volens-nolens, Romania noastra a devenit incet-incet Romania lor respectiv un paradis al serviciilor secrete in care tot ceea ce se comunica oficial, tot ceea ce se se citeste in ziare, tot ceea ce se spune la posturile TV , pe scurt, tot ceea ce stie si afla cetateanul despre tara lui reprezinta un joc de suma nula deoarece il aduce permanent in postura lui monsieur Jourdain si a magarului lui Buridan. Mai exact, viata sociala reala , pentru noi , nu reprezinta decat varful unui aisberg in care orice fapt social nu este ceea ce se vede ( cetateanul nu vede bine ! ) , nici ceea ce se crede ( cetateanul nu are abilitatea de a judeca corect ! ) ci ceea ce ni se comunica sa credem de catre organele abilitate pentru ca la noi adevarul nu mai este o zona publica si in zona publica ci a devenit o proprietate a organelor abilitate. De aceea , nici o crima nu e crima daca justitia nu se pronunta , si daca nu vrea sa o faca niciodata, atunci nu e crima . Clar .

Intrebarea care apare in mod firesc este una elementara . De unde provine acest trend ? Sa analizam impreuna definitia de mai jos :

"Conceptul de intelligence larg uzitat în statele democratice la care ne raportăm deseori în stabilirea diverselor standarde de performanţă nu are o traducere fidelă în limba română, cele mai importante sensuri pentru care este folosit în literatura de specialitate se referă la acesta ca fiind:

- Element de cunoaştere susceptibil a fi codificat pentru a fi păstrat, prelucrat sau comunicat.
- Produs rezultat din culegerea, procesarea, integrarea, analiza, evaluarea şi interpretarea datelor avute la dispoziţie referitor la domenii de interes.
- Produsul analitic rezultat din procesarea datelor (informaţiilor brute)
- Activitatea ce generează informaţii prelucrate
- Titlu generic pentru spionaj
"( s.n.)

Ion Duvac - Cultura de intelligence a decidentilor politici,2007 ,p.14
Sursa : http://193.231.1.3/mod/resource/view.php?id=484


Avem sentimentul puternic ca ultimul sens este de fapt primul dar deocamdata sa lasam lucrurile asa. Mai citim :

"Formarea culturii de intelligence reprezintă, în opinia noastră o prioritate a oricărui demers educativ prin cunoaştere( s.n.), iar coordonarea factorilor implicaţi ONG – uri, medii academice, instituţii cu atribuţii în domeniu să devină o nouă responsabilitate a Comunităţii Naţionale de Informaţii.Idem , pag.20"


" Diagnoza realistă a culturii de intelligence la diverse nivele de analiză relevă următoarele aspecte:

la nivelul decidenţilor politici:

- persistenţa unor confuzii conceptuale în discursurile referitoare la domeniul securităţii naţionale;
- preocupări scăzute în politicile de resurse umane ale partidelor politice pentru formarea unei culturi de securitate minimale pentru persoanele care ocupă sau urmează a ocupa diverse funcţii;( s.n.)
- slabe preocupări pentru formarea culturii de securitate (implicit cea de intelligence) a candidaţilor la funcţiile eligibile; (s.n)
- politizarea excesivă a problemelor legate de securitatea naţională;
preocupări scăzute pentru a proiecta şi implementa reformarea profundă a sistemului naţional de securitate.
- societatea civilă şi elitele intelectuale:
slabă implicare în fundamentarea ştiinţifică a politicilor de securitate naţională.

la nivelul percepţiei publice:

- viziune aproape paranoică faţă de “autorităţile informative” ( s.n.)
- atitudinea faţă de “autorităţile informative” funcţionează pe “principiul vinovăţiei” ( s.n.)
- perpetuarea inducerii unei atitudini de neîncredere faţă de “autorităţile informative” ale statului".( Idem, pag.15-16 )
( s.n.)
.....

" Problematica business intelligence-ului este doar o mică parte a ceea ce ar putea deveni intelligence-ul privat dacă va fi proiectat într-un cadru legislativ adecvat (activităţile de detectivi particulari, activităţile de analize de risc etc.)(Idem, pag.18)." ( s.n.)

Mai clar de atat nici ca se poate .
Si consecintele.
Batalia politica nu se mai da pe esichierul politic , la lumina zilei , in programe sau ideologii si pornind de la faptul social. Conform "culturii de intelligence" , ea se da "in umbra" mai exact pe terioriul informatiilor unde se joaca o perpetua sceneta “de-a hotii si vardistii” si castiga , alternativ , cine il "lucreaza informativ " mai bine pe celalalt. In acest caz, dna Udrea , absolventa a Universitatii Nationale de Aparare , a aplicat ce a invatat si se pare ca a castigat o prima batalie cu o comisie parlamentara care voia sa o ancheteze, dar in tara " lucraturilor informative " situatia poate evolua oricand intr-un mod imprevizibil.













7.Intre agentul 007 si targul de la Lemberg .


Salom Alehem are intr-una din cartile lui un foarte interesant dialog intre doi evrei care discuta despre targul de la Lemberg adica un loc unde atunci , in sec. XVII-XVIII, se faceau bani. Il redau,din pacate numai din memorie,pentru ca este simptomatic pentru intrarea in spirala infernala a suspiciunii dintre doi oameni :




Primul : - Te duci la Lemberg ?
Al doilea : - Da , ma duc la Lemberg


Al doilea a raspuns asa gandind ca primul va crede ca el nu se duce la Lemberg dar in realitate el sa se duca la Lemberg si sa faca bani mai multi decat primul care nu s-ar fi dus. Intrebarea ar fi ce a gandit primul cand a auzit raspunsul celui de-al doilea...

Nu cred ca vrem nici unul dintre noi sa extrapolam la nivelul unui grup, unei categorii sau unei comunitati sociale, declansarea spiralei suspiciunii.

Dar imi aminesc situatia nepotelului meu care juca” prinsa” ( un joc in care unul inchidea ochii , ceilalti se ascundeau si dupa aceea primul deschidea ochii si incepea sa-i caute pe cei ascunsi ). A fost foarte eficient cand a trebuit sa-i gaseasca pe ceilalti, dar cand a trebuit el sa se ascunda n-a mai rezistat si mi-a pus , cu toata inocenta varstei , cea mai interesanta intrebare posibila pe care numai un copil o putea pune : ” Oare m-a gasit ?!”

Acum s-ar putea sa-si puna aceeasi intrebare. Numai ca nu este singurul si poate constata ca acum joaca impreuna cu ceilalti un joc pentru adulti : „vulpea vanator”, in care de la ” Romani, vi s-a pregatit ceva !” s-a trecut pe nesimtite la ” Romani, pregatiti-le ceva!”.
Nimic nou sub soare.


Sergiu SIMION

vineri, 14 august 2009

" Fir-ar a dracului de ţară ! "

" Fir-ar a dracului de ţară ! "




Motto

" nu avem doctori, nu avem profesori, nu avem bani pentru pensii, nu mai avem nimic ! Fir-ar a dracului de ţară ! "



Sunt vorbele pe care le-am auzit spuse de un bătran, în urmă cu vreo trei zile, într-un mijloc de transport în comun.
Mărturisesc că m-au şocat: poate din cauza reminiscenţelor de educaţie patriotică pe care am primit-o în şcoală (pe vremea comuniştilor, e drept, dar totuşi educaţie patriotică ! ) sau poate din cauza bunicilor şi a străbunicilor mei, care au luptat pe front pentru ţara asta...
Apoi, bătrînul s-a şi explicat: venea de la spital; trebuia să facă o tomografie... nu a avut bani de şpagă; de taxă nici atît; prin urmare, aparatul din spital nu funcţionează! doar la o clinică particulară din oraş... (cunosc procedura, am trecut cu ambii părinţi prin poveşti de genul ăsta...). Şi a continuat: " nu avem doctori, nu avem profesori, nu avem bani pentru pensii, nu mai avem nimic! Fir-ar a dracului de ţară ! "
Au trecut trei zile în care nu m-am mai gîndit la chestiunea respectivă, dar m-am tot uitat la părinţii mei (pensionari onorabili, unul din sistemul de sănătate, celălalt din învăţămînt...am zis onorabili ? mai bine ziceam săraci ! ) cum se uită la TV şi află despre primele de vacanţă de la ministerul de finanţe ( 13 milioane de euro ), despre fîntînile primarului din sectorul 3 ( 4 milioane de euro ), despre scena doamnei Ridzi ( 10 scînduri- 75 000 de euro ), despre salariile directorilor din ministerul agriculturii ( majorări de 30-50% )... află şi îşi fac inimă rea gîndindu-se că li s-a spus că e criză şi că pensiile lor s-au plătit cu preţul îndatorării ţării...M-am uitat la ei cum suferă şi mi-a venit să zic: " Fir-ar.... ! "

Sursa : http://confidentze.blogspot.com/2009/07/fir-ar-dracului-de-tara.html
Filed under: Dementa sociala romaneasca


Sursa : http://forum.romportal.com/forums/thread/80504.aspx

Statele Unite testeaza un sistem ce sparge cenzura straina pe Web

Statele Unite testeaza un sistem ce sparge cenzura straina pe Web


"Nu facem nicio declaratie politica in legatura cu ceea ce viziteaza lumea", a declarat Berman. "Incercam sa facem cunoscuta semnificatia: "Cu cat stiti mai multe, cu atat mai bine. Oamenii pot sa aiba singuri grija de ei".

Ken Berman, sef pentru IT la Broadcasting Board of Governors /BBG/ a guvernului american


" Avem oameni care il testeaza in China si Iran ", a declarat Berman, a carui agentie conduce Vocea Americii.

"In plus fata de China si Iran, tintele pentru tehnologia FOE includ Myanmar /Birmania/, Tadjikistan, Uzbekistan si Vietnam " a mai spus el.


Sursa : http://www.ziua.ro/news.php?data=2009-08-14&id=36190

joi, 13 august 2009

Test pentru diferenta de sistem

Test pentru diferenta de sistem



" Un bunic va sta un an in inchisoare dupa ce a pipait-o pe Minnie Mouse la Disney World
13 august, 15:06



Mickey si Minnie Mouse

Un bunic din Statele Unite a fost gasit vinovant de agresarea fizica a unei femei imbracata ca celebrul personaj de desene animate Minnie Mouse, in timpul vizitei la Disney World. Turistul, in varsta de 60 de ani, a ciupit personajul de posterior si a apucat-o de nuri in vreme ce femeia poza in fata orasului Magic Kingdom's Toon, noteaza, joi, "Mail Online".
Insa, in costumul lui Minnie, se afla britanica Duncan McGoldrick, care, potrivit dosarului de la Curtea din Orange County, a fost ingrozita de atac. John William Moyer, din Pennsylvania, era cu gura la urechi in timp ce o pipaia pe femeie. "Am incercat tot ce stiam sa-l fac sa-si ia mainile de pe sanii mei. In final l-am impins pe jos", a marturisit in lacrimi femeia. Imediat dupa atac, ea a depus si o reclamatie la politie.
Joi, barbatul a fost gasit vinovat pentru atac si risca sa isi petreaca urmatorul an in inchisoare pe langa plata unei amenzi de aproape 1.500 de dolari. Desi Moyer a redactat o scrisoare in care isi cere scuze pentru atac, el va fi supravegheat 180 de zile si trebuie sa isi dedice 50 de ore muncii in folosul comunitatii. Mai mult el va fi supus unui test pishologic, pentru a determina daca mai este sanatos mental, mai precizeaza sursa citata.
R.R.


Comentarii: 1, forum ACTIV

Changeman
2009-08-13 17:05:08


Curiozitate

Daca Minnie Mouse era la noi in Bucuresti sa zicem , si patea ce-a patit in USA, si mergea in lacrimi sa depuna reclamatia la Politia sectorului X, ma intreb :

- ce-i spunea onor politistul de servici ?
- i-ar fi primit reclamatia ?
- risca si la noi sa plateasca 1500 de dolari ?
- risca si la noi sa faca 1 an inchisoare ?
- agresorul ar fi redactat o scrisoare in care ...isi cerea scuze ?!
- ar fi fost supravegheat 180 de zile ?
- ar fi lucrat 50 de ore in folosul comunitatii ?
- ar fi fost supus unui test psihologic pentru ca a pipait o femeie ( adica pentru atata lucru, domne...) sa vada daca este sanatos mental ? "

( Sursa : http://www.ziua.ro/news.php?data=2009-08-13&id=36069 )

marți, 11 august 2009

Crima legala ( 1)

Crima legala ( 1) 


O dimineata a anului 1978 . Pe culoarul Facultatii de Filozofie din Bucuresti, 3 studenti discuta la o tigara. Unul dintre ei, A. V. , era scund, saten , cu ochi albastri . La un moment dat, a inceput sa povesteasca cu o voce monotona si cu ochii plecati, o scena din armata facuta la trupa :


"Am facut armata la trupele de Securitate ( cercetare -diversiune) . Era foarte greu, trebuia sa facem de toate si sa le facem pe toate sub stress, eram cu nervii intinsi la maximum tot timpul. Intr-una din aplicatiile decretata drept aplicatie de razboi, am plecat cu un IMS ( un fel de ARO de astazi dar mult mai primitiv ) . In fata era soferul, un baiat de 18 ani, si langa el un capitan de la contra-informatii despre care soldatii spuneau in soapta ca e nebun si se fereau toti de el . Eu stateam in spate cu alti doi militari. La un moment dat, in fata noastra a aparut un rau peste care era construit un podet de lemn extrem de subred , cu unele scanduri desprinse si peste care ar fi trebuit sa trecem. Soferul s-a oprit instinctiv . Capitanul a inceput sa urle ca un apucat la acesta sa treaca peste pod : "Accelereaza !!". Bietul sofer a reusit sa spuna numai atat : " Tovarasul capitan, vreti sa murim ?!". Capitanul atat a asteptat . A scos fulgerator pistolul , l-a armat , l-a indreptat spre tampla soferului si a urlat cumplit : "Treci !!". Nimeni n-a crezut o clipa ca va trage cu atat mai mult bietul tanar care cred ca era paralizat pur si simplu de frica, pentru ca incremenise. Si a tras !!! In acel moment am simtit cum am innebunit toti si totul se petrecut ca intr-un vis derulat cu incetinitorul la care sonorul a fost taiat. Nu mai gandeam, nu mai vorbeam, asistam pasivi la cel mai cumplit un cosmar. L-am vazut pe capitan sarind fulgerator din masina, ducandu-se la portiera soferului , deschizand-o si aruncand jos, ca pe un sac, corpul tanarului deja mort. A urcat peste el la volan, a accelerat la maximum si a trecut cu toata viteza peste podul care s-a prabusit cu totul in urma noastra. Imi era cumplit de rau, am vomat, nimeni n-a mai scos un cuvant, nici nu ne-am mai privit pana cand am ajuns la unitate. Cateva zile n-am putut sa mananc...A , sa nu uit... Capitanul n-a patit nimic ".


P.S. Cand auzi o asemenea relatare sinistra, timpul se opreste in loc. S-a oprit si pentru noi, atunci.

luni, 10 august 2009

Abisul

Abisul


O discutie la o tigara cu un muncitor ( cred ca prin anul 1994 ) mi-a schimbat o dupa-amiaza de vara si m-a lasat multa vreme pe ganduri. Dupa cateva banalitati , acesta a inceput sa-mi povesteasca o intamplare la care a participat. Fiind militar in termen , impreuna cu un coleg aveau sarcina sa patruleze prin Bucuresti pentru a verifica si prinde "dezertorii" adica zurbagii ajunsi in armata dar care din inconstienta, iresponsabilitate, lene sau pur si simplu prostie intarziau la unitate si pentru asta era pasibili de inchisoare militara. Imbracati in uniforme si cu armele de gat ( dar fara cartuse ) bantuiau prin oras si in special pe la gari sau autogari pentru a vana pe cei in culpa. Intr-una din peregrinari, colegul lui vede primul un om al strazii murdar si jerpelit care dormea dupa un stalp sau ceva echivalent. Fara un cuvant se duce intins catre amarat ( motivul oficial - ce cauta acolo ! ) si ii da cu sete un picior in piept sau in stomac. Omul a gemut , s-a chircit, a incercat sa spuna ceva si pe masura ce incerca sa se apere , loviturile curgeau din ce in ce mai tare. Uluit, cel care povestea, a strigat la el : "Lasa-l ma, ce-ai cu el ?! Esti nebun ?! " I-am strigat cam de 3 ori sa se potoleasca , a povestit el. Celalalt nu s-a potolit, dimpotriva , lovea cu si mai multa ura acel nefericit. Si acum , oroarea... " Domne, nu stiu ce a fost. Am simtit ca s-a trezit asa ,ceva, in mine . M-am dus langa el ( ca sa-l opresc imi ziceam eu intai ) si m-am trezit ca...am inceput sa dau si eu ! L-am batut amandoi pana am obosit si ala nu mai misca de loc ! Acum daca ma gandesc, nu stiu ce am avut cu el ". Omul si-a incheiat relatarea calm , si-a stins tigara si a plecat.

Statistica de buzunar

Statistica de buzunar

Cu ani in urma citeam undeva ca pe parcursul vietii sale un om cunoaste bine cam 4000 de oameni cu care interactioneza in mod real ( cifra o mai tin minte exact , celelalte detalii sunt mai vagi ) .


Intr-o discutie auzita acum cativa ani la o cafea, un cetatean avansa foarte convins o cifra : " 5 ani ! Atat te cunoaste bine un om si atat poti face afaceri cu el. Dupa aceea , incet , incet nu te mai cunoaste..."


Fiind student in Bucuresti ( o perioada scurta am stat in caminul Grozavesti ) , am remarcat un fapt interesant legat de incompatibilitatile omenesti la acea etapa de varsta . Daca 2 fete sau 2 baieti alegeau sa stea in aceeasi camera ( o camera de 2 locuri era un privilegiu atunci ) sau ajungeau colegi prin forta lucrurilor, suportabilitatea reciproca dura cam 2 luni de zile . Dupa aceea incepeau primele certuri.


In aceeasi perioada , mai exact in ultimii doi ani de la facultate ai mei (1980-1981) , jumatate din an ( in principal " bucurestenii " ) practic nu mai vorbea cu cealalta jumatate ( in principal "provincialii" ) desi veneam la cursurile comune in acelasi amfiteatru si stateam unii langa altii toti cei 40 de studenti respectiv de la sectiile de psihologie,pedagogie, sociologie,filozofie . Am discutatat despre aceasta situatie bizara cu Lazar Vlasceanu , asistent atunci (isi dadea doctoratul ) si raspunsul a fost " Nu avem ce sa facem . Nu ne putem amesteca " .


O cifra interesanta pe care am aflat-o recent ( relatata de un sef de camin studentesc din Iasi ) se refera la rata plangerilor dintr-un camin depuse de baieti respectiv de fete. Intr-o aceeasi perioada de timp determinata, baietii faceau intre 1 si 5 plangeri. Fetele, peste 30.


Cea mai interesanta statistica ( globala ) pe care am auzit-o prin 1994 , a fost relatata de o tanara absolventa de psihologie angajata la un camin de batrani din Constanta dar pe un post pentru studii medii desi , printr-o situatie clasica la noi, caminul era condus de un individ care avea numai liceul ( probabil ca asa se explica de ce nu voia sa o angajeze ca psiholog ). Relatarea se refera la preocuparile dominante ale pensionarilor din acel camin . Desi aveau asigurate toate cele necesare traiului, timpul lor era impartit in mod democratic ( 50/50) intre : a) reclamatiile pe care si le faceau in mod constant la administratie unii altora , si b ) discutiile despre inmormantari si despre cum se obtine, cat costa si cum trebuie sa arate locul de veci in cimitir, crucea, accesoriile, lumanarile, muzica, etc. Asta in timp ce administratia le dijmuia constant bunatatile venite la pachet prin ajutoare din Occident.


Poate ca sub toate aceste cifre se ascunde problema ( in ) suportabilitatii celuilalt in conditii de normalitate. In conditii extreme, expeditiile polare de alta data de exemplu , sau cele mai recente de pe Himalaya, oamenii trebuiau sa se suporte in grup, unii pe altii, luni in sir si apareau fenomenele ( uneori extreme) de intoleranta . Acestea erau de inteles fiind explicabile prin izolare ,claustrare si privatiuni. Restul... ?


Intr-o discutie cu o olandeza indragostita de Romania si care avea o firma cu profil naval in Eforie Nord , aceasta mi-a relatat un lucru foarte interesant . Venea intotdeauna cu bucurie si nerabdare la noi , vesela, destinsa ( ii placeau tara, peisajul, oamenii ...) dar intotdeauna dupa primele 3 zile incepeau sa ii apara cute pe frunte ( omega melancolic ! ) si avea o stare de neliniste simtindu-se stresata fara nici un motiv aparent , stare pe care nu a simtit-o in nici o tara desi a fost in suficient de multe.


Intr-un film italian difuzat la noi prin anii 90 starea de fapt de la noi era definita foarte plastic prin doua propozitii : "...oamenii ( romanii ) sunt buni, saracii ! Dar pluteste ,asa, ceva ciudat, in aer ..."


Diagnosticul cel mai interesant pentru aceste stari de lucruri a fost pus de un latin de-al nostru , italian care poate ne intelegea mai bine decat ne intelegem noi si decat ne intelegeau alti occidentali. " Voi semanati cu rusii . Rusii au in gramatica lor un timp imposibil in alte gramatici. La voi , in spatiul social e ceva asemanator. Daca te culci seara in orasul Arad sa zicem , pe strada Linistii, nr. 5 , in camera de la parter , in patul de la geam si a doua zi te trezesti , in acelasi oras, pe aceeasi strada, in aceeasi camera si in acelasi pat, e mare lucru !"


"Statistic" vorbind, probabil ca de aceea am ajuns "in criza". Mai exact dam acum un nume pentru ceva ce exista la noi de peste jumatate de secol dar , ca in cazul Necuratului, fara sa-i pronuntam vreodata numele.

duminică, 2 august 2009

Experimentul psihologic ideal



SPEKTRUM DER WISSENSCHAFT / MARTIN BURKHARDT (AUSSCHNITT)


Daca ne gandim bine, psihologia romaneasca este intr-o autarhie perfecta si intr-o vacanta perpetua de peste 60 de ani ( psihologii nu, ei si-au tot cautat un sistem de referinta profesional si propriul centru de greutate de tot atatia ani - pe primul l-au gasit deja cu varf si indesat ) in care tot cauta luminita de la capatul tunelului. Unul dintre psihologii considerati sclipitori in generatia lui , acum "visiting professor" in SUA, imi marturisea prin 1988 ca dupa o vizita facuta in RDG ( nu RFG ... ) a avut o revelatie : psihologia noastra ( de atunci ? ) se afla cam in ... comuna primitiva . Cand cei de acolo foloseau de mult calculatoarele pentru analiza factoriala , statistica,etc. , psihologii romani isi faceau etaloanele aici ( si multa vreme dupa aceea...) cu liniute trase cu creionul pe hartie examinand la gramada ( pardon, e vorba de o gramada organizata de care unii sunt mandrii si acum pentru ca trebuie sa fim mandri de istoria noastra ) cam 40 - 50 de oameni intr-o sala . Recordul estimat atunci a fost de 70 de persoane in industrie si de 100 de persoane in armata ( daca nazistii examinau psihologic in prealabil la Auschwitz, sigur ar fi ciulit urechile la asa ceva ).
Mai aproape de noi, multi am ras sanatos citind pe Internet unele din titlurile unor "comunicari stiintifice" prezentate de unii psihologi practicieni si chiar ale unor universitari prezentate la o conferinta prin Ardeal acum cativa ani.
Dar sa lasam Cezarului ce este al Cezarului si sa ne relaxam o clipa in plina criza mondiala, economica, sociala ( la noi, inclusiv psihologica ) pentru ca aceasta criza a ajuns in sfarsit si "la capra vecinului". Cum noi am fost tot timpul in criza de sistem ( de aceea aveam nevoie mereu de "revolutii tehnico-stiintifice "... ) nu mai avem nevoie de inca o eticheta pe o realitate cronica deja existenta .

Mai jos sunt doua experimente psihologice ideale ( cf. Asupra experimentului mental "platonic", Ionut Isac, Institutul de Istorie "G. Barit" , Cluj Napoca - Noema vol II, nr.1, 2003.- cf:  http://noema.crifst.ro/ARHIVA/2003_02.pdf ) despre care am citit intamplator cu ani in urma  si unul pe care l-am propus "avant la lettre".



1. Dungile

Doua grupuri de pisoi egale ca numar au fost crescute inca de la nastere in doua cutii ( custi ) diferite pe care nu le-au parasit niciodata , avand peretii cu dungi albe si negre . Prima cutie ( lotul 1 ) avea dungile desenate orizontal. A doua cutie ( lotul 2 ) avea dungile desenate vertical. Dupa cateva saptamani, pisoii au fost mutati brusc unii in custile celorlalti ( lotul 1- dungi orizontale- in cutia lotului 2 - dungi verticale - si invers ).
Rezultatul . Toti pisoii din ambele custi au cazut din picioare ca secerati de mitraliera ( toti si-au asezat capetele paralel cu dungile si au ajuns la podea... ).

Experimentul ( facut de psihologii americani ) poate fi extins si la alt nivel...




2. Cutia cu maimute

In aceeasi cutie ( cusca ) inchidem o maimuta agresiva si una inteligenta si dupa aceea , cum ar fi zis Minulescu, "am aruncat in strada cheia" pentru o perioada determinata.
Rezultatul . Maimuta inteligenta face nevroza( in aceste conditii tupeul bate inteligenta ...).

Experimentul ( citat de un psihiatru sovietic) poate fi extins si la alt nivel...




3."Minerii" versus "Intelectualii"

Doua grupuri egale ca numar ( 50 de persoane ) de mineri din subteran si , respectiv , intelectuali cu functii de conducere, sunt supuse in mod voluntar urmatorului experiment. Pentru o luna de zile, fiecare grup trebuie sa preia brusc si fara nici o pregatire prealabila rolurile sociale complete ( statut, pozitie, sarcini de serviciu,etc. ) ale celuilalt grup. "Intelectualii" vor lua salopeta,cizmele de cauciuc, casca ,lampasul, tarnacopul, furtunul,etc. si vor intra in subteran,etc. " Minerii" vor purta zilnic costum, cravata ,etc. vor avea masina la scara , secretara, vor raspunde la telefon conform etichetei uzuale si persoanei a II-a plural , vor lua pranzul in oras, etc.
Care vor fi consecintele la nivel de grup si care din ele va face "nevroza" ?

......

Aceasta intrebare am adresat-o profesorului meu Mihai Golu intr-o discutie particulara din anul 1981.
Raspunsul de atunci este usor de intuit acum.

Opinii

"Re: Caracteristicile principale ale romanilor
Reply Quote Edit Favorites Contact

"M-am intrebat de multe ori, dupa plecarea din Romania, de ce sunt romanii atat de certareti, snobi, vanitosi si rautaciosi? De unde si de ce atata ura, atata invidie fata de aproapele lui? De ce atata prefacatorie si de ce sunt atatia profitori in Romania? Mi-am amintit ca singurul loc din SUA in care cineva a tipat la mine si m-a tratat “de sus” a fost Ambasada Romaniei. Ce este in neregula cu noi, romanii? Avem o gena defecta sau in plus fata de alte natiuni? De cate ori mi-e dor de casa imi fac de lucru la ambasada Romaniei sau in comunitatile online si-mi trece! …imi amintesc de ce am plecat de acasa si ascult melodia “In umbra marelui URSS” (Phoenix).

Sa le luam pe rand :

"M-am intrebat de multe ori, dupa plecarea din Romania, de ce sunt romanii atat de certareti, snobi, vanitosi si rautaciosi? De unde si de ce atata ura, atata invidie fata de aproapele lui? De ce atata prefacatorie si de ce sunt atatia profitori in Romania?"

Intrebarea este esentiala dar ca la orice intrebare simpla, la obiect, raspunsul nu este de loc simplu. Un punct de plecare l-ati dat deja :



"Mi-am amintit ca singurul loc din SUA in care cineva a tipat la mine si m-a tratat “de sus” a fost Ambasada Romaniei. Ce este in neregula cu noi, romanii? Avem o gena defecta sau in plus fata de alte natiuni? De cate ori mi-e dor de casa imi fac de lucru la ambasada Romaniei sau in comunitatile online si-mi trece! …imi amintesc de ce am plecat de acasa si ascult melodia “In umbra marelui URSS”.



Nu exista o explicatie rationala uzuala pentru care un functionar al Ambasadei Romaniei sa tipe la un cetatean roman !! In nici o tara democratica normala acest lucru nu este permis. In Romania, da, si fara consecinte. Acest lucru se va intampla inca ani de zile ...

Nu este nimic in neregula cu romanii ( nu discut exceptiile ! ) si nu este vorba de nici o gena defecta . Problema este in cu totul alta zona : in climatul si reglementarile interne din institutii, guvern,stat in general , in personalul acestora care inca din anii `50 admite in randul lui si sub conditia impunitatii, prin complicitatea tacita a tuturor structurilor vizibile sau nu , indivizi primitivi, inculti, psihopati social sau pur si simplu tortionari ( citeam undeva ca un tortionar care a facut parte din plutonul care l-a executat pe Patrascanu ajunsese...director la biblioteca Universitatii din Cluj ! ). Faptul ca un functionar al statului tipa aici la un cetatean in dispretul oricarei norme si oricarei legi si fara nici o consecinta este de domeniul cotidianului , iar pulsiunile existente la acestia tradeaza nostalgia inconstienta a mitralierelor de alta data. Scurt : in mentalul colectiv al slujbasilor statului romani de orice factura, natura si nivel este adanc sadita paradigma "cetateanului" dusman al oranduirii, statului si societatii , "cetateanului" detinut politic, "cetateanului" infractor, "cetateanului" obiect, notiunea de respect al cetateanului fiind in realitate si dincolo de lozinci complet straina culturii de stat traditionale conform careia "cetatenul" este o categorie sociala complet inferioara ( fara drepturi ).

Mai raman 2 intrebari foarte interesante :

De unde si de ce atata ura, atata invidie fata de aproapele lui? Raspunsul telegrafic ar fi urmatorul .Romania a suportat una din cele mai dure dictaturi din Europa de Est iar societatea romaneasca a fost una complet traumatizata pentru faptul sinistru ca Experimentul Pitesti a fost extins in realitate la scara intregii natiuni. De aici , consecintele.

De ce atata prefacatorie si de ce sunt atatia profitori in Romania? In Romania reactiile umane normale si comportamentul normal au fost fie pedepsite, fie invalidate social. Au fost in schimb incurajate si validate delatiunea, furtul, crima ,etc.

In aceste conditii sociale patologice rezultatele nu puteau fi decat acestea . Problema este ca ne aflam in Uniunea Europeana, si in 2009, si cu toate acestea problemele persista si acum. Deci unii mai asculta inca melodia aceea...


Filed under: Sistemul social"

http://forum.romportal.com/forums/thread/65874.aspx