Elita discreta pro România


ELITA DISCRETA PRO ROMANIA

Este elita formata din acele personalitati de exceptie si independente fata de sistemul de aici , dar care cunosc si inteleg Romania si problemele ei , sau chiar cunosc limba romana , inteleg spiritualitatea romaneasca si in mod dezinteresat , onest si responsabil fac pentru Romania poate mai mult decat reprezentatii ei formali si elitele ei oficiale :

Principele Charles, Ambassador of the United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland to Romania, Catherine Durandin , Dennis Deletant , Tom Gallagher, Dr. Peter Gross , Jean Lauxerois , Katherine Verdery,, Steven van Groningen, Leslie Hawke

joi, 31 martie 2022

Institutul Cultural Roman, CV-ul , cultura si politica

 

„Mi s-a spus că n-am şanse în politică din cauza CV-ului. Ca şi cum în România interesează pe cineva CV-ul…“
“Nu puteţi să conduceţi ţara cu oameni săraci şi cinstiţi”


Marian Vanghelie



https://www.observatorcultural.ro/articol/icr-dominat-de-interese-de-partid-si-cv-uri-modificate/



Seria de articole dedicata situatiei de la Institutul Cultural Roman de catre "Observatorul Cultural" include unul dedicat " ciocului mic si  jocului de glezne"  din culise respectiv reajustarii , cosmetizarii si coafarii CV-urilor pana cand ajung sa fie calibrate in mod formal posturilor ravnite .
Vinovatul de prima instanta pentru aceasta situatie este in mod evident factorul politic de o calitate execrabila  , dar mingea a fost ridicata la fileu in alta parte si de multa vreme.
Afacerea cu indulgente si camataria social-politica de la ICR este consecinta logica si pe termen lung a schimbarii la fata si a involutiei societatii civile care si-a schimbat radical tonul si obiectivele ajungand sub standardele celei din anii `90 si in mod special a degradarii spatiului social si cultural in care mass-media, cinematograful, literatura , teatrul, arta au devenit stindardul visceralului, trivialului si anormalitatii ca forma de emancipare , progres politic, social si cultural care tinde sa transforme cultura intr-o mahala si societatea intr-o hazna.
Celebrul Mircea Dinescu a dat tonul degradarii limbajului public in C.P.U.N.-ul din anilor `90 , in presa scrisa si in direct la TV , filozoful Andrei Plesu l-a fixat pentru eternitate cu tovarasu` Căpudeanu cu tot in presa tranzitiei pentru ca hartia nu roseste  (https://web.archive.org/web/20170610084749/http://evz.ro/nota-lui-basescu-catre-securitate-vazuta-de-andrei-plesu-907350.html) , iar Uniunea Scriitorilor din Romania l-a consfintit in premiul acordat celebrului roman “ Băgău” al distinsei Ioana Bradea (https://humanitas.ro/humanitas/carte/b%C4%83g%C4%83u) . 
Acelasi ton il regasim in sensibilitatea prerafaelita a poetei Ileana Negrea (https://newsweek.ro/cultura/poezia-in-care-vaginul-e-o-masinarie-razboinica-starneste-dispute-aprinse-a-luat-premiul-eminescu ) si cel mai recent in tribulatiile unui etnolog-filozof indragostit lulea de celebra estetica a uratului a Karl Rosencratz aparuta la noi in timpul comunismului din care aplica ceea ce stie si ceea ce poate la cumplita tragedie ucraineana respectiv la initiatorul ei :


" Ca prim și singur autor român al unui studiu dedicat „folclorului scatofil” ( o tema foarte importanta pentru noua "revolutie culturala", nu ?! -n.n. ), subliniez că respectivul repertoriu folcloric se plasează la opusul oricărei simpatii personale, gestul redactării articolului pomenit având loc doar în virtutea unei atitudini de detabuizare a comicului popular și de dezideologizare a ipocriziei (sau de dezipocritizare ideologică). “

“ Personal , nu agreez deloc bancurile sau versurile și cântecele cu obscenități rectale. Însă ce găsesc cu adevărat scârbos, în aceste zile și fără rezervă (chiar așa am răspuns întrebării care, punându-mi-se lângă respectiva carte, am pomenit-o chiar la începutul textului), se numește Vladimir Putin."

Marin Marian-Bălașa

Daca unii reprezentanti ai noii "revolutii culturale " isi manifesta in acest mod personal sensibilitatea si oroarea fata de genocidul ucrainean si promoveaza asiduu in mass-media "detabuizarea , dezideologizarea si dezipocritizarea ideologica " , iar altii  condamna vehement existenta tabu-urilor in civilizatia occidentala :

" Cu toate acestea, culturile oficiale din sistemul civilizaţional euro-american au condamnat întotdeauna folosirea publică, şi chiar intimă, a anumitor cuvinte considerate „diabolice”
 


pentru economia ansamblui si mentinerea echilibrului social ,  "urbanistii" de la noi ramasi fara obiectul muncii au facut deja un pas inainte si au ocupat locul ramas gol folosind neologisme in locul limbajului frust confiscat de primii pentru ca in epoca progresului generalizat nimeni nu vrea sa piarda trenul si toata lumea vrea sa evolueze intr-un fel sau altul  ( https://youtu.be/gKMAeDtAJHg) :








Intre noi fie vorba, intr-o asemenea conjunctura astrala si culturala de schimbare a paradigmelor , rolurilor sociale si culturale , se mai poate strecura in sferele politicii si culturii si cate un metalurg , pentru ca la urma urmei Hefaistos ( pentru unii ) sau Vulcan ( pentru altii ) a avut si el urmasi, nu ?

luni, 28 martie 2022

Dezastrul de la ICR sau de ce ne-au invins deja rusii fara sa ne atace



Mariana SIPOS - Dezastrul de la ICR 
https://www.observatorcultural.ro/articol/dezastrul-de-la-icr/



Articolul publicat recent de Mariana ŞIPOŞ (scriitor, traducător, istoric literar, jurna­list) in " Observatorul Cultural " despre modul trivial in care sunt plantati cei care conduc reprezentanțele Institutului Cultural Român de la Paris și Lisabona (https://www.observatorcultural.ro/articol/dezastrul-de-la-icr/) devoaleaza mecanismele sordide ale unui proces care de peste trei decenii are loc intr-o forma sau alta in toate domeniile vietii politice, sociale si " cultural-educative". 
Este un proces in care factorul politic altereaza orice decizie administrativa sau profesionala. Rezultatul este o camatarie social-politica in care functiile de conducere si sinecurile se impart acum cum se imparteau altadata indulgentele.
Marea intrebare este daca factorul politic de o calitate execrabila este singurul responsabil pentru dezastrul din cultura , educatie , mass-media, etc. sau daca exista si o degradare interna a acestor domenii care a permis invazia lor sau chiar a dat tonul .
O asemenea reactie " culturala" recenta aparuta dupa invadarea Ucrainei de catre Rusia poate fi gasita aici ( https://www.contributors.ro/tu-i-neamul-nevoii-injuratura-blestem-afuriseala-sudalma-in-vreme-de-razboi/).
Pe de alta parte , pe langa finul lui Mircea Geoana amintit in articolul citat , exista si cumnatul lui (https://www.aktual24.ro/sentinte-grele-definitive-cumnatul-lui-geoana-7-ani-de-puscarie-sebastian-vladescu-8-ani-si-6-luni-cristian-boureanu-4-ani-si-3-luni/) , dar sa nu uitam unde este acum Mircea Geoana dupa ce cu ani in urma il vizita pe domnul Vantu...
O privire atenta asupra evolutiei societatii romanesti arata ca mediul universitar si academic de la noi a fost cel care a permis sau chiar a dorit o "colaborare" cu structurile de forta , colaborare care este semnalata abia acum de universitari care dupa trei decenii au curajul sa spuna acest lucru , dar numai sub pseudonim ( https://romania.europalibera.org/a/sri-imagine-universita) in timp ce altii cu functii lauda acest lucru in mod oficial (https://www.edupedu.ro/rectorul-universitatii-babes-bolyai-daniel-david-despre-anuntul-ca-sri-recruteaza-ofiteri-publicat-pentru-studenti-de-facultatea-de-filosofie-din-bucuresti-cred-ca-e-un-semn-foarte-bun-si-ma-bucur/).
De fapt, celebra Academie de Stiinte ale Securitatii Nationale a lui Gabriel Oprea si-a avut radacinile in mediul universitar si academic. 
Marele profesor Mielu Zlate ( psiholog ) de la Universitatea Bucuresti a inventat meseria de “psiholog al securitatii nationale" (?!) si a deschis larg usa fostilor securisti si urmasilor lor care au invadat in mod democratic acest domeniu ( ca pe multe altele de altfel ) ca sa il " salveze" .
In esenta , daca in timpul comunismului cultura s-a luptat cu mentalitatea comunista , acum se lupta cu ceva mult mai complicat si mai toxic, respectiv cu mentalitatea securista care a adus condamnati penal in Parlament , a creat din senin la varful piramidei sociale milionari in euro care uluiesc Occidentul si a creat zombi la baza ei.
Modul SF in care dupa trei decenii de democratie si libertate arata si sunt administrate satele romanesti sub patronajul statului capturat politic este elocvent . 
Saracia satelor este patronata cu brio de o fauna interlopa care nu respecta nicio norma legala, civilizata sau morala . Ceea ce rusii au reusit in Ucraina doar cu ajutorul rachetelor, bombelor , tancurilor si tunurilor , au reusit la noi Ministerul Dezvoltarii , PNDL si primarii uniti in cuget si simtiri cand este vorba de banul public si de miliarde de euro (!), primari care au reusit sa distruga nu numai infrastructura satelor , ci si mentalitatea locuitorilor care nu mai au nicio speranta si nu mai cred in nimeni si in nimic :



https://stirileprotv.ro/romania-te-iubesc/pndl-ar-fi-trebuit-sa-aduca-secolul-21-in-satul-romanesc-unde-s-au-dus-banii.html



https://stirileprotv.ro/romania-te-iubesc/pndl-ar-fi-trebuit-sa-aduca-secolul-21-in-satul-romanesc-unde-s-au-dus-banii.html




Din acest punct de vedere sacrificiul oamenilor in 1989 a fost in zadar , cinismul justitiei si statului roman fiind unul de-a dreptul sfidator ( https://ziare.com/tudor-stanica-intrerupere-pedeapsa/depresia-tudor-stanica-afectiuni-amanare-executare-pedeapsa-1732244).
Consecinta directa este a acestei anomalii morale este batalionul de cozi de topor care zburda democratic in cultura si in mass-media.
Vasile Ernu cel nascut in URSS care sustinea in mod deschis teze marca Putin de genul Romania si Moldova sunt state artificiale ( https://adevarul.ro/moldova/social/de-romania-republica-moldova-state-artificiale-exploda-bomba-sociala-europae-1_52e262f0c7b855ff56c2958d/index.html) , este promovat ca exponent al culturii romane si formator de opinie , iar premiantul Sputnik , Victor Ciutacu , este promovat in mass-media ca analist politic (https://www.aktual24.ro/spumega-ciutacu-pentru-ca-au-fost-blocate-site-urile-propagandei-rusiei-ne-baga-in-cusca-el-a-fost-declarat-jurnalistul-anului-de-sputnik/).
Pe scurt, daca nu eram deja in NATO si UE , la cate cozi de topor avem in cultura si mass-media promovate si sustinute de politicieni ( si reciproc ) , dialogul nostru avea loc acum in ruseste.

duminică, 20 martie 2022

Diversiune , dezinformare si manipulare pestilentiala pro-rusa in mass-media


O minima lectura critica a unor articole din presa noastra arata cat de crasa este dezinformarea si manipularea practica in mass-media.
Un articol recent din Evenimentul Zilei cu un titlu senzational  ( "exclusiv" ; " documente explozive" ; " armele biologice din ucraina nu sunt fictiune " ) si in care strategia de tip clickbait este predominanta prin abundenta de colaje , imagini si simboluri cu reverberatii subliminale este revelator in acest caz.
Titlul articolului , colajul " medical" cu care debuteaza primul videoclip, imaginea-ancora cu "riscul biologic" din text urmata de " liliecii din Ucraina " , " rictusul" lui Volodimir Zelensky de pe colajul cu care debuteaza al doilea videoclip secondat in subsidiar de sintagme - șoc ( " laboratoare , "mercenari ( se subintelege pentru Ucraina ) , centrale nucleare " ) , induc cititorului neatent suficiente insinuari, emotii si sentimente negative pentru Ucraina si presedintele ei ca sa ramana "blindat" cu acestea si dupa ce a citit articolul.

                                                                              

https://evz.ro/exclusiv-robert-turcescu-prezinta-documente-explozive-armele-biologice-din-ucraina-nu-sunt-fictiune-pentagonul-are-acces-direct-la-laboratoare-video.html


https://evz.ro/exclusiv-robert-turcescu-prezinta-documente-explozive-armele-biologice-din-ucraina-nu-sunt-fictiune-pentagonul-are-acces-direct-la-laboratoare-video.html



https://evz.ro/exclusiv-robert-turcescu-prezinta-documente-explozive-armele-biologice-din-ucraina-nu-sunt-fictiune-pentagonul-are-acces-direct-la-laboratoare-video.html



Sursa : https://evz.ro/exclusiv-robert-turcescu-prezinta-documente-explozive-armele-biologice-din-ucraina-nu-sunt-fictiune-pentagonul-are-acces-direct-la-laboratoare-video.html



https://evz.ro/exclusiv-robert-turcescu-prezinta-documente-explozive-armele-biologice-din-ucraina-nu-sunt-fictiune-pentagonul-are-acces-direct-la-laboratoare-video.html


In primul rand , arhitectura ansamblului , stimulii ancora si impresia vizuala puternica lasata de articol indica o maniera de tip tabloid  :




In al doilea rand , " documentele explozive " prezentate  de Robert Turcescu in 2022 sunt publicate  intr-un articol publicat  de catre Dilyana Gaytandzhiev , jurnalista din Bulgaria , pe un portal administrat de Rusia. Acelasi articol a fost publicat si pe portalul de propaganda rusa Новостной Фронт (News Front) care recunoaste independenta Donbasului :




https://mythdetector.ge/en/profiles/gaytandzhieva-dilyana/




Acest tip de postari si de articole sunt specifice celor care raspandesc dezinformari despre presupusa cercetare biologica a SUA in Ucraina : 


https://thebulletin.org/2022/02/russian-media-spreading-disinformation-about-us-bioweapons-as-troops-mass-near-ukraine/




Conform principiilor clasice ale dezinformarii si manipularii , declaratiile oficialilor americani  (https://www.nytimes.com/2022/03/11/us/politics/us-bioweapons-ukraine-misinformation.html ) au fost atent rastalmacite  in virtutea scopului propus :




Sursa : https://www-nytimes-com.translate.goog/2022/03/11/us/politics/us-bioweapons-ukraine-misinformation.html?_x_tr_sl=en&_x_tr_tl=ro&_x_tr_hl=en&_x_tr_pto=wapp



Apogeul manipularii este atins in ultimul videoclip in care Robert Turcescu impreuna cu invitatii sai " de marca"   discuta despre " secretele  din Ucraina" ( invazia rusa si genocidul declansat de Putin sunt rebotezate de catre moderator  drept " conflict ruso-ucrainean " si trec pe planul doi ). 
Punctul central al discutiei este  reluarea in bucla , pana la saturatie , a unei declaratii a lui Joe Biden despre Putin, declaratie extrem de grava dupa opinia moderatorului . 
Este vorba despre secretul al lui Polichinele. Putin ai carui opozanti se stie de multa vreme ca sunt decapitati, impuscati, otraviti, aruncati de la etaj,etc. si care a declasat genocidul din Ucraina  este un criminal in opinia lui Joe Biden.
Aceasta declaratie care exprima de fapt ce gandeste opinia publica din democratiile cu traditie  este amplificata si intoarsa pe toate fețele de catre invitati. 
Strategia folosita de moderator este aceea de a capta atentia  spectatorului prin sublinieri repetate ( " aceasta declaratie extrem de importanta ...un pas extrem de important...dupa cum veti vedea... atentie...analizam firul acestei declaratii...sa analizam intreg acest context ...mare atentie ...la un asemenea nivel ...e chiar o declaratie de razboi, etc.   " )  si de a bate apa in piua pana la exasperare sugerand in mod implicit ca declaratia lui Joe Biden ( denuntat drept senil de catre un participant la dialog ) despre Putin este atat de grava incat devine tema centrala a discutiei (  razboiul din Ucraina  trece in mod automat pe  planul doi , pe primul plan este discutia despre mistere , secrete si conspiratii). 
Chiar si atunci cand moderatorul incerca sa spuna ceva pozitiv cum ar fi aplauzele primite de Volodimir Zelenski in urma discursului tinut in fata Congresului American, era intrerupt imediat si in mod repetat de catre invitatii sai din afara studioului cu strigate de genul  : " Nu se aude !" desi pana in acel moment legatura era foarte buna. 
De fapt nu exista in acest dialog nicio condamnare a invaziei ruse ,in schimb insinuarile antiamericane sunt evidente .
Altfel spus, acest ultim videoclip este o colectie impresionanta de tehnici de diversiune, dezinformare, insinuare,  persuasiune, influentare si manipulare care au rolul de a  ghida perceptia spectatorului, adica exact ceea ce nu trebuie sa faca  o presa si o televiziune care ar trebui sa isi informeze corect cititorii si spectatorii .   

marți, 15 martie 2022

Unitatea de monolit dintre autori, troli si postaci. Dl. Cazacu versus dl. Calomfirescu

 

Citesc de multi ani Contributors.ro , o platforma online in care autori de diverse orientari publica articole pe teme de actualitate si probleme de interes public. Ceea ce m-a intrigat mereu este faptul ca peste 90% dintre cei care comenteaza articolele nu o fac in nume propriu , ci sub pseudonim.
De aici situatii absurde . Autorii articolelor scriu in nume propriu, isi asuma raspunderea textelor si pot fi interpelati de catre pseudonime ( troli si postaci ) care pot scrie orice ( eventual pot si insulta ) , dar nu isi asuma nimic. 
In aceste conditii dezbaterea si dialogul public este inechitabil si inconfortabil pentru autorii si cititorii care au o identitate certa si scriu in nume propriu ( deci isi asuma si raspunderea pentru  opiniile lor) dar care sunt pusi in situatia de a discuta cu fantome care au posibilitatea sa nu respecte nicio regula si chiar sa insulte ( moderatorii platformei nu intervin nici in aceste cazuri ).
Intrebarea care ramane deschisa este care ar fi ratiunile pentru care o persoana prefera sa-si exprime opiniile sub pseudonim.
Un caz recent  in care un autorul  discuta cu un pseudonim a devenit interesant deoarece dezvaluie posibile legaturi subterane care lasa cititorii obisnuiti in afara ringului. 
Corneliu Cazacu a publicat un articol pe Contributors.ro ( Corneliu Cazacu - Putin si santajul nuclear   ) , dar  dintr-o scapare dezvaluie  numele de familie al pseudonimului ceea ce genereaza paradoxuri .





 https://www.contributors.ro/putin-si-santajul-nuclear/




Scripta manent. Explicatia autorului este una antologica, de manual : 



Sursa : https://www.contributors.ro/putin-si-santajul-nuclear/#comments

luni, 14 martie 2022

Primul genocid transmis in direct


Articolul publicat recent pe Contributors.ro  nu de catre un militar de cariera, ci de catre un respectat profesor de geofizica si domenii conexe care dovedeste reale competente si in geopolitica ( Constantin Cranganu - Ce granite isi doreste Rusia ? )  , este cea mai buna analiza despre Rusia ( nu despre sceleratul care o conduce ) pe care am citit-o pana acum .





Profesorul Cranganu pune degetul pe rana si arata adevarata amploare a tragediei Ucrainei si Europei civilizate :


" Rezistența eroică a forțelor ucrainene este lăudată și glorificată în aproape întreaga lume. Sancțiunile economice și financiare au fost din nou aplicate într-o formă selectivă, dar Putin (aparent) nici nu se sinchisește de ele. A fost de ajuns să menționeze că alerta nucleară este o opțiune pe care ar folosi-o împotriva celor care i-ar ajuta militar pe ucraineni pentru ca NATO să declare că nu va trimite trupe în Ucraina, iar ajutoarele militare de mare importanță strategică (de ex., avioane de vânătoare) să fie abandonate.

Impunerea de sancțiuni este o scuză politică atunci când nu ai puterea, curajul ori determinarea de a lua măsuri decisive. Ideologii, având obiective diferite, folosesc sancțiunile selective ca o modalitate de a pretinde că le pasă și sunt îngrijorați. Astfel de oameni vor tolera morțile a mii de oameni înainte de a-și pune măcar la îndoială strategiile lor. Când ucrainenii cer disperați o zonă no-fly și arme adecvate, noi le spunem câte iahturi oligarhice au fost confiscate. Cu ce-i ajută aceste confiscări pe luptătorii din Ucraina?" 


Altfel spus , si prin ipocrizia politicienilor care nu au intervenit timp de trei decenii dupa principiul " camasa este mai aproape de corp deat haina "  si culeg acum rezultatele indiferentei si neinterventiei lor, realitatea este  ca acum in Europa are loc un holocaust transmis in direct exact cum altadata in Romania avea loc o revolutie transmisa la TV. 

O intreaga tara este masacrata sub ochii Europei si sub ochii NATO care asteapta sa culeaga rezultatul acestui masacru in care au loc toate atrociatile condamnate in al doilea razboi mondial.

Pentru orice om normal scenele in care asista in direct la crime de razboi sunt insuportabile pentru ca distrug  ceea ce este uman si toate fundamentele moralitatii umane :



Fundamentele moralitatii umane 
(apud Jonathan Haidt )


Sentimentul pe care il traiesc oamenii vazand in direct aceste atrocitati este insuportabil ( au reactionat deja oamenii prin empatie si solidaritate cu ucrainienii, dar nu statele sau organizatiile  )  si apare imediat intrebarea fara raspuns de ce comunitatea internationala, ONU, Uniunea Europena, NATO, etc. nu iau nicio masura si asista in direct la un genocid asteptand probabil sa culeaga rezultatele. 


duminică, 13 martie 2022

Frontierele etice si legitimitatea morala versus diversiune, dezinformare , manipulare si razboi hibrid



Gabriel Andreescu 
Articolul unui cunoscut si respectat activist român pentru drepturile omului , specialist în domeniul științelor politice si disident anticomunist român aparut pe platforma Contributors.ro ( Gabriel Andreescu - Ucraina si fronturile etice interne ) este un necesar punct de reper in infernalul razboi hibrid care se poarta in mass-media de la noi de peste trei decenii si in acelasi timp o lectura reconfortanta pentru cei care mai cred inca in puterea si onestitatea cuvantului . 
Prima impresie pe care o lasa lectura articolului este cea de sustinere a normalitatii morale si umane in actualul context european si mondial generat de invazia rusa si cumplita tragedie a unei tari  masacrata sub ochii comunitatii internationale. 
In al doilea rand claritatea ideilor, concizia textului , stilul discursiv si argumentatia detaliata constituie  o contrapondere necesara la articolele de opinie care abunda in presa romaneasca pentru care prezentarea faptelor si argumentelor sunt estompate de discursurile specifice razboiul hibrid :  

" Discursul aiuritor al actorilor care intră în disonanță cu solidaritatea internă și internațională arătată poporului ucrainean șochează prin lipsă de empatie pentru victimele agresiunii rusești."

"Adevărata atenție este de îndreptat asupra publiciștilor fără niciunul din defectele enumerate mai sus. Asupra autorilor de texte elaborate, care apelează la sensibilitățile cititorului, care folosesc o informație bogată tocmai pentru a manipula interpretările."

" Urmărind campania Realității PLUS a lui Sebastian Ghiță (fost membru în Comisia de Control al SRI, refugiat în Serbia într-o situație în care nu putea să nu verse serviciilor de informații sârbe și ruse ce i se cerea/ aici), ambiguitățile lui Ioan Talpeș (fostul director al SIE în vremea când se desfășurau operațiuni de contrabandă care implicau ofițeri de informații) și acum textele lui Știreanu din ziarul Cotidianul, am simțit pur și simplu răcoare pe spate. Acești oameni au fost, și sunt până la un punct, actori cu greutate în straturile superioare ale puterii (s.n.). "

Diagnosticul autorului este foarte corect. Marea problema a Romaniei nu este comportamentul populatiei atat de des blamata in diatribele (de)formatorilor de opinie  (https://adevarul.ro/locale/cluj-napoca/studiu-s-a-schimbat-poporul-roman–ultimul-secol-spiritul-turma-complexul-inferioritate-1_5344d8450d133766a89f16fe/index.html ) , comportament care a luat prin surprindere inclusiv specialistii, ci mentalitatea existenta in unele cercuri ale puterii.  .
Opinia lui Armand Gosu  specialist in problemele Estului este definitorie in acest sens : 


" Sunt uimit că românii au dovedit atât de multă empatie față de refugiații ucraineni. Arată că propaganda oficială de 25-27 de ani a eșuat  ". 
„Elita politică a României de la început (după 90) s-a poziționat împotriva Ucrainei. ​Dacă ne uităm acum la postările oamenilor din sistem, precum generali, aceștia sunt foarte critici cu Ucraina. Eu sunt uimit că românii au dovedit atât de multă empatie. Asta înseamnă că propaganda de 25-27 de ani a eșuat”

Armand Gosu

Intrebarea interesanta este prin ce se defineste aceasta mentalitate total opusa democratiei si statului de drept , cine o promoveza si cum. 
Dincolo de bizareria situatiei unui Sebastian Ghita care din "persoana cu informatii de interes pentru securitatea nationala"  ajunge fugar in Serbia (https://www.hotnews.ro/stiri-esential-21557488-seful-comisiei-control-sri-inainte-deputat-sebastian-ghita-era-pentru-sri-persoana-informatii-interes-pentru-securitatea-nationala.htm ) , a unui Ioan Talpes care ajunge in PNTCD ( https://romanialibera.ro/special/fostii-securisti-isi-fac-platforma-politica-folosindu-se-de-pntcd-71478/ ) este de remarcat traiectoria unui Octavian Stireanu (https://ro.wikipedia.org/wiki/Octavian_%C8%98tireanu ) care a trecut victorios prin filtrele ideologice ale regimului comunist si postcomunist (   Viata Studenteasca, Amfiteatru, Flacara , Azi , Clubul Roman de Presa , Uniunea Ziaristilor Profesionisti ). 
In esenta , mentalitatea care se manifesta plenar acum in unele sfere ale puterii este mentalitatea "lupilor tineri" intrati in paine in timpul regimului comunist si ajunsi la senectute. 
Spre deosebire de vechea garda comunista pentru care faptul ca in cele mai multe cazuri nu vorbea decat limba romana era un motiv de mandrie patriotica , "lupii tineri" au fost selectati si dupa alte criterii decat cele ideologice.
Pe cale de consecinta , incepand cu taberele de creatie  organizate pe spranceana de UTC -ul de altadata  ( https://web.archive.org/web/20170216073845/https://www.catavencii.ro/utecismul-vicios/) revistele studentesti ( Viata Studenteasca, Amfiteatru, Echinox, etc. ca sa nu mai vorbim de Scanteia Tineretului ) ,  Uniunea Asociatiei Studentilor Comunisti (UASCR) ,  Centrul de Cercetari pentru Problemele Tineretului (https://lege5.ro/Gratuit/g43tgmrz/hotararea-nr-2567-1968-privind-autorizarea-infiintarii-centrului-de-cercetari-pentru-problemele-tineretului ), secretarii UTC , CC al UTC, etc. au fost pepiniera de cadre din timpul comunismului care incerca o oarecare fronda fata de mentalitatea osificata specifica CC al PCR ( o mare parte dintre membrii ei au jucat un rol important in politica si in afacerile din postcomunism)
Aceasta pepiniera era supervizata inainte de 1990 de catre CEPECA, Centrul de Informare si Documentare existent inainte de 1989 , Academia " Stefan Gheorghiu" ,etc. si secondata de falanga din umbra  a Scolii de ofiteri de Securitate de la Baneasa si Ministerul de Interne. 
In acest caz vorbim despre mentalitatea de buncar care poate fi identificata usor la profesionistii contraspionajului comunist :





Cu adevarat straniu este faptul aceasta mentalitate conspirativa a penetrat fara nicio rezistenta mediul universitar si academic unde prin care invocarea  compatibilizarii structurilor si legislatiei nationale cu cele ale statelor NATO este predata nu numai "cultura de securitate"  ci si "cultura de intelligence a decidentilor politici"   ( https://pdfslide.tips/reader/f/duvac-cultura-de-intelligence-a-decidentilor-politici-2007.html ). 
Intr-un mediu politic, social si cultural atat de toxic diversiunea , dezinformarea , manipularea si razboiul hibrid si propaganda pro-rusa cu trolii ei cu tot infloresc la cote astronomice , din fericire fara aderenta la marele public.
Pe de alta parte , posibila existenta a publicistilor si agentilor de influenta in serviciul Rusiei este conexa cu  o tema dezbatuta pe larg in timpul comunismul de catre postul de radio Europa Libera , respectiv problema ofiterilor de Securitate acoperiti, pe deplin conspirati, care aveau sarcina sa actioneze dupa caderea comunismului , dar in interesul cauzei si exact din randurile " dusmanului de clasa " unde aveau sarcina sa se infiltreze post factum.
In contextul creat de genocidul din Ucraina, razboiul hibrid si subversiunea ruseasca de la noi se vad acum intr-o alta lumina. 
De la celebra lista a lui Dughinin ( http://inliniedreapta.net/lista-prietenilor-rusiei-din-romania-deconspirata-de-alexander-dughin-prin-e-mail/ ) care a provocat la noi un scandal imens , la propaganda fatisa pro-kremlin (https://www.aktual24.ro/gusa-amendat-zdravan-pentru-propaganda-pro-kremlin-cna-cristoiu-sustine-diversiuni-si-conspiratii-furios-gusa-anunta-ca-vrea-sa-si-suspende-emisiunea-la-gold-fm/) si pana la diatribele  jurnalistului premiat de Sputnik , dar aflat in vizorul CNA ( https://www.aktual24.ro/spumega-ciutacu-pentru-ca-au-fost-blocate-site-urile-propagandei-rusiei-ne-baga-in-cusca-el-a-fost-declarat-jurnalistul-anului-de-sputnik/) avem o gama foarte larga de persoane si reactii sensibile fata de Rusia  care acopera intreg spectrul politic si cultural. 
Semnificativ in acest sens este cazul publicistului Vasile Ernu  care in 2014 sutinea deschis teze marca Putin conform carora Romania si Moldova sunt "state artificiale" ( cum suna aceasta teza in contextul actual ?!)  si care , atentie , astepta inca de atunci o explozie "a bombei sociale din Europa" ( https://adevarul.ro/moldova/social/de-romania-republica-moldova-state-artificiale-exploda-bomba-sociala-europae-1_52e262f0c7b855ff56c2958d/index.html) ,  in 2021 decreta putinismul drept " violenta economica" (https://moldova.europalibera.org/a/putinismul-%C3%AEnseamn%C4%83-violen%C8%9B%C4%83-economic%C4%83-(vasile-ernu-libertatea)/31069645.html), iar in 2022 si dupa genocidul din Ucraina isi descopera brusc dragostea pentru literatura ucraineana si apetitul pentru pace : 

" Aș putea continua. Ceea ce propun este o mică panoramă a unei literaturi imense care este alături de noi și pe care o cunoaștem atât de puțin. Poate citind aceste cărți vom înțelege mai bine pe cei de lângă noi, ca o formă de extindere a teritoriului păcii. Care ne lipsește tot mai mult.

Pace." 


Perfect intr-o alta grila de interpretare. Un  vanator  declarat de troli pro-Kremlin cum este Sorin Ionita le defineste recent profilul general si arsenalul de metode , dar fara sa-i identifice in cazuri punctuale :



https://www.facebook.com/sorin.ionita.16/posts/10228478750335789



Sorin Ionita evita cu obstinatie  sa spuna vreun nume , dar dupa aceasta grila  Vasile Ernu ar intra exact in cea mai recenta linie pro-Kremlin.
In schimb, daca publicistul nu stie sigur  cu nume si prenume  cine sunt propagandistii pro-Kremlin, in alte ocazii ii stie sigur pe cei care NU sunt. 
Intamplator si in cazul de fata :


https://www.facebook.com/sorin.ionita.16/posts/10228215609717438




In sfarsit, strategiile de diversiune care abunda acum in spatiul nostru virtual acopera un spectru foarte larg  incepand cu whataboutismul si terminand cu vechiul proverb romanesc " tara arde si baba se piaptana". 
La toate aceste strategii de diversiune cel mai bun antidot este si va ramane onestitatea intelectuala si morala , stilul clar , concis si mesajul lipsit de ambiguitate. 



duminică, 6 martie 2022

Prolegomene la o metafizica a visceralului deghizata in indignare morala


 " Lenin spunea că, atunci când i-ai luat adversarului voința de a lupta, ai câștigat deja lupta. Dar în condiţiile moderne ale “războiului asimetric”, controlul opiniei publice a devenit mai decisiv decât obținerea victoriei pe teren militar ." 

 

"...una dintre cele mai importante calităţi ale unui titlu este aceea de a informa, de a-ţi spune pe scurt despre ce este vorba. El trebuie să fie clar, să conţină mesajul esenţial şi totodată să fie incitativ, adică să te facă să citeşti textul. Şi, dincolo de toate astea, un titlu trebuie să fie sincer.

Un titlu bun e un titlu clar. Adică un titlu pe care îl poţi înţelege uşor, pentru care nu trebuie să depui un efort special de decodare. E acel titlu pe care nu ai cum să-l interpretezi greşit (s.n.).

Nu minţim sau nu trezim aşteptări false (Relaţia dintre titlu şi text). Un păcat pe care îl comit de multe ori tabloidele este acela că una anunţă în titlu şi alta spun în text. De regulă, titlurile sunt eliptice, de genul “Vedeta X, damă de companie”. Titlul e incitant. Mergi şi citeşti textul, unde afli că de fapt vedeta X e damă de companie într-un film. Mda… Aici se cam termină interesul de a citi mai departe, eşti dezamăgit că titlul te-a păcălit să-ţi pierzi secunde preţioase din timpul tău." 

https://www.ghidjurnalism.ro/cum-pui-un-titlu-bun-unui-articol




In mai putin de o saptamana tragedia cumplita provocata de razboiul criminal declansat de Rusia impotriva Ucrainei a aruncat in aer pacea Europei, ordinea mondiala , conventiile internationale si a ingrozit cetatenii planetei care asista in direct la incercarea de a sterge cu rachetele si bombele un stat si o tara de pe harta Europei.
Cu mult inainte de aceasta tragedie si dupa principiul propagandei naziste " Orice minciuna repetata" devine adevar, Rusia a pregatit atent terenul la nivel local , european si mondial activand armata de agenti de influenta , diversionisti . manipulatori , (de)formatori de opinie si trolii rusi care de cateva decenii au inundat spatiul public, mass-media , retelele sociale , forumurile , etc. din toate tarile inclusiv din Romania dupa toate regulile si tehnicile folosite in dezinformare *).
Din acest punct de vedere exista doua categorii importante de agenti de influenta respectiv cei care s-au manifestat puternic inainte de atacul dement asupra Ucrainei si cei care tacut imediat dupa acesta . 
Presa noastra a remarcat in acest sens ca trolii care inainte de atac rostogoleau zilnic teme de genul " suntem o colonie a UE si SUA  " ,   timp de doua zile dupa atac au intrat in modul "silent"   (https://www.libertatea.ro/opinii/care-a-fost-propaganda-din-romania-care-a-pregatit-discursul-lui-putin-unele-au-semanat-ca-doua-picaturi-de-apa-3991322 ) , probabil pentru a primi noile directive.
Pe langa armata de propagandisti inventariata de mass-media de la noi **) , mai exista unii agenti de influenta mult mai discreti care in mod oficial se declara de cealalta parte a baricadei pro-putiniste ca sa nu poata fi acuzati ca au mancat usturoi , dar de unde actioneaza intr-un mod foarte ambiguu respectiv semnalizeaza in mod oficial "dreapta" , dar in mod simbolic vireaza spre "stanga".
In septembrie 2021 publicistul Sorin Ionita denunta cu tarie in articolele publicate pe Contributors.ro propagandistii prorusi si trollingul masiv din Republica Moldova ( https://www.contributors.ro/efectul-natasa-si-isterizarea-cu-agenda-in-republica-moldova/), dar in ianuarie 2022 in conversatiile de pe Facebook il transforma in porumbel al pacii pe Vasile Ernu ( https://www.facebook.com/sorin.ionita.16/posts/10228215609717438 ; https://sergiusimion.blogspot.com/2022/02/kremlin-kremlinovici-sorin-ionita-si.html) cel care in 2014 sustinea in mod deschis teze marca Putin conform carora ca Romania si Moldova sunt state ...artificiale (http://adevarul.ro/moldova/social/de-romania-republica-moldova-state-artificiale-exploda-bomba-sociala-europae-1_52e262f0c7b855ff56c2958d/index.html ), iar in 2021 decreta putinismul drept " violenta economica" (https://moldova.europalibera.org/a/putinismul-%C3%AEnseamn%C4%83-violen%C8%9B%C4%83-economic%C4%83-(vasile-ernu-libertatea)/31069645.html).
Dupa 8 ani de la acele teze sustinute de Vasile Ernu , dupa discursul dement al lui Putin folosit drept pretext pentru invadarea Ucrainei si dupa crimele de razboi care au ingrozit mapamondul , se vede cat de toxic a fost acest discurs , care a fost adevaratul rol al lui Vasile Ernu si care sunt ecourile lui in prezent.
Sa comparam doi publicisti si doua atitudini aflate de aceeasi parte a baricadei ideologice  :


” În tradiţia culturală romînească există o dominaţie a unui discurs elitist, conservator şi rupt de talpa ţării. Establishmentul cultural românesc chiar dacă este încălţat de o generaţie, maxim două (s.n.), se comportă de parcă sînt toţi fii de aristocraţi, se cred aleşi şi cu sînge divin. Şi-a trădat total menirea şi lupta pentru a reprezenta interesele şi nevoile paturilor de jos în faţa puterii. Ei au devenit parte a puterii. Ţăranii, bunicii lor adică, sînt leneşi, beţivi şi put (s.n.)”
 


Prima observatie este legata de limbajul primitiv folosit de catre cei doi publicisti cu privire la categorii de larga generalitate ( popor, cultura , elite, traditii,etc. ).
In al doilea rand editorialul publicat de Alin Fumurescu pe 09.02. 2022 pe platforma Contributors.ro atrage atentia prin titlul sau visceral cu un mare impact vizual in contextul platformei ( " o imagine face cat o mie de cuvinte " ) care se fixeaza automat in perceptia cititorului si in subconstientul lui :






Unde este fractura logica ?  Este in acel SAU care echivaleaza o tara ( formata din cateva milioane de cetateni ) cu un plagiat al unui singur individ, respectiv in trecerea de la unu la toti si generalizare gratuita , adica exact unul din principiile folosite in propaganda, manipulare, diversiune si dezinformare. 

In virtutea acestei echivalari fortate autorul publica in perioada 05.02.2022 - 03.03.2022 nu mai putin de  5 articole ***)  ( si mai promite inca !) ,  pe Contributors.ro , articole care sunt practic variatiuni pe aceeasi tema intinsa ca o peltea si care trebuie musai transformata intr-o coarda sensibila la nivel politic, social si emotional respectiv o metoda foarta eficienta de diversiune si abaterea a atentiei de la problemele prezentului. 

Justificarile autorului il acuza din start prin paralogismele folosite pentru a nega evidenta :


"Prima acuzatie care mi se aduce constant atat in comentarii cat si in emailurile primite, ar fi c-as fi declarat ca “imi pute Romania” sau ca “Romania pute ca un peste” . In realitatea pe care o poate verifica oricine, am scris “desi ma doare inima s-o spun, nu pot sa nu constat evidenta: cand vine vorba despre educatie, Romania s-a imputit ca un peste – de la cap!” Mai simplu: (1) nu imi face nicio placere sa constat evidenta – de aia ma si doare inima; (2) Romania nu “imi pute” in general, dar “cand vine vorba despre educatie” s-a imputit ca un peste – de la cap!” Erau anti-romani stramosii care-au nascocit zicala “pestele de la cap se-mpute” sau eu pentru ca i-am citat? Astept lamuriri de la romanii adevarati."

(1) si (2) sunt in contradictie flagranta cu titlul articolului si neaga evidenta.


"A doua acuzatie: acuz pe nedrept atat minerii, ca si categorie sociala, in corpore, cat si pe detinatorii de doctorate “pe cinstite” (a ). Din nou – gresit! In treacat fie spus, sunt dintr-un oras miner, Brad, la a carui intrare scrie si-acum “Noroc bun!” si pan-acum nu mi-a reprosat nimeni vreo atitudine anti-mineri. N-am nimic, Doamne fereste!, impotriva minerilor, dar am foarte multe impotriva mineriadelor (b) . Gresesc? La fel, nu am pretins nicio clipa ca toti romanii plagiaza (b), nici ca doar romanii plagiaza(c) . Am recunoscut, insa, rusinat, ca “practica” plagiatului a devenit tipica (d) la romani. Gresesc?"


Desigur. Intre (a) , (b) , (c) si (d) =( TÍPIC s. n. Caracterul a ceea ce este tipic, specific, caracteristic - https://dexonline.ro/definitie/tipic ) exista o fractura logica evidenta pentru ca nimeni ( cu exceptia autorului ) nu identifica partea cu intregul respectiv padurea cu o uscatura a ei ...

Pasiunea autorului pentru exprimari primitive, viscerale si  fara legatura cu subiectul ramane  o constanta a discursului sau  indiferent daca este vorba de continutul articolului , de titlu sau de citate din Biblie  :


" Nu vreau sa va raman dator cu unele dintre cele mai folosite “scuze” de catre minerii mintii – “el se jura ca nu fura/dar l-am prins cu rata-n gura” si “eu sunt mic, nu stiu nimic/tata-n pod beleste capra”, dar nici nu vreau sa va plictisesc prea repede. " 


… plagiatul mioritic si jocul piramidal: Te voi scuipa din gura mea!



In sfarsit, publicistul Alin Fumurescu cu multiple preocupari   ( " M-am ocupat de politica dinainte de ’89 pana-n zilele noastre, mai intai ca student, apoi ca ziarist, apoi ca academic. Am luat interviuri, am facut anchete, am scris articole de ziar dar si carti de filosofie politica sau articole de specialitate, din Europa pana-n America. Chiar daca nu ma amagesc ca inteleg politica, imi place sa cred ca politica nu ma mai poate deziluziona. " ) demonstreaza o abilitate uluitoare in amestecul domeniilor categoriilor , semnificatiilor ,  utilizarea ambiguitatii contextule  si a paralogismelor ****) si  reuseste in acest caz  performanta stupefianta de a lega un plagiat romanesc de actiunea criminala a lui Putin in Ucraina definita drept "nerusinare" si reciproc :


" P.S. Putin a declarat inceputul razboiului taman cand am publicat textul. Sunt constient ca, in viitorul apropiat, nimanui nu-i va pasa de plagiarism. Dac-ar fi sa fac o gluma si proasta si de prost gust in aceste momente, as spune ca pana si Vladimir Putin o ajuta pe Diana Stanciu. Dar sunt convins ca o legatura nevazuta ii uneste pe toti cei care fac apel la realitati paralele pentru a-si justifica nimicniciile. Dupa cum sunt convins si ca nimicniciile sunt sortite pieirii. Numai Dumnezeu poate crea lumea din nimic. Dar unora nici de Dumnezeu nu le frica, nici de oameni, rusine." 



 " … desi sunt primul care s-o recunoasca: intre nerusinarea unui dictator si cea a unui plagiator este o diferenta imposibil de neglijat. Cui ii arde de plagiarism cand ard cladiri si tancuri? Ce impact poti avea? Acum nu e momentul! "




De remarcat, ceea ce afirma in penultimul citat este negat subtil in ultimul , dar ambiguitatea ramane .
Sa rezumam . Publicistul Alin Fumurescu incepe in urma cu aproape o luna de zile  o teribila tirada morala centrata pe un caz punctual ( plagiatele in serie documentate de ani de zile si in mod oficial la noi in mediul politic , universitar si academic nu au meritat o asemenea onoare ! ), dar adresata unei intregi tari ,  o repeta fara sa oboseasca de cinci ori ,  o intinde ca pe aluatul si o tranforma atat de mult inca devine cotangenta in mod subtil si eteric cu actiunea criminala a lui Putin. 
Stop cadru. Intre actiunea criminala a lui Putin care vrea sa distruga sub ochii tuturor o intreaga tara de pe suprafata pamantului cu oamenii  ei cu tot  in timp ce ordona distrugerea cadavrelor propriilor soldati  (https://adevarul.ro/international/rusia/ministerul-apararii-federatiei-ruse-ordonat-distrugerea-cadavrelor-militarilor-murit-ucraina-document-1_622445245163ec4271d3901b/index.html ) si un plagiat punctual romanesc , nu exista o legatura logica decat eventual in mintea publicistului . 
Atunci cand masacrul in direct al unei tari si al locuitorilor  ei a  revoltat la nivel global tarile si cetatenii lor , iar mii de cetateni din Occident se ofera voluntar sa lupte pentru Ucraina , la noi apar diverse forme de diversiune de la fumigene care distrag atentia si pana la forme extreme de cinism politic, social si uman care arata o lipsa totala de empatie fata de o tragedie de nivel global.
Un exemplu elocvent este Victor Ciutacu , declarat anterior de catre Sputnik "jurnalistul anului ", care  are o reactie foarte violenta dupa ce aceasta publicatie a fost supusa sanctiunilor si inchisa pentru propaganda facuta Rusiei   :


" – Se reinfiinteaza Sectia de Presa?
.......
– Societatea civila ( care societate civila ? - n.n)  nu are nici un cuvant de spus in alegerea judecatorului media?
– Steguletul ucrainean la profil de cand devine obligatoriu?
.......
– La cate postari cu #mydubai e obligatorie una cu #SlavaUkraini?
– Cine face dosarele penale ale deviationistilor, DNA sau Parchetul European? " 



Cazul "nerusinatului plagiat" punctual extins la dimensiuni planetare prin comparatie cu "nerusinarea" lui Putin este ilustrativ pentru maniera in care poate fi scris un articol care incearca sa induca o anumita atitudine. Aceasta maniera devine foarte vizibila daca facem o comparatie  intre publicistica lui Alin Fumurescu si publicistica lui Gabriel Andreescu a carui maniera de a scrie este exact opusul celei dintai.



Alin Fumurescu                                                           Gabrie Andreescu




Totul , incepand cu imaginea sociala , limbajul, stilul , personalitatea, activitatea, ruta sociala , centrele de interes, tipul discursului,  publicistica , mijloace folosite , scopurile urmarite, etc. ii aduce pe cei doi autori in situatii de incompatibilitate axiologica :

 
" Este uimitor cât de similare sunt tacticile lui Putin cu cele ale lui Hitler. Sunt alte timpuri, sunt alte forțe. Acum asistăm la tragedia poporului ucrainean, există un pericol și pentru altele.

Ajutorul dat Ucrainei și ucrainenilor este nu mai puțin un ajutor pentru populația rusă îngenunchiată de un criminal. Rușii au dreptul, cândva, ca vecinii să privească la patria lor cu simpatie, nu cu teamă. Epoca războiului din Ucraina va fi scurtă, epoca solidarității cu popoarele amenințate de Rusia, în frunte cu cel ucrainean va fi lungă, solicitantă, derutantă. Forța și durata acestei solidarități reprezintă un test istoric de umanitate al Americii și al Europei."

Gabriel Andreescu



Marea problema este ca de peste trei decenii limbajul ingrijt,  maniera eleganta , stilul clar , discursul explicativ si  rationamentele articulate pierd teren in mod accelerat in fata limbajului rudimentar , visceral si emotiilor primare  .
Ultimul exemplu de limbaj neingrijit si butucanos il gasim tot pe Contributors.ro   :

" Și-anume pe domnia sa CNA, ca și pe absolut toate ziarele cu poze și clipuri, de pe net, le rog frumos să transmită absolut tuturor colegilor lor dezirul(s.n.) sincer de-a nu ne mai umili mintea, de-a nu ne mai crispa inima, de-a nu ne mai spurca urechea și să nu ne mai infecta ochii cu mutra și gura sceleratului din Kremlin."

Marin Marian-Balasa
(etnolog și scriitor, dr. în filosofie)
 

Din nefericire , spatiul cultural si mediatic de la noi a suferit aceleasi transformari pe care le-a suferit si spatiul politic . 
In 2021  ministrul Apararii , Vasile Dancu ******) sustinea sus si tare ca furtul combustibilului dintr-o baza NATO de la noi face parte din " cultura noastra "  :


” Era vorba de un punct de alimentare undeva plasat în afara bazei militare americane. Era o neglijență, să zicem, pentru că poate nu era atât de cunoscută cultura noastră (?!-s.n.). ” 

Vasile Dancu



In aceeasi logica morala schioapa  un publicist si specialist in filozofie politica sustine in 2022 ca Romania este imputita din cauza unui singur plagiat ...
Ramane de raspuns la intrebarea esentiala daca spatiul cultural s-a degradat din cauza politicii sau invers, dar timpul le va rezolva pe toate .
Concluzia este clara. In fata unei tragedii de o amploare globala in care o tara de marimea Ucrainei este amenintata cu disparitia si in fata ofensivei locale a indiferentei, mitocaniei,  primitivismului si agresivitatii, personalitatile culturale, intelectualii publici si liderii civici foarte vocali timp de trei decenii au fost varful de lance al opiniei publice, par ca au intrat subit in silenzio stampa si au trecut altii la rampa.
Prietenii stiu de ce.





Note 

*) O excelenta sinteza poate fi gasita aici : 


 http://dincolodestiri.blogspot.com/2013/04/tehnicile-secrete-pentru-controlarea.html

https://korben.info/techniques-secretes-controler-forums-opinion-publique.html


**) Lista propagandistilor lui Putin este una foarte lunga. Sunt infiltrati in aproape domeniile incepand cu politica si ajungand la cultura : 


http://inliniedreapta.net/lista-prietenilor-rusiei-din-romania-deconspirata-de-alexander-dughin-prin-e-mail/

https://economie.hotnews.ro/stiri-media_publicitate-22068365-analiza-cine-semneaza-propaganda-rusa-presa-din-romania.htm

https://www.aktual24.ro/gusa-se-deconspira-prezinta-lista-celor-44-de-pro-putinisti-din-presa-si-politica-sosoaca-sunt-onorata/

https://newsweek.ro/opinii/cum-poti-sa-identifici-propagandistii-lui-putin-din-romania-si-oile-care-le-dau-share

https://sergiusimion.blogspot.com/2014/12/de-la-lista-lui-dughinin-la-ue-si-nato.html


***) Articole pe aceeasi tema ale publicistului Alin Fumurescu  pe Contributors.ro :



****) Acest publicist specializat in mod oficial in stiinte politce (http://www.uh.edu/class/political-science/faculty-and-staff/professors/fumurescu/ ) impartaseste cu Vasile Ernu preocuparea pentru traditia culturala romaneasca, dar spre deosebire acesta  are o pasiune nedezmintita pentru despicarea firului in patru respectiv interpretarea "in cheie abisala "  a basmelor si povestilor romanesti ( " Voi incerca, pe parcursul a catorva episoade, nu stiu cate si nici cand, sa deztelenesc (daca va mai amintiti de fuior si de vartelnita) cateva posibile niveluri de lectura: social, psihanalitic, mistic. Si inca unul, banuit doar, pe care vi-l voi spune doar printre randuri ") : 





*****) Indignatul moralist de astazi este fostul "haiduc de presa"  Alin Fumurescu care recunoastea onest in 2009 ca prin anii 1994-95 se ocupa in mod oficial si dezinteresat cu santajul : 


” De multe ori erau ”ponturi” – unele se verificau, altele nu, important, cred acum, privind retrospectiv, era doar sa se declanseze “ancheta jurnalistica” si omul sa stie. Alteori erau telefoane date din birou, de fata cu “impricinatul”: “Bai, Fumi, uite sunt aici cu dl. X, se vaita ca il acuzati de niste lucruri… E adevarat?” “Adevarat”, spuneam eu, explicandu-i ce si cum, care-s dovezile, etc” pai n-ar fi frumos sa-i luati si lui pozitia?” “Ba da, Nasu’, de-abia astept, de cand incerc sa-l contactez pe X”. “ X ma contacta in genunchi. Daca aveam ceva “beton” impotriva lui, publicam. Daca nu, publicam aluzii. Da, am facut-o si pe asta si mi-e rusine.
Mi-e rusine.
Acum n-as mai face-o. Atunci, insa, am facut-o. Mi se parea inca un soi de haiducie chiar daca mie nu-mi “pica” nimic. Si nu mi-a “picat” in viata vietilor mele. Veneau oameni cu plicuri. Veneau. Ma chemau afara din redactie si-mi dadeau plicuri. N-am refuzat nici unul. Luam si plicul si persoana si mergeam (fara sa deschid – nici plicul. , nici persoana:)) la secretariat: “Ica” – Ica ne era secretara pe atunci – “Ica, domnjul X vrea sa faca o donatie redactiei!” Domnului X I se bulbucau ochii, noi beam bere si cafele o vreme pe banii lui, toata lumea era multumita. ”
Alin Fumurescu – …Nasul (SRS): lumini si umbre… ( 15.11.2009)

 https://web.archive.org/web/20170223004535/https://voxpublica.realitatea.net/politica-societate/nasul-srs-lumini-si-umbre-14358.html


******) Ministrul Vasile Dancu a devenit celebru si prin alte  declaratii foarte controversate :





P.S. Poate nu este lipsit de interes ca dincolo de aceasta lunga demonstratie sa mentionez si opinia foarte interesanta a unui comentator  roman anonim dupa spusele sale plecat din tara de peste doua decenii care in cateva randuri desfiinteaza sec si fara menajamente primul articol din seria de autor si implicit  teza de la care pornesc toate celelalte  :


” Mai in gluma, mai in serios, m-a intrebat daca toti romanii reactioneaza la fel daca sunt prinsi cu plagiatu-n gura si se jura ca nu fura. Mi-a venit sa intru-n pamant de rusine. Fara metafore.” – aici dvs aveti o problema ( nu imi permit sa dau sfaturi ) pe care ar fi bine sa o rezolvati .
Eventual ( daca sunteti intr-o dispozitie buna) il puteti intreba urmatoarele:
– la voi toti politistii sufoca infractorii pe strada?
– la voi toti oamenii se impusca pe strada ?
– la voi toti oamenii intra in magazin pe trotineta electrica ,baga marfa in geanta si iese pe usa fara sa plateasca?
– la voi toti presedintii se impiedica pe trepte?
lista este enorma dar v-ati facut o idee
Exista si varianta mea preferata ( pentru cand va prinde mai prost dispus) ,dar sunt convins ca o serie de beep-uri nu va fi publicata .
Totusi ma zgarie pe creier si imi permit sa va dau un sfat : fiti mai selectiv cand va alegeti colegii/partenerii .




                                                                                   - // - 


Postat  - 07/03/2022 At 7:54


Aceste comentarii au fost cenzurate pe platforma Contributors.ro . Pe de alta parte, Alin Fumurescu a publicat recent ultimul articol din aceasta serie ( https://www.contributors.ro/mineriadele-mintii-v-de-dumnezeu-nu-le-era-frica-si-de-oameni-nu-le-era-rusine/ ) . 
Am incercat sa postez si aici aceste comentarii , dar si in acest caz au fost blocate :