„Mi s-a spus că n-am şanse în politică din cauza CV-ului. Ca şi cum în România interesează pe cineva CV-ul…““Nu puteţi să conduceţi ţara cu oameni săraci şi cinstiţi”
Marian Vanghelie
 |
| https://www.observatorcultural.ro/articol/icr-dominat-de-interese-de-partid-si-cv-uri-modificate/ |
Vinovatul de prima instanta pentru aceasta situatie este in mod evident factorul politic de o calitate execrabila , dar mingea a fost ridicata la fileu in alta parte si de multa vreme.
Afacerea cu indulgente si camataria social-politica de la ICR este consecinta logica si pe termen lung a schimbarii la fata si a involutiei societatii civile care si-a schimbat radical tonul si obiectivele ajungand sub standardele celei din anii `90 si in mod special a degradarii spatiului social si cultural in care mass-media, cinematograful, literatura , teatrul, arta au devenit stindardul visceralului, trivialului si anormalitatii ca forma de emancipare , progres politic, social si cultural care tinde sa transforme cultura intr-o mahala si societatea intr-o hazna.
Celebrul Mircea Dinescu a dat tonul degradarii limbajului public in C.P.U.N.-ul din anilor `90 , in presa scrisa si in direct la TV , filozoful Andrei Plesu l-a fixat pentru eternitate cu tovarasu` Căpudeanu cu tot in presa tranzitiei pentru ca hartia nu roseste (https://web.archive.org/web/20170610084749/http://evz.ro/nota-lui-basescu-catre-securitate-vazuta-de-andrei-plesu-907350.html) , iar Uniunea Scriitorilor din Romania l-a consfintit in premiul acordat celebrului roman “ Băgău” al distinsei Ioana Bradea (https://humanitas.ro/humanitas/carte/b%C4%83g%C4%83u) .
Acelasi ton il regasim in sensibilitatea prerafaelita a poetei Ileana Negrea (https://newsweek.ro/cultura/poezia-in-care-vaginul-e-o-masinarie-razboinica-starneste-dispute-aprinse-a-luat-premiul-eminescu ) si cel mai recent in tribulatiile unui etnolog-filozof indragostit lulea de celebra estetica a uratului a Karl Rosencratz aparuta la noi in timpul comunismului din care aplica ceea ce stie si ceea ce poate la cumplita tragedie ucraineana respectiv la initiatorul ei :
" Ca prim și singur autor român al unui studiu dedicat „folclorului scatofil” ( o tema foarte importanta pentru noua "revolutie culturala", nu ?! -n.n. ), subliniez că respectivul repertoriu folcloric se plasează la opusul oricărei simpatii personale, gestul redactării articolului pomenit având loc doar în virtutea unei atitudini de detabuizare a comicului popular și de dezideologizare a ipocriziei (sau de dezipocritizare ideologică). “
“ Personal , nu agreez deloc bancurile sau versurile și cântecele cu obscenități rectale. Însă ce găsesc cu adevărat scârbos, în aceste zile și fără rezervă (chiar așa am răspuns întrebării care, punându-mi-se lângă respectiva carte, am pomenit-o chiar la începutul textului), se numește Vladimir Putin."
Marin Marian-Bălașa
" Cu toate acestea, culturile oficiale din sistemul civilizaţional euro-american au condamnat întotdeauna folosirea publică, şi chiar intimă, a anumitor cuvinte considerate „diabolice”
pentru economia ansamblui si mentinerea echilibrului social , "urbanistii" de la noi ramasi fara obiectul muncii au facut deja un pas inainte si au ocupat locul ramas gol folosind neologisme in locul limbajului frust confiscat de primii pentru ca in epoca progresului generalizat nimeni nu vrea sa piarda trenul si toata lumea vrea sa evolueze intr-un fel sau altul ( https://youtu.be/gKMAeDtAJHg) :
Intre noi fie vorba, intr-o asemenea conjunctura astrala si culturala de schimbare a paradigmelor , rolurilor sociale si culturale , se mai poate strecura in sferele politicii si culturii si cate un metalurg , pentru ca la urma urmei Hefaistos ( pentru unii ) sau Vulcan ( pentru altii ) a avut si el urmasi, nu ?
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu