Despre negocierea principiilor morale , diversiune, manipulare si business politic sau cum se scot liderii din palarie

Un consultant de business devenit publicist  (http://www.contributors.ro/author/octavian-vidican/?bio) pasionat de persoana, ideile si blog-ul lui Vasile Dancu, ii raspunde  la ultimul articol scris de catre acesta pe blogul sau, dar o face in revista Contributors.ro  si pentru cititorii ei. Aici , dupa ce tamaiaza  de 13 ori  valoarea mesajului cu  : „Asa este…aveti dreptate.” ii mai face si o propunere de-a dreptul mirobolanta , tipica pentru suprearealismul *) din politica zilelor noastre  :   

„Analizând textul mi-am dat seama că ați putea fi chiar… un lider al mișcărilor de protest (s.n.), ele nefiind îndreptate neapărat împotriva PSD, a dreptului acestuia de a forma Guvernul și de a exercita puterea, ci împotriva corupției transpartinice (s.n.) , împotriva imposturii transpartinice(s.n.) și împotriva intereselor de grup ale unora sau altora (s.n.) .”
„ Pentru că multe din cele spuse de dvs se întâmplă zilele acestea vă încurajez: fiți alături de restul protestatarilor domnule Dâncu! Insuflați-le curaj și prietenilor dvs din PSD sau neînregimentați politic și haideți în piață!
Împreună schimbăm România! ”

http://www.contributors.ro/editorial/exercitiu-de-acceptare-a-celuilalt-un-raspuns-la-ultimul-articol-scris-de-vasile-dancu-pe-blogul-sau/

Impreuna ? Vasile Dâncu alaturi de protestatari ? Si sa sustina ce ? Ca partidul din care face parte de atatia ani vrea ( sau a dat deja)  liber la furat cu acte (http://adevarul.ro/news/politica/guvernul-a-legalizat-furtul-acte-regula-1_58922beb5ab6550cb8056ed6/index.html ) motivand ca a castigat alegerile  ? In acest caz   avocatul din oficiu al lui Vasile Dâncu nu stie ( sau stie ?)  ca acesta este si avocatul altora :

" Să nu-l mai critice pe Voiculescu, nu aici este soluţia. Dan Voiculescu are libertate absolută să facă ce vrea pe scena politică de la noi. Îşi permite să fie soluţie imorală de câte ori vrea şi eu sunt împotriva celor care se tot plâng de el, mai ales pe la colţuri sau cu jumătate de gură. În condiţiile în care politicienii români nu ştiu să facă decât politică de televizor, Dan Voiculescu are cel mai important capital. Bravo lui, nu-l mai stresaţi cu tot felul de nimicuri! Chiar îmi place de Dan Voiculescu, îl putem admira pentru ceva: este singurul politician care poate exercita o putere reală asupra politicienilor, care le taxează ipocrizia şi oportunismul. Mă uit cu o încântare grozavă ore întregi la politicieni care explică de ce se aliază cu el: compatibilităţi ideologice, similarităţi de program, cristalizarea stângii sau a dreptei, interes naţional. Până la urmă, tuturor le este frică de el şi el procedează ca un haiduc: primeşte 1% la alegeri, dar îi taxează pe ceilalţi pentru că, are dreptate, nici ei nu sunt mai cu moţ. Îmi place tenacitatea lui şi mai ales faptul că exercită un act de putere pe scena politică." 

Vasile Dâncu
http://www.revista22.ro/mi-place-dan-voiculescu-taxeaza-ipocrizia-si-oportunismul-9709.html

In acest context , si cu titlu de experiment social , ar fi fost chiar interesant de aflat cum ar fi cadrat convingerile protestatarilor din Piata Victoriei cu convingerile si ruta politica, sociala si profesionala a sociologului Vasile Dâncu  care pe langa aceste convingeri are si preocupari publicistice de un gen aparte  :

„ Revista „Sinteza” este revista lui Vasile Dincu, fost vicepremier, prieten al lui George Maior si partener de cantari si vacante cu Sebastian Ghita. Revista asta, care este scoasa in conditii grafice de exceptie – full color, hartie lucioasa, circa 230 de pagini – este editata de Asociatia Romana pentru Evaluare si Strategie (ARES) a lui Vasile Dâncu (s.n.)...”
( http://www.flux24.ro/cum-si-a-facut-fostul-vicepremier-dancu-revista-cu-reclama-de-la-stat/)

La fel de interesant pentru avocatul din oficiu si pentru protestatari ar fi sa evalueze din curiozitate un proiectul tautologic de genul ( "Îmbunătățirea eficacității organizaționale a MENCȘ și a instituțiilor subordonate prin dezvoltarea sistemului de control managerial intern (SCMI)" )  finantat cu fonduri europene  , nu se stie clar pentru ce,  si in care asociatia ARES ( http://ares-romania.blogspot.ro/ ) este unul dintre parteneri :

http://www.scmi-educatie.ro/ http://ares-romania.blogspot.ro/2015/12/comunicat-de-presa-imbunatatirea.html

Sa citam  din site-ul acestei asociatii :

 "ARES (  contribuie la implementarea proiectului „Îmbunătățirea eficacității organizaționale a MEN și a instituțiilor subordonate prin dezvoltarea sistemului de control managerial intern (SCMI)”, în parteneriat cu Ministerul Educației Naționale și Asociația Centrul pentru Integritate"
(http://ares-romania.blogspot.ro/) .

Cu alte cuvinte asociatia ARES (http://ares-romania.blogspot.ro/ -  deci localizata pe un blog ) este partenera cu Asociatia Centrul pentru Integritate ( http://www.asociatii.net/bucuresti/asociatie-asociatia-centrul-pentru-integritate-cui30933249.html - asociatie localizata pe Soseaua Vitan-Bârzesti 7D Bucuresti  si dupa Google Maps exact in sediul Rin Grand Hotel Bucuresti ) si intr-un proiect care reformeaza invatamantul romanesc prin "controlul managerial intern" ( ?! - extrem de interesant concept , dar nu prea are legatura cu obiectivele educatiei si invatamantului ) .

Ca lucrurile sa fie si mai palpitante,  revista Sinteza amintita anterior si editata de un social-democrat face reclama reclama ...monarhiei ( http://revistasinteza.ro/romania-sub-semnul-coroanei-regale/ ) fiind atasata aceluiasi blog ( http://ares-romania.blogspot.ro/) al  asociatiei  inter- multi- si pluridisciplinare ARES al carei obiect de activitate acopera practic toate domeniile si toate planurile incepand cu securitatea si terminand cu invatamantul si ocupatiile non-agricole din zona rurala  (http://ares-romania.blogspot.ro/2015/02/bilantul-mai-2013-iulie-2013-privind.html )   :

„CINE ESTE ASOCIAȚIA ROMÂNĂ PENTRU EVALUARE ȘI STRATEGIE – ARES? Asociația Română pentru Evaluare şi Strategie – ARES este persoană juridică română constituită în scopul de a contribui la optimizarea unor dimensiuni ale societății în domenii precum cel al educației și formării profesionale, social, politic, economic, juridic, militar, al securității și cooperării, dar fără a fi limitate la acestea, prin proiecte și acțiuni științifice inter și pluridisciplinare.”
( http://ares-romania.blogspot.ro/)

Acest obiect de activitate multicolor  de tip hipermarket si/sau  salata boeuf,  pare pur si simplu calchiat dupa doctrina nationala a informatiilor pentru securitate :

"Doctrina naţională a informaţiilor pentru securitate oferă o definiţie exhaustivă a conceptului de securitate naţională – „starea naţiunii, a comunităţilor sociale, a cetăţenilor şi a statului, fundamentată pe prosperitatea economică, legalitate, echilibru şi stabilitate socio-politică, exprimată prin ordinea de drept şi asigurată prin acţiuni de natură economică, politică, socială, juridică, militară, informaţională şi de altă natură, în scopul exercitării neîngrădite a drepturilor şi libertăţilor cetăţeneşti...".  

Ion Duvac - Cultura de intelligence a decidentilor politici
https://www.scribd.com/doc/43797433/Duvac-Cultura-de-Intelligence-a-Decidentilor-Politici-2007

In toata aceasta impresionanta desfasurare de forțe cu un picior in politica si altul in securitate sau invers , exista totusi un nucleu structural si un numitor comun respectiv o academie , ca tot sunt la moda academicienii . Sociologul Vasile Dancu, fondatorul revistei Sinteza si pasionat de problemele actualitatii politice si sociale , este si un membru marcant al Academiei de Stiinte ale Securitatii Nationale fondata de Gabriel Oprea ( http://epochtimes-romania.com/news/o-fotografie-cat-o-mie-de-cuvinte-academia-lui-oprea-imaginea-statului-capturat---243861 )  .

Pe cale de consecinta  , propunerea  SF  pentru Vasile Dancu  de a fi  („… un lider al mișcărilor de protest”) este de-a dreptul  palpitanta pentru ca propune de fapt un fel de proiect de tara :  „Împreună schimbăm România!” in care se unesc toti si cu toate partile ceea ce schimba cu totul datele problemei.
In acest context invitatia precedenta ar trebui urmata si de o invitatie la protest adresata de catre potentialul lider al miscarilor de protest colegilor sai de la  Academia de Stiinte ale Securitatii Nationale ca sa vedem cu ce lozinci vor defila cu totii si daca ne vom mai putea opri din ras. No, daca-i bal, bal sa fie !

Note

*)  In spiritul onestitatii si adevarului trebuie sa spunem ca exista un precedent in acest sens chiar intr-un articol al profesorului Tom Gallagher aparut in Revista 22 :

Tom Gallagher - Poate eminența cenuşie de la Cluj să transforme politica românească?

Detalii - http://revista22.ro/70253585/poate-eminena-cenusie-de-la-cluj-s-transforme-politica-romneasc.html ; https://sergiusimion.blogspot.ro/2016/05/profesorul-britanic-tom-gallagher.html



http://www.contributors.ro/editorial/exercitiu-de-acceptare-a-celuilalt-un-raspuns-la-ultimul-articol-scris-de-vasile-dancu-pe-blogul-sau/#comment-308123

Societatea diversiunii generalizate

Recenta (auto)dezvaluire despre existenta  singurului (?! ) ofiter acoperit din presa noastra *) , dezvaluire care confirma suspiciunile cetatenilor fata de o societate duplicitara de gradul doi respectiv fata de o societate a diversiunii generalizate **), a provocat o adevarata furtuna mediatica . 
Cauza reala a acestei furtuni mediatice este atacarea frontala a unui tabu social care se refera la confiscarea oculta a celor mai sensibile profesii. Cu exceptia magistratilor la care apartenenta la fosta Securitate sau la actualele servicii secrete este interzisa care prin lege  : 

Potrivit articolului 7 din Legea 303/2004 republicată, "judecătorii, procurorii, magistraţii-asistenţi, personalul de specialitate juridică asimilat acestora şi personalul auxiliar de specialitate al instanţelor judecătoreşti şi parchetelor nu pot fi lucrători operativi, inclusiv acoperiţi, informatori sau colaboratori ai serviciilor de informaţii".(s.n.)Aceste persoane sunt obligate să completeze anual o declaraţie autentică, pe propria răspundere, din care să rezulte că nu sunt lucrători operativi, inclusiv acoperiţi, informatori sau colaboratori ai serviciilor de informaţii.Procurorul general a arătat că nu intră în competenţa Parchetului verificarea acestor declaraţii date de magistraţi la notar.(s.n.)"Noi nu avem competenţa a face astfel de verificări, dacă într-adevăr un magistrat a fost sau nu a fost, sau este şi aşa mai departe. Nu s-a practicat până acum, nu văd de ce s-ar face astfel de verificări. Există obligaţia legală a unei declaraţii notariale, sub sancţiunea falsului în declaraţii. Fiecare îşi asumă şi…", a mai spus Niţu.Procurorul Tiberiu Niţu a precizat că se pleacă de la prezumţia de seriozitate, având în vedere că este vorba de magistraţi, oameni de la care se aşteaptă "seriozitate, maturitate"."Întotdeauna plecăm de la prezumţia de bună-credinţă şi de la prezumţia de seriozitate, responsabilitate şi maturitate, pentru că vorbim de un corp al magistraţilor, adică oameni de la care, dincolo de astfel de declaraţii, aşteptăm cu toţii, în general, înţelepciune, ştiinţă de carte, maturitate" (s.n.), a mai spus Niţu.http://www.mediafax.ro/social/nitu-magistratii-au-obligatia-sa-declare-daca-au-fost-ofiteri-de-securitate-fiecare-isi-asuma-13330370

, alte profesii sociale extrem de sensibile ( medic, psihiatru, sociolog, psiholog, etc. ) unde un diagnostic profesional fals poate avea consecinte incalculabile, nu au aceasta interdictie ! 
Un exemplu il ofera psihologia unde confiscarea domeniului de catre structurile militare a fost deja demonstrata ***).
Comentariul de mai jos  publicat in Evenimentul Zilei  se refera la aceasta problema : 

Sergiu Simion la 25 septembrie, 09:32 a spus:

Prin anii `90 americanii au declarat raspicat ca in societatea romaneasca exista o adevarata "paranoia a serviciilor secrete" si abia acum se vede ca au avut dreptate. Problema este ca scenarita si mentalitatea securista invadeaza din ce in ce mai mult societatea romaneasca care pare sa uite ca mentalitatea democrata si civilizatia europeana sunt incompatibile cu aceste "jocuri operative"( ?!), actiuni informative dezinformari si ("lucraturi") contrainformative iar Romania , cu ajutorul presei si ziaristilor se scufunda din ce in ce mai mult in aceasta mlastina de neinteles pentru o societate occidentala , mai exact o societate duplicitara de gradul doi respectiv o societate a diversiunii generalizate care fura tinerilor " si tara si viitorul ". Pacat.

(0) raspunsuri4 2 Raspunde Raporteaza

http://www.evz.ro/cazul-turcescu-se-contureaza-din-ce-in-ce-mai-puternic-ipoteza-unui-joc-operativ-corneliu-dobritoiu-a-dat-numai-informatii-aiurite.html




In aceeasi publicatie,  o reactie de revolta a unei cititoare exasperata de manipularea mediatica extrema existenta in Romania : 

FRONIUS LUMINITA la 24 septembrie, 02:25 a spus:
BA ! VA JUCATI CU NERVII NOSTRI !

Addenda

Una dintre misiunile serviciilor secrete este aceea de a avea un control permanent asupra societatii, in general si a institutiilor sau organizatiilor ,in special iar , modalitatea cea mai eficienta este aceea prin care, un (fost) lucrator se infiltreaza ,sub diverse forme si in diferite functii ,in institutia sau organizatia respectiva.In general, se prefera ca acesta sa acceada la o functie de conducere.In aparenta, structura de informatii pare sa fi renuntat la propriul angajat dar,ea il foloseste atat timp cat randamentul sau nu este influentat in mod negativ de vreo boala,de vreo incalcare flagranta a legii sau deconspirare iar, trecerea in rezerva nu inseamna ca structura de informatii a renuntat la acesta . Sa nu uitam ca ,psihologia este o arma si ca orice arma ,trebuie controlata .Cum? Prin ...ofiterii care conduc COPSI. 

 http://sergiusimion.blogspot.ro/2010/06/ce-vraji-mai-fac-psihologii-romani.html?showComment=1321718007959#c3395928666639859197 

„Cred că funcția de ofițer acoperit este incompatibilă cu profesia de ziarist. La fel ca și profesia de magistrat. Ziaristul este dependent de credibilitatea sa."Cristina Guseth, director Executiv al „Freedom House România”

http://www.evz.ro/dosarul-robert-turcescu-soietatea-civila-vrea-eliminarea-acoperitilor-din-redactii.html?v=6

    *) http://www.evz.ro/cazul-turcescu-se-contureaza-din-ce-in-ce-mai-puternic-ipoteza-unui-joc- 
          operativ-corneliu-dobritoiu-a-dat-numai-informatii-aiurite.html
  **) http://sergiusimion.blogspot.ro/2014/02/starea-de-parabioza-societatii-romanesti.html 
***) http://www.agero-stuttgart.de/REVISTA-     
      AGERO/CULTURA/istoria%20conspirativa%20de%20SS.htm
      http://psihologiapsihologilor.blogspot.ro/2009/06/democratie-psihologica-prin.html
      http://psihologiapsihologilor.blogspot.ro/2010/06/ce-vraji-mai-fac-psihologii-romani.html
      http://sergiusimion.blogspot.ro/2009/04/frontul-psihologic-national.html

Societatea civila in civil sau falsa societate civila

Interesant. Dupa 25 de ani  de amnezie, societatea civila de la noi se trezeste brusc si afla ca de fapt este condusa de ... falsi civili. Comentariul de mai jos care se refera la aceasta problema a fost postat la un articol aparut in Evenimentul Zilei : 

Malin Bot - Şmecherii din falsa societate civilă îşi prostesc finanţatorii. Cei fraieriţi să doneze habar nu au pentru ce dau banii

Sergiu Simion la 08 septembrie, 14:38 a spus:

Foarte bun articolul dvs , dar cam tardiv daca ne gandim ca de fapt ati fost colegi ( "sunt unul dintre jurnaliştii care a facut parte din primul grup de la înfiinţarea Freeex şi am susţinut acest proiect activ în special în perioada Guvernului Năstase, în ultimul an (s.n.) am început să-i bat obrazul lui Mircea Toma pentru mercenariatul civic pe care îl practică") si ca doar acum ati realizat ca Freex din care faceti parte toaca degeaba banii finantatorilor . In realitate , ne-am procopsit cu o "societate civila in civil" ( Active Watch este condusa de fapt de un fost militar (sic!), ca sa nu mai vorbim de ofiterii acoperiti din presa pe care nu-i stie nimeni ...).

(0) raspunsuri3 0 Raspunde Raporteaza

Vidul social din Romania

 Cu ceva ani in urma , un presedinte al Romaniei a facut o afirmatie uluitoare  si in acelasi timp nedreapta :

„ România duce o acută lipsă de cetăţeni."
Emil Constantinescu

Aparent avea dreptate daca observam ca si in momentul de fata numarul cetatenilor care iau o pozitie hotarata fata de problemele extrem de grave ale societatii romanesti este infim in raport cu populatia tarii :

1. Numarul de romani care au semnat petitia  "Nimeni nu e mai presus de lege "  initiata pe AVAAZ : 

15,000

13,978

13,978 au semnat. Hai să ajungem la 15,000

(http://www.avaaz.org/ro/romania_no_to_corruption_loc_ro/?tSyDwab)  

2. Numarul de romani care au semnat " Scrisoare catre Secretarul American John Kerry pentru a continua sprijinirea luptei pentru eradicarea coruptiei din Romania " : 

10,571

96%

11,000

             ( http://www.petitionbuzz.com/petitions/nomorecorruptioninro ) 

3. Remarca unui cetatean mucalit care a vazut una dintre aceste liste  : 

Un cetatean :  Astia sunteti toti ??!!

O prezentare cinica dar fara explicatii a lipsei de feed-back din societatea romaneasca , a golirii de continut a institutiilor societatii romanesti si a paralizei civice care a fost indusa populatiei poate fi gasita in "Adevarul" :  

" •    Cui îi pasă de ce spun oamenii? Cine sunt, de fapt, cei cărora li s-ar putea adresa protestele?! Aflăm în fiecare zi că sunt altceva decât pretind, decât ar trebui să fie în rolurile şi funcţiile dobândite prin alegeri libere şi corecte.  

•    Care sunt cauzele necazurilor? Cine e de vină? Cine stabileşte vina?! Şi cine plăteşte pentru faptele sale? 

•    Când a avut vreun efect protestul oamenilor? Pe ce subiect? Prin ce schimbări în bine, s-a lăsat?! 

•    Cum să protesteze?! Stând în greva? În România se stă profund...Ieşind în stradă?! Pe cine deranjează?  

•    Îi mai reprezintă cineva pe români?! Pe românii nemulţumiţi?! Se mai bate cineva pentru ei? În Parlament? Cine poate pretinde asta?! La nivel local?! La Bruxelles?! Se poate bate cineva cu cărămidă în piept că ar face-o? 

•    Dar dacă dintr-o dată ar ieşi multă lume în stradă?! Ar inunda străzile, pieţele ca în ’89. Care ’89?! Mânaţi de cine?   Cine îi scoate în stradă pe români? În acelaşi timp, în acelaşi loc, pentru aceeaşi cauză?! 

•    Deci, ies oamenii sau ies că aşa vor alţii?!  

•    Ce să ceară?! O sută de lei la sărbători? O sută de lucruri lipsesc în România, în 2013! Ba chiar mai multe! Cu ce începem? Cine începe? 

•    Deci, a cui e vina? Mai există cineva nevinovat în politica românească? De aia se şi intră în politică! În Parlament, în imunitate. Da! Putere şi imunitate, măi frate! „Frate cu dracu’ pana trece veacu’“.  

•    Deci la ce bun să mai ieşi în stradă? Să protestezi! Ce e aia protest?! Te ascultă cineva?  

•    Ascultă ăştia de cineva? 

P.S. Şi totuşi, la Sfânta Parascheva s-au adunat 100.000..." 

Dorel Sandor - De ce nu protesteaza romanii ? 

Care ar putea fi explicatiile acestei apatii sociale masive si ale acestui abandon social care echivaleaza practic cu o sinucidere sociala intr-o societate alienata ? 
In esenta este vorba de tehnica de inginerie sociala prin care debusolarea cetatenilor  si lipsa de repere sociale devin scopuri in sine conform unei replici absolut uluitoare a unui sef dintr-o centrala industriala data de acesta subordonatiilor sai exact dupa fuga lui Nicolae Ceausescu : " Sa va vad eu unde ma mai reclamati acum ! "
Comentariul de mai jos aparut pe Contributors.ro se refera la lipsa reperelor ca stare de fapt  :  

Excelenta analiza *)  care ne arata ca adevarata batalie care se da in Romania nu mai are demult nici un fel de legatura cu cetatenii ( care , este adevarat, nu mai nici ei vreo legatura semnificativa cu aceasta societatea alienata in care nu se simt reprezentati ) . Aceasta batalie se da de fapt in interiorul sistemului si conform butadei dupa care in Romania mai functioneaza in realitate doar serviciile de informatii si coruptia sau invers (http://www.contributors.ro/dezbatere/adevaratul-mesaj-al-presedintelui-in-romania-nu-mai-functioneaza-decat-serviciile-de-informatii-si-coruptia/ ).

Mai rau decat atat, speranta autorului intr-o mobilizare ( sociala ) exemplara este de fapt una iluzorie :

” (re)coalizarea societatii civile, inclusiv a fostului nucleu dur al societatii civile (actualmente spart pe motive prostesti legate de asumarea „basismului”) care a declansat cu anticipatie boicotul in 2012, aparand astfel statul de drept. E partea cea mai dificila, caci dreapta romaneasca, asa cum mai este ea azi, e deja fragmentata pe falia „basismului pur” sau al „basismului tradat” (Andreea Pora a avut un articol promonitoriu la final de 2013, AICI) si e deja impartita electoral in tabere de partid tot mai puriste in asteptari si mai maximaliste in dezamagiri (reciproce). “.

In primul rand, dreapta romaneasca este o gluma buna. Este la fel de dreapta pe cat de liberal este acum Petre Roman , sau pe cat de democrat este un fost sef al SIE devenit acum politician de dreapta , ca sa nu mai vorbim de tineretea sa revolutionara.

In al doilea rand, ceea ce autorul numeste ” (re)coalizarea societatii civile ” si ” nucleul dur al societatii civile ” sunt concepte fara acoperire in realitate deoarece “societatea civila ” din anii `90 a cunoscut o schimbare la fata atat de radicala ( si mastile continua sa cada in mod vertiginos !) incat a devenit de fapt un fel de ” societate civila in civil ” in care se amesteca ” dreapta cu stanga, militarii cu civilii, etc. si in care “uniti salvam” dar nu se mai stie nici cine, nici pe cine , nici de ce, nici pentru ce. Pe de alta parte , o simpla analiza diacronica a rolului, statului si pozitiei unor lideri ai societatii civile din anii `90 respectiv a locului si pozitiei unde se afla acum , ne ridica parul maciuca la toti.

In al treilea rand, si aici poate ca este adevarata problema , societatea pare ca ” nu mai are cetateni ” cum se plang unii comentatori , din doua motive :

a) pentru ca pornind de la politicieni ca exemplu de “succes social” , cetatenii nu mai vad demult nici un model ( social ) de urmat : 

( ” toti sunt o apa si un pamant , toti mint, toti fura, nu poti avea incredere in nimeni ! ” )  

b) din cauza lipsei de feed-back, apatiei , exasperarii, disperarii si abandonului social instaurate masiv in societate prin lipsa de orizont si de perspectiva care au condus in final la scaderea moralului populatiei : 

( ” nu ne mai vindecam niciodata, nu mai este nimic de facut, totul este zadarnic, nu mai exista solutii, praful sa se aleaga , scapa cine poate! “) .

Ca sa spunem lucrurilor pe nume , situatia tragica in care au ajuns romanii si starea cumplita de marasm si de parabioza in care a ajuns societatea romaneasca se explica nu numai prin comportamentul clasei politice ( in definitiv, zona penala & moral insanity este reprezentata in orice societate , dar, e drept, nu cu aceste procente in care exista la noi ! ) ci si prin incapacitatea personalitatilor culturale de la noi ( cu atat mai mult a jurnalistilor ), si in general a intelectualilor romani , de a valida si de a impune un sistem de valori democrate si europene printr-o atitudine ferma si consecventa , singura care genereaza cu adevarat respect si credibilitate sociala (http://sergiusimion.blogspot.ro/2014/02/protestul-celor-500-de-jurnalisti-sau.html ) .

Sursa : http://www.contributors.ro/administratie/inclestarea-finala-testul-de-foc-al-epocii-basescu/#comment-170655

*)  Theophyle - Incleştarea finală. Testul de foc al epocii Băsescu

     ( Articol aparut pe Contributors.ro ) 

Utopii politice. Un test pentru sinceritatea sociala si consecventa opiniilor

Comentariul de mai jos a fost postat la un articol aparut pe Contributors.ro :

Vladimir Tismaneanu - Ce-mi visez…

"Visez intelectuali care nu doresc raul altor intelectuali, nu traiesc din invidie, gelozie si ranchiuna, gata sa treaca de aceste umane, prea umane patimi si sa ia masura acestor proteste in chip lucid, nu partizan, avand astfel dreptul sa le spuna cat se poate de onest protestatarilor pasnici: V-am auzit! Visez cetateni care, oricat de furiosi si nemultumiti ar fi, si oricate motive ar avea sa fie furiosi si nemultumiti, stiu ca statul de drept si piata libera nu sunt fictiuni, nu sunt himere, nu sunt capricii, ci insasi sansa lor de a scapa de nefastele mosteniri ale unui regim ilegitim si criminal si de a trai in adevar."( http://www.contributors.ro/politica-doctrine/ce-mi-visez/ ) 

Sergiu Simion spune:

23/09/2013 la 16:37

O propunere

Sa lasam visele si dupa mai mult de doua decenii sa ne uitam la realitatea sociala bruta.

Exista un test simplu pentru toate categoriile vizate de dvs ( partide,politicieni, oameni politici, procurori, judecatori, ziaristi,”societate civila vibranta si curajoasa”, “intelectuali care nu doresc raul altor intelectuali”, cetateni ) .

Daca analizam unde erau, ce faceau si ce spuneau reprezentatii marcanti ai fiecarei categorii in 1990 ( nu mai spunem inainte de 1990 !) si unde sunt , ce fac si ce spun acum , avem raspunsul la foarte multe intrebari.

Despre pseudorevolte

Comentariu  publicat la articolul : 

Vladimir Tismaneanu -Rosia Montana, Piata Universitatii si febra revoltei

Sergiu Simion spune:

05/09/2013 la 13:20

Pozitia adoptata in acest articol este una surprinzatoare. In primul rand , este foarte adevarat ca Piata Universitatii poate fi definita ca un loc de memorie, spatiu al traditiei anticomuniste si depozit al sperantei democratice, dar de aici nu rezulta in nici un fel ca acest spatiu al memoriei sociale valideaza automat toate miscarile care au avut sau au loc acolo ( cand oamenii colonelului Dogaru erau postati in iarna trecuta exact in acel spatiu, aveau cu totul alte obiective ) .
A doua remarca este aceea ca folositi tehnica plasei de siguranta prin utilizarea ambiguitatii mai exact ca ceea ce afirmati initial in acest articol , puneti sub rezerva la finalul acestuia : “Acest articol nu se doreste a fi o analiza exhaustiva a unui fenomen in plina derulare. Este doar un execitiu de gandire politica.”

Sa incercam un asemenea exercitiu de gandire politica. In acest caz de exemplu , ati definit urmatoarele caracteristici ale fenomenului in plina derulare :

„Primul lucru care se impune notat este caracterul lor non-violent. Protestul, contestatia, nesupunerea civica pasnice sunt elemente ale jocului democratic. Doi, constat eterogeneitatea inerenta unor asemenea revolte. Trei, observ ambiguitatile ideologice si agendele diferite ale participantilor. Este o revolta anti-Establishment, cu doza de utopism proprie unor asemenea miscari. Cum Establishment-ul actual este Guvernul Ponta si coplesitoarea majoritate USL in Parlament, este, prin implicatii, o revolta impotriva USL.”

Este adevarat ca o miscare sociala poate fi analizata si prezentata din diverse unghiuri dar intotdeauna este important nucleul ei si nu deturnarile sau incercarile periferice de destabilizare . In acest caz, o exista o excelenta prezentare a nucleului ei central dar si a filiatiilor ascunse ale acesteia : Costin Andries – Totul despre “revolutia” Rosia Montana (http://inliniedreapta.net/insemnare/totul-despre-revolutia-rosia-montana/ ) care ne arata cam cine si cam ce sta de fapt la baza acestor manifestari si in ce masura sunt ele “anti-Establishment”. Mai exact , si aici intervine simtul umorului , ele sunt „anti-Establishment” exact in aceeasi masura in care doamna Daciana Sarbu de exemplu doreste „ sa se lege cu lanturi la Rosia Montana” (http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=ADSVv_N-G2M) , chiar daca sotul dumneai este prim-ministru si voteaza impotriva propriului guvern ( !) , sau poate tocmai de aceea.

Dupa experienta celor doua decenii care au trecut deja peste noi, solidaritatea reala pentru o cauza comuna este veriga sociala care ne lipseste. Intr-un discutie particulara, cineva a pus o intrebare care ne-a lasat pe toti pe ganduri : „Ce-i mai mai uneste de fapt pe romani ?! ” Cum sistemul social de valori de la noi este aproape complet destructurat , actorii sociali ai momentului nu se pot ridica la inaltimea acestei sarcini iar miscarile politice si sociale sunt fie confiscate si deturnate , fie autosabotate prin clasica incalcare obiectivelor si promisiunilor initiale si prin comportamantul liderilor, ceea ce creeaza sentimentul zadarniciei si genereaza de fapt apatia civica.
In acest sens , un cititor de pe Contributors.ro face o observatie foarte interesanta legata de lipsa empatiei si solidaritatii umane care arata ca de fapt nu poate exista o solidaritate sociala reala daca nu exista solidaritate umana in fata suferintei altora sau chiar in fata mortii semenilor :

john70 spune:03/09/2013 la 14:38Anul trecut au fost muscate de caini 16,000 de persoane. Zeci de oameni au murit in ultimii 20 de ani muscati de caini. Si totusi se protesteaza impotriva proiectului de la Rosia Montana, care n-a omorat si, foarte probabil, nu va omori pe nimeni.

Rezulatul final este acela ca la noi spiritul civic se canalizeaza prea usor ( sau este deturnat ) catre false probleme si un exemplu recent este elocvent :

” Spiritul civic al românilor se canalizează prea uşor către false probleme. Zilele acestea ministrul Dan Şova a anunţat că deocamdată nu poate desecretiza contractul cu firma americană Bechtel întrucât originalul nu mai este de găsit. Paguba României este de 1.4 miliarde de euro. Într-o ţară normală, ministrul ar fi simţit imediat presiunea cetăţenilor indignaţi de o asemenea scuză penibilă. În România, declaraţia a trecut aproape neobservată. Cetăţenii erau ocupaţi să salveze urşii şi să-l înjure pe un scoţian anonim care a îndrăznit să scrie pe internet că suntem o ţară de doi bani.”adev.ro/mqwqyu

Cu titlu de opinie personala, nu vad nici un fel de viitor al protestului ( eclectic sa-i spunem ) pentru Rosia Montana , etc. si tras la indigo dupa altele la fel din iarna trecuta in care exista discrepante intre scopurile declarate si cele reale, respectiv al acestui tip de pseudo-revolta in care manifesteaza impotriva guvernului dar de fapt se striga inclusiv „Jos capitalismul!” (http://static.inliniedreapta.ro/wp-content/uploads/2013/09/1175757_10152169544643079_1976048899_n1.jpg ).

In schimb, cred ca genul de miscare civica de tip punctual initiata de exemplu de catre Ciprian Ciucu chiar pe aceasta platforma (http://www.contributors.ro/fara-categorie/nu-mai-suport-sa-traiesc-intr-un-oras-cu-copii-sfasiati-de-caini-imi-e-frica-am-niste-idei/) , desi nu are nici un fel de gand declarat sa lupte cu sistemul , uneste oamenii in ceea ce este omenesc, , are un potential civic mult mare iar prin acesta ar putea germina miscari si pe alte planuri ( maine seara in Bucuresti va fi un asemenea test pentru solidaritatea umana si spiritul civic ).

http://www.contributors.ro/politica-doctrine/rosia-montana-piata-universitatii-si-febra-revoltei/#comment-150080

Pregatirea psihologica pentru lupta si viata a tinerei generatii

Materialul uluitor si bizar de mai jos a aparut chiar inainte de 2009 cand l-am remarcat prima data . Promoveaza sub masca modernizarii si europenizarii o mentalitate de buncar care nu are nici o legatura logica cu apartenenta tarii noastre la N.A.T.O  si U.E, ba chiar promoveaza exact contrariul . Cu alte cuvinte amesteca de-a valma antiterorismul, serviciile, militarii, politistii ,etc., cu o mentalitate ( paranoida )  de tip securist si descrie un univers social al neincrederii , suspiciunii si manipularii universale in care onestitatea sociala si componenta civila respectiv societatea civila , democratica si europeana constituie veriga lipsa . Sub masca etichetei psihologice , el este destinat de fapt indoctrinarii militare a adolescentilor, elevilor de liceu si studentilor de tip nou  pentru " noua societate"  care  , chipurile, ar fi aparut exact  in aceasta forma pe ruinele celei vechi ( caracterele cu bold si evidentierea paragrafelor imi apartin -n.m.)   : 

PREGATIREA PSIHOLOGICA PENTRU LUPTA

MANIPULARE SI RAZBOI PSIHOLOGIC

Psiholog principal Gabi-Adriana STOICA*)

Cuvinte-cheie:- Arma psihologica;- Protectie psihologica;- Razboi informational;- Propaganda;- Operatii psihologice

Razboiul psihologic este o parte componenta a razboiului modern. El a devenit o generalizare si permanentizare a violentei, un nou gen de arma: arma psihologica. El se circumscrie conceptului mai larg de influenta sociala. Influenta reprezinta un fenomen fundamental al vietii individuale si sociale, vizând modificarea atitudinilor si comportamentelor unor grupuri sau persoane.

Influentarea psihologica desfasurata de catre agresor este un tip special de influenta care se poate numi manipulare.

Numeroasele lucrari de specialitate n-au clarificat înca raportul exact dintre manipulare si razboi psihologic. Parerile merg de la sinonimia termenilor pâna la opozitia lor. Mai mult decât atât: în loc de razboi psihologic (termen la care se tinde a se renunta), se folosesc si alte concepte, cu acelasi înteles: lupta sau agresiune psihologica, operatii/actiuni psihologice sau chiar razboi informational.

Indiferent de denumire, aceasta noua forma de razboi a devenit tot mai eficienta iar ideea ca victoria poate fi obtinuta si fara arme, doar prin convingere – nu este noua, ea a însotit fenomenul militar dintotdeauna.

Nu este întâmplator ca zeul Ares, al razboiului, este înconjurat de zeitele discordiei, fricii si teroarei . Cunoasterea intuitiva a psihicului uman a fost exploatata la maximum pentru a hotarî soarta razboiului de partea celui mai viclean, mai siret, mai inteligent. ( s.n.)
Înca acum multi ani în urma, Sun Tzu, renumitul gânditor antic militar proslavea arta manipularii prin dezinformare, înselare si dezbinare. ( s.n.)

Sau binecunoscutul viclesug a lui Ulise, cu darul oferit troienilor: un cal de lemn în care erau ascunsi grecii ce aveau sa cucereasca orasul – întruneste toate conditiile unei manipulari moderne.

Nici geto-dacii n-au fost mai prejos în inventarea viclesugurilor pentru a induce în eroare adversarul cu privire la intentii sau la numarul luptatorilor.

În secolul nostru au aparut mijloace special destinate pentru utilizarea armei psihologice: radioul si presa si-au adus contributia mai ales în cele doua razboaie mondiale, ca apoi, televiziunea sa domine mass-media. Ea a devenit cea mai eficace arma de manipulare psihica(s.n.), asa cum o demonstreaza conflictele din ultima perioada, în Balcani sau Irak.

Primul razboi din Golf a fost un succes total al tehnicilor de manipulare. Imaginile cu prizonieri au avut un impact emotional puternic asupra inamicului, scene ca acelea în care soldatii irakieni ieseau din adaposturile subterane si sarutau bocancii învingatorilor, au contribuit substantial la demoralizarea soldatilor irakieni si la predarea în masa a acestora (Stavre, I., 2004, pag. 107).

Al doilea razboi din Golf, în afara formulei de includere a jurnalistilor în cadrul unitatilor militare ce a dus la un nou model de manipulare prin transferul emotional de la soldati la jurnalisti, s-a remarcat prin cel mai acerb razboi al propagandelor, de ambele parti.

Mai convingatoare, fiindca a fost traita pe viu, este Revolutia din 1989, ce ne-a bulversat psihic cu tot felul de stiri, alarme false, zvonuri si dezinformari. 

Ca urmare, s-a simtit nevoia crearii si la noi de structuri specializate pentru a oferi protectie psihologica si a se specializa în domeniul actiunilor psihologice. Este relevanta aparitia recenta a Manualului de operatii psihologice si cresterea gradului de interoperabilitate cu structurile similare ale NATO.

Toate evenimentele si conjuncturile tot mai diverse în care se desfasoara razboiul contemporan pun tot mai acut problema definirii sau redefinirii agresiunii psihologice si relevarea dimensiunii ei manipulative.

Exista mai multe definitii ale razboiului psihologic ce corespund doctrinelor politico-militare ale unor mari puteri sau organizatii.

Francezii au lansat conceptul de actiuni în câmp psihologic ce vizeaza doua nivele de organizare. Primul se refera la consolidarea psihomorala proprie prin actiuni de aparare sau protectie psihologica. Al doilea nivel cuprinde actiuni de demoralizare, intoxicare si dezinformare a inamicului (Hentea, C., 2002, p. 15).

Doctrina româneasca din 2001 aderase initial la o formula asemanatoare privind actiunile psihologice.

Definitia NATO pentru operatii psihologice (PSYOPS) la care a aderat si doctrina noastra militara în 2003, se refera la acele actiuni psihologice desfasurate în timp de pace, criza sau razboi, îndreptate asupra unor audiente inamice, prietene sau neutre, în scopul influentarii atitudinii si comportamentului acestora în vederea realizarii obiectivelor politice si militare (Hentea, C., 2004, p. 40).

În dictionarul american de termeni militari, razboiul psihologic se refera la folosirea planificata a propagandei si a altor actiuni psihologice, cu scopul de a influenta opiniile, emotiile si comportamentul grupurilor straine inamice, într-un mod care sa sprijine înfaptuirea obiectivelor nationale (Sima, T., 2004, p. 230).

Lasând la o parte faptul ca nu este prea clar ce se întelege prin obiective nationale, noua politica NATO pare ca vrea sa se departajeze de operatiile de înselare militara, de dezinformare, de minciuna, de propaganda. ( s.n.)

Cu alte cuvinte, vrea sa dea o aura de rationalitate, de corectitudine, de nepartinire si de moralitate noului razboi psihologic. Dupa parerea mea, asta este tot o forma subtila de manipulare pentru a fi mai credibila. ( s.n.)

Influentarea psihologica desfasurata de agresor, nu poate avea decât un singur sens, unul negativ (Hariuc, C., 1994, p. 28), deci, manipulativ. ( s.n.)

Din cauza conotatiei negative pe care o are termenul de manipulare din perioada regimurilor totalitare, fasciste, agentii de influentare au facut tot posibilul sa mascheze acest scop major al agresiunii.

Manipularea este un tip special de influentare desfasurata de catre agentul agresor, ce-si urmareste în primul rând interesele, dar asta nu înseamna întotdeauna daune, prejudicii aduse victimei – tinta, mai ales în conditiile razboiului contemporan.

Conceptul în sine de manipulare lasa libertate de interpretare. Poate de aici provine toata confuzia terminologica sub care se analizeaza si comenteaza fenomenul razboiului psihologic.

Indiferent ce sens alegem, cel larg de influenta sociala de tip special sau cel restrâns, de influenta în discordanta cu interesele manipulatilor, razboiul psihologic are telul de a manipula.

Vorbim de manipulare "atunci când o anume situatie sociala este creata premeditat pentru a influenta reactiile si comportamentul manipulatilor în sensul dorit de manipulator" (Ficeac, B., 2004, p. 30).

Conflictul militar este, în sine, un teren propice fenomenului manipularii. Factorii de risc ai câmpului de lupta si situatia–limita în care se afla militarul care trebuie sa traiasca atât pacea, cât si razboiul, ca doua stari distincte de normalitate, fac deja vulnerabila starea psihica a luptatorului.

Daca agresiunea psihologica mai urmareste si punctele sensibile, nevralgice ale adversarului, perspectiva de a provoca panica, deruta, confuzie, capitulare, este foarte mare.

Actiunile de subminare a starii psihomorale a adversarului, reducerea capacitatii de rezistenta psihica si a vointei de a lupta pot începe înainte de declansarea actiunii armate, uneori, nemaifiind nevoie sa se ajunga aici. Operatiunea "Sustinerea democratiei" din Haiti, din 1994 n-a necesitat nici un foc de arma (Mihai, V., Infocom, nr. 3/1996, p. 21- 27).

O alta trasatura a manipularii este caracterul indirect, de la distanta, între cel care manipuleaza si cel manipulat (de obicei prin intermediul mass-media) ducând la o relatie sociala nefireasca, înstrainata, anxioasa, frustranta.

În primul rând, se actioneaza asupra inconstientului, unde forta sugestiei este deosebit de mare si individul actioneaza sub o presiune de care nu este constient. De aceea, fisurarea sau chiar schimbarea sistemului de referinta poate fi mai usor provocata prin formule soc (sloganuri) puternic emotionale.

Cât de departe poate ajunge manipularea, ne-o dovedeste dublul proces de dezumanizare, atât a agresorilor, cât si asupra victimelor. Se poate ucide cu sânge rece, din convingere, numai datorita inocularii ideii ca ceea ce omoara nu sunt oameni (exemplul milioanelor de evrei omorâti sau aruncarea bombelor atomice la Hiroshima si Nagasaki). La aceasta se adauga procesul dezindividualizarii ce creste spiritul agresiv. (Ficeac, B., 2004, p. 20 - 28, 40 – 42).

Legat de acest aspect nu trebuie uitat faptul ca presiunea grupului poate avea ca efect si anihilarea gândirii proprii. Neglijarea acestui principiu a dus la greseli costisitoare, cum ar fi, distrugerea flotei americane la Pearl Harbour sau accelerarea ofensivei militare din Vietnam – pentru ca, în procesul de decizie a primat spiritul de echipa, unitatea, în ciuda ezitarilor si îndoielilor unor membri ai comisiilor (Janis, 1972, citat de Oberle, DeVisscher, P., 2001, p. 313).

Manipularea persista si dupa ce conflictul armat s-a stins. Desfasurata pe o perioada lunga de timp, de ordinul anilor, ea poate duce la remodelarea psihologica a unor mari colectivitati umane. În acest caz, se produce cunoscutul "paradox al influentei" prin care, cu cât s-a actionat mai mult timp asupra psihicului, cu atât rezistenta la manipulare este mai mare. Probabil ca astfel se explica fanatismul religios sau etnic si impenetrabilitatea totala la manipulare a atentatorilor sinucigasi.

Si, în sfârsit, se vorbeste de manipulare psihologica si de manipulare informationala, desi ambele se întrepatrund.

Manipularea psihologica are în vedere o serie de procese si fenomene ce stau la baza schimbarii conduitei. Citam o parte din ele: tendinta spre echilibru cognitiv si emotional, disonanta cognitiva, nevoia de recunoastere, afiliere sau securitate, efectul carismatic, fenomenul de sugestie controlata. Printre tehnicile ce ilustreaza eficacitatea acestor efecte sau fenomene, despre care se tot vorbeste, sunt "tehnica piciorului–în–usa", "tehnica usii–în–nas", tehnica momelii, tehnica manipularii prin perceptie subliminala.

Manipularea informationala este modalitatea de baza prin care se realizeaza manipularea. Extensia mass-mediei, posibilitatea de a receptiona în timp real orice eveniment de pe glob, dezvoltarea tehnologiilor comunicationale, diversificarea suporturilor ce transmit informatia, fac din razboiul informational o emblema a lumii contemporane ce readuce în discutie delicatul subiect al propagandei. ( s.n.)

Termenul propaganda avea initial un sens neutru, acela de a raspândi credinta, apoi o opinie, o doctrina oarecare.

Propaganda continua sa fie asociata cu minciuna si manipularea. Prin modul de a putea împleti adevarul cu falsul, ea este, într-adevar, forma principala prin care se poate actiona asupra constiintei si sentimentelor.
Poate fi deschisa (oficiala) si ar corespunde, în conditii de razboi, modernelor servicii de relatii publice – si acoperita (îsi ascunde provenienta), având la baza calomnia, ponegrirea, defaimarea. Aceasta, la rându-i poate fi neagra si cenusie în functie de gradul de acoperire si procedeele folosite.

Propaganda neagra este cea mai eficienta, abordeaza temele cele mai acute si lasa impresia sa îsi are sursele pe teritoriul inamicului.

Ea poate folosi mijloace dintre cele mai perverse ce provoaca stare de panica, deruta, tensiune, nesiguranta, prin zvonuri, alarme false si apeluri telefonice, santaj, imitarea vocii unor personalitati cunoscute sau presiunea psihologica asupra lor (amenintari, sechestrare). Este foarte posibil ca si arma – informationala a terorismului sa faca parte câteodata din panoplia mijloacelor folosite. (s.n.)

În propaganda cenusie, nu se specifica sursa dar nu se declara fatis împotriva adversarului, abordând subiecte senzationale ce vulnerabilizeaza publicul.

În functie de metoda predominanta folosita, propaganda poate avea suport emotional, faptic sau persuasiv (Cristea, D. p. 387).

Prima urmareste provocarea deliberata a unor trairi si adeziuni afective puternice, utilizându-se imagini, formule verbale si simboluri cu mare încarcatura emotionala. Aceasta propaganda sta la baza manipularii populatiei cu un nivel foarte scazut al instruirii, mai ales în zonele de pe glob, unde predomina saracia si analfabetismul.

Propaganda cu suport faptic are la baza fapte cât mai concrete dar special alese, dupa criteriile dorite si se împleteste în general cu cea persuasiva, prin utilizarea abila a regulilor retorice pentru captarea afectiva si intelectuala a auditoriului.

Daca manipularea este o componenta curenta a vietii sociale contemporane, fiind legata nemijlocit de exercitarea puterii si a controlului social ( s.n.) , se pune problema rezistentei la manipulare si contracararea ei.

Masurile privesc atât planul personal, cât si cel institutional. De mare importanta este asigurarea unei protectii psihologice de calitate. si cum "confruntarea se produce pe terenul psihic al omului, acolo unde se formeaza opiniile, convingerile si atitudinile, câstiga cel care reuseste primul si mai consistent sa întareasca sau sa modifice în sensul dorit trairile psihice ale luptatorului" (Hariuc, 1994, p. 65). Este necesara stabilitatea convingerilor, potentarea trasaturilor de personalitate pentru a face fata situatiilor limita, dar si cunostinte teoretice legate de psihologia sociala.

Strategia activitatilor de contracarare trebuie sa vizeze sursa (de unde provine manipularea), factorii care intermediaza comunicarea, motivatia, mijloacele tehnice folosite, caracteristicile tintelor vizate, monitorizarea permanenta a efectelor provenite datorita manipularii, dar si datorita contracararii ei. Toate acestea necesita resurse umane, materiale si financiare, de care nu dispun toate tarile mici si mijlocii.

La nivel individual, se cere un nivel de analiza si autoanaliza aprofundat, alternarea momentelor de detasare cu cele de implicare (Ficeac, 2004, p. 194), identificarea discontinuitatilor, cautarea motivatiilor ascunse, folosirea si compararea unor surse de informare independente si chiar o anumita independenta fata de gândirea de grup.

***

De manipulare nu putem scapa usor. Razboiul psihologic este razboiul cu noi însine. Suntem manipulati, dar de fapt, ne manipulam singuri, nimeni nu ne obliga. (s.n.) 

Omul este un microcosmos si cine stapâneste legile acestui univers, stapâneste întreaga lume, detine puterea, inclusiv cea militara. ( s.n.) 

Daca agresiunea este un atribut al puterii si puterea înseamna cunoastere, victoria este de partea celui care stie mai multe. ( s.n.)

În cazul nostru, înseamna a fi la curent cu cercetarile stiintifice privind psihicul uman si principiile lui de functionare în grupul social, înseamna aprofundarea cunoasterii de sine, dar si a celorlalti, a ceea ce este dincolo de sine, care se întoarce la sine într-un mod îmbogatit.

  Nu mai exista un "al nostru" pur, totul este influenta, este rezultatul diversilor factori, cu un rol bine definit pe parcursul întregii vieti. Totul este manipulare, constienta sau nu, negativa sau pozitiva, în functie de interesele cui sunt satisfacute.( s.n.) 

Cel care manipuleaza are constiinta sigura a beneficiilor pe care le urmareste, prin influentarea imperceptibila a persoanei sau grupului vizat. Dar cel influentat, cel care-si schimba comportamentul din convingere sau din anumite ratiuni pe care le întelege, o face si el tot pentru "interesul lui". La un moment dat, nu cumva aceste interese sunt relative si cel care lupta pentru a obtine suprematia prin manipulare, s-ar putea la un moment dat, sa lupte împotriva lui însusi ?! Dreptul de a interveni pentru a face dreptate, pentru a instaura democratia nu e cumva un bine întors pe dos ?! E un "bine" al celor influentati, dar este si un " rau" al amândurora: agentul si tinta manipularii – schimbarea se face, dar fara convingere, fara a întelege de ce au ales schimbarea. Nu cumva insuficienta patrundere a sensurilor istoriei îi transforma din manipulatori în victime ale propriei lor manipulari ?!

Este un conflict din care sigur va câstiga doar stiinta manipularii, ca arma a cunoasterii si autocunoasterii. Razboaiele vin si trec, victoriile se transforma în esecuri si invers, judecatorii istoriei sunt trecatori si deci partinitori. Numai manipularea ramâne vesnica, ca arma a amagirii si a trezirii, ca arma care nu ucide, ci doar otraveste, si ceea ce este mai important, nu mori, ci, dimpotriva, renasti, dupa ce otrava a fost eliminata. Unii nu vor s-o elimine…( s.n.)

*) Centrul Militar Judetean Dâmbovita

BIBLIOGRAFIE
1. Cathala, Henri- Pierre, Epoca dezinformarii, Editura militara, Bucuresti, 1994;
2. Cracsner, C. E., Elemente de psihologie militara, Editura Academiei de Înalte Studii Militare, Bucuresti, 2003;
3. Cristea, D., Tratat de psihologie sociala, Editura Protransilvania;
4. DeVisscher, Pierre, Neculau, A. (coordonatori), Dinamica grupurilor, Texte de baza, Polirom, 2001;
5. Duta, Victor, Razboiul împotriva mintii noastre, Editura Icar, Bucuresti, 2002;
6. Ficeac, Bogdan, Tehnici de manipulare, Bucuresti, Nemira, 2004;
7. Golu, P., Fenomene si procese psihosociale, Editura stiintifica si enciclopedica, Bucuresti, 1989;
8. Hariuc, C., Protectia împotriva agresiunii psihologice, Editura militara, Bucuresti, 1994;
9. Hentea, Calin, Propaganda fara frontiere, Nemira, Bucuresti, 2002;
10. Hentea, Calin, Arme care nu ucid, Nemira, Bucuresti, 2004;
11. Le Bon, Gustave, Psihologia maselor, Editura stiintifica, Bucuresti, 1991;
12. Sima, Tudora, Fenomene psihosociale contemporane, Bucuresti, 2004;
13. Stavre, Ion, Reconstructia societatii românesti prin audiovizual, Bucuresti, Nemira, 2004.
14. x x x – Pregatire psihica pentru lupta, Manual, Editura militara, Bucuresti, 1993;
15. x x x - Razboiul psihologic în conceptia principalelor state capitaliste, Editura militara, Bucuresti, 1972;
16. x x x –Revistele Infocom, Statul Major General, Sectia de asigurare psihologica a armatei,. nr. 3/1990; 2 si 3/1994; 2/1995 si 1, 2, 3/1996;
17. x x x – Spirit militar modern nr. 11- 12/2004.

Sursa :
http://www.e-scoala.ro/psihologie/manipulare_razboi_psihologic.html
http://www.e-scoala.ro/psihologie/index.html **)

N.B.  Acest material este destinat elevilor de liceu si studentilor si are urmatoarea adnotare :

"Sectiunea de psihologie este realizata de studenti si profesori pasionati de acest domeniu. Va invitam sa explorati acest domeniu si sa va bucurati de resursele online publicate aici!"

Sectiunea "psihologie" are drept simbol pe bara de spatiu un ... fluture ( interesant pentru adolescenti si studenti  )  si urmatorul cuprins care sperie pana si un psiholog cu experienta , dar din care lipseste exact psihologia civila :

PSIHOLOGIE APLICATA IN MEDIUL MILITAR - 2006 - Volumul I
 

Elemente psiho-aptitudinale 
Motivatia pentru cariera militara
Psihologia supravietuirii in operatiile antiteroriste
Rezistenta la schimbare

Aspecte motivationale
Formmaster
Climatul psihoafectiv
Master "Psihologie aplicata"
Reprezentari identitare etnice
Opinii si atitudini
Motivatia candidatilor
Influenta trasaturilor
Inteligenta emotionala
Argumente statistice
Intrarea in sistemul militar
Rezistenta si conflictul
Omul la volan
Restructurarea in armata
Computerized selection
Femeia militar
Examinarea psihologica

---

PSIHOLOGIE APLICATA IN MEDIUL MILITAR - 2006 - Volumul II

Prelucrari cognitive ; Aspecte teoretice si practice ale aplicarii testului szondi; Motivatia pentru cariera militara; Drogurile; Un design experimental de investigatie; Terorismul contemporan; Eficientizarea adaptarii militarilor la conditiile teatrelor de operatii;  Atribuirea cauzalitatii infractionale; Stres si agresivitate; Adaptarea in invatamantul militar; Trainingul; Aspecte cu potential dezadaptativ;  Examinarea psihologica;  Conceptul de stres psihic; Particularitati ale cunoasterii integrative in mediul militar;  Consideratii privind valoarea formativa a procesului de instructie;  De la furt de animale, la comportament animalic;  Aspecte psihopedagogice in insusirea cunostintelor;  Invatamantul militar

---

PSIHOLOGIE APLICATA IN MEDIUL MILITAR - 2006 - Volumul III

Implicarea in munca

Valorile profesionale ale elevilor

Aspecte de ordin motivational in munca lucratorului de politie

Conformism, devianta, civism organizational

Propuneri privind optimizarea procesului instructiv-formativ

Climatul psihosocial

Studiu empiric asupra unor aspecte ale climatului organizational

Implicatii psihologice ale schimbarii garnizoanei

Trasaturi de personalitate ale liderului militar

Autoevaluarea versus heteroevaluarea

Schimbarile survenite in conceptiile si in sistemul atitudinal-valoric al militarilor

Implicatiile expectantei in procesul de adaptare a elevilor

Factorii psihologici in relatia comandant-subordonat

Forme de manifestare a loialitatii fata de unitate

Orientari ale leaderilor

Invatarea prin cooperare

Tipul comportamental si interactivismul

Motivatia de statut a gradatilor profesionisti

Personalitatea comandantului

Comportamentul civic

Diagnoza si schimbarea planificarii organizationale

Efecte psihologice ale conditiilor speciale de munca

Relatia decizie - decident 

Tendinte atributionale in cultura organizatiei militare

Stilul de conducere

Particularitati ale climatului organizational

Comunicarea in situatii de urgenta versus criza comunicarii

Elementele de cultura si civilizatie

Managementul conflictului comunicational in mediul militar

Influenta stilului de conducere al liderului militar

Aspecte diferentiale ale motivatiei

Atitudinea fata de schimbare

Venus 2000 - Instrumente de evaluare psihologica

---

PSIHOLOGIE APLICATA IN MEDIUL MILITAR - 2006 - Volumul IV

Stresul de lupta
Consiliere axata pe performanta
Modalitati de prevenire si combatere a stresului
Nu renunt cu nici un pret la haina militara
Metafora in controlul emotiilor negative
Energia psihica si rolul ei in realizarea echilibrului psihic
Avantajele utilizarii terapiei de familie 
Stresul in profesia de politist
Precizari privind investigarea posibilitatii de cunoastere si asistenta psihologica
Modificari psihice la bolnavul suferind de hipertensiuneStresul posttraumatic
Interventia cognitiv – comportamentala la un pacientRepere psihanalitice ale criminalului minor
Abordarea cognitiv-comportamentala
Unele consideratii privind incidenta dementelor
Tehnici narative in consilierea copiilor si adolescentilor
Stresul psihic in lupta armata
Imbunatatirea performantelor individuale
Chestionar de sanatate mintala - TST

---

PSIHOLOGIE APLICATA IN MEDIUL MILITAR - 2005

SELECTIA PSIHOLOGICAScala de evaluare a atitudinii

Perceptia societatii civile

Factori de risc in structura
Psihoprofesiograma

Militarul profesionist
Sistem de evaluare

Necesitatea optimizariiPredominanta tipului de inteligenta

Evaluarea

Confruntarea cu adancurile

Aspecte cantitative privind analiza

Evaluarea si selectia psihologica

Intocmirea unui profil

PSIHOLOGIA ORGANIZATIEI MILITARE. MOTIVATIA.

Aspecte ale specificului comunicarii

Perceptia reformei structurale

Dimensiuni ale loialitatii

Influenta tipului de personalitate a comandantului de subunitate asupra starii moralului militarilor

Aspecte specifice ale comunicarii in organizatia militara
Consecinte ale stresului
Implicatiile comunicarii

Stilul de conducere

Diagnoza motivatiei
Conflictele interpersonale

Repere privind potentialul de lider

Distanta fata de putere

Propunere de metodologie pentru investigarea climatului psihologic in mediul militar
Restructurarea

Aspecte privind dinamica motivationala in grupurile militare

Motivatia gradatilor profesionisti

Semnificatia succesului personal

Coeziunea grupurilor militare

Testul sociometric
Factori psihosociali ai integrarii

Motivatia de statut a gradatilor

CUNOASTERE SI ASISTENTAPSIHOLOGICA

Valentele formative ale cunoasterii

Rolul convingerilor despre sine

Stima de sine la militarii

Similitudini posibile

Formarea imaginii de sine

Reflectii in legatura cu conceptul de cunoastere si asistenta

Efectele lipsei intimitatii

Un model sintetic de abordare

Specificul asistentei psihologice
Profilul preferential

Model de pregatire psihica
 

PREGATIREA PSIHOLOGICAPENTRU LUPTA

Specificul operatiilor psihologice desfasurate in razboiul din Irak
Mecanismele de aparare la militarii

Manipulare si razboi psihologic
Identificarea factorilor de solicitare
Elemente de dinamica pulsionala

STRESUL IN ORGANIZATIA MILITARA

Variatii ale atentiei, ca aptitudine
Factori perturbatori in activitate
Managementul stresului in armata
Implicatiile stresului ca fenomen

Rezistenta la stres - Analiza

PSIHOPATOLOGIE IN MEDIUL MILITAR

Altruism si fatalism in actiunile teroriste suicidare

Automutilarea intre intentionalitate si boala psihica

Incurajarea (situationala) la militarii in termen cu tulburari de adaptare

Comportamentul deviant

Interventia cognitiv-comportamentala la un pacient aflat in criza

Aspecte ale deviantei
Proiect de interventie
Consiliere si psihoterapii de scurta durata in mediul militar

---

PSIHOLOGIE APLICATA IN MEDIUL MILITAR - 2004

Nevoia de COMUNICARE - INFORMARE si COOPERARE - INTEGRARE din psihologia militara romaneasca -

PSIHOLOGIA MILITARAROMANEASCA - INTRE STIINTA SI PROFESIE

Psihologia militara romaneasca

Repere legislative

MOTIVATIA PENTRU ARMATA SI CARIERA MILITARA

Motivatia ascensiunii

Motivatie si satisfactie

Motivatia si succesul

Adaptarea militarilor

 Studiu privind adaptarea

SELECTIE PSIHOLOGICA, CONSILIERE SI ORIENTARE PROFESIONALA

Studiu comparativ

Profilul psihoaptitudinal

Teoriile consilierii

VIATA MILITARA, STRES SI ADAPTARE

Atitudinea tinerilor

Adaptarea si integrarea

Aspecte ale stresului
Strategii nocive de adaptare

Impactul stresului psihic

Tipologia structurala

LIDERUL SI ORGANIZATIA MILITARA

Dimensiunile psihosociale

Influenta tipului

Rolul atitudinilor interpersonale

Trasaturile de personalitate

Utilizarea chestionaruluiC.P.I.

Autoritatea si prestigiul

Problematica inteligentei emotionale

Mijloace si tehnici de influentare psihologica. Zvonul si dezinformarea ca mijloc de realizare a influentarii psihosociologice in mediul militar
 

PREGATIREA PSIHOLOGICAPENTRU LUPTA- Pregatirea psihica a genistilor

Vizualizarea si constanta senzoriala;

Caracteristicile si influenta serviciului de paza

Importanta rezistentei psihice

Inteligenta emotionala - o posibila aplicare in pregatirea psihica pentru lupta a militarilor care executa misiuni de tip NATO

ASISTENTA PSIHOLOGICASI PSIHOTERAPIE- Stigmatul etichetei sociale;  Problematica discernamantului ;  Dimensiuni psihosociale

 Factori implicati direct asupra dezvoltarii personalitatii

Inteligenta emotionala. Implicatii in asistenta psihologica din mediul militar

Terapia realitatii in asistenta psihologica din mediul militar

Caracteristici. Principii fundamentale si definirea scopului in terapiile scurte, centrate pe solutie

Hipnoterapia in tulburarea de stres post-traumatic
 

Daca i-am pregatit pe elevi si pe studenti pentru " manipulare si razboi psihologic ", mai trebuie sa-i pregatim preventiv si pentru consumul drogurilor  printr-un referat NESEMNAT( http://www.e-scoala.ro/referate/biologie_lsd.html) ca sa-i invatam cum trebuie sa consume cu justa masura , si ce ( LSD !) , ca nu cumva sa le faca vreun rau...: 

L-am comentat aici: (http://sergiusimion.blogspot.ro/2009/04/romania-2009-lectia-de-drog-sau.html) 

Acum , dupa ce am amestecat de-a valma adolescentii cu studentii , ca  sa nu se plictiseasca si unii , si altii,  de atata cercetare,  le mai putem da si niscaiva papusi pentru fetite   si jocuri de actiune masculine "cu spanzuratoarea "   pentru baieti   : 

+  JOCURI TARI     B+  JOCURI SUPER      C+  JOCURI COOL      D+  JOCURI BARBIE:  BARBIE DRESS UP | BARBIE SUPER TRENDY | BARBIE MAGIC
+ Jocuri actiune+ Jocuri Barbie- Descopera Romania- Mituri si Legende- Muzica la Scoala+ Versuri melodii- Divertisment Online+ Iluzii optice+ Citeste perle examene- Sarbatori Online- FUN Wallpapers- Tabere & Excursii- Party Zone- Vacanta de vara+ Spanzuratoarea
( http://www.e-scoala.ro/) 

**) Este vorba despre   : 

CRSC Europe 
RESOURCES FOR CIVIL SOCIETY 
CENTRUL DE RESURSE PENTRU SOCIETATEA CIVILA 

Mai jos poate vedea  cine a sponsorizat in mod organizat ( dar probabil fara sa stie unde ajung banii si pentru ce ) si se pot intui de asemenea si unele "afinitati elective" din mirifica noastra societate  :

http://www.e-scoala.ro/( Un proiect pentru consolidarea societatii civile dezvoltat de CRSC Europe )http://www.crsceurope.org/

          

( http://www.crsceurope.org/partners/ )