Mineriada pro-penali sau filmul unei zile de coşmar pentru statul de drept din Romania

Reactia strazii , a politicienilor, a mass-mediei, si a societatii civile la ordonanta guvernului pentru gratiere si amnistie mascata : 

Pozitia Guvernului Romaniei si a premierului Sorin Grindeanu dupa plecarea presedintelui Klaus Johannis

Sursa : http://cursdeguvernare.ro/ordonanta-gratierii-elaborata-pe-un-computer-de-la-cancelaria-lui-liviu-dragnea.html

Vocea strazii

Surprinzatoarea reactie a strazii la ordonanta gratierii
Sursa : Reddit Romania

                Politicienii opozitiei

Facebook

                  Corul televiziunilor aservite

                          O parte a societatii civile care 

                    a incercat sa manipuleze

Varianta initiala a protestului acestei organizatii NU se referea gratiere , ci doar la amnistie , iar in acesta varianta peste 18.000 de oameni ar fi semnat in gol !
Sursa : https://campaniamea.de-clic.ro/petitions/stop-proiectului-de-amnistie/

                                    O alta parte a societatii civile 

                       incearca sa manipuleze

http://inregistrari.b1.ro/view-dosar_de_politician-84.html

„Sunt sigură că oamenii care au ieşit în stradă sunt de bună credinţă, dar aş vrea să ştiu şi eu cine i-a chemat (s.n.). Noi organizăm demonstranţii de la Roşia Montană încoace; să se ajungă la viteza la care aceste evenimente au strâns 10.000 de oameni (n.r. - participanţi pe Facebook) nu e uşor, ai avea nevoie de nişte relee mai puternice pe Facebook care te ajută. Şi releele acelea nu prea aparţin societăţii civile, să ştiţi” (s.n.)

„Sunt ONG-uri care iau bani mulţi şi sunt ataşaţi pe lângă un Doi şi-un sfert (s.n.) (n.r. - Departamentul de Informaţii şi Protecţie Internă), de exemplu”

Alina Mungiu

Presedinte SAR

Televiziunea Romana devenita antena Antenei 3 si 

a mercenarilor de serviciu

Ce va urma ?

Declinul Occidentului intre „fin de siècle”, „mal du siècle” , „moral insanity” , Rusia , Trump si „taharrush”

 " Problema nu e atât că s-ar putea ca dl Trump să fie excesiv de rău, ci aceea că Occidentul este mult mai slab în aceste zile, și într-un mod de care nu ne dăm seama întotdeauna (s.n.)." " Suntem înglodați în datorii, dezbinați și strâmtorați. Un motiv în plus ca să strângem rândurile cât mai mult și pe timp cât mai îndelungat." Edward Lucas – Nu-l boicotati pe Trump

„Este mult mai ușor să te opui “putinismului” în străinătate, decât acasă. Aceasta este lecția pentru țările care au apărut (sau au re-apărut, cum e cazul țărilor baltice) după colapsul Uniunii Sovietice și pentru aliații lor”Edward Lucas – Nu o sa invingem putinismul daca putinizam societatea in care traim. Reflectii la aniversarea a 25 de ani de la colapsul URSS

Este uimitor cum  Europa si Occidentul in general nu realizeaza nici in ultimul ceas ca marea lor problema nu este in realitate Putin, Trump sau Daesh , ci declinul civilizatiei europene si occidentale intrata in vrie exact atunci cand ar fi trebuit sa se inalte,  mai exact dupa dezmembrarea  URSS si revolutiile din fostele state comuniste care pareau ca se alatura Occidentului.

Daca regimurile comuniste au condus la o dezumanizare a societatilor transformandu-le in penitenciare sociale  ca parti ale unui lagar politic generalizat , Occidentul a intrat de buna voie si nesilit de nimeni intr-un proces sinucigas de decivilizare taindu-si singur radacinile si distrugandu-si valorile pentru care tot el a luptat sute de ani.

Pe de alta parte , asa cum Europa a refuzat sa-si revendice radacinile crestine  si sa condamne comunismul ca o forma de fascism ( Uniunea Europeana a refuzat sa voteze  rezolutii in acest sens ), la fel si Occidentul  a neglijat fostul adversar din Razboiul Rece respectiv  URSS („ Imperiul Raului”) , adversar considerat invins in pofida tuturor avertismentelor venite de la tarile foste comuniste si in special de la fostii disidenti si detinuti politici.

Ca intotdeauna in viata , pe cine nu lasi sa moara nu te lasa sa traiesti si acum Occidentul plateste pretul neglijarii razboiului infernal , informational si psihologic dus pe toate fronturile si pe toate planurile impotriva civilizatiei occidentale de catre ideologia bolsevica care , sub o noua infatisare, si spre deosebire de democratia occidentala  care se autosaboteaza cu deplin succes , a ramas identica cu sine urmarindu-si scopurile cu si mai multa incrancenare  , dar sub o noua infatisare. 

In ultimul sfert de secol URSS a disparut in mod formal  pentru Occident si odata cu el „Imperiul Raului”. In realitate , acesta  a renascut de fapt  din propria cenusa sub o noua infatisare mult mai periculoasa si mai toxica (http://www.evz.ro/operatiunea-golgota-planul-secret-al-kgb-de-dezmembrare-a-uniunii-sovietice-video-955993.html) .

In realitate , cel care s-a prabusit este de fapt  Occidentul care nu mai crede in propriile sale valori  si se autosaboteaza in aplauzele si ranjetul lui Putin ridicand  mingea la fileu Rusiei care pur si simplu a renascut si isi consolideaza pozitia pe toate planurile razboiului informational total,  si nu in ultimul rand in plan militar.

Pe de alta parte , criza Occidentului este mult mai periculoasa decat o criza militara pentru ca este in primul rand o criza a valorilor si o criza morala in care acesta si-a taiat singur tendonul lui Ahile. Corectitudinea politica a demoralizat si demobilizat complet Occidentul care nu mai stie nici pentru ce  lupta din moment ce isi repudiaza propriile valori construite in secole si actioneaza inconstient si iresponsabil oferind fara sa vrea un  cal troian lui Putin si asigurandu-i implicit rolul de „salvator si cavaler al crestinismului si al valorilor traditionale” abandonate si repudiate la nivelul continentului european.

O recenta cercetare a aratat  ravagiile inspaimantatoare produse asupra emisferei nordice de catre cei 75 de ani de comunism , indoctrinare bolsevica  si dezumanizare concretizate in lipsa de empatie si insensibilitatea la suferinta celorlalti (http://www.livescience.com/56557-most-and-least-empathetic-countries.html ).

Pe cealalta faţă a lunii, Occidentul a intrat de unul singur intr-un proces de decivilizare si de „moral insanity” in care disparitia tandretii , sentimentelor , uciderea sufletului si a traditiilor vine la pachet cu tranformarea oamenilor in obiecte sexuale, disparitia familiei , propuneri de legalizare a adictiilor , sexului in grup , incestului , pedofiliei , necrofiliei ,etc. :

„Incest can be considered unusual and disgusting, but the law cannot stem from it being disgusting ”
 Cecilia Johnsson,
president of LUF Stockholm
(http://www.independent.co.uk/news/world/europe/incest-and-necrophilia-should-be-legal-youth-swedish-liberal-peoples-party-a6891476.html)

Rezultatul este punerea sub acuzare a intregului sistem occidental care genereaza o societate alienata in care oamenii devin victime  :

Georges Monbiot -  There Is Such a Thing As Society
http://www.monbiot.com/2016/10/12/there-is-such-a-thing-as-society/

In aceasta societate alienata nu mai este o surpriza  prigonirea comportamentului civilizat si de tip crestin chiar la el acasa si intr-o Europa care are de fapt radacini crestine  in favoarea manifestarii celui musulman de exemplu care duce implicit la ocultarea , tolerarea  sau chiar incitarea  comportamentelor animalice de tipul „taharrush” (http://speisa.com/modules/articles/index.php/item.2374/german-police-it-s-an-arab-rape-game-called-taharrush-and-now-it-has-come-to-europe.html; 

Poate ca acum este momentul ca Occidentul sa reciteasca cu alti ochi relatarile lui Kenneth Goff despre  „Cursul de psihopolitica” deschis de L.P. Beria din 1936 la Universitatea Lenin din Moscova ( http://www.procesulcomunismului.com/marturii/fonduri/grosu/spcreier/) ca sa inteleaga de ce si cum a ajuns la starea de fapt de acum  , iar ca sa inteleaga ce se va putea intampla cu fiecare parte a sa care va reintra intr-o forma sau alta sub menghina ruseasca sa reciteasca „ Directivele NKVD din 1947 pentru tarile din orbita sovietica ” (Cristopher Andrew & Oleg Gordievski - KGB: The Inside Story of its Foreign Operations from Lenin to Gorbachev) .

Razboiul total impotriva Occidentului a inceput inca din 1917 si nu a incetat de fapt niciodata . Rusia investeste acum si cu o inteligenta diabolica exact acolo unde nu este nevoie de arme clasice si unde este mai fragil Occidentul respectiv in zona mentalitatilor , credintelor , valorilor si sperantelor . Aici lovitura rusilor a fost una naprasnica si efectul ei se vede  abia acum in adevarata sa dimensiune.

Universul planetar a basculat deja spre stanga . Demobilizarea adversarului prin propriile lui forte arata ca razboiul hibrid  declansat de Rusia la nivel global este deja castigat in plan virtual ,  planul militar fiind unul cu totul secundar si nu neaparat necesar. Cat de dramatica este schimbarea in raportul de forte si in special al statutului Rusiei se poate vedea printr-o comparatie cu situatia URSS din  anii `80 :

„La 10 ianuarie 1983, Viaceslav Daşicev, membru al Academiei de Ştiinţe a URSS, a înaintat secretarului general al PCUS, Iuri Vladimirovici Andropov, un raport asupra politicii externe sovietice în care avertiza asupra faptului că toate marile puteri ale lumii, cu excepţia Indiei, s-au aliat împotriva Uniunii Sovietice, iar a opune rezistenţă acestui enorm potenţial depăşeşte în mod periculos capacitatea URSS. ”
Sursa :  http://www.evz.ro/operatiunea-golgota-planul-secret-al-kgb-de-dezmembrare-a-uniunii-sovietice-video-955993.html

Ceea ce s-a intamplat ulterior arata ca in realitate URSS a plecat doar pentru a ramane , dar sub o noua infatisare in care in loc de dusmani ai „Imperiului Raului”( acum „ disparut ” ) pare ca in noua sa calitate pescuieste intr-o veselie aliati si prieteni mult mai mult decat Occidentul. Acesta ,  printr-o gigantica operatiune de maskirovka si manipulare la nivel planetar,  a devenit el acum  „Imperiul Raului” si inca nu a inteles acest lucru …

Dupa ritmul uluitor in care au evoluat lucrurile in acest sfert de secol care a trecut deja si care a schimbat complet faţa Europei si Occidentului ( dar deloc a Rusiei ) se pare ca Occidentul care nu mai crede in propriile sale valori si-a pierdut busola si singura solutie posibila ar fi  reintoarcerea catre valorile clasice ale civilizatiei si culturii pe care le-a creat ,  sau poate alege prabusirea , decivilizarea si  recaderea in primitivism.

Aici pun umarul chiar ganditori occidentali care pledeaza insistent cauza unei societati alienate 

respectiv pentru o natura umana care ar fi inclinata din start catre mimarea onestitatii si nu catre practicarea ei :  

„ suntem glauconieni ( personaj dintr-un dialog al lui Platon )  , preocupati cel mai adesea de aparenta virtutii , nu de realitate ” 

Jonathan Haidt , psiholog

“ …ca performeri, indivizii nu sunt preocupati de problema morala a realizarii standardelor ci de problema amorala a producerii acelei impresii convingatoare conform careia aceste standarde sunt realizate”. Altfel spus nu aplicarea standardelor morale conteaza ci impresia ca aceste standarde sunt realizate. De aici importanta acordata “managementului impresiilor “ domeniu inca prea putin aplicat in studiul actual al comunicarii sau in strategiile utilizate in relatiile publice .”  

Erwing Goffman , sociolog

Rezultatul practic este aparitia  cinismului politic , a mega-ingineriei psihologice si a mercenarilor care utilizeaza profile psihografice pentru a impune un anumit candidat :

 http://www.smh.com.au/world/us-election/donald-trumps-comeback-plan-includes-building-a-psychographic-profile-of-every-voter-20161028-gsd266.html

Din acest punct de vedere utilizarea amorala a stiintelor sociale in Occident  incepe sa semene semene periculos de mult cu declaratia sefului KGB din anii `90 care spunea ca cercetatorii rusi nu au fost limitati in activitatea lor de limite deontologice .

In esenta , odata declansata aceasta spirala infernala nici macar nu mai este nevoie de Putin . Daca tendintele actuale se vor mentine ( iar la orizont nu se intrevad decat caricaturile unui  Ronald Regan sau  Margaret Thatcher) in  cel mult un sfert de secol de aici inainte Rusia poate redeveni ce a fost URSS si mai mult decat atat , deoarece in razboiul total pe care l-a pornit lupta cu un Occident demoralizat care nu mai crede in propriile valori si se faulteaza singur.

http://www.contributors.ro/editorial/nu-l-boicotati-pe-trump/#comment-298526

http://www.contributors.ro/editorial/cenzura-universitara-si-radicalismul-timpului-nostru/#comment-298533

Fractura sociala sau decalajul intre realitati paralele , vorbe si fapte

Dupa 25 de ani care au trecut deja , cetateanul roman este la fel de liber ca la inceput sa aleaga ce vrea sa creada si ce vrea sa accepte  intre realitati sociale paralele si declaratii care se bat in cap . Fiecare va ramane cu realitatea lui deoarece  informatiile din spatiul public sunt de cele mai multe ori doar opinii,  aproape niciodata  nu pot fi verificate "din trei surse independente",  si dfoarte rar au valoare de adevar :


1. Discursul presedintelui  Klaus Johannis susţinut, la un an de mandat, în plenul reunit al celor două Camere :

"Ceea ce mi-aş dori eu să se spună despre 2015 este altceva: că a fost anul în care a început schimbarea modului de a se face politică în România şi începutul înnoirii clasei politice. Este timpul schimbării. Depinde de noi toţi dacă răspundem la aceste aşteptări ale societăţii." 

Klaus Johannis
Presedintele Romaniei

http://www.mediafax.ro/politic/klaus-iohannis-in-fata-parlamentului-imi-doresc-sa-se-spuna-despre-2015-ca-a-fost-anul-in-care-a-inceput-schimbarea-modului-de-a-se-face-politica-in-romania-si-inceputul-innoirii-clasei-politice-14920975

...si promulgarea legii care prevede pensii speciale pentru pentru parlamentari ,etc. :

Presedintele Klaus Iohannis a promulgat legea care prevede pensii speciale pentru pentru parlamentari - pentru completarea Legii nr. 96/2006 privind Statutul deputatilor si senatorilor precum si legea pentru modificarea art. 45 din Legea nr. 96/2006 privind Statutul deputatilor si senatorilor, prin care parlamentarii primesc sume forfetare pentru transport in teritoriu in locul masinilor de serviciu, doua legi pentru care Iohannis solicitase reexaminarea.

http://www.hotnews.ro/stiri-politic-20685653-iohannis-promulgat-legea-pensiilor-speciale-pentru-parlamentari-legea-privind-acordarea-sume-forfetare-pentru-transport-parlamentarilor-pentru-care-ceruse-reexaminari.htm

2. Declaratiile dure ale ziaristei Roxana Iordache :

"Am o rugăminte, nu mai preluaţi mesaje semnate de Regele Mihai, sunt false. Regele e izolat, nici ordinul de retragere a titlului Prinţului Nicolae nu l-a semnat. Să nu ne mai amăgim, asta e realitatea. Aştept să mă dea în judecată cine se crede în drept să mă contrazică". ( 26 decembrie )

"Voiam să vă povestesc ceva trist, dar şi frumos, când am ajuns acasă şi o s-o fac, mai încolo sau mâine. Amân un pic, fiindcă acum aflu ceva de nedescris, că rapandulele securiste care îşi bat joc de Casa Regală a României au pus botu' şi cică m-ar da în judecată. Doar că n-au sânge să zică asta în numele lor, ci merg cu infamia până la a-i atribui Majestăţii Sale intenţia. N-au absolut nici o limită în a-l discredita pe Rege. Nici preşedinţii Iliescu şi Băsescu, pe care i-am criticat extrem de dur şi nu pe blog sau pe Facebook, ci în presa scrisă, pe vremea în care încă mai era presă, "România liberă" şi "Ziua", n-au îndrăznit - şi să o facă însuşi Regele, îngerul tuturor românilor, pe care l-am apărat continuu şi pentru care aş face orice, dacă aş putea să-l readuc pe tronul României! Ceva mai abject n-am pomenit. Adică, îl coboară pe Rege la nivel de persoană particulară! Deci, dacă impostorii îndrăznesc, am să-l citez. Sigur că am să renunţ în final la citarea Majestăţii Sale, dar dacă primesc citaţie în numele Regelui, cer să fie citat în instanţă. Asta vreţi? Să vă cadă tencuiala, cum s-a întâmplat când a trântit uşa Vâşinski? Adică, Regele a abdicat ca să nu moară 1000 de tineri şi mă dă în judecată pe mine - sau pe oricine, pe oricare român monarhist sau nu?! Chiar nu vă e ruşine? N-aveţi absolut nici o limită. Daţi-mă în judecată, n-o să faceţi decât să demonstraţi că am dreptate. Încă mai cred că e o glumă proastă". ( 28 decembrie )
Roxana Iordache

...si declaratia reprezentantilor Casei Regale a Romaniei :

”Majestatea Sa Regele este foarte indignat de aceste acuzaţii care sunt cu totul false şi sunt extraordinar de grave pentru că pun sub semnul întrebării capacităţile sale şi libertatea sa de acţiune. Şi din acest motiv, pentru că sunt foarte grave şi false, în următoarele zile va începe o procedură judiciară împotriva doamnei Roxana Iordache faţă de afirmaţiile publice pe care le-a făcut şi care afectează imaginea Majestăţii Sale” ( 28 decembrie )

Ioan Luca Vlad, avocatul Familiei Regale

Scurta cronologie a dezastrului din stiintele sociale ( 1 )

Situatia actuala din spatiul nostru politic si social si bulversarea valorilor la care asistam in prezent nu poate fi inteleasa fara o perceptie globala asupra evolutiei stiintelor sociale din ultimii 25 de ani.
Mai jos este prezentata pentru cei interesati o scurta sinteza care cuprinde momentele esentiale din trecut care au condus la situatia actuala :



1945 - Este infiintata de catre Ana Pauker Universitatea Muncitoreasca a PCR

1946 - Universitatea Muncitoreasca este denumita " Stefan Gheorghiu ".

1952-1956 - Scoala " Stefan Gheorghiu " devine " Scoala Superioara de Partid Stefan Gheorghiu "






1966 

 Apare " Academia de stiinte Social Politice " Stefan Gheorghiu " ( respectiv o redenumire a Scolii Superioare de Partid Stefan Gheorghiu ").


1967
Stenograma şedinţei din 21 septembrie 1967 relevă o idee fixă a lui Nicolae Ceauşescu, care va marca învăţământul superior până în 1989. Secretarul general al P.C.R. se declara în 1967 împotriva „sfărâmiţării specialităţilor”, dând ca exemplu negativ U.RS.S., unde această divizare ar fi ajuns o piedică pentru „dezvoltarea multilaterală ".

Sursa : http://www.invatamant-superior.ro/wp-content/uploads/2013/08/Raport_istoria_calificarilor.pdf


1971
Apar "Tezele din iulie 1971" care au însemnat un manifest declarat împotriva liberalizării, a competenţei profesionale, a intelectualilor. Plenara din 7-9 iulie 1971 propunea, în 17 puncte, un program de restalinizare a României.

Sursa : http://www.invatamant-superior.ro/wp-content/uploads/2013/08/Raport_istoria_calificarilor.pdf



1973
TVR anunta la stiri prin crainica  Lia Tanciu ca decanul Fodor de la Facultatea de Drept a Universitatii Bucuresti a fost arestat deoarece a masluit pentru "foloase materiale necuvenite "60 de teze din examenul de admitere la facultate al viitorilor magistrati . Totul a inceput dupa ce candidatii au observat ca pe lista finala cu rezultatele la concursul de admitere ( publicata din greseala fara corectii ) existau nume scrise de doua ori si aceeasi lucrare era notata prima data la inceputul listei cu 10 ( nota " ajustata") si a doua oara la sfarsitul listei cu 2 sau 4 ( nota reala la corectarea initiala in orb ) .


1976
La Academia "Stefan Gheorghiu" este tinut cursul de "Psihologia maselor" prin care absolventii conducatori si/sau activisti sunt invatati cum sa se adreseze si cum sa discute diferentiat cu taranii , muncitorii si intelectualii.
In primele doua cazuri principiile de baza sunt promisiunea si lingusirea ( "venitul / retributia a fost... , este ...si va fi ..." : " clasa politica conducatoare " ) , in ultimul caz principiul de baza este "pumnul in gura" respectiv intimidarea si insulta pentru ca "diploma nu poti sa i-o iei".

Sursa : Discutie in 1976 la biblioteca "Mihail Sadoveanu" , Bucuresti cu Dumitru Nastase, maestru de sah, membru supleant al CC al PCR, si absolvent al Academiei "Stefan Gheorghiu".

- Studentii care vor sa urmeze alta facultate decat cea la care au intrat prin examen de admitere , au dreptul sa dea examen de admitere la o facultate de alt profil numai dupa ce efectueaza un stagiu "in productie" de 1 an de zile pentru ca statul sa-si recupereze banii.



1977
" Anul 1977 a adus schimbări importante la nivelul evoluției specializărilor, modificări care alături de alte cauze, pe care le vom prezenta în paginile următoare, au contribuit la regresul învățământului superior românesc. În Nomenclatorul specializărilor din învăţământul superior, aplicabil începând cu anul universitar 1977/1978, nu se mai regăseau următoarele specializări140: Sociologie, Psihologie,Pedagogie, Arta și metodologia spectacolului, Relații Economice Internaționale 141 . Încetarea şcolarizării la specializările Sociologie, Psihologie, Pedagogie era argumentată de către Ministerul Educaţiei şi Învăţământului142 printr-o cerere restrânsă pe piaţa muncii şi prin preluarea studenţilor săi de către specializarea Filosofie, care urma să fie lărgită inclusiv prin introducerea unor discipline din Sociologie, Psihologie şi Pedagogie143. Pregătirea cadrelor cu profil sociologic s-ar fi realizat în continuare doar prin cursuri postuniversitare şi de doctorat la Academia „Ştefan Gheorghiu”. Pe de altă parte, specializarea Filosofie, care prelua o parte a disciplinelor celor trei specializări desfiinţate amintite mai sus, a făcut obiectul unor dezbateri. În rândul conducerii comuniste au existat diverse discuţii dacă nu de desfiinţare, cel puţin a unei mai mari limitări şi chiar o dublă subordonare faţă de Ministerul Educaţiei şi Învăţământului şi respectiv faţă de Academia „Ştefan Gheorghiu”144. În final, Filosofia a fost comasată cu Istoria, absolvenţii având o specializare secundară şi una principală."

Sursa : http://www.invatamant-superior.ro/wp-content/uploads/2013/08/Raport_istoria_calificarilor.pdf


- Trei studenti de la Facultatea de Filozofie , Bucuresti isi predau in semn de protest carnetele UTC . Sunt eliminati din facultate si declarati schizofrenici.



1978
Facultatea de Ziaristica trece de la Facultatea de Litere la Academia "Stefan Gheorghiu".

- Sunt recrutate primele cadre didactice de la Facultatea de Filozofie ( sociologi si psihologi ) de catre Academia "Stefan Gheorghiu" si apar primele zvonuri despre asimilarea acestei facultati de catre academia de "stiinte politice."

- Infiintarea Facultatii de Filozofie-Istorie ( respectiv Istorie-Filozofie ) prin unificarea Facultatii de Filozofie cu Facultatea de Istorie respectiv cumularea ( = desfiintarea ) fostelor sectiilor de Filozofie, Sociologie, Psihologie, Pedagogie si Istorie in conglomeratul numit "stiinte sociale".

- Profesia de psiholog dispare din nomenclatorul profesiilor fiind inlocuita in unele cazuri cu cea de "cercetator". Aparitia conglomeratului a fost motivata de profesorii de la Universitate prin faptul ca un absolvent de acest gen putea deveni si/sau profesor de istorie, filozofie, sociolog, psiholog, pedagog,etc. Problema este ca absolventul putea deveni psiholog sau sociolog numai daca obtinea si echivalarea de la Ministerul Invatamantului prin care acesta certifica faptul ca absolventul a absolvit cursurile de specialitate ale fostei sectii.

-Studentii de la sectiile Facultatii de Filozofie Bucuresti trimit un memoriu catre CC al PCR in care protesteaza impotriva desfiintarii vechilor sectii ( filozofie, sociologie, psihologie, pedagogie ).

- Studentii anului IV de la Facultatea de Filozofie , Bucuresti dau examenele de istoria universala (antica, medievala , moderna si contemporana) si istoria Romaniei ( veche , medievala , moderna si contemporana ) inclusiv din manualele de istorie de liceu si de scoala generala.


1979
La Academia "Stefan Gheorghiu "este infiintata "Mediateca" condusa de Sergiu Caster si este folosit drept instrument de lucru "Barometrul emisiunilor TV" din care se stie in mod neoficial ca pe primul loc in preferintele telespectatorilor romani se afla de fapt sportul ( fotbalul ) iar pe ultimul loc politica PCR.

- La "Facultatea de Ziaristica" este utilizat cursul tiparit de psihologia maselor in care sunt prezentate  tipurile de reactii ale auditoriului si pentru fiecare caz in parte sunt indicate si metodele care trebuie aplicate de catre vorbitor.


1979-1980
Institutul de Psihologie, Bucuresti organizeaza primele sedinte de " Meditatie Transcendentala" prezentate de catre profesorul Vladimir Gheorghiu secondat de Irina Holdevici , si conduse de catre inginerul electronist Nicolae Stoian stabilit in Franta.
Participa Andrei Plesu, Mihai Golu, Victor Sahleanu,etc. , profesori , cercetatori , psihologi si „lumea buna” din Bucuresti care considera ca in acest fel va scapa de stress-ul cotidian...


1980
Ministerul Invatamantului elibereaza "pe spranceana " ultimele echivalari pentru diploma de psiholog. Inchiderea oraselor mari pentru repartitia absolventilor invatamantului universitar si blocarea posturilor, concursurilor si transferurilor in cele mai multe domenii , blocare care a continuat pana in 1990.


1981
Absolventii universitatilor din tara sunt repartizati cu prioritate in sate , comune si orase mici.
- Dupa efectuarea stagiului de doi ani in invatamant obligatoriu pentru toti absolventii , desi oficial nu existau nici concursuri nici transferuri, o parte dintre dintre absolventii facultatilor de stiinte sociale reusesc sa ajunga in Bucuresti . Mai mult decat atat, si inainte si dupa 1981 unii din acesti absolventi reusesc sa primeasca inclusiv aprobarea de a emigra . Si unii si altii pot fi regasiti dupa 1989 in posturi de decizie, control si de influentare a opiniilor .


1981
Reprimarea miscarii "Meditatia Transcendentala", anchetarea de catre Securitate a participantilor si eliberarea "certificatului de incapacitate politica si profesionala" prin care acestia sunt trimisi la "munca de jos" .
In urma anchetelor, profesorul Ion Ciocan de la Institutul de Pedagogie se sinucide. Profesorul Vladimir Gheorghiu de Institutul de Psihologie ( vicepresedinte al Asociatiei Mondiale de Sugestie si Hipnoza in acei ani) si colaboratoarea lui Irina Holdevici , asistent la Institutul de Educatie Fizica si Sport , dau in judecata statul roman incercand sa demonstreze prin prezentarea unor lucrari de cercetare ca tehnica meditatiei are un caracter stiintific , dar pierd procesul .
Vladimir Gheorghiu primeste aprobarea de a emigra in Republica Federala Germania *) , dar asistenta sa Irina Holdevici este eliminata din invatamantul superior si trimisa initial intr-un post de muncitoare necalificata.


1986
Sunt organizate taberele de creatie ale UTC „Excelsior”( „de instruire avansata") pentru elevii talentati, tabere care au functionat pana in 1989 :

"Partea cea mai haioasă erau cursurile, chipurile de perfecționare a stilului (s.n.). În fond, erau ore de gîndit și de citit autori importanți. Participantii de atunci aveau drept invitati pe Mircea Nedelciu, Daniel Vighi, Ion Bogdan Lefter, Mircea Cărtărescu, Mircea Mihăieș, Florin Manolescu, Bogdan Ghiu, mai toată generația ’80.Taberele "Excelsior" ( "de instruire avansata") erau gandite ca un concurs modern de rezistenta in care adolescenții scriau, fumau, beau, se pupau și dansau pînă dimineața, exact cum făceau, pe ascuns, în orașele lor de reședință, numai că, aici, nu mai aveau timpul necesar să-și ducă sexualitatea la capăt."

"Peste tot, în aparatul de partid, ba chiar și în Securitate (deși acolo se lucra în colectiv și era mai greu să te abați de la linia bîlbîită a partidului), existau indivizi cu deștele pe butoane care n-aveau grija purității ideologice. Florin Lupescu era unul dintre ei . Înalt peste măsură, ochelarist, cinic, instruit, de familie “bună”, cu tradiție partinică nouă, gagicar și iubitor de literatură, omul nostru s-a gîndit ce prostie e să pierzi timpul degeaba. Așa că el s-a ocupat de invitarea scriitorilor ce aveau să tulbure mințile adolescenților cu tot felul de prostii." **)
Sursa : Florin Iaru – Utecismul vicios ( http://www.catavencii.ro/utecismul-vicios/)

1990

 Andrei Plesu si Mihai Golu devin ministri in „guvernul de unicate” al lui Petre Roman ( respectiv ministrul Culturii si ministrul Invatamantului ) si impreuna cu primul ministru de atunci sunt prezentati ostentativ la TVR(L) imediat dupa mineriada din 13-15 iunie 1990 , filmati in gross-plan si in tacere privind catre telespectatori intr-un gest de asumare simbolica a „eliberarii Pietei Universitatii” .
Dupa 1990 Irina Holdevici devine general SRI .


1991
Psihologia reapare in nomenclatorul profesiilor .
Ministerul Invatamantului elibereaza primele echivalari pentru diploma de psiholog pe baza anexei la diploma de studii care certifica absolvirea cursurilor de specialitate.

Initiativa de a infiinta o noua facultate de psihologie pe langa cele traditionale de la Bucuresti ,Cluj si Iasi , nu apartine mediului universitar traditional sau societatii civile, ci SRI care a infiintat o asemenea institutie la Bacau.




Note


*) Vladimir Gheorghiu are o ruta sociala aproape SF fiind al doilea caz straniu de psiholog roman care dupa ce a fost in Occident a hotarat sa se intoarca ...in lagarul socialist ( primul a fost Alexandru Sen care in anii `50 a emigrat in Israel dar s-a intors din proprie initiativa pentru ca nu s-ar fi adaptat acolo ) :


„Vladimir-Aristos s-a nascut pe 13 ianuarie 1926, la Berlin, mezinul din cei patru copii ai lui Constantin si Bertha Gheorghiu.În 1936, Constantin a decis sa-si aduca familia in România, acasa, la Constanta. Vladimirîncepe sa lucreze de la 14 de ani, în port, facand liceul ca extern, la fara frecventa. Pasiunea pentru psihologie se manifesta de timpuriu, chiar daca absolvirea Facultatii de Filosofie si Stiinte Psihologice a Universitatii din Bucuresti are loc abia in 1955. 

In timpul studiilor a avut o experienta bogata ca ziarist si mai apoi ca diplomat, ajungand pana la rangul de director in Ministerul Afacerilor Externe (MAE). Vocatia de cercetator l-a determinat ca in 1957 sa paraseasca MAE si sa se angajeze ca cercetator stagiar la Institutul de Psihologie al Academiei Române. 

In 1968 obtine o bursa Humboldt la Universitatea din Mainz. În 1969 a obtinut doctoratul cu “magna cum laude”, cu o teza despre Hipnoza si Memorie. Urmeaza ablitarea in anul 1973 si obtinerea titlului de Profesor al Universitatii din Mainz. Tot in 1973, decide sa se intoarca in România.”

Sursa : http://www.copsi.ro/anunturi-informari/in-memoriam-vladimir-gheorghiu


**) Colegii de facultate ai lui Florin Lupescu au aflat inca din anul I de facultate ca acesta va fi viitorul sef de promotie ( se spunea ca avea tatal in CC al PCR si mama profesoara de socialism la o facultate ). In ultimul an de facultate ,ca sa devina membru de partid si sa castige votul colegilor , a rostit o fraza antologica exact pe masura personajului : „ „ Noi cei care intram in partid ( partidul comunist-n.n.) ne asumam riscul de a fi spanzurati daca se schimba regimul !”.
Ca sa mentinem acelasi tip de discurs , nu a fost spanzurat iar dupa schimbarea regimului a ajuns Cavaler al Ordinului Național pentru Merit , Director al Direcției "TIC pentru provocările societale" din cadrul Direcției Generale pentru societatea informației și media a Comisiei Europene (http://www.comunic.ro/article/ministru-gabriel-sandu-s-%C3%AEnt%C3%A2lnit-cu-florin-lupescu-director-%C3%AEn-cadrul-comisiei-europene-0) si Consilier Principal în cadrul Direcției Generale rețele de comunicații, conținut și tehnologie a Comisiei Europene ( http://siro.adsi.ro/69_--Florin-LUPESCU---Consilier-Principal---Direc%C8%9Bia-Generala-Re%C8%9Bele-de-Comunica%C8%9Bii-Con%C8%9Binut-%C8%99i-Tehnologie---Comisia-Europeana.htm ).

Marile manipulari contemporane. Modern Art

Why is Modern Art so Bad ? 

Robert Florckzak, Prague University

Marile manipulari contemporane. Greenpeace

„The mission, once noble, had become corrupted - political agendas and fear mongering trumped science and truth.”

Patrick Moore
Cofondator Greenpeace