Diaspora ca evaluator extern al Romaniei

Diaspora este amendată cu 800 de lei/an pentru că l-a făcut preşedinte pe Iohannis

„Recunosc, sunt furios.” *)  In sfarsit, o reactie normala de indignare a unui reprezentant autorizat al diasporei in fata unei situatii de anormalitate indusa de una din nenumaratele tehnici de presiune si control social folosite in mod cinic de catre guvernantii nostri care se ghideaza dupa alte manuale decat cele care tin de statul de drept , democratia europeana si occidentala. Aceste tehnici urmeaza o traditie veche de cel putin 25 de ani prin care am avut crime fara criminali , coruptie fara corupti,etc. deoarece Constitutia , statul si institutiile lui au aratat indulgenta sau chiar au inchis ochii fata de incalcarile grave ale legii , dar au aratat si arata maxima exigenta fata de cetateanul onest si supus legii.
Totusi , autorul articolului observa numai razbunarea guvernului pe diaspora din care face parte , dar nu mentioneaza faptul ca  lucrurile stau la fel , da fapt chiar mai rau , in tara unde razbunarea guvernului este chiar mai feroce obligand pe romanii care nu obtin venituri sa plateasca exact aceeasi contributie.
De fapt, daca autorul ar merge mai departe cu indignarea absolut justificata de altfel, ar observa ca romanii traiesc de fapt si acum intr-un fel de penitenciar social in care cetatenii onesti sunt adusi in situatii de imposibilitate (http://sergiusimion.blogspot.ro/2015/09/penitenciarul-social-si-situatiile-de.html ; http://sergiusimion.blogspot.ro/2015/09/penitenciarul-social-si-situatiile-de_17.html
) si tratati ca potentiali infractori care trebuie pedepsiti din start exact dupa principiul leninist „trebuie sa pedepsim si nevinovatii ca sa speriem vinovatii !”, in timp ce exista o tendinta evidenta de tolerare sau chiar de incurajare a comportamentelor anormale.
Cel mai recent exemplu il constituie ” umanizarea pedepselor” aplicate pentru cele mai diverse infractiuni ( nici nu mai luam in discutie pe celebrii infractori deveniti in mod subit …cercetatori, scriitori, poeti si profesori ingrijorati de soarta infractorilor si a natiunii ) incepand cu blandetea crestineasca aratata infractorilor si criminalilor care au depasit 60 de ani si terminand cu indulgenta acordata hotilor, infractorilor si criminalilor tineri care , nu se stie dupa ce logica morala , juridica si sociala , raman numai cu jumatate din pedeapsa initiala (http://sergiusimion.blogspot.ro/2015/09/ingineria-sociala-in-actu.html).
Cauza principala o reprezinta criza de legitimitate morala a elitelor de la noi care face diferenta intre societatea romaneasca ( aflata in stare de parabioza ) si societatile democratice cu traditie in care statul de drept este functional iar legimitatea morala , reputatia si imaginea publica sunt printre cele mai importante valori civice ( http://sergiusimion.blogspot.ro/2015/09/prestigiul-social-si-legitimitatea.html ).
Asupra acestor probleme grave diaspora are si dreptul si datoria sa se pronunte cu atat mai mult cu cat la precedentele alegeri romanii din diaspora au fost umiliti in vazul intregii lumi, ¼ din romani au parasit deja ţara, iar povestea continua. Dupa experienta amara a celor 25 de ani irositi deja, probabil ca aceasta ramane singura instanta care ar mai putea schimba ceva in Romania.

Sursa : http://www.contributors.ro/societatelife/diaspora-este-amendata-cu-800-de-leian-pentru-ca-l-a-facut-presedinte-pe-iohannis/#comment-255613

*) George Mioc- Diaspora este amendată cu 800 de lei/an pentru că l-a făcut preşedinte pe Iohannis

Penitenciarul social si situatiile de imposibilitate (2)

Dupa recenta stire cu impozitarea aberanta a persoanelor care NU realizeaza venituri in tara , guvernantii trec la masura SF prin care si persoanele cu domiciliul in strainatate dar care NU realizeaza nici un venit sunt obligate si ele la plata contributiei de sanatate prin noul Cod Fiscal :

 "Confirm faptul ca persoanele cu rezidenta fiscala in Romania, cu domiciliul in tara, sunt obligate la plata acestei contributii calculata prin procentul de 5.5% x valoarea salariului minim pe economie, chiar daca se afla in strainatate. Contributia este de circa 67 de lei/luna, corespunzator sumei de 792 de lei pentru un salariu minim pe economie din 2016 de 1200 de lei"

"Articolele 180-182 din noul Cod Fiscal impun plata unei contributii la asigurarile de sanatate de catre persoanele fizice ce nu realizeaza venituri si nici nu sunt scutite de plata contributiei de sanatate prin efectul legii. Este vorba de minorii sau doamnele insarcinate care nu au venituri. In acest sens, cetatenii romani care isi pastreaza rezidenta fiscala in tara sunt in sfera contributiei la aceasta asigurare de sanatate. In esenta, legea nu se adreseaza numai acestor categorii de persoane ci si altor persoane, cum ar fi cele neasigurate, dar care incaseaza venituri la negru, agricultorilor care nu indeplinesc conditia de a fi impozitati perin transe de venit sau persoanelor casnice ce nu sunt coasigurate" 

Andrian Bentea, consultant fiscal

Sursa : http://economie.hotnews.ro/stiri-finante_banci-20427122-asta-relaxare-fiscala-romanii-din-strainatate-care-nu-realizeaza-niciun-venit-romania-vor-plati-statului-cate-800-lei.htm?cfnl=

Aceste recente intiative contrare spiritului Constitutiei nu sunt de loc singulare in spatiul nostru social. Ele urmeaza o traditie veche de cel putin 25 de ani prin care am avut crime fara criminali , coruptie fara corupti,etc.  deoarece Constitutia , statul si institutiile lui au aratat indulgenta sau chiar au inchis ochii fata de incalcarile grave ale legii , dar au aratat si arata maxima exigenta fata de cetateanul onest si supus legii. 

Pentru ca cinismul sa fie perfect, dupa ce i-a executat fiscal pe cei fara venituri guvernul acorda in mod sfidator facilitati celor cu venituri mari si posesori de bunuri de lux :

"Noul Cod Fiscal va ieftini din 2016 hainele din blănuri naturale, yahturile şi alte ambarcaţiuni pentru agrement cu motoare de peste 100 CP, automobilele de peste 3.000 de centimetri cubi şi bijuteriile din aur şi platină, cu excepţia verighetelor."

" Noul Cod îi avantajează pe cei care deţin mai multe case şi pe cei cu locuinţe cu o suprafaţă mai mare de 150 de metri pătraţi. Pentru prima casă în afara celei de domiciliu se plătea până acum la primărie un impozit majorat cu 65%, pentru a doua un impozit mărit cu 150%, iar pentru a treia cu 300%. Aceste taxe majorate vor fi eliminate din 2016. La fel şi cele pentru proprietăţile cu suprafeţe mai mari de 150 de metri pătraţi."

http://www.gandul.info/financiar/dupa-ce-i-a-pus-pe-romanii-fara-venituri-pe-lista-neagra-a-fiscului-guvernul-le-face-un-cadou-amatorilor-de-yahturi-si-masini-de-lux-14715433

Cinismul acestor initiative este atat de evident incat se transforma in sadism social : statul obliga cetatenii fara venituri sa plateasca o taxa absolut ilogica, dar inchide ochii in continuare fata de indivizii certati cu legea si morala si fata de averile lor uriase dobandite pe cai oculte , indivizi pe care nu catadicseste nici sa-i vada, nici sa-i intrebe cum le-au dobandit si pe care ii lasa in libertate si cu averile aproape intacte dupa pedepse infime dar chiar si acestea injumatatite de noul Cod Penal.(http://adevarul.ro/news/societate/cat-mai-inseamna-astazi-8-ani-inchisoares-1_55dc0ab2f5eaafab2ce49b20/index.html ; http://sergiusimion.blogspot.ro/2015/09/ingineria-sociala-in-actu.html ) .
Mai mult decat atat , dupa 25 de ani de tranzitie "ţara trage hăis si guvernul cea" :

" În prezent, România nu arată ca o ţară care urmăreşte să atragă investiţiile străine. Nivelurile de impozitare a capitalului nu sunt stimulative pentru fluxurile externe. Efectul inflaţiei nu este recunoscut la calculul amortizării fiscale şi nici la impozitarea veniturilor din dobânzi sau alte câştiguri de capital. Acestora li se alătură impozitul pe clădiri: pentru persoanele juridice este de 0,25%, ci de 1,8% din valoarea contabilă, iar pentru deţinerile persoanelor fizice majorarea este de până la 300% pentru mai mult de o clădire. Nici munca nu este încurajată. Contribuţiile de asigurări sociale în noul cod fiscal s-au păstrat la un plafon foarte ridicat ş inechitabil."
"Autoritatea Naţională de Administrare Fiscală (ANAF) nu acţionează cu precădere în sensul prevenţiei, îndrumării şi controlului, ci mai curând către sancţionarea post-factum a agenţilor economici. "Este o  rangă peste dinţii celor care vor să facă business" 

Gabriel Biris, avocat 

Sursa : http://www.capital.ro/gabriel-biris-fiscul-o-ranga-peste-dintii-celor-care-vor-sa-faca-business.html

Aceste initiative semnaleaza faptul ca tehnicile de guvernare , presiune si control social de la noi supervizate de un Parlament si un Guvern care au in componenta lor persoane cu dosare penale , raman in continuare detasate de spiritul democratic si european*) si incep sa vireaze periculos catre mentalitatea de tip securist ,ingineria sociala si tehnicile criminale de guvernare de tipul directivelor NKVD de altadata .
Pe cale de consecinta , letargia , apatia si depresia sociala care s-au instaurat deja la noi arata ca deontologia profesionala a expertilor statului in domeniile  juridic, economic, social,etc. se manifesta exact prin lipsa lor de reactie ,  iar societatea civila cu lideri ei cu tot este ca si pana acum doar o forma fara fond si fara nici o legatura cu problemele reale ale societatii si ale cetatenilor.



Nota

*) Un premier in functie trimis in judecata pentru infractiuni de coruptie (http://cursdeguvernare.ro/premierul-ponta-trimis-in-judecata-in-dosarul-rovinari-turceni.html), un Parlament care blocheaza un post de la Curtea de Conturi rezervat pentru socrul premierului (http://cursdeguvernare.ro/cum-a-blocat-parlamentul-in-mod-ilegal-postul-de-la-curtea-de-conturi-pentru-ilie-sarbu.html )  , un primar general al Capitalei care trimitea la receptiile de la ambasade si intr-o vizita oficiala in Statele Unite ...seful Administratiei Cimitirelor adica pe cel care colecta mita (http://www.evz.ro/seful-de-la-cimitire-participa-la-receptiile-de-la-ambasade-din-partea-primariei-lui-oprescu.html ), etc. semnaleaza faptul ca Romania va fi inca , si pentru multa vreme de aici incolo , un stat captiv si o societate-horror. 

http://sergiusimion.blogspot.ro/2015/09/penitenciarul-social-si-situatiile-de_17.html

http://sergiusimion.blogspot.ro/2015/09/penitenciarul-social-si-situatiile-de.html

Prestigiul social si legitimitatea morala a liderilor politici si civici din Romania

Principala problema a societatii romanesti este ceea ce Peter Gross ( Intoarcere in laboratorul romanesc.Mass media dupa 1989 - Nemira, 2015 ) numeste foarte plastic drept "prapastia dintre stat si popor". Aceasta prapastie a fost generata de catre comportamentul iresponsabil al elitelor care a avut drept rezultat instalarea la nivel social a starii de parabioza : 

Generarea starii de parabioza , rasturnarea sistemului de valori si confuzia morala din societatea romaneasca

Problema principala in acest caz o reprezinta criza de legitimitate morala a elitelor care face diferenta intre societatea romaneasca si societatile democratice cu traditie  in care statul de drept este functional iar legimitatea morala , reputatia si imaginea publica sunt printre cele mai importante valori civice.
La nivel general , societatea romaneasca se afla inca intr-un stadiu primitiv deoarece dimensiunile prestigiului social atat de importante in alte culturi nu sunt functionale in cazul elitei noastre si pe cale de consecinta nu constituie in realitate valori civice :

Dimensions of social prestige

Moral legitimacy( the degree to which your friends and peers consider political and civic leaders as moral and contributing to the common good). 

Pragmatic legitimacy( the degree to which your friends and peers are interested in  political and civic leaders and consider  political and civic leaders activity as beneficial for themselves).

Cognitive legitimacy( the degree to which your friends and peers consider the presence of political and civic leaders as normal and taken-for-granted). 

Emotional legitimacy( how your friends and peers feel about  political and civic leaders). 

Status( the degree to which your friends and peers define  political and civic leaders as a powerful and highly ranked group). 

Reputation
( the degree to which your friends and peers associate  political and civic leaders with a positive image). 

Uniqueness( the degree to which your friends and peers think  political and civic leaders are special). 

Adapted from :
Hanna Huurinainen - Exploring the social prestige of Finnish entrepreneursEntrepreneurship ( Master's thesis ), 2015

In esenta, predictia conform careia " in Romania este nevoie de 40-60 de ani pentru ca mass-media sa devina una profesionista "( Peter Gross ) se poate traduce printr-un interval de timp la fel de mare in care statul va deveni cu adevarat de drept, societatea va deveni cu adevarat civila, iar mentalitatea elitelor si populatiei va deveni una cu adevarat democratica.

Ingineria sociala in actu

Dupa o logica a normalitatii  sociale si a moralitatii traditionale , celebra gafa a PRO TV care cu ceva timp in urma a promovat pe post de model social un condamnat pentru omor (
http://www.gandul.info/magazin/decizia-pro-tv-dupa-scandalul-concurentului-andrei-grigoriu-de-la-romanii-au-talent-condamnat-pentru-omor-14103035 ),  a fost considerata de catre cei mai multi romani o simpla intamplare nefericita pentru ca  in logica normalitatii nici o societate democratica si europeana nu poate incuraja infractiunea si nu poate promova anormalitatea pe post de normalitate sociala .

Si totusi, incepand cu celebra prevedere din Constitutia anilor `90 conform careia " averea dobandita se presupune a fi licita " si terminand cu modificarile succesive aduse Codului Penal prin care sub aparenta apararii demintatii persoanei a fost strivit strivit dreptul la opinie ( asta in timp ce publicatiile extremiste au otravit nestingherite spatiul social aproape un sfert de secol ) , exista o tendinta evidenta de tolerare sau chiar de incurajare a comportamentelor anormale  intr-o tara care s-a confruntat in ultimii 25 de ani ( plus cei 50 de ani de comunism ) cu crime fara criminali si coruptie fara corupti.

Un exemplu recent il constuie " umanizarea pedepselor" aplicate pentru cele mai diverse infractiuni ( nici nu mai luam in discutie pe celebrii infractori deveniti in mod subit ...cercetatori, scriitori, poeti si profesori ingrijorati de soarta infractorilor si a natiunii ) incepand cu blandetea crestineasca aratata infractorilor si criminalilor care au depasit 60 de ani si terminand cu indulgenta acordata infractorilor si criminalilor tineri  care , nu se stie dupa ce logica morala si sociala , raman numai cu jumatate din pedeapsa initiala.

Dimensiunea sociala a fenomenului in cauza este evidenta in tabelul de mai jos :

Sursa :   http://adevarul.ro/news/societate/cat-mai-inseamna-astazi-8-ani-inchisoares-1_55dc0ab2f5eaafab2ce49b20/index.html

In esenta, societatea romaneasca se conduce de 25 de ani dupa doua presupozitii tacite  inca valabile intr-o lume intoarsa pe dos cum este a noastra  :

•  exigenta maxima fata de cetatenii onesti si responsabili care respecta legile si regulile  

•  toleranta maxima fata de cei care incalca legile pe care le respecta cetatenii onesti si responsabili

Penitenciarul social si situatiile de imposibilitate (1)

Contrar declaratiilor formale ( eventual cu exceptia actiunilor justitiei din ultimii doi ani ) Romania , statul roman si societatea romaneasca nu sunt de fapt conduse si administrate dupa o logica economica , sociala  si morala care apartine normalitatii democratice si europene.
Rezultatul vizibil inseamna  o lume intoarsa pe dos in care Presedintia decoreaza persoane cu dosar penal , Parlamentul si guvernul au in componenta lor persoane cu dosare penale,  societatea incurajeaza practic infractiunile prin blandetea sanctiunilor ( http://adevarul.ro/news/societate/cat-mai-inseamna-astazi-8-ani-inchisoares-1_55dc0ab2f5eaafab2ce49b20/index.html) , institutiile promoveaza incompetenta generalizata  ( http://adevarul.ro/educatie/universitar/ministerul-educatiei-isi-demonstreaza-incompetenta-sineputinta-1_55df10f6f5eaafab2cf8a07e/index.html) iar rezultatul final este un penitenciar social in care , intr-o forma sau alta , cetatenii au  statutul de victime fie ca este vorba de sistemul medical , de sistemul de invatamant, de sistemul de pensii, de administratia fiscala,  de circulatia pe drumurile publice (http://www.contributors.ro/administratie/justitieordine-publica/alcoolismul-si-carnagiul-de-pe-soselele-din-romania-sanctionare-insuficienta/),etc.,etc.
Cel mai recent exemplu de non-logica sociala este ilustrarea la scara sociala a principiului leninist " trebuie sa pedepsim nevinovatii ca sa speriem vinovatii" iar in acest scop , cu binecuvantarea Guvernului , ANAF isi incepe opera de asanare sociala sugrumand persoanele fara venituri obligate sa plateasca (adica exact de unde nu au !) CASS-ul sub spectrul sanctiunilor si executarii silite (?!) .
Este  o ilustrare perfecta a mentalitatii de buncar, a cinismului guvernantilor si a guvernarii " tehnocrate" ( prin anii `90 acest termen se referea la fostii securisti ) de tip adminstrativ-birocratic in care cetatenii adusi frecvent in situatii de imposibilitate si captivi in plasa unui penitenciar social mascat *),  devin simultan si victime, si cobai , cu singura functie de platitori de impozite si taxe pentru un buget devalizat  de cei care incalca regulile pe care cetatenii onesti sunt obligati sa le respecte :



Persoanele fără venituri vor fi obligate, cu câteva excepţii, să depună de anul viitor la ANAF o declaraţie prin care Fiscul le va stabili ce sumă au de plătit pentru contribuţia pentru sănătate (CASS), potrivit noului Cod Fiscal. Până acum persoanele care nu realizau venituri nu erau obligate să depună la fisc o declaraţie, iar pentru a beneficia de servicii medicale în sistemul public, acestea plateau CASS-ul pe şase luni în urmă. Contribuţia la sănătate pentru persoanele fără venituri va fi calculată luându-se ca bază salariul minim pe economie, acestea urmând să plătească 792 de lei pe an. În principiu, obligativitatea depunerii declaraţiei va atrage după sine şi sancţiuni, nefiind exclus ca Fiscul să ajungă chiar la executări silite.(s.n.)
Sursa : http://www.gandul.info/financiar/surpriza-din-noul-cod-fiscal-pe-care-ponta-a-uitat-sa-o-anunte-cum-au-ajuns-romanii-fara-venituri-pe-lista-neagra-a-fiscului-14705151

Cetateni platitori de impozite si taxe ( " contribuabili ordinari" ) intr-o administratie financiara standard adica fara aer conditionat

Bucuresti, 2015

*) Relativ recent , intr-o discutie la Radio Romania , consilierul guvernamental ( cred ) Ionel Blanculescu (https://ro.wikipedia.org/wiki/Ionel_Bl%C4%83nculescu) recunostea intr-o discutie cu un privatizat ca noua taxa suplimentara pe care trebuie sa o plateasca acesta ca si altii in situatia lui , este " nedreapta, nejustificata , absurda si abuziva" dar cu toate acestea ...trebuie platita .

http://sergiusimion.blogspot.ro/2015/09/penitenciarul-social-si-situatiile-de_17.html

http://sergiusimion.blogspot.ro/2015/09/penitenciarul-social-si-situatiile-de.html