Diaspora este amendată cu 800 de lei/an pentru că l-a făcut preşedinte pe Iohannis
„Recunosc, sunt furios.” *) In sfarsit, o reactie normala de indignare a unui reprezentant autorizat al diasporei in fata unei situatii de anormalitate indusa de una din nenumaratele tehnici de presiune si control social folosite in mod cinic de catre guvernantii nostri care se ghideaza dupa alte manuale decat cele care tin de statul de drept , democratia europeana si occidentala. Aceste tehnici urmeaza o traditie veche de cel putin 25 de ani prin care am avut crime fara criminali , coruptie fara corupti,etc. deoarece Constitutia , statul si institutiile lui au aratat indulgenta sau chiar au inchis ochii fata de incalcarile grave ale legii , dar au aratat si arata maxima exigenta fata de cetateanul onest si supus legii.
Totusi , autorul articolului observa numai razbunarea guvernului pe diaspora din care face parte , dar nu mentioneaza faptul ca lucrurile stau la fel , da fapt chiar mai rau , in tara unde razbunarea guvernului este chiar mai feroce obligand pe romanii care nu obtin venituri sa plateasca exact aceeasi contributie.
De fapt, daca autorul ar merge mai departe cu indignarea absolut justificata de altfel, ar observa ca romanii traiesc de fapt si acum intr-un fel de penitenciar social in care cetatenii onesti sunt adusi in situatii de imposibilitate (http://sergiusimion.blogspot.ro/2015/09/penitenciarul-social-si-situatiile-de.html ; http://sergiusimion.blogspot.ro/2015/09/penitenciarul-social-si-situatiile-de_17.html
) si tratati ca potentiali infractori care trebuie pedepsiti din start exact dupa principiul leninist „trebuie sa pedepsim si nevinovatii ca sa speriem vinovatii !”, in timp ce exista o tendinta evidenta de tolerare sau chiar de incurajare a comportamentelor anormale.
Cel mai recent exemplu il constituie ” umanizarea pedepselor” aplicate pentru cele mai diverse infractiuni ( nici nu mai luam in discutie pe celebrii infractori deveniti in mod subit …cercetatori, scriitori, poeti si profesori ingrijorati de soarta infractorilor si a natiunii ) incepand cu blandetea crestineasca aratata infractorilor si criminalilor care au depasit 60 de ani si terminand cu indulgenta acordata hotilor, infractorilor si criminalilor tineri care , nu se stie dupa ce logica morala , juridica si sociala , raman numai cu jumatate din pedeapsa initiala (http://sergiusimion.blogspot.ro/2015/09/ingineria-sociala-in-actu.html).
Cauza principala o reprezinta criza de legitimitate morala a elitelor de la noi care face diferenta intre societatea romaneasca ( aflata in stare de parabioza ) si societatile democratice cu traditie in care statul de drept este functional iar legimitatea morala , reputatia si imaginea publica sunt printre cele mai importante valori civice ( http://sergiusimion.blogspot.ro/2015/09/prestigiul-social-si-legitimitatea.html ).
Asupra acestor probleme grave diaspora are si dreptul si datoria sa se pronunte cu atat mai mult cu cat la precedentele alegeri romanii din diaspora au fost umiliti in vazul intregii lumi, ¼ din romani au parasit deja ţara, iar povestea continua. Dupa experienta amara a celor 25 de ani irositi deja, probabil ca aceasta ramane singura instanta care ar mai putea schimba ceva in Romania.
Totusi , autorul articolului observa numai razbunarea guvernului pe diaspora din care face parte , dar nu mentioneaza faptul ca lucrurile stau la fel , da fapt chiar mai rau , in tara unde razbunarea guvernului este chiar mai feroce obligand pe romanii care nu obtin venituri sa plateasca exact aceeasi contributie.
De fapt, daca autorul ar merge mai departe cu indignarea absolut justificata de altfel, ar observa ca romanii traiesc de fapt si acum intr-un fel de penitenciar social in care cetatenii onesti sunt adusi in situatii de imposibilitate (http://sergiusimion.blogspot.ro/2015/09/penitenciarul-social-si-situatiile-de.html ; http://sergiusimion.blogspot.ro/2015/09/penitenciarul-social-si-situatiile-de_17.html
) si tratati ca potentiali infractori care trebuie pedepsiti din start exact dupa principiul leninist „trebuie sa pedepsim si nevinovatii ca sa speriem vinovatii !”, in timp ce exista o tendinta evidenta de tolerare sau chiar de incurajare a comportamentelor anormale.
Cel mai recent exemplu il constituie ” umanizarea pedepselor” aplicate pentru cele mai diverse infractiuni ( nici nu mai luam in discutie pe celebrii infractori deveniti in mod subit …cercetatori, scriitori, poeti si profesori ingrijorati de soarta infractorilor si a natiunii ) incepand cu blandetea crestineasca aratata infractorilor si criminalilor care au depasit 60 de ani si terminand cu indulgenta acordata hotilor, infractorilor si criminalilor tineri care , nu se stie dupa ce logica morala , juridica si sociala , raman numai cu jumatate din pedeapsa initiala (http://sergiusimion.blogspot.ro/2015/09/ingineria-sociala-in-actu.html).
Cauza principala o reprezinta criza de legitimitate morala a elitelor de la noi care face diferenta intre societatea romaneasca ( aflata in stare de parabioza ) si societatile democratice cu traditie in care statul de drept este functional iar legimitatea morala , reputatia si imaginea publica sunt printre cele mai importante valori civice ( http://sergiusimion.blogspot.ro/2015/09/prestigiul-social-si-legitimitatea.html ).
Asupra acestor probleme grave diaspora are si dreptul si datoria sa se pronunte cu atat mai mult cu cat la precedentele alegeri romanii din diaspora au fost umiliti in vazul intregii lumi, ¼ din romani au parasit deja ţara, iar povestea continua. Dupa experienta amara a celor 25 de ani irositi deja, probabil ca aceasta ramane singura instanta care ar mai putea schimba ceva in Romania.
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu