" Jurnalul unui psiholog "( 2007-2025) este o viziune si o perspectiva originala asupra societatii romanesti generata initial de involutia unui domeniu profesional sensibil confiscat de instante straine naturii acestuia.
Este elita formata din acele personalitati de exceptie si independente fata de sistemul de aici , dar care cunosc si inteleg Romania si problemele ei , sau chiar cunosc limba romana , inteleg spiritualitatea romaneasca si in mod dezinteresat , onest si responsabil fac pentru Romania poate mai mult decat reprezentatii ei formali si elitele ei oficiale :
This image of political, social, cultural, Romanian, European and human normality drives Putin crazy because he created the precedent. If Volodymyr Zelenski, Kaja Kallas, Maia Sandu, Petr Pavel and Nicușor Dan have a voice in the European Union, Russia will be reduced to what it really is.
A colossus with feet of clay and a house of cards.
Această imagine a normalității politice, sociale, culturale, românești, europene și umane îl scoate din minți pe Putin pentru ca a creat precedentul .
Dacă Volodimir Zelenski, Kaja Kallas, Maia Sandu, Petr Pavel și Nicușor Dan vor avea o voce în Uniunea Europeană, Rusia va fi redusă la ceea ce este cu adevărat.
Un colos cu picioare de lut și un castel de cărți de joc.
The spiral of decivilization and dehumanization of the contemporary world
Currently, the international community is witnessing live and passively everything that was previously avoided and later presented in a stylized form, starting with aggressions, attacks, invasions, wars, war crimes, atrocities, tortures, etc. and going up to genocide. The new rule, in fact a fierce competition, is that all of this be captured and presented “live” (“these facts can affect you emotionally”).
Underneath this catastrophe that has engulfed the entire international media space, a much more tragic one against innocence is silently unfolding, namely a crusade against the most fragile earthly beings, children.
7 years ago, the American conservative author Judith Reisman (since deceased), known for her criticism of the work and legacy of modern sexologist Alfred Kinsey, gave an interview to a Romanian newspaper. This interview remains a reference for comparing two diametrically opposed perspectives on the spiral of decivilization and dehumanization of contemporary civilization.
The soul, human feelings and their purest expression, children, have taken a back seat to desensitization, the exacerbation of instincts and the offensive of pornography and obscenity.
The interview is a plea for a return to decency, sensitivity, feelings and humanity.
Judith Reisman
Reisman is a professor at Liberty University, the largest Christian university in the United States. Prof. Reisman's studies focused on dismantling the "work" of the father of modern sexology, Alfred Kinsey, who scientifically legitimized the postwar sexual chaos.
These studies exposed the massive fraud that underpinned Kinsey's research, as well as the sexual abuse of minors included in the studies. Kinsey's research – a pedophile and a controversial bisexual for whom there is only one sexual abnormality, abstinence – was the cornerstone of LGBTQ ideology and agenda. Important decisions were made based on it, which changed the face of American society, the most recent being, without a doubt, the legalization of same-sex marriage.
Kinsey's influence also spilled over into American popular culture, with successful pornographic magazines, as well as feminist magazines like "Cosmopolitan," being the result of Kinsey's revolution. As Dr. Judith Reisman states in an exclusive interview with "România liberă," the cultural war sparked by these illegitimate and immoral sexual studies aims to destroy the traditional family, an institution older and more important than any Constitution in the world.
RL: What's wrong with gay "marriages"? What's the difference between gay and straight "marriages"?
Dr. Judith Reisman: The study you received about comparing straight and gay people looks at the characteristics that distinguish straight people from gay people and what they are interested in in a partner. Interest in partners who have any kind of long-term connection is virtually nonexistent, as you can see in the table.
What are the cultural, political, and social consequences of legalizing gay marriage? What can you tell us from your experience in America?
Typically, a homosexual has experienced traumatic events in his past; in the case of women, this was often incest; in the case of men, this may be older men who usually abused the victim when he was a child or teenager. Subsequently, the homosexual spends much of his adolescence and adulthood searching for answers within himself and relying, as a young man, on his attractiveness to win “friends” (we are referring to men in this discussion). Unfortunately, the victim no longer enjoys sexual acceptance after he leaves adolescence and loses his youthful appearance. So he will do what women so often do: he will engage in a lifelong campaign to gain acceptance, with his peers and in society. For society, this involves claiming the “right” to marriage, for which he has limited or no capacity. All of this cannot be solved, neither in the case of men nor in the case of women, as long as they continue on the same sterile and sexually dangerous path (diseases, violence).
Now the biggest problem is the mass recruitment in schools, because of course this has changed the nature of the problem. Textbooks, movies, novels, courses and especially the depraved sex education are certainly designed to get more and more children to adopt a homosexual transgender lifestyle. This brings the young man into a larger group and then he becomes part of a massive political structure. We have seen what happens in churches. When homosexuals dominate an organization, there is always the possibility of blackmail, which puts them in a position to control the institutions. Although being homosexual is not such a big problem anymore, the violence and promiscuity associated with this lifestyle is a major problem.
What are the origins of this latest trend in the sexual revolution?
As I said above, the latest trend is the control of the school system, exercised by sexual revolutionaries, by perverted heterosexuals, by homosexuals, bisexuals, transgenders, etc. However, this revolution was planned and conceived over a period of four generations, so it is not so new. Since Kinsey, in 1948, the results we see today are the consequences of developments that began then. The change was started by Kinsey, who was homosexual, addicted to masturbation, a sadomasochist, as can be seen in his tables about children. Hugh Hefner, a virgin student at 22 (which was normal in those years, but unusual today), read Kinsey and became, in his own words, "an author of pamphlets about (his theories) Kinsey". Thus Kinsey's pernicious tendencies were spread to the public—indeed, masturbation to pornography was one of his earliest inclinations—and he later filmed himself, both alone and with his crew, and forced everyone to take part in his sadomasochistic activities. Kinsey died of trauma to his sexual organs from masturbation, orchitis, and probably venereal diseases contracted from his multiple male partners. This is the "scientist" from whom the world learned about sexual behavior! This is a depraved "scientist" who sought to change sexual laws to suit his needs and to absolve himself of his crimes.
What can we expect in the future from this front of the sexual revolution?
The attempt to lower the age of consent or eliminate it, as has already happened in France, is part of the agenda. You see, the destruction of children is the end game, the enslavement, the control of society, the complete destruction of Judeo-Christian civilization through laws – this is what is being pursued, without a doubt.
Not many people have heard of Kinsey (although Hollywood made a movie about him), but many people around the world, especially teenagers, read “Playboy” or “Cosmopolitan.” You have examined this important but little-known connection in your articles. Would you like to comment?
Yes, of course. The sexual activities recommended, promoted, depicted in images in “Cosmopolitan”, in “Playboy” prepare children to accept and often practice these activities. All this, along with depraved sex education and pornography (“Playboy” and “Cosmo”) – and pornography promotes promiscuity, bi/homosexuality. This, of course, will be the end of our civilization as we know it, which we fought so hard to build.
Do you see any connection between Alfred Kinsey and the members of the Frankfurt School, who also had a substantial academic, cultural, and social influence in the US?
Yes, of course. Kinsey became the formal leader of the Frankfurt School. In this school, everyone was an elite outsider. To destroy the country and the Western Judeo-Christian world, a white, bow-tie-wearing Anglo-Saxon American was needed. The Rockefeller Foundation found the right man in Alfred Kinsey. He could draft the “Sexual Offenses” section of the Model Penal Code published in 1955, while the elite postmodern German “escapees” could not have such influence until about 10-15 years later. Then, following in Kinsey’s footsteps, they could exert their destructive influence in our faculties. We saved them, and they betrayed us, abolishing our entire worldview.
Here in Romania, we are, fortunately, a little behind, but we can hear a lot of noise about transgenderism and how children can be insecure about their sexual identity. How do you explain this phenomenon?
As I said, it took four generations for the new postmodern sexuality to be imposed, and the teachers were trained by perverted and ignorant people. How can they provide any better teaching? They are learning what they have learned from those who came before them. When I was doing my research for “Child Images, Crime, and Violence in Playboy, Penthouse, and Hustler” (1986) at American University, the dean of the Department of Education said that he got rid of all the traditionalist teachers “because the old-style teachers know and will teach about the old American values.”
What are the consequences of this constant and aggressive exposure of children and adolescents to pornography and images with sexual content?
Everyone knows the consequences of such exposure, we see them all around us, people see them in their children and in themselves. It is a tragedy. But since the media has stopped presenting the truth and has started to prohibit any speech that tells the truth, people believe that they are the only ones who notice these things and, out of human weakness, deny what they know. But we all understand the consequences of promoting pornography and images with sexual content. We all hear about rape, abuse, divorce, people no longer know what a normal emotional and sexual experience means, imitating pornography is a real fact.
Is sex education a solution to teenagers' problems? Does sex education provide good preparation for life?
How funny! It took them about three generations (starting in the 1960s) to give our children a depraved sex education, and they will do even more. If we were to measure sex education by the yardstick of success, we can say that it has been successful – in destroying marriages, of women and men, in increasing the number of sexual assaults committed on children as well as adults, in developing old and new sexual diseases in massive numbers. If this is the measure of the success of depraved sex education, then they have been successful! If we want something even worse than that, let's give sex education to people who will continue to misguide our children, confuse them even more, and turn them into victims (see gender uncertainty). And everyone knows it.
What are “deviations from pornography laws”?
In the United States, for a long time, there have been laws protecting children from pornography (the “Harmful to Minors” laws, the Children’s Health Act). Pornography was also absolutely illegal, in any form. However, working behind the scenes, deviants have introduced into the law the possibility of an exemption for the police and doctors, since they work with the results in criminal cases. However, as I said, these unknown people have introduced legislation that allows obscene materials to be shown to children of any age in schools and libraries. Supposedly, this is allowed for educational purposes. Well, that’s how it is: they are educated by the obscene materials they see, hear, read, and are traumatized, perverted, and harmed by them.
Do you have any recommendations for those parents who want to raise healthy, good, and moral children?
Yes, I would say that parents need to be extremely active in the legislative, political and cultural spheres around them, seeking to influence any media content distributed to the public. They should be on school boards, be in the media, where they can determine the necessary changes, and they know what changes are needed, they should run for office promoting moral values. And if moral and correct principles are not taught in schools, they should take their children out of those schools. I don't know what the laws are in your country in this regard. Here, children can be taken out of schools and educated at home, although it is somewhat difficult. You have to be careful of social workers who often have another agenda (trained in the third generation). Children have been taken from their parents and placed in children's homes, while the parents are fighting in court to get their children back home. I think Germany is the worst in this regard. But it is not surprising.
What is the ultimate goal of the sexual revolution?
Of course, the annihilation of independent thought, which means a nation enslaved by technology, which naturally contributes to this enslavement. Because we have not learned history, or we have been taught an insufficient or false history, as is the case with us. Immersion in a world of movies, computers, social networks, etc., what is called "bread and circuses". [This world] is here. We see it. We know it. We deny it. It is difficult to face these things. Of course, it is not known, but this is the reason why it is desired to get rid of the Church and any kind of religious system. Belief in God gives man a greater power to oppose. Religion practiced seriously is a huge obstacle to the Brave New World.
On Monday, May 26, 2025, the newspaper "The Times" reiterated the Westerners' belief, initially claimed by Marco Rubio and recently by Donald Trump, that Vladimir Putin "went crazy" in the wake of the pandemic :
The same article quotes Patrushev's opinion in which the pandemic invoked in Putin's case is replaced by "legalizing marriage with animals" and by the US's intention to invade Russia to relocate Western elites to ... Siberia?! 🤣 because of the eruption of the supervolcano under Yellowstone Park:
" Patrushev has claimed that some European countries are “legalising marriage with animals” and that the United States wants to invade Russia because western elites want to relocate to Siberia after the eruption of a supervolcano under Yellowstone Park in Wyoming."
Let's be serious, who is "crazier", Putin or Patrushev?🤣 If both were crazy, the list would be very long (Gerasimov, Medvedev, Margarita Simonyan, Vladimir Soloviev, Dugin, etc., etc.), but in this case all those in question would be irresponsible from a legal and psychiatric point of view.
In reality, from the first to the last in the line, everyone acts based on their ideology and beliefs, in full knowledge of the facts, and is perfectly responsible for their acts and deeds
On the other hand, through these gestures, behaviors and contradictory messages, absurd and irrational for the civilized world, Putin and the Kremlin power group throw a smokescreen through which they play with the minds of Westerners who are always struggling to find excuses and explanations for these criminal actions.
What Western analysts and commentators do not understand because they do not see and do not want to see is that we are not talking about the "madness" of a man or some people, but about the "madness" of an entire political, ideological, social, cultural system and its terrorist mentality that constantly threatens with the disappearance not only of Ukraine, but of the entire West, which has always been attacked on all levels and in all its values by Russia.
The conclusion? After three years of criminal invasion against a peaceful state, Putin and his regime must be judged by FACTS (invasion, genocide, crimes, torture, etc.), not by WORDS that dazzle Western politicians and political analysts.
The only solution is the victory of Ukraine and the arming of the West to the point where Russia will learn on its own skin that it must stand only in its own boots and not on the territory of other states.
Resetting the World Through a Multipolar Strategy of Controlled Disorder
🌍Prologue: Chaos as a Weapon
From Greek mythology to quantum physics, chaos is perceived as a force of the unexpected, but also as a matrix of reinvention. In the 21st century, chaos has become a refined geopolitical weapon, used not through frontal invasions, but through a network of subtle movements, symbolic destabilizations and moral fractures. Under the guise of a globalizing world, another world is born: one of artificial synchronizations between crises.
🧠I. The Architecture of an Unseen Strategy
Russia’s invasion of Ukraine in 2022 was not an accident. It represented the culmination of an artificial synchronicity, in which multiple global crises – energy, economic, identity, moral – were deliberately activated, amplified and intersected. This “strategy of controlled chaos” was conceived as a orchestra of planetary dissonance.
At a deep level, we are talking about a war against the reality of the international order. Not only have the tanks been taken out of the garages, but also the myths, symbols, collective fears and emotion-amplifying algorithms.
🔁 II. Syncronicity vs. Causality
Synchronicity vs. Causality
Carl Jung defined synchronicity as a significant coincidence that transcends causal logic. But what we see today is a generated synchronicity, an illusion of coincidence that is, in fact, the product of a strategic intelligence – perhaps human, perhaps more than that ( s.n.).
Social protests in the US, followed by cultural tensions in France.
Brexit and the disintegration of European solidarity.
The rise of extremist parties in tandem with the collapse of trust in democracy.
Information wars that are simultaneously taking place in the media and in the collective subconscious.
These are not coincidences. They are synchronized vectors in a global network of planned chaos.
🧩 III. The Shadow Actor : Rusia and Metapolitics of Chaos
Under Vladimir Putin, the Russian Federation has become a symbolic actor, not just geopolitical. It no longer plays for territories, but for meanings and senses. For Moscow, war is a total opera: a spectacle in which reality is deconstructed and reconstructed according to the logic of power.
Russia understood the postmodern vulnerability of the West: fragmentation of meaning, moral relativism, depletion of values. Thus began an “export of chaos”:
Energy crises in Europe.
Manipulations of algorithms on social networks.
Polarizing discourses and antagonistic identity narratives.
Strategic support for sovereignist and neoconservative movements.
🧬 IV. Syncronizing chaos globally
What makes this strategy truly effective is the ability to connect local chaos into a global metachaos:
Economic problems → Social crises → Symbolic uprisings.
War in Ukraine → Food crisis in Africa → Instability in the UN.
Electoral interference in the US → Global distrust in democracy.
It is a fractal geometry of disintegration in which each local conflict becomes part of a larger equation, impossible to stop by classical methods.
🛑 V. The ultimate danger: the normalization of chaos
The greatest threat is not chaos itself, but habituation to it. When the dissolution of values becomes the norm, when we no longer know what is truth, what is propaganda, what is freedom and what is manipulation – when everything is fluid, everything is controllable.
This is the ultimate stake of artificial synchronicity: not the defeat of the West, but its transformation into something recognizable only at the level of decoration.
✊ VI. What is to be done ?
The answer cannot be just military or economic. It must be:
Symbolic – the refoundation of the democratic narrative..
Psychological – rebuilding a collective mental resilience
Philosophical – rediscovering the meaning of community and value.
Systemic – reforming international institutions to be resistant to dissolution and manipulation.
🌐 Epilogue: A struggle for the shape of the world
What we are experiencing is not just a conflict between states, but a struggle for the future geometry of the world. Will chaos be the new normal? Or will we have the strength to recreate a balance, not by denying differences, but by harmonizing them?
The artificial synchronicity of chaos is only the beginning of an era in which the struggle is no longer just for territories, but for consciousnesses, symbols and meanings.
Resetarea lumii printr-o strategie multipolară a dezordinii controlate
🌍 Prolog: Haosul ca armă
De la mitologia greacă până la fizica cuantică, haosul este perceput ca forță a neprevăzutului, dar și ca matrice a reinventării. În secolul XXI, haosul a devenit o armă geopolitică rafinată, folosită nu prin invazii frontale, ci printr-o rețea de mișcări subtile, destabilizări simbolice și fracturi morale. Sub masca unei lumi care se globalizează, se naște o altă lume: una a sincronizărilor artificiale între crize.
🧠 I. Arhitectura unei strategii nevăzute
Invazia Ucrainei de către Rusia în 2022 nu a fost un accident. Ea a reprezentat punctul culminant al unei sincronicități artificiale, în care multiple crize globale – energetice, economice, identitare, morale – au fost activate, amplificate și intersectate în mod deliberat. Această „strategie a haosului controlat” a fost gândită ca o orchestră a disonanței planetare.
La nivel profund, vorbim despre un război împotriva realității ordinii internaționale. Nu doar tancurile au fost scoase din garaje, ci și miturile, simbolurile, fricile colective și algoritmii de amplificare a emoției.
🔁 II. Sincronicitate vs. Causalitate
Carl Jung definea sincronicitatea ca o coincidență semnificativă care transcende logica cauzală. Dar ceea ce vedem astăzi este o sincronicitate generată, o iluzie de coincidență care este, de fapt, produsul unei inteligențe strategice – poate umane, poate mai mult decât atât.
Proteste sociale în SUA, urmate de tensiuni culturale în Franța.
Brexit și dezintegrarea solidarității europene.
Creșterea partidelor extremiste în tandem cu prăbușirea încrederii în democrație.
Războaie informaționale care se desfășoară simultan în media și în subconștientul colectiv.
Acestea nu sunt întâmplări. Sunt vectori sincronizați într-o rețea globală a haosului planificat.
🧩 III. Actorul din umbră: Rusia și metapolitica haosului
Sub conducerea lui Vladimir Putin, Federația Rusă a devenit un actor simbolic, nu doar geopolitic. Ea nu mai joacă pentru teritorii, ci pentru semnificații și sensuri. Pentru Moscova, războiul este o operă totală: un spectacol în care realitatea este destructurată și reconstruită după logica puterii.
Rusia a înțeles vulnerabilitatea postmodernă a Occidentului: fragmentarea sensului, relativismul moral, epuizarea valorilor. Așa a început un „export de haos”:
Crize energetice în Europa.
Manipulări ale algoritmilor pe rețele sociale.
Discursuri polarizante și narative identitare antagonice.
Sprijin strategic pentru mișcări suveraniste și neoconservatoare.
🧬 IV. Sincronizarea haosului la nivel global
Ce face ca această strategie să fie cu adevărat eficientă este capacitatea de a conecta haosuri locale într-un metahaos global:
Probleme economice → Crize sociale → Revolte simbolice.
Război în Ucraina → Criză alimentară în Africa → Instabilitate în ONU.
Interferență electorală în SUA → Neîncredere globală în democrație.
Este o geometrie fractalică a dezintegrării în care fiecare conflict local devine parte dintr-o ecuație mai mare, imposibil de oprit prin metode clasice.
🛑 V. Pericolul suprem: normalizarea haosului
Cea mai mare amenințare nu este haosul în sine, ci obișnuirea cu el. Când disoluția valorilor devine normă, când nu mai știm ce e adevăr, ce e propagandă, ce e libertate și ce e manipulare – când totul este fluid, totul este controlabil.
Aceasta este miza ultimă a sincronicității artificiale: nu înfrângerea Occidentului, ci transformarea lui în ceva recognoscibil doar la nivel de decor.
✊ VI. Ce este de făcut?
Răspunsul nu poate fi doar militar sau economic. Trebuie să fie:
Simbolic – refondarea narațiunii democratice.
Psihologic – reconstrucția unei reziliențe mentale colective.
Filosofic – redescoperirea sensului comunității și al valorii.
Sistemic – reformarea instituțiilor internaționale pentru a fi rezistente la disoluție și manipulare.
🌐 Epilog: O luptă pentru forma lumii
Ceea ce trăim nu este doar un conflict între state, ci o luptă pentru geometria viitoare a lumii. Va fi haosul noua normalitate? Sau vom avea forța de a recrea un echilibru, nu prin negarea diferențelor, ci prin armonizarea lor?
Sincronicitatea artificială a haosului este doar începutul unei epoci în care lupta nu se mai duce doar pentru teritorii, ci pentru conștiințe, simboluri și sensuri.
Spionajul, prin însăși natura sa, este conceput să fie secret și negabil. Cei implicați iau măsuri extreme pentru a evita detectarea. Prin urmare, dovezile „irefutabile” sau directe - cum ar fi o înregistrare video a unui agent care înmânează documente clasificate unui ofițer de informații străin sau o mărturisire semnată la arestare - sunt adesea rare, mai ales în primele etape ale unei anchete. Aici dovezile circumstanțiale devin de o importanță critică.
Analiza relațiilor internaționale și a securității naționale implică adesea examinarea rețelelor complexe de interacțiuni dintre personalități politice, lideri de afaceri și persoane cu legături cu state străine. Atunci când sunt prezentate cronologii care sugerează modele de implicare ce ridică întrebări cu privire la o potențială influență străină sau chiar spionaj - cum ar fi cronologia de mai jos sugerează în contexte care implică interese rusești evidente - devine crucial să înțelegem metodologiile operațiunilor de informații și natura probelor întâlnite de obicei în astfel de investigații sensibile.
Ascultați analiza detaliată a cronologiei:
1 ×
0:00
-15:50
Ce este probă circumstanțială? Proba circumstanțială este o probă indirectă care, la prima vedere, nu dovedește un fapt în cauză, dar permite tragerea unei inferențe care duce logic la acel fapt. Aceasta necesită ca un judecător de fapt (cum ar fi un juriu sau un anchetator) să facă o deducție sau o conexiune rezonabilă. De exemplu, a vedea pe cineva fugind dintr-o cameră în care tocmai s-a tras un foc de armă este o probă circumstanțială că ar putea fi implicat; o probă directă ar fi să-l vezi trăgând cu arma. Instanțele judecătorești acordă, în general, aceeași importanță probelor directe și circumstanțiale, cu condiția ca inferențele trase din probele circumstanțiale să fie rezonabile și să conducă la o concluzie logică.
Anchetatorii construiesc adesea un „mozaic” de dovezi circumstanțiale. Fiecare piesă în sine poate fi explicabilă, dar atunci când sunt puse laolaltă, pot crea o imagine convingătoare a activității de spionaj, suficientă pentru a concentra o anchetă, a obține mandate pentru o supraveghere mai intruzivă (care ar putea apoi oferi dovezi directe) și, în cele din urmă, a asigura o condamnare.
Cu toate acestea, odată ce paguba a fost făcută și o operațiune este finalizată, poate fi aproape imposibil de supravegheat sau de prins, deoarece actul a fost deja comis, așa cum este cazul atacului PsyOps efectuat împotriva poporului american. Mai jos este o cronologie actualizată a evenimentelor cheie, a actorilor și a dovezilor circumstanțiale ale desfășurării, care datează încă de la începutul anilor 1980.
Psyops-ul rus a avut multiple părți mobile și rădăcini care datează până la începutul anilor 1980.
Cronologia evenimentelor și a atacului au fost motivate de ura și disprețul lui Musk față de mentalitatea „woke”, deoarece a dat vina pe stânga pentru tranziția copilului său. Citiți articolul complet. Finalitatea atacului s-a încheiat la începutul lunii ianuarie 2025, când Musk a declarat „virusul woke mort”, iar acest lucru a fost discutat în emisiunea lui Alex Jones. Cu toate acestea, disonanța cognitivă continuă în jurul cuvântului „woke” și propaganda care susține diviziunea din națiunea noastră continuă să fie promovată de excepții și de creatori care promovează și împing propaganda anti-woke. Asigurați-vă că citiți articolul meu despre Știința spălării creierului pentru a înțelege pe deplin cum „woke” a fost transformat într-o armă de disonanță cognitivă care a divizat națiunea noastră.
Cronologia atacului din 1984 : Mafiotul rus David Bogatin cumpără cinci apartamente în Turnul Trump, confiscate ulterior de guvern pentru activități de spălare de bani.
1985: Ascensiunea NLP-ului Până în 1985, o nouă versiune de NLP a fost introdusă în antreprenoriatul american mainstream ca singura modalitate de a obține succesul. Accentul s-a pus pe Puterea Personală, care a creat și continuă să creeze o diviziune în conștiința socială în cadrul societății noastre libere . Acesta a fost unul dintre factorii cheie ai cunoașterii pe care am predat-o ca instructor civil înainte ca programul de apărare la care lucram să fie închis. Citiți articolul complet despre această lucrare. Continuați să citiți cronologia pentru a vedea cum a jucat rolul de condiționare pentru programarea Anti-woke care a fost introdusă ulterior.
1991 : Felix Sater este condamnat pentru agresiune după o bătaie într-un bar, marcând începutul cazierului său judiciar. Tatăl lui Sater are legături directe cu mafia rusă.
1998: Felix Sater a pledat vinovat pentru participarea la o schemă de fraudă bursieră de 40 de milioane de dolari, legată de mafia rusă. Pentru a-și atenua pedeapsa, a devenit informator pentru FBI și alte agenții de informații americane, furnizând informații despre crima organizată, terorism și proliferarea armelor . Cooperarea sa ar fi inclus informații despre al-Qaeda și Coreea de Nord. Trump World Tower și cumpărătorii ruși (1999–2001)
1999–2001: Construcția Turnului Trump World din New York. În această perioadă, numeroase unități au fost vândute către cumpărători din fosta Uniune Sovietică, inclusiv persoane cu presupuse legături cu crima organizată rusă.
Turnul Trump World din New York a atras numeroși cumpărători din fosta Uniune Sovietică. Aproximativ 65 de unități au fost vândute cetățenilor ruși la sfârșitul anilor 1990, unii cumpărători fiind legați de crima organizată. În special, Semyon „Sam” Kislin, asociat cu mafiotul rus Veaceslav Ivankov, a emis ipoteci investitorilor din fosta Uniune Sovietică pentru unitățile din clădire.
Scandalul Jocurilor Olimpice de iarnă din 2002
Alimzhan Tokhtahounov a câștigat notorietate internațională în timpul Jocurilor Olimpice de iarnă din 2002 de la Salt Lake City. A fost acuzat că a orchestrat o schemă pentru a truca competiția de patinaj artistic în perechi, mituind judecători pentru a favoriza patinatorii ruși în detrimentul omologilor lor canadieni. Arestat în Italia la cererea autorităților americane, a fost eliberat ulterior după ce o instanță italiană i-a respins cererea de extrădare.
Felix Sater, Bayrock Group și Trump SoHo (2003–2010)
2003 : Felix Sater, un infractor condamnat cu legături cu crima organizată, se alătură Bayrock Group în calitate de consilier senior. Bayrock operează din Turnul Trump și colaborează cu Organizația Trump la mai multe proiecte.
2006–2010: Bayrock și Organizația Trump dezvoltă Trump SoHo în New York City. Proiectul se confruntă ulterior cu o analiză juridică privind presupusa spălare de bani și antecedentele penale nedivulgate ale unor personalități cheie.
Felix Sater, un dezvoltator imobiliar născut în Rusia, cu un trecut infracțional în care a fost implicată o schemă de fraudă bursieră legată de mafie, a jucat un rol semnificativ în afacerile lui Trump. În calitate de director general al Bayrock Group, Sater a colaborat cu Trump la proiecte precum Trump SoHo din New York. Bayrock a fost acuzat în procese că este „deținut și operat în mod secret de mafie”, fiind implicat în spălare de bani și alte activități frauduloase.
Alimzhan Tokhtakhounov și Trump Tower (2011 - 2013) FBI-ul investighează o rețea de spălare de bani din Rusia, o rețea de crimă organizată care operează din unitatea 63A din Trump Tower, New York. Operațiunea este legată de Alimzhan Tokhtakhounov, un cunoscut gangster rus. Această operațiune, cunoscută sub numele de Organizația Taiwanchik-Trincher, ar fi fost supravegheată de Tokhtakhounov și deservea oligarhi și clienți bogați din întreaga lume. Rețeaua ilegală de jocuri de noroc a spălat peste 50 de milioane de dolari prin intermediul unor companii-fantomă din Cipru și SUA.
Aprilie 2013 : FBI-ul percheziționează rețeaua de jocuri de noroc, ceea ce duce la inculparea a peste 30 de persoane. Tokhtakhounov este acuzat, dar este încă în libertate.
Noiembrie 2013 : Tokhtahounov este văzut la concursul Miss Univers de la Moscova, un eveniment co-găzduit de Trump, în ciuda faptului că este un fugar căutat de autoritățile americane.
8 iulie 2014, Joe Rogan - Episodul #519. În prima sa apariție, Gad Saad a prezentat aplicarea psihologiei evoluționiste la comportamentul consumatorului, discutând despre modul în care impulsurile biologice înnăscute influențează deciziile de cumpărare. De asemenea, a abordat teme din cartea sa, „Instinctul de consum”, care explorează aceste concepte în profunzime. ( Condiționare )
12 august 2015, Joe Rogan - Episodul #681, Saad a aprofundat impactul corectitudinii politice asupra libertății academice și importanța discursului deschis în universități. El a subliniat necesitatea de a contesta ideologiile predominante pentru a încuraja creșterea intelectuală. ( Condiționare )
Septembrie 2015: Michael Cohen a primit o propunere inițială pentru un „Turn Trump Moscova”.
28 octombrie 2015: Donald Trump a semnat o scrisoare de intenție neobligatorie cu o companie de dezvoltare cu sediul la Moscova, IC Expert Investment Co., pentru a continua proiectul. Felix Sater și Michael Cohen au jucat un rol esențial în facilitarea acestui proces.
Noiembrie 2015: Felix Sater i-a trimis un e-mail lui Michael Cohen cu mesaje optimiste despre proiect, inclusiv afirmația că acesta ar putea ajuta perspectivele prezidențiale ale lui Trump și că ar putea obține sprijinul președintelui rus Vladimir Putin. Sater i-a trimis un e-mail lui Cohen, declarând: „ Băiatul nostru poate deveni președintele SUA și noi putem să-l planificăm”.
Modelul lingvistic al expresiei „băiatul nostru”, istoricul afacerilor și relațiilor publice ale lui Trump, precum și faptul că este cel mai bun prieten cu Jeffrey Epstein sugerează că Rusia avea informații eronate despre Trump din relația și petrecerile sale cu Epstein. Cel mai probabil, acestea sunt legate de faptul că Trump, în vârstă de 14 ani, a fost prezentat de partenera lui Epstein, Ghislaine Maxwell, la sfârșitul anilor 1990, ceea ce îl face pe Trump „băiatul” Rusiei, așa cum îl numește Sater.
Ianuarie 2016: Michael Cohen i-a trimis un e-mail lui Dmitri Peskov, secretarul de presă al lui Putin, solicitând asistență pentru acest proiect. Ulterior, Cohen a avut o convorbire telefonică cu unul dintre asistenții lui Peskov. Inițial, Cohen a declarat Congresului că discuțiile se încheie luna aceasta. 26 februarie 2016 Joe Rogan - Episodul #766 Conversația s-a concentrat pe ascensiunea mișcărilor pentru justiție socială și efectele acestora asupra libertății de exprimare. Saad a criticat suprimarea opiniilor disidente și a subliniat pericolele conformismului ideologic. (Condiționare)
Mai 2016: Cohen și Sater au discutat despre posibile călătorii la Moscova atât pentru Cohen, cât și pentru Trump, pentru a avansa acordul. Sater l-a informat pe Cohen că Peskov ar putea dori să se întâlnească cu el la mijlocul lunii iunie, la Sankt Petersburg.
Iunie 2016: Negocierile și comunicările privind proiectul Trump Tower din Moscova erau încă în desfășurare. Michael Cohen a recunoscut ulterior, într-o pledoarie de vinovăție, că declarațiile sale anterioare adresate Congresului (susținând că discuțiile s-au încheiat în ianuarie 2016) erau false.
14 iunie 2016: Se pare că Cohen s-a întâlnit cu Sater și l-a informat că posibila sa călătorie la Sankt Petersburg (și, prin extensie, în Rusia, pentru proiect, la acea vreme) a fost anulată. Aceasta este și data la care au apărut primele rapoarte publice despre presupusa piratare a rețelei de calculatoare a Comitetului Național Democrat de către guvernul rus. Sater a declarat că știrile despre piratarea DNC au transformat urmărirea unei conexiuni de afaceri cu Rusia într-o răspundere politică, ceea ce a dus la abandonarea propunerii în această perioadă.
Circa 2016, fiica lui Elon începe să prescrie medicamente pentru blocarea pubertății în perioada de tranziție.
24 august 2016, Joe Rogan - Saad a discutat despre psihologia din spatele credințelor religioase și despre baza evolutivă a religiozității umane. El a examinat modul în care narațiunile religioase pot modela comportamentul consumatorilor și normele societale. ( Condiționare )
14 decembrie 2016 - Elon Musk a fost numit în consiliul consultativ economic al președintelui ales Donald Trump.
16 decembrie 2016 - Prima utilizare a știrilor false de către DJR într-un tweet al lui DJR ( programarea a început ). Argumentul împotriva „Clinton a spus prima” indică vinovăție, nu coincidență, în deconstrucția NLP prin aplicarea tehnicii Reid de investigații. 2017 : Legături de investiții către oligarhul rus. Urmăriți banii - întotdeauna.
Rapoartele indică faptul că miliardarul rus Suleyman Kerimov deținea cel puțin 1% din acțiunile SpaceX printr-un trust, chiar și după ce a fost sancționat de SUA în 2018. Această investiție a început în 2017 prin intermediul Heritage Trust, administrat de Citigroup. Întrucât nimeni din Rusia cu bani nu are „libertate” și este controlat de Putin, acest lucru devine o ancoră în afacerile lui Musk.
20 mai 2017 Cea mai veche interacțiune publică cunoscută dintre Gad Saad și Dr. Jordan Peterson este cea în care Saad l-a găzduit pe Peterson pe canalul său de YouTube pentru o discuție intitulată „Discuția mea cu psihologul Jordan Peterson (ADEVĂRUL SAAD_265).” (Condiționare)
11 iulie 2017, Joe Rogan - Episodul #985 Discuția s-a concentrat pe diferențele de gen și originile lor evolutive. Saad a oferit perspective asupra modului în care aceste diferențe se manifestă în diverse aspecte ale vieții, inclusiv preferințele de împerechere și comportamentele de asumare a riscurilor. (Condiționare)
6 septembrie 2018 - Cea mai veche interacțiune publică cunoscută dintre Elon Musk și Joe Rogan a avut loc când Musk a apărut în episodul 1169 din „The Joe Rogan Experience”.
Acest episod a atras o atenție largă, în special pentru un moment în care Musk părea să fumeze canabis în timpul interviului. Au apărut mai multe episoade de la #1470 pe 7 mai 2020, #1609 pe 11 februarie 2021, #2054 pe 31 octombrie 2023 și #2223 pe 1 noiembrie 2024.
20 decembrie 2018 - Joe Rogan Episodul #1218 Saad a explorat conceptul de „patogeni ai ideilor”, pe care îi descrie ca fiind ideologii dăunătoare care subminează rațiunea și gândirea științifică. El a promovat gândirea critică ca mijloc de combatere a acestor convingeri dăunătoare. (Condiționare)
2019: Sater a fost citat de Comisia de Informații a Camerei Reprezentanților pentru a depune mărturie despre activitățile sale, dar a fost criticat pentru lipsă de cooperare.
29 octombrie 2020, Joe Rogan, Episodul #1557, Saad și-a prezentat cartea „Mintea parazitară”, discutând despre cum anumite ideologii pot deturna raționamentul uman. El a subliniat importanța apărării libertății de exprimare și a diversității intelectuale. (Programare științifică falsă implantată)
9 decembrie 2020 - Actualizare privind politica spațială națională - Președintele Trump a emis o directivă privind politica spațială națională, oferind îndrumări actualizate pentru activitățile spațiale ale SUA, subliniind angajamentul națiunii față de liderii în explorarea și utilizarea spațiului.
20 decembrie 2020 : Un singur cuvânt, Doge - Tweet de Elon
(când înțelegi cum funcționează inspirația unei minți autistice, poți observa cu ușurință premeditarea)
Mai 2021 : În declarațiile sale publice, Dr. Saad și-a exprimat scepticismul cu privire la portretizarea Rusiei ca o amenințare predominantă de către cercurile progresiste. De exemplu, într-o discuție, el a pus sub semnul întrebării accentul intens pus pe Rusia, sugerând că o astfel de subliniere ar putea fi disproporționată. Urmăriți videoclipul
Sfârșitul anului 2021, începutul anului 2022. Fiul lui Elon începe tranziția.
11 mai 2022 - Episodul #1816: Conversația a reluat teme din „Mintea parazitară”, Saad detaliind exemple contemporane de posesiune ideologică. El a subliniat nevoia de rezistență împotriva presiunilor societale care înăbușă gândirea individuală. (Saad a dispărut pentru scurt timp după implementarea programului - dispărut din vedere, pierdut din minte)
Aprilie 2022 Elon începe licitația pentru X
Iunie 2022 Tranzițiile fiului lui Elon . Acesta devine punctul sensibil pentru care Rusia a insistat să folosească Falsa Știință a Minții a lui Saad și să atace „Wokeness” pentru a manipula nu doar pe Musk, ci și masele. Recent, agentul FBI John Baum a ieșit în față ca denunțător pentru a împărtăși publicului preocupările sale.
„Agentul a explicat că înclinația lui Musk pentru scenele rave din deșert, precum Burning Man, divertismentul pentru adulți și jocurile de noroc au fost văzute de agenții de securitate ruși ca o posibilă intrare în contact cu miliardarul din domeniul tehnologiei.”
Sfârșitul anului 2022 - Elon deține X
Comunicări cu Vladimir Putin la sfârșitul anului 2022
Se pare că, de la sfârșitul anului 2022, Musk ar fi fost în contact regulat cu președintele rus Vladimir Putin, discutând subiecte variind de la afaceri la geopolitică. Într-un caz, Putin i-ar fi cerut lui Musk să nu activeze serviciile Starlink deasupra Taiwanului, aliniindu-se intereselor chineze. Susține (Sursa)
Aprilie 2023 - Saad îl contactează pe Elon pe Twitter: „Respect și apreciez cu adevărat mentalitatea de bursuc de miere a lui @elonmusk. Bravo.” ( Bona fidas )
9 mai 2023 - Saad, sub birou, spune „Pericolele libertății de exprimare” în videoclip și pretinde că se teme de „Elon Musk și Tucker Carlson m-au trimis să mă ascund permanent” - ( Îndrumări pentru Elon )
26 iulie 2023, Episodul #2012: Saad a discutat despre viitoarea sa carte, „Adevărul lui Saad despre fericire”, împărtășind perspective asupra atingerii bunăstării prin principii evoluționiste. El a subliniat rolul acțiunii personale în a duce o viață împlinită. Întreaga sa operă se citește ca o foaie de parcurs despre cum să lobotomizezi gândirea liberă. (Ancorarea programului )
Nimic până
Februarie 2024 - Interviul lui Carlson Tucker cu Putin (trebuie examinat mai departe - indicatori ai unor lucruri negative atunci când privești prin prisma Tehnicii Reid)
Ianuarie/februarie 2024 Influencerii se întâlnesc la Mar Lago cu Elon din surse confirmate, cu cunoștințe directe și confirmări ale călătoriilor pe care Musk le-a făcut de-a lungul drumului.
Martie 2024 Saad apare pe Space X promovând idei anti-woke, susținând trauma emoțională a lui Elon cu informații științifice false - apare pe mai multe platforme de influenceri cu aceeași retorică. - Acolo unde înainte era o fantomă și îi era frică de Elon... ciudat ;-)
9 mai 2024, Episodul #2148 În ultima sa apariție, Saad a aprofundat temele cărții sale despre fericire, oferind sfaturi practice pentru cultivarea bucuriei și a sensului vieții. El a subliniat importanța autenticității și a responsabilității personale în atingerea fericirii. Mesajul său se bazează pe mentalitatea NLP care șterge conștiința de clasă. Citește articolul
Iunie 2024: S-a încheiat un proces civil la Curtea Districtuală a Statelor Unite pentru Districtul Sudic din New York. Un juriu federal a returnat un verdict în favoarea reclamanților, orașul Almaty și BTA Bank. Juriul l-a găsit pe Felix Sater, împreună cu companiile sale Bayrock Group, Inc. și Global Habitat Solutions, răspunzători pentru pretenții de conversie, îmbogățire fără justă cauză și bani posedați și primiți.
Sater a fost acuzat că l-a ajutat pe finanțatorul kazah Ilyas Khrapunov să spele milioane de dolari (o parte dintr-o sumă mai mare despre care se presupune că a fost jefuită de la BTA Bank de către socrul lui Khrapunov, Mukhtar Ablyazov) prin intermediul proprietăților imobiliare din SUA, inclusiv în apartamente din fostul turn Trump SoHo și în alte investiții.
22 iulie 2024, Elon Musk despre conversația Dr. Peterson despre insecuritățile lui Elon. Musk, cel mai inteligent om din lume, a dat vina pe jumătate din țară pentru lipsa sa de educație parentală și pentru faptul că a semnat un acord pe care nu l-a înțeles (îl explică literalmente publicului, dar dă vina pe viziunile „trezitoare” ale societății, dovedind motiv, intenție și vulnerabilitate emoțională, ceea ce îl face ușor de manipulat și are o motivație clară pentru subversiune. Elon Musk îl UIMIE pe Jordan Peterson.
30 iulie 2024 - Saad a finalizat ultima parte a programului despre Teoria Impactului, împreună cu titlul bazat pe frică. Consolidată în națiunea care a simțit creșterea tensiunii pe măsură ce ne apropiam de mass-media electorală - prea târziu pentru a fi prins înainte de alegeri. Aceeași propagandă a fost puternic promovată pe și prin canalele Space X și X (Aceasta a fost activarea programului ).
5 septembrie 2024 - Dr. Saad a abordat acuzațiile de asociere cu propaganda rusă. Într-un schimb de rețele sociale, el a răspuns acuzațiilor că ar fi un instrument al propagandei rusești cu o replică disprețuitoare, indicând respingerea acestor afirmații. (ar fi putut pur și simplu să blocheze trolul, de ce să răspundă?) Tehnica Reid de Investigații se referă la aceasta ca la deviere . Dacă Ego-ul nu ar fi avut nevoie să se apere, ar fi derulat pur și simplu sau, ca om educat, ar fi sărit peste insulte. https://x.com/GadSaad/status/1831878132544237610
12 noiembrie 2024 : DOGE - Departamentul pentru Eficiența Guvernului anunțat de Trump. Preluare ostilă finalizată. Escrocherie cu criptomonede finalizată (Mai multe noi escrocherii cu criptomonede au avut loc de când Trump a condus-o).
11 ianuarie 2025 : Alex Jones realizează un segment special pentru a relata declarațiile lui Musk, episodul intitulat:
15 ianuarie 2025: Într-o întorsătură semnificativă a evenimentelor, Curtea de Apel din New York (mai precis, Curtea Districtuală a SUA pentru Districtul Sudic din New York, care se ocupă de moțiunile post-proces) a admis moțiunea lui Felix Sater pentru un nou proces . Această decizie a anulat verdictul din iunie 2024 și înseamnă că lupta juridică este în desfășurare, urmând să fie programat un nou proces. Părțile au fost rugate să prezinte un raport comun de situație până la 2 aprilie 2025, inclusiv disponibilitatea pentru un posibil nou proces în mai sau iunie 2025.
