Motivatia invocata nu mai are nici o tangenta cu realizarea actului de justitie conform vechiului principiu juridic ( " Fiat iustitia, et pereat mundus " ) ci cu ...frica de critica " unei parti din societate ", nu ni se spune care , dar putem deduce usor :
Ar fi neserios din partea mea sa ma lansez în speculatii cu privire la prelungirea sau nu a unor mandate. Sigur, ca principiu, am spus ca legea da posibilitatea reînvestirii unei persoane, însa iarasi cred ca societatea româneasca este, la acest moment, destul de antagonica (s.n.) si cred ca o procedura – vorbesc ca principiu – de reînvestire a unei persoane care a facut dovada unei bune administrari, dovada de integritate si profesionalism, ar expune acea persoana criticii unei parti din societate (?!-s.n.).
Raluca Pruna
Ministrul Justitiei
( Sursa : Hotnews ; Romania Libera )
Cu alte cuvinte, desi legea spune "da" , intr-o forma sau alta sistemul poate zice "nu".
Update
La loc comanda ! Dupa precedenta afirmatie , dar numai dupa reactii clare de respingere in spatiul social , urmeaza o negatie de genul "prima data nu ati inteles" :
http://www.hotnews.ro/stiri-esential-20685179-raluca-pruna-ministrul-justitiei-iau-calcul-reinvestirea-doamnei-kovesi-functie-este-foarte-posibil-fac-asta-cum-vrea-opreasca-ministrul-justitiei-valul-scriitori-din-puscarii.htm
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu