Parcul National Retezat

Retezat National Park
https://wallhaven.cc/w/kwvr1q

Alterarea fundamentelor civilizatiei occidentale si precedentul romanesc

Dreptatea umbla cu capul spart.

Proverb romanesc


Romania este o lume lovita de nedreptatea sistematica.

Tim Bouwhuis
https://www.indebioscoop.com/recensie-collective/  

Când zeci de ani nu există sentimentul justiției, care să penalizeze reaua conduită, oamenii încetează să mai spere, să se mai implice.”De ce să mă bag? Nu e treaba mea”!

Catalin Tolontan
https://www.libertatea.ro/stiri/caracal-alexandra-macesanu-masina-gheorghe-dinca-3065034

Pandemia bizara care a lovit planeta a fost si un adevarat  accelerator pentru schimbarile politice, sociale si culturale de pe mapamond.

Black Lives Matter co-founder describes herself as ‘trained Marxist’

Black Lives Matter nu este o mișcare pașnică de protest

Unda de soc cu epicentrul in Statele Unite ataca in realitate intregul esafodaj al lumii libere : 

"Frământarea ideologică din Statele Unite, însoțind sau însoțită de proteste chemând la eliminarea rasismului și la dreptate socială, dramatizate uneori prin devalizări ale magazinelor sau ale statuilor – printre ultimele, personalități iconice ale civilizației occidentale: Cristofor Columb, Părinții Constituției americane, Winston Churchill – continuă până la un punct mai vechile „războaie culturale”(s.n.). Astăzi însă, competițiile valorice par să privească nu doar variante ale democrației americane, ci chiar fundamentele societății americane.

Între politica codurilor de limbaj, prin care acum câteva decenii universități și mijloace de presă interziceau folosirea unor cuvinte ofensatoare, obscene (precum ”fucking bitch”), ori rasiste („fat–ass nigger”), și măsurile din ultima perioadă (referențiale: obligarea lui Ian Buruma să plece de la conducerea The New York Reviews of Books și recent, a editorului James Bennet, de la The New York Times, în urma acceptării spre publicare a unor articole „de bun simț alternativ”), diferența este de grad, dar și de natură (s.n.). Fiind un risc să descrii, să interpretezi, să evaluezi de departe ce se întâmplă într-o lume atât de complexă precum America, atitudinea prudentă este să dai prioritate „judecății de la ea acasă”. "


Gabriel Andreescu - „Plătim deja prețul”. Apelul unor importanți intelectuali americani
https://www.contributors.ro/platim-deja-pretul-apelul-unor-importanti-intelectuali-americani/

B(lake) L(ives ) M(atter)  respectiv "insurectia marxista" si framantarea ideologica din Statele Unite ale Americii sunt sindromul cronic al decivilizarii si dezumanizarii societatii occidentale  care a inceput odata cu prabusirea comunismului. 

Avant la lettre , ceea ce a inceput acum atat de dramatic in Statele Unite ale Americii si s-a extins ca o molima in Europa Occidentala are un precedent in tranzitia din Romania ( posibil si in tarile din Est ) respectiv in resetarea codurilor sociale, culturale , morale si de limbaj.

Intentionat sau nu, in trecerea de la comunism la democratie a fost echivalata in mod fortat cu libertatea de a face si de spune orice , desfiintarea normelor culturale, abolirea cenzurii morale , relaxarea codurilor deontologice si profesionale , iar rezultatul inevitabil a fost " o lume fara Dumnezeu" respectiv  dezinhibarea totala a comportamentelor sociale.

Anii care au trecut au demonstrat cu prisosinta ca in Romania prabusirea comunismului a fost in realitate una controlata, respectiv ocazia perfecta pentru a se insuruba la putere pe valul revoltei populare esalonul doi al nomenclaturii si Securitatii care putea acum evolua absolut liber , respectiv fara constrangerile de sistem impuse prin natura regimului comunist in care era supusa si ea controlului prin ierarhia piramidala. 

Ceea ce ce nu a reusit intreg regimul comunist a reusit dupa principiul picaturii chinezesti tranzitia si "democratia originala" inaugurata cu (sau fara) voia noastra de Ion Iliescu . 
In numai trei decenii, societatea romaneasca a trecut de la agonie pentru unii la extaz pentru altii distrugand aproape toate reperele sociale , civice si culturale care au rezistat tavalugului comunist . 
Din acest punct de vedere oamenii nu regreta atat comunismul , cat viata lor trecuta pe care si-au trait-o dupa valorile lor personale , nu dupa standardele acelui regim.

Rezultatul este starea de fapt , respectiv o societate anomica definita cel mai bine de o parabola amintita in direct la TV de  catre fostul demnitar comunist Teodor Melescanu , parabola care defineste un stat capturat de penali in care cetatenii onesti ajung in postura boilor  : 

" Legea este ca o bariera : leii sar peste ea, cateii trec pe dedesupt, iar boii se opresc in ea " 

In aceasta brava lume noua " fara morala si fara prințipuri" este invocata mereu incultura romanilor ( dar este trecut mereu sub tacere dezastrul intentionat sau neintentionat al sistemului de invatamant ) in timp ce hoția este echivalata cu ...inteligența  : 

„Corupție există în toată lumea asta și la nivele de o mie de ori mai mari, nu la nivele de cârnat (s.n.). Eu, între un hoț și un prost, prefer hoțul (s.n.). După hoț mai rămâne ceva. După prost, nu mai rămâne nimic”.

Ion Tiriac

13.03.2017
https://www.digi24.ro/stiri/actualitate/politica/ion-tiriac-protestele-au-fost-ilegale-eu-intre-intre-un-hot-si-un-prost-prefer-hotul-686517

La nivel general vorbim de un proces de " teraformare" sociala dupa chipul si asemanarea unei clase politice cinice si corupte  care dorea un spatiu larg de manevra in care sa fie ferita de bratul lung al legii si unde sa beneficieze de o imunitate penala completa. 

Modalitatea cea mai eficienta de capturare a statului si a societatii a fost resetarea si inversarea sistemului de valori morale si sociale astfel incat infractiunile si infractorii sa capete drept de cetate , opozitia cetatenilor sa fie  anihilata, iar statul de drept sa fie inlocuit treptat de statul penal (ilor).  

Atacul asupra justitiei si masacrarea codului penal nu au fost decat etapele finale ale unui proces care a inceput cu multa  vreme in urma. 

El a debutat inca din anii `90 prin revenirea la limbajul visceral din anii `50 folosit pentru denigrarea opozitiei politice a acelor ani si prin injectarea masiva a urii  in corpul social cu ajutorul neprecupetit al mass-media.

Urmatoarea etapa a fost degradarea spatiului public , abolirea decentei publice si injectarea masiva, prin puterea exemplului formatorilor de opinie , a vulgaritatii , trivialitatii si obscenitatii in spatiul cultural care sunt cele mai clare simptome ale decivilizarii si dezumanizarii unei societati. 

In aceasta cruciada impotriva decentei publice politicienii nu au facut nimic altceva decat sa urmeze exemplul unor formatori de opinie , intelectuali publici , scriitori , etc. care au inaugurat si cultivat limbajul trivial *) , dar lovitura de gratie a venit exact de acolo de unde nu se astepta nimeni. 

Cu mult inainte ca noii "revolutionari" din America sa incalce regulile prin care utilizarea limbajului trivial era interzisa in mediul academic, sa ceara desfiintarea Politiei sau sa-si arunce peste bord statuile inaintasilor , instanta oficiala care a dat drept de cetate trivialitatii si obscenitatii in spatiul public romanesc a fost exact Academia Romana ** ) .

Trivializarea spatiului public a inaugurat noua " revolutie culturala" din societatea romaneasca in care varful de lance a fost mass-media unde tabloidizarea ***) , dezinformarea, diversiunea si manipularea au atins apogeul prin stimularea agresivitatii, reactiilor viscerale si comportamentului primitiv.

De la trivializarea spatiului public la apologia agresivitatii, violentei , infractiunilor si infractorilor nu a mai fost decat un pas . ****)

Rezultatul final  a fost o alterare profunda a fundamentelor moralitatii in intreaga societate romanesca :

                                    Starea de parabioza a societatii romanesti

Generarea starii de parabioza , rasturnarea sistemului de valori si confuzia morala din societatea romaneasca

Modelul general construit de Jonathan Haidt asupra fundamentelor moralitatii umane ( Jonathan Haidt - Mintea moralista. De ce ne dezbina politica si religia

Editura Humanitas, Bucuresti , 2016 ) ne ofera posibilitatea de a schita o harta a valorilor morale practicate si promovate indirect , in realitate si pe scara larga in societatea romaneasca dupa 1990. 

Valorile promovate in mod oficial in societatea romanesca sunt definite de catre Ministerul Educatie si Cercetarii care afirma de ani de zile ca acestea stau la baza educatiei viitorilor cetateni :

” VALORILE care ne ghidează munca sunt: 

• Integritate 

• Etică 

• Transparență 

• Colaborare 

• Implicare 

• Responsabilitate” 

https://www.edu.ro/misiune-viziune-valori-0

Ele sunt amintite intr-o activare a articolului 26 al Legii Educatiei Nationale respectiv in H.G. / 16/07/2020 in care, surpriza , apare si patriotismul : 

https://adevarul.ro/educatie/scoala/art-26-len-foaie-parcurs-post-hg16072020-1_5f11c0325163ec4271150907/index.html

In realitate , societatea si cetatenii ei au evoluat dupa cu totul alte criterii si valori decat cele socotite definitorii pentru sistemul moral al unei societati civilizate si europene :

Cele 5 fundamentele ale moralitatii umane 
Sursa : Jonathan Haidt - Mintea moralista. De ce ne dezbina politica si religia
Editura Humanitas, Bucuresti , 2016

                          

Cele 5 fundamentele ale moralitatii umane si alterarea lor in societatea romaneasca 
( Aplicarea modelului lui Jonathan Haidt la evolutia postcomunista din Romania )   

Stricto senso, istoria ultimilor 30 de ani este o istorie a cataclismelor sociale in care valorile statului de drept, valorile culturii si civilizatiei romanesti si europene au fost sub asalt sau mai exact abolite , iar dincolo de declaratiile oficiale a fost incurajata si promovata o resetare si inversare a fundamentelor  moralitatii sociale si umane  rezultand o lume intoarsa pe dos si o societate dezumanizata in care au proliferat faradelegea, injustitia,  infractiunea,  anomalia si sadismul social. 
Romania este (inca ) o tara europeana dar probabil singura  in care inchisoarea a devenit o vacanta pentru detinutii care au mai multe drepturi decat cetatenii onesti , primesc permisii ca soldatii in termen de alta data,etc. , probabil singura in care infractorii  care au comis crime multiple sunt eliberati pentru buna purtare ca sa mai comita inca una, etc. 

Aceasta patologie sociala si morala rezuma perfect cele trei decenii de cosmar social si " lebede negre " *****)  care incep cu Revolutia din 1989 , Mineriada din 1990, incendiul din clubul Colectiv, etc. si se termina cu reprimarea protestului din 10 august 2018 , uciderea sub ochii si urechile unor autoritati incompetente a Alexandrei Macesanu, etc. 

Problema este ca in lumile lovite de nedreptatea sistematica , victimele si cei carora le place sa arate adevarul " sunt prea des stersi de furtuna " ( Tim Bouwhuis ).
Consecinta ? Depopularea accelerata a tarii si vaduvirea ei de cei mai capabili cetateni care si-au cautat locul pe alte meridiane.
Ex nihilo, nihil. Altfel spus , in actuala logica politica si sociala si pentru urmatoarele  decenii ( trei, patru sau chiar mai multe ) in modul cel mai probabil romanii nu vor vedea pe cerul tarii lor viitorul , ci doar trecutul ei .

Note


*) Andrei Plesu ( fost ministru al Culturii intre 1989-1991 ) a dat tonul in presa scrisa promovand pentru prima data limbajul trivial prin puterea exemplului:

„ Era unul Căpudeanu, cu care am avut o discuţie foarte tare. Tipul arăta foarte ciudat, îi curgea un un ochi, era gălbejit. Un galben din ăla de şedinţă… Cum am intrat a început să înjure. “Cum e posibil tovule, ..tu-i ceara mă-sii, azi şi mâine. Cum e posibil? Cum poate intelectualii să cadă în asemenea capcane. Dă-o-n p…. mă-sii!”. Eu am simţit că ăsta e stilul şi am plusat: “Tovarăşu Căpudeanu, daţi-o, dom’le, în p…. mă-sii, cum e posibil ca dintr-un c…. să faceţi ditamai aberaţia”. I-a plăcut reacţia mea frustă. Era pe gustul lui, drept care mi-a zis. “Tovule, matale eşti băiat simpatic”. Problema era că el nu înţelegea ce e aia “transcedental”. Ca de altfel toţi cei care ne judecau...”

Andrei Plesu
30 septembrie 2010

http://www.evz.ro/detalii/stiri/nota-lui-basescu-catre-securitate-vazuta-de-andrei-plesu-907350.html (link -ul este blocat, dar textul poate fi citit mai jos recuperat pe wayback machine )

https://web.archive.org/web/20170610084749/http://evz.ro/nota-lui-basescu-catre-securitate-vazuta-de-andrei-plesu-907350.html

Dan Caragea , sub pretextul cercetarii stiintifice, da drept de cetate obscenitatii si desfiinteaza notiunea de buna-cuviinta intr-un cotidian de mare tiraj :

" În studiul limbii şi în dicţionar, pudibonderia nu îşi are locul. Sunt numite cuvinte obscene, vulgare, triviale, tabuisme (de unii lexicografi străini). Adevărul este că a existat până nu demult, în cultura noastră oficială, o barieră de netrecut . Chiar şi literatura şi jurnalismul (s.n.) au fost obligate să „mascheze“ grafiile nepermise prin celebrele puncte de suspensie."
20 .06.2014
Dan Caragea- Cand "buna cuviinta" nu are ce cauta
https://adevarul.ro/cultura/patrimoniu/cand-buna-cuviinta-nu-cauta-1_53a4283a0d133766a8bfaabd/index.html

Nicolae Manolescu, presedintele Uniunii Scriitorilor din Romania apara cu indarjire drepturile scriitorilor inclusiv ale celor care promoveaza "literatura" care iti intoarce stomacul pe dos :

„USR nu e o elită, ci o organizaţie de breaslă. Ea apără drepturile scriitorilor , fără a-i împărţi pe căprării, cum văd că procedaţi dumneavoastră”

Nicolae Manolescu
09.02.2013 

Sursa : http://adevarul.ro/cultura/carti/kitsch-impostura-uniunea-scriitorilor-romania-literatura-care-ti-intoarce-stomacul-dos-1_511531a54b62ed5875ecb902/index.html

** )

" Dictionarul Limbii Romane va avea nu mai putin de 34 de volume la care lucreaza deja de ani de zile trei colective de filologie din cadrul Academiei Romane din Iasi, Cluj si Bucuresti. Nu trebuie sa privim lucrarea ca un dictionar pornografic. Acest apelativ este - din punct de vedere lingvistic - o aberatie deoarece lingvistul considera toate cuvintele egale (s.n.) ."

24.11.2007


Cristina Florescu

cercetator stiintific principal gradul I la Institutul de Filologie Romana "Alexandru Philippide" de la filiala ieseana a Academiei Romane

https://www.banknews.ro/stire/13976_noul_dictionar_al_limbii_romane_va_cuprinde_si_cuvintele_obscene.html

***)

" Am fost adeptul presei care se citește. Și până la sfârșitul vieții ( s.n.) nu voi accepta să conduc un ziar, să colaborez undeva sau să fac ceva care nu are rating și tiraj . Păi unde e afacerea ?!? Unii au vrut să știrbească legenda EVZ și ne-au pus ștampila de tabloid. Nu a fost așa. Noi am dat știri senzaționale din toate domeniile (s.n.) . Un salt uriaș făcut de EVZ e că am inclus în preocupările presei și faptul divers. Adică ce, o crimă nu era importantă? (s.n.). Declarația senzațională a unei vedete nu era importantă ? (s.n.) Ne preocupam foarte mult și de faptul divers ( s.n.) și de faptul cotidian (s.n.) . "" Practic, am introdus în România presa presă, am schimbat fața presei românești. "" EVZ a fost una dintre cele mai rentabile afaceri din România postdecembristă. Profitul era uriaș."(s.n.)
„Mereu am comparat și voi compara presa cu un serviciu secret (s.n.) . Jurnalistul ar trebui să fie spion”.(s.n.)

20.06. 2017

Ion Cristoiuhttp://evz.ro/ion-cristoiu-creatorul-fenomenului-bulina-rosie.html

" Il aud pe boss Cristoiu strigand: “Am nevoie de o crima, un viol. Dati-mi repede! Marfa!” (s.n.) Si se uita, sau asa mi s-a parut atunci, spre mine…M-au trecut apele. De draci ca nu aveam ce cerea el (s.n.)."

Adina Anghelescu - Stancu


https://evz.ro/hai-sa-dau-din-casa-cate-n-am-patit-la-evz-acu-28-de-ani.html

" Ion Cristoiu a pierdut procese ( pentru calomnie -n.n.) și a avut de plătit daune morale consistente."


Brandusa Armanca


https://www.contributors.ro/presa-de-gang-%c8%99i-sanc%c8%9biunile-obligatorii/

****)

Un "vlogger" recomanda in mod public violarea si molestarea minorelor :

" „La modul cu picioare-n gură, s-o scuipi în gură, să-i zici “Oh! Cine-i tăticul tău”, să-i dai cu palme, s-o ţii cu capul de pereţi, să-i pui aşa piciorul pe faţă… Eu am nişte fetişuri mai ciudate, ştii, gen, adică aia se vedea că-i place şarpele. Adică, credeţi-mă, că astea nu trebuie iertate“

Colo

https://adevarul.ro/entertainment/tv/un-vlogger-roman-spune-minorele-imbraca-provocator-merita-violate-la-modul-picioare-n-gura-sa-i-dai-palme-s-o-tii-capul-pereti-1_5ed513515163ec4271617f62/index.html

Un celebru sociolog elogiaza infractiunile si apara intr-un ziar de mare tiraj un interlop arestat pentru proxenetism :

" E şi greu, ca român ce trăieşte în România, să nu rezonezi la „Viaţa m-a făcut să nu fiu deloc cuminte/ Am făcut infracţiuni şi-am mers înainte/ Eu nu dau înapoi/ Nu cad pe locul doi/Pentru că şeful meu/ E numai Dumnezeu/ Am făcut multe rele/ Şi-aveam pedepse grele/ Dar El nu m-a lăsat/ Şi tot m-a ajutat”. În lumina acestor versuri care mustesc a „şcoala vieţii”, auzul ştirii că Dani Mocanu a fost arestat a căzut peste mine ca un trăznet. Cică în timpul liber omul se ocupa cu proxenetismul şi alte infracţiuni din aceeaşi familie, nu de alta însă chiar dorea să-şi provoace muza (s.n.) pentru a putea să creeze alte versuri de acelaşi mare angajament. Eu unul mă aşteptam să aud că domnul în cauză a fost admis la program de studii doctorale ale Universităţii Oxford sau cel puţin ale London School of Economics, însă se pare că „dujmanii” (cu „j”, aşa cum se „spune” băieţaşii) l-au făcut. Nu-i nimic, că omul se va întoarce, şi atunci să te ţii….


Gelu Duminica - Dani Mocanu si fariseii

https://adevarul.ro/news/societate/dani-mocanu-fariseii-1_59d210a15ab6550cb8bc546a/index.html

Un celebru ziarist condamnat penal doreste sa fie considerat un model pentru tinerii ziaristi :

„Ce dacă am fost la închisoare? Sunt un model de urmat pentru tinerii ziarişti“

Sorin Rosca Stanescu

https://adevarul.ro/news/societate/video-interviu-sorin-rosca-stanescu-ce-fost-inchisoareo-model-urmat-tinerii-ziaristi-1_560179b9f5eaafab2ce239d9/index.html

*****)

https://sergiusimion.blogspot.com/2019/08/romania-lebedelor-negre-sau.html

https://sergiusimion.blogspot.com/2020/03/societatea-romaneasca-intre-haos.html

Problema identitatii si continuitatii . Un comentariu anonim

" The Yeomen Warders of Her Majesty's Royal Palace and Fortress the Tower of London, and Members of the Sovereign's Body Guard of the Yeoman Guard Extraordinary, popularly known as the Beefeaters, are ceremonial guardians of the Tower of London. In principle they are responsible for looking after any prisoners in the Tower and safeguarding the British crown jewels. They have also conducted guided tours of the Tower since the Victorian era (s.n.)." 
https://en.wikipedia.org/wiki/Yeomen_Warders

The Yeomen Warders
Foto : https://www.wyedean.com/yeomen-warders/

" Traditiile, ca sunt laice sau religioase, ne ajuta foarte mult in a ne defini o identitate colectiva (uneori individuala), sunt un element stabilizator de socializare, o modalitate festiva de a marca o continuitate a unei comunitati (popor, etnice, natiune).
Sunt foarte prezente si in Europa, dar veti observa ca in unele tari asiatice au ajuns sa fie sustinute la nivelul politicii de stat (vezi China, Japonia, Coreea de Sud), acele tari considerand traditiile "populare" ca fiind un element esential de cimentare a coeziunii sociale.
Japonia e un exemplu extraordinar de reusit, de societate foarte dezvoltata, moderna, care glorifica valorile traditionale si cultiva aproape obsesiv "traditiile" pt a a da o identitate japoneza ce este imediat recunoscuta si admirata de oricine de pe planeta.
"Rezilienta" unei societati a devenit un factor fundamental in noile "razboaie hibride", cu cat o societate are o identiate colectiva mai puternica cu atat ea tinde sa fie mai "rezilienta" si rezista astfel mai bine agresiunii "hibride".
Toata Europa se confrunta cu un razboi "hibrid" declansat de Rusia de mai multi ani si de China mai recent.
O Europa in care "traditiile" si valorile zise "traditionale" sunt atacate si slabite e o Europa mai putin "rezilienta", mai putin coeziva, mai putin "iubita" de sute de milioane de simpli cetateni legati de acele traditii (prin familie, religie, obiceiuri "rurale", etc).
Unii extremisti spera utopic ca distrugerea sistematica a traditiilor si valorilor traditionale, a statelor nationale, va crea mecanic o Europa "unita", dar tot ce se intampla ne arata ca asta e un drum spre autodistrugere, spre irelevant. Mari puteri mondiale incep sa nu-si mai ascunda dispretul pt o astfel de Europa.
Uniunea Europeana ar avea mai mult succes (si respect pe plan international) daca ar deveni o "Uniune a popoarelor europene" cu identitati puternice, cu societati foarte stabile si coezive capabile sa se opuna influentelor ruso-chineze."

Luni, 20 iulie 2020, 9:37

animatron [utilizator]

https://www.hotnews.ro/stiri-esential-24182508-sfantul-ilie-aducatorul-ploi-este-sarbatorit-luni-crestini-obiceiuri-traditii.htm

The Tower of Babel with British Museum curator Irving Finkel

Despre „modul de funcţionare” al copilului

Foto : Shutterstock

In urma cu exact 14 ani ziarul " Cotidianul " publica un articol intitulat " Perversi de scoala noua - prima evaluare psihologica a profesorilor" ¹⁾  , articol care promova o initiativa desfasurata in 2006 sub egida Colegiului Psihologilor din Romania prin care au fost examinati 4000 ( din cei 18.000) de profesori existenti atunci in Bucuresti.  
Cu un cinism revoltator eram informati ca in urma acestei actiuni de " triere" a breslei profesorilor , cetatenii romani pot sa doarma linistiti deoarece psihologii vegheaza la linistea natiunii : din cei 4000 de profesori examinati , 600 erau suspectati (s.n.) ca ar fi "homosexuali, pedofili sau alcoolici". 
Aceasta initiativa de "triere " a breslei profesorilor a fost comentata pe larg la momentul respectiv subliniindu-se caracterul ei nedemocratic si incalcarea unor norme deontologice ale domeniului. ²⁾ .
Recent citim intr-un articol aparut in ziarul " Adevarul"
despre o aceeasi maniera aplicata copiilor pentru a afla " modul lor de functionare"  :

" Conoaşterea profilului psihologic al copilului (sau adolescentului) ne oferă ocazia să descoperim în detaliu preocupările şi dificultăţile care-l apasă şi ne ajută să avem faţă de el o atitudine corectă care să-l stimuleze pozitiv.Obţinerea unui psihodiagnostic (s.n.) al copilului se face printr-o evaluare psihologică complexă de către un specialist cu experienţă în domeniu.  

 Despre „modul de funcţionare” al copilului 

Cu cât copilului este mai mic, cu atât evaluarea este mai dificilă şi necesita mai mult timp, dar permite mai devreme trasarea unor obiective terapeutice şi intervenţia de specialitate, acolo unde este cazul." 

Cristina Stancu - De ce e bine să cunoşti din timp profilul psihologic al copilului tău 

https://adevarul.ro/locale/pitesti/de-e-cunosti-timp-profilul-psihologic-copilului-tau-1_5ef44b395163ec42714b6d94/index.html  

Este citat si un specialist :

„Se urmăreşte în primul, rând să stabilească profilul psihologic al copillui plecând de la evaluarea următoarele dimensiuni: nivel cognitiv, semne şi simptome ale principalelor tulburări psihice (s.n.)(depresie, anxietate, deficit de atenţie/hiperactivitate, tendinţe obsesiv-compulsive, probleme de conduită, comportamente disruptive etc.), patternuri emergente de personalitate, competenţe sociale şi academice ( ?! - s.n. )  şi strategii de coping.Un alt obiectiv al evaluării este acela de furniza asistenţă de specialitate (s.n.) pentru a ȋnţelege cât mai bine modul de funcţionare a copilului/adolescentului ȋn plan psihologic şi comportamental”


Ionuţ Ghiugan
psiholog

Dupa autoarea articolului , scopul acestor actiuni este unul extrem de pragmatic :

"Psihologul formulează un psihodiagnostic , identifică ariile problematice, vulnerabilităţile şi factorii de risc, punând bazele pregătirii unor programe particularizate de intervenţie (psihoterapie). Rezultatele se comunică părintelui sau tutorelui într-un raport psihologic numit Raport de evaluare clinică şi psihodiagnostic (s.n.). De obicei, în pachetul de evaluare clinică şi psihodiagnostic nu sunt incluse şi servicii de consiliere psihologică sau psihoterapie . Aceste servicii pot fi accesate separat, ulterior evaluării, plecând de la un plan de intervenţie particularizat ."

Cu alte cuvinte, din anumite ratiuni,  articolul pledeaza pentru examinarea "preventiva" a copiilor si/sau adolescentilor, pentru formularea unui psihodiagnostic , pregatirea unor programe particularizate de interventie ( psihoterapie),etc.,etc.
Problema este ca psihologia si psihologii se invartesc de 14 ani in cerc ³⁾ deoarece nu par sa porneasca de la prezumtia de normalitate a subiectului ci doar de la largirea bazei de testare ( probabil ca daca Alexandra Macesanu ar fi fost evaluata clinic in prealabil , ar fi scapat de Alexandru Dinca ...). 
Este exact aceeasi maniera de testare "preventiva"  aplicata in 2006 profesorilor ( " sa-i testam pe toti , ca sa-i gasim pe unii " ), dar care se doreste extinsa acum la copii si la adolescenti.
In acest caz, ca si la profesori  , "perspectiva psihodiagnostica" asupra copiilor si adolescentilor face abstractie de noua realitate politica si sociala respectiv de faptul ca prin intrarea Romaniei in  Uniunea Europeana cetatenii au un alt statut  :

" Pentru cetateanul est-european procesul integrarii ( in Uniunea Europeana - n.n. ) inseamna desprinderea dintr-o societate bazata pe control social si pe excludere in care” totii sunt egali dar unii sunt mai egali decat altii” si intrarea intr-o societate bazata pe cunoastere , combaterea excluderii si centrata pe noi competente de baza ( WG B).La randul lor, competentele de baza cuprind competente cheie (DeSeCo) care vor fi explicate pe scurt mai jos. Daca in societatea traditionala de tip est-european cetateanul era considerat un reprezentant al “fortei de munca”, care trebuia sa dispuna de un minimum de abilitati (citit, vorbit, scris si folosirea matematicii cat era necesar la locul de munca ) deci un executant docil (in realitate fara drepturi ) a carui viata era controlata si planificata aproape complet de catre stat , in societatea europeana actuala situatia este complet diferita. Cetateanul european este privit ca o fiinta autonoma care are drepturi si isi poate planifica singur viata deoarece dispune de noi competente (pachete de cunostinte ,aptitudini si atitudini transferabile , multifunctionale ) care permit implinirea si dezvoltarea personala , incluziunea sociala si angajarea. Diferenta esentiala fata de trecut poate fi exemplificata prin cele trei dimensiuni ale competentelor cheie DeSeCo amintite mai sus : a) nivelul autonom-individual ( dezvoltarea abilitatii individuale de aparare si sustinere a drepturilor , intereselor, responsabilitatilor, limitelor si nevoilor ; abilitatea de a alcatui si conduce proiecte de viata si proiecte personale ; abilitatea de a actiona in cadrul unui context / cadru mare ) b) folosirea interactiva a instrumentelor ( limbaj, simboluri, texte, cunostinte, informatii, noi tehnologii, etc.) si , in sfarsit , c) evolutia in grupuri sociale heterogene ( abilitatea de a relata altora, de a coopera, de a conduce si de a rezolva conflicte). Simplificand lucrurile , un cetatean european va trebui sa cunosca cel putin o limba straina, sa lucreze cu calculatorul, sa aiba competente interpersonale si civice , sa accepte diferentele intre el si altii , sa participe activ la viata sociala, etc. Din acest punct de vedere integrarea in UE va dinamita din start orice tentativa si a oricarui stat de a-si transforma proprii cetatenii intr-o masa de manevra amorfa."  .

https://web.archive.org/web/20060831224959/http://www.agero-stuttgart.de/REVISTA-AGERO/CULTURA/Integrarea%20Romaniei%20in%20UE%20de%20SS.htm

Cu alte cuvinte , in loc sa reformam un sistem social si un sistem de invatamant care de 30 de ani deformeaza copiii si adolescentii , se propune evaluarea clinica a lor ca "sa functioneze"  mai bine.






Note

1)  Articolul (nesemnat)  publicat pe 21.11.2006 , nu nu mai poate fi accesat la vechiul link ( http://www.cotidianul.ro/index.php?id=7983&art=20658&diraut=120&cHash=4ed3b597e9) , dar poate fi citit intr-o forma prescurtata  pe Hotnews (https://www.hotnews.ro/stiri-arhiva-1141746-perversi-scoala-noua-prima-evaluare-psihologica-profesorilor.htm ).


2) Articole aparute pe aceasta tema :

https://www.observatorcultural.ro/articol/testarea-psihologica-a-profesorilor-este-anticonstitutionala-interviu-cu-dr-dan-gogleaza/

http://www.gogleaza.de/publicatii/Testarea%20psihologica%20a%20profesorilor%20este%20anticonstitutionala.pdf 

http://www.alternativaonline.ca/Atitudini0701.html

http://www.asymetria.org/modules.php?name=News&file=article&sid=272


3) Problema testarii "en gros" a unei intregi comunitati ( profesionale, scolare, etc. ) a fost discutata pe larg in 2006 si a provocat reactii puternice ale cititorilor , dar a ramas fara ecou in randul comunitatii psihologilor :

" Iatã ce cred cetateni anonimi, dar care prin gandire au intrat demult in Europa, despre maniera in care se practica si se aplica (cita vreme incã!) psihologia in Romania anului 2006.
Sursa : ((http://www.cotidianul.ro/index.php?id=7983&art=20658&diraut=120&cHash=4ed3b597e9), 

“4 | victorg-(20-11-2006 22:37) un articol demn de Romania Mare apare in Cotidianul. lumea asta se duce dracului.” 

“10 | bogdanGe-(21-11-2006 00:53) Simplul fapt ca mi se cere in fiecare an adeverinta de la psihiatrie inseamna ca sint suspectat ca in urma muncii prestate in anul scolar precedent am innebunit, ceea ce este o jignire colosala.” 

“23 | mikaeast-(21-11-2006 12:42) Si la ce scoala de psihologie avem noi in tara, imi dau seama ce acuratete au testele alea... Scoala cu traditie nu gluma...cu traditie comunista. Alta modalitate de santaj si de a obtine spaga.” 

“24 | Paul_T-(21-11-2006 14:02) Si ca sa avem si opinii diverse sa redam opinia unui student la psihologie ca psihologii Colegiului tac ca mortu`-n papusoi : 

"392 | crig-(21-11-2006 10:28) Sunt curios ce fel de chestionare au fost utilizate pt testare. Eu unul sunt foarte impotriva chestionarelor, chiar si alora tari, inventare pe bune, folosite inca de demult prin Occident. Imi si imaginez sa vina unu' zis psiholog sa imi dea mie (un fel de nimeni, prin comparatie cu profesorii) un chestionar incropit in graba (cel mai probabil, ca doar nu arunca banii pe licente, sau poate da, daca intra unde trebuie) si apoi sa-i dea prin cap sa spuna ca nu sunt "normal" (nu ca mi-ar pasa in general, ca stiu eu ce inseamna normalitatea, dar etichetarile ca la produse alimentare nu ma impresioneaza). Pai sa tragi asa concluzii din 2 randuri in care jumate sunt date demografice iar cealalta jumatate contine afirmatii pe care doar tampit sa fii sa nu le poti "mistifica", ma sperie. Poate ma trezesc pe strada ca ma evalueaza vre`unul dintr-o privire si ma "concluzioneaza" drogat sau mai stiu eu ce este in bon ton cu trend-ul de moment... SA FIU IN LOCUL LOR, I-AS DA IN JUDECATA PE EVALUATORI FARA NICI O DISCUTIE. Aici ma gandesc asa putin ca poate unii doar au indeplinit niste ordine, nu erau oameni rai... Dar asta nu-i o scuza..."Devine interesant. Poate un student sau absolvent de drept ne spune si o parere mai avizata despre situatia creata. Si daca mai gasesc timp poate mai postez si cateva intrebari din chestionarul care va elimina putregaiul din societatea romaneasca.Ce liniste si ce bine este in spatiul virtual ...” 

“27 | scepticus-(21-11-2006 14:41) De acord ca profesorii trebuie testati psihologic si ca printre ei s-au strecurat si indivizi care nu au ce cauta in invatamant. Dar concluziile Centrului de Resurse si Asistenta Educationala (suna tare pompos !) din Bucuresti sunt aberante. Se le luam pe rand. 

1. "Suspiciuni de homosexualitate". Nu stiam ca, dupa scoala romana de psihologie, homosexualitatea ar fi o afectiune psihica. Sau poate respectivii psihologi nu au aflat ca homosexualitatea nu mai este incriminata de legile din tara asta. Optiunea sexuala este o problema privata a fiecarui cetatean. Dreptul la viata privata este garantat de constitutie. O problema ar fi daca un profesor, indiferent de orientarea sexuala, ar intretine relatii sexuale cu unul dintre elevii sai. Pentru asta raspunde disciplinar si legal. Asa ca suspiciunile privind homosexualitatea indica o problema a psihologilor si nu a profesorilor. 

2. " Orientare catre homosexualitate si pedofilie". Interesanta formulare ! Adica ? Pot stabilii testele psihologice ca un individ va comite acte de pedofilie ? Atunci propun sa fie testata intrega populatie. Iar suspectii sa fie incarcerati preventiv. Cam SF, nu ? Se pare ca psihologii romani nu au auzit de prezumtia de nevinovatie. Doar n-or fi recunoscut senin profesorii testati ca au inclinatii spre pedofilie. Sau au fost intrebati daca le plac copii ? Care a raspuns DA a fost stampilat. Pedofilia este pedepsita de lege, profesor sau nu, legea este egala pentru toti. Daca comiti astfel de fapte.3. "Numeroase cazuri referitoare la consumul de alcool." Si eu, ca oricine care a trecut prin scoala, am avut profesori care trageau la masea in timpul orelor. Cazurile respective trebuie reclamate de parinti si elevi si sanctionate individual conform Statutului cadrelor didactice, la nivel de scoala sau inspectorat. Nu vad ce legatura au testele psihologice cu asta. Daca bea in timpul liber, fara sa se prezinte in stare de ebrietate la munca, treaba lui. Tine de viata personala a fiecaruia. Apropo de asta. Acum ceva timp am incheiat o asigurare de viata. Pentru asta trebuia sa completez un chestionar. In care aparea intrebarea: Consumati ocazional bauturi alcoolice ? Dau sa raspund sincer: DA. La care agentul de asigurari sare ca ars. Sa nu cumva sa raspund afirmativ. Am intrebat si eu daca faptul ca beau cate o bere cu amicii ma face un individ dubios. Nici nu mi-a zis ca da (normal eram clientul), nici ca nu. Asa ca daca asta este si mentalitatea onor psihologilor va dati seama !Toata povestea prezentata in articol imi pute a politie a mintii. Respectivii psihologi ar trebui sa constate doar daca un profesor sufera de afectiuni psihice care-l impiedica sa-si desfasoare meseria. Ma indoiesc si de faptul ca respectivele teste psihologice sunt foarte profesionist realizate. Daca sunt ca cele care erau aplicate celor ce erau recrutati in armata e clar. Doar o groaza de indivizi cu probleme psihice au primit o arma. Stim cu ce consecinte. Cunosc personal un caz in care un individ cu serioase afectiuni psihice a fost recrutat.In final, tin sa precizez ca nu sunt nici profesor, nici homosexual, nici pedofil (Doamne fereste !), nici alcoolic. Am numai tendinta sa ma enervez cand citesc aberatii care imi contrariaza bunul simt ! Adica am o problema cu nervii !” 

“30 | nicolae75-(21-11-2006 16:46) daca cei de la cotidianul au cit de cit coloana ar trebui sa faca si sa publice o ancheta asupra acestor asa-zisi psihologi, colegiu etc. etc. dar sa nu o puna pe donsoara care a scris articolul sa faca asta ca iese dezastru. ea face parte se pare din rindul celor care doar muncesc, nu gindesc.” 

“31 | Loda-(21-11-2006 18:36) Testarea psihologica am facut prima,si se pare ultima,oara anul trecut si m-am stricat de ras(sau de plans?), cum s-a realizat.Ne-au strans pe toti, 50 de oameni(laolalta profesori, contabili si femei de serviciu) ni s-au pus in fata niste asa -zise teste(intrebari de fapt) cu intrebari la care numai un tampit ar fi raspuns sincer, daca era bolnav psihic(ceea ce nu inseamna prost) stiind ca-si risca postul: Consumati substante interzise, auziti voci(?!) etc. Si cu asta, gata ! Nu ni s-a mai comunicat apoi nimic, rezultatul testului…” 

“32 | Doc-(21-11-2006 19:07) "eu nu sunt psiholog…. dar stiu ca depistarea unei boli psihice se face prin intalniri repetate, personale a unui medic psihiatru cu respectivul, nu printr-un test frontal, sunt bolile cele mai greu de descoperit..." 

Cu alte cuvinte, sistemul porneste de la premisa ca profesorii vor fi responsabili si vor admite singuri, daca e cazul, ca sunt iresponsabili.Dincolo de asta, eu cred ca modul in care e pusa problema este gresit. Dincolo de a nu intelege cu ce drept, nu inteleg nici cu ce noima intra Statul in problemele personale ale profesorilor. Statul ar trebui sa se intereseze exclusiv de calitatea actului de predare si de siguranta generala a elevilor, si sa porneasca intreaga conceptie a sistemului de la principiul acesta. Trebuie sa existe un cod clar de conduita al celor care vin la catedra, se pleaca de la premisa ca toti il respecta si se creeaza un mecanism pentru a-i descoperi din timp pe cei care nu-l respecta (nu e treaba statului sa afle si din ce motive), si de a proteja sistemul si elevii de acestia. Dincolo de absurdul de detaliu al cercetarii, cum e cel enumerat mai sus; dincolo de abuzul scandalos al intrarii in viata privata a omului; este si absurd si scandalos sa pornesti de la premisa inversa, ca toti sunt niste potentiale pericole, si apoi sa-i pui pe ei sa demonstreze, in orice fel, contrariul.” 

“33 | cezara-(21-11-2006 21:09) Sa fim seriosi! Acest centru de Resurse si Asistenta ... este cumva platit de la guvern? Asa poate se explica manevra jenanta prin care , in prag de proteste sindicale apar rezultatele acestui studiu. Rusine,rusine,rusine.......”

http://www.asymetria.org/modules.php?name=News&file=article&sid=272