Elita discreta pro România


ELITA DISCRETA PRO ROMANIA

Este elita formata din acele personalitati de exceptie si independente fata de sistemul de aici , dar care cunosc si inteleg Romania si problemele ei , sau chiar cunosc limba romana , inteleg spiritualitatea romaneasca si in mod dezinteresat , onest si responsabil fac pentru Romania poate mai mult decat reprezentatii ei formali si elitele ei oficiale :

Principele Charles, Ambassador of the United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland to Romania, Catherine Durandin , Dennis Deletant , Tom Gallagher, Dr. Peter Gross , Jean Lauxerois , Katherine Verdery,, Steven van Groningen, Leslie Hawke

luni, 12 septembrie 2022

Ghetoizarea Bucurestiului


Fațada Universității Bucuresti
New Edition , 2022



Dupa 33 de ani de la o revolutie sangeroasa Romania apartine Uniunii Europeane si spre norocul fantastic al romanilor de rand , face parte din NATO . 
Formal tara apartine comunitatii europene, dar dincolo de progresul material vizibil, sub multe aspecte societatea a involuat si s-a inscris pe o spirala accelerata a decivilizarii si dezumanizarii.
Cum o imagine este mai elocventa decat o mie de cuvinte, un instantaneu obtinut in centrul Bucurestiului (9 septembrie 2022 , 12 :26 ) , respectiv din celebra si tragica Piata Universitatii surprinde esentialul.
In fata Universitatii Bucuresti si in fata Facultatii de Istorie si Facultatii de Chimie , un grup de statui ne aminteste de trecutul , istoria si cultura Romaniei.
Pe de alta parte, pe cealalta parte a strazii , intrarea in Facultatea de Istorie si in Facultatea de Chimie a Universitatii Bucuresti ne infatiseaza in toata splendoarea sa brutalitatea prezentului .

                          

Simboluri ale trecutului (civilizat )
Bucuresti , 9 septembrie 2022 , 12:26.







Imaginea prezentului (decivilizat)
Bucuresti , 9 septembrie 2022 , 12:26.





La o scara mai mare contrastul intre trecut si prezent este mult mai relevant si o ilustrare ad-hoc pentru decivilizarea , degradarea  si dezumanizarea societatii romanesti, iar modul "artistic" in care arata fatada Universitatii Bucuresti *) despre care un celebru intelectual de la noi ar spune ca este un fel de " street art" care ar trebui incurajata , spune totul ( ceea ce nu se poate simti este mirosul de gunoi si urina de langa zidurile ei ) despre transformarile catastrofice pe care le-a suferit societatea romaneasca in numai 33 de ani :

 








In acest caz, reclama Dior din spatele statuii lui Ion Heliade Radulescu , homeless-ul "pitoresc" de pe treptele Universitatii Bucuresti si "street-art" -ul de pe zidurile ei ilustreaza perfect paradoxurile si involutia dramatica a societatii romanesti devenita un sat fara caini in care au intrat lupii.
Pe scurt, nu exista nicio diferenta intre modul in care arata fatada Universitatii Bucuresti ( inclusiv partea dinspre Pasajul Universitatii ) si Gara de Nord celebra prin mizeria, desenele , gunoaiele si mirosurile de la intrarea trenurilor.
Din acest punct de vedere nu exista nicio diferenta intre managementul catastrofal al Bucurestiului al carui centru a fost invadat de gunoaie si kitsch si managementul Universitatii Bucuresti cel putin din punct de vedere al imaginii oferite. Dupa o logica sociala normala este de neimaginat ca centrul unei capitale europene sa nu fie maturat si sa ofere un aspect de ghetou, dar in acest caz logica sociala autohtona are alti parametrii de stare.
Cu ani in urma un reprezentant al Bancii Mondiale sublinia faptul ca fostele mari intreprinderi de stat devenite regii autonome , falimentare prin managementul lor catastrofal,  solicitau imprumuturi uriase pentru a supravietui in economia de piata, dar in acelasi timp se remarcau prin salariile uriase ale conducerii si parcarile in care masinile ei sfidau bunul simt si  prin preturile lor  uriase care depaseau cutumele occidentale. O tara si o societate in care salariile de la stat au depasit salariile din mediul privat este o tumora a statului de drept si cea mai buna dovada a capturarii statului de catre un grup parazit. 
Din acest punct de vedere, primariile si administratia Bucurestiului din ultimele trei decenii au avut pe mana bugete de miliarde de euro ( averea, salariul si afacerile primarilor , marimea , marca si pretul masinilor sefilor din acestea si din Administratia Domeniului Public al Capitalei au sfidat in mod constant contribuabilul onest ) , au avut in mod constant alte prioritati si nu au vrut sa observe modul in care se prezinta Bucurestiul in ochii cetatenilor romani , in ochii vizitatorilor straini si impresia subliminala lasata acestora.
Mai mult decat atat, nu exista nicio diferenta intre toaleta din pasajul din Piata Universitatii , toaleta din Piata Victoriei si celebra toaleta din Gara de Nord care impresioneaza calatorii cu mirosurile si mizeria ei spre gloria administratiei Capitalei.
Aceste constatari de domeniul evidentei spun multe despre calitatea managementului Capitalei si al Universitatii Bucuresti si despre adevaratele lor prioritati. 
Din acest punct  de vedere Parlamentul , mediul universitar si academic , personalitatile culturale, intelectualii publici si societatea civila au ceva in comun respectiv privesc in alta parte.



Cateva repere pentru orientarea in spatiul istoric , social , cultural si moral romanesc

Modul in care arata acum Capitala, Romania si societatea romaneasca este o fractura istorica, sociala si culturala in raport cu trecutul acestei tari.
Din acest punct de vedere personalitatile culturale, intelectualii publici , formatorii de opinie si mass-media  au promovat in mod constant teza lipsei de educatie si a comportamentului necivilizat al cetatenilor romani . 
Este una dintre cele mai mari minciuni si diversiuni din ultimele trei decenii , aceasta fiind in realitate una din tezele propagandei sovietice de altadata reluate in mod constant .
Am venit prima data in Bucuresti prin 1969-1970 in vizita cu parintii mei la o ruda . M-a uimit atunci linistea din autobuze , troleibuze si tramvaie. Nimeni nu se imbrancea , nimeni nu vorbea tare, nimeni nu vorbea cu " bă ", nu se tipa , nu se injura, femeile , batranii si copiii beneficiau de respect si protectie publica, strazile erau curate.
Am stat in Bucuresti intre 1975 si 1981. Prin 1975-1976 de la Opera Romana , Universitate, Magheru (actualul Nicolae Balcescu ) , Piata Romana si pana la Bulevardul Aviatorilor , strazile erau curate, oamenii se comportau la fel de civilizat, politetea , respectul si buna cuviinta fiind prezente in mijloacele de transport in comun , in strada, cu atat mai mult in sate.
In cinematografele de pe 
B-dul Magheru ( actualul Nicolae Balcescu), B-dul Gheorghiu Dej ( actualul Regina Elisabeta ) , , etc. nimeni nu vorbea tare, nimeni nu manca seminte, nu se tipa, nu se injura, filmele erau vizionate in liniste.
Foarte important , aceste comportamente NU veneau din comunism ( acesta a adus mizeria , galagia ,minciuna,  vorbitul tare , injuratura , furtul din avutul public, violenta verbala si fizica ) , ci erau produsul regimului " burghez" anterior , respectiv al modului in care erau educati cetatenii romani inainte de aparitia comunismului.
Am revenit in Bucuresti in 2006 si de atunci sunt oripilat de ceea ce vad pe strada si in spatiul public si de valorile toxice promovate in spatiul public de catre personalitatile culturale , intelectualii publici , formatorii de opinie si mass-media de la noi.
Cea mai buna dovada este o foaie matricola din anul scolar 1939-1940 care arata modul in care erau educati atunci cetatenii romani si valorile culturale si morale promovate in spatiul social .
Aceasta educatie in care era cultivat la copii respectiv viitorii cetateni inclusiv simtul dreptatii (!) invalideaza intreaga educatie comunista de la instaurarea comunismului si pana la caderea lui si este de tip SF in Romania de astazi fiind in totala opozitie cu obiectivele Ministerului Educatiei si Cercetarii (
https://www.edu.ro/misiune-viziune-valori-0 



Sursa : 


Prin contrast, putem sa tragem concluzii cu privire la valorile pe care s-a pus accent in timpul comunismului , iar dovada elocventa o constituie resetarea valorilor si evolutia comportamentelor din spatiul social de la caderea cpmunismului si pana in prezent.
De la " debutonarea limbajului " (sic!) si trivialul roman " Bagau " promovat de catre celebra editura Humanitas ( https://humanitas.ro/humanitas/carte/b%C4%83g%C4%83uhttps://www.scena9.ro/article/recenzie-bagau-ioana-bradea-reeditare ) , la reclama facuta in celebra revista Dilema serialului Las Fierbinti care oscileaza intre "spiritualitatea"  cocalarului si kitsch-ul mahalalei ( https://dilemaveche.ro/sectiune/editoriale-si-opinii/situatiunea/da-ma-uit-la-las-fierbinti-619402.html ) si pana la reclama teatrului "educativ" pentru adolescenti (https://adevarul.ro/locale/piatra-neamt/replici-porno-intr-o-piesa-teatru-liceeni-se-vede-ochii-ca-ti-place-p-Stii-sugi-p-1_5fae9fbf5163ec4271d153ed/index.html
https://vestea.net/carbunariu-tt-despre-piesa-porno-nu-sunt-vulgaritati-presa-a-publicat-pagini-scoase-din-context/ ) facuta pe platforma de idei Contributors .ro (https://www.contributors.ro/primarul-nemtean-andrei-carabelea-s-a-bagat-ca-musca-n-laptele-teatrului-tineretului/ ) , personalitatile culturale, intelectualii publici, cinematografia, teatrul , cultura si mass-media , uniti in cuget si simtiri si in tacerea absoluta a mediului academic si universitar,  si-au dat mana nu pentru a promova valorile culturii si civilizatiei romanesti si europene ci pentru a promova desensibilizarea , decivilizarea si dezumanizarea la nivel de strategie sociala pulverizand ultimele redute ale normalitatii sociale si decentei publice,  spiritului civic ,  moralei publice si spatiului personal. In locul unei normalitati sociale si al valorilor culturale castigate in sute de ani, au fost promovate limbajul, comportamentul, mentalitatea si valorile marginale ale puscariei, cazarmii, mahalalei si ghetoului.
Rezultatul este un mediu social toxic pentru copii si adolescenti in care oamenii civilizati si educati se sufoca , dar care este o mana cereasca pentru penalii,  coruptii, proxenetii si interlopii care si-au infiltrat interpusii pana la nivelul Parlamentului unde promoveaza legi in interesul lor. 
Pe cale de consecinta , dupa o revolutie confiscata de catre  esalonul doi si trei al nomenclaturii comuniste si al Securitatii si dupa trei decenii de mimare a democratiei si statului de drept ( celebrele dosare ale Revolutiei din 1989, al Mineriadei din iunie 1990, etc. au mucegait  in asteptarea unei sentinte definitive ...)  Romania si-a epuizat deja uriasul potential declansat de Revolutia din 1989 pierzand capitalul de incredere acordat de cetatenii ei . 
Coruptia, trivializarea spatiului public, colapsul educatiei , culturii , sanatatii si justitiei  , ofensiva penalilor , degradarea mediului academic si universitar si resetarea sistemului de valori au anulat de facto si de jure  orice contract social tacit intre stat si cetateni. 
Dupa trei decenii irosite , cea mai mare realizare a Romaniei ramane intrarea (gratuita ) in UE si NATO ( sa speram ca va ramane acolo ) . 
Pentru urmatoarele trei decenii cel putin , Romania este si va ramane o tara fara viitor ai carei  cetateni isi cauta norocul unde văd cu ochii si in cele patru zări . 





Note 


*) Detalii pentru fatada Universitatii Bucuresti ( 9 septembrie 2022 , 12:26 ). 

Intrebari fara raspuns. Rectorul Universitatii Bucuresti a trecut vreodata prin fata ei si a vazut ce vedem si noi ? Ce simt si ce setiment au  profesorii si studentii cand urca aceste trepte ?