" Jurnalul unui psiholog "( 2007-2024) este o viziune si o perspectiva originala asupra societatii romanesti generata initial de involutia unui domeniu profesional sensibil confiscat de instante straine naturii acestuia.
Este elita formata din acele personalitati de exceptie si independente fata de sistemul de aici , dar care cunosc si inteleg Romania si problemele ei , sau chiar cunosc limba romana , inteleg spiritualitatea romaneasca si in mod dezinteresat , onest si responsabil fac pentru Romania poate mai mult decat reprezentatii ei formali si elitele ei oficiale :
Filmul de groaza a inceput odata cu Revolutia
din 1989 ( proces aflat in stand-by de 30 de ani , pe langa multe altele ... )
si nu s-a terminat nici dupa trei decenii.
Pana acum , clasa politica a aratat deja cu varf si indesat
de ce este in stare , la fel si cetatenii onesti care stau in strada de aproape
doi ani de zile , iar daca luam in calcul faptul ca au iesit in strada in 1989,
in iunie 1990, la revolta #Colectiv, etc., etc.,etc. putem considera ca cetatenii onesti si-au
facut pe deplin datoria, dar acest lucru nu este suficient . Numai cetatenii
,oricat de multi ar iesi in strada , nu
pot rezolva singuri problemele atat de grave ale sistemului politic si ale
societatii romanesti. Este nevoie de inca ceva si acest ceva este marele absent.
In prezent avem o situatie mult mai periculoasa decat la
Mineriada din iunie 1990 , pentru ca atunci a fost atacat doar un oras, acum
este atacata intreaga tara si intreaga societate care sunt obligate sa joace " ruleta
ruseasca".
In realitate este vorba nu numai de protejarea unui
condamnat penal , ci de un atac la adresa justititiei, a valorilor statului de
drept , dar si la adresa valorilor europene ( „ ...NATO si UE au finantat
statul paralel ” ?!) deci vorbim de un razboi hibrid .
Pe cale de
consecinta, identificarea vinovatului
principal ( sau secundar , depinde de context ) in nefericitii votanti ai PSD
este o strategie contraproductiva si o
eroare logica prin care , exact ca in Duminica Orbului din 1990, acuzi glontul
care loveste si nu mana care apasa tragaciul :
„ ... banda Dragnea a știut să mituiască-șantajeze rețeaua întinsă
până la mâinile care împart direct privilegii unor mici șmecheri locali, dar și
unor nefericiți. Pe aceștia din urmă nu-i pot nici învinovăți radical, nici
disculpa radical. A încercat cineva dintre, hai să zicem, „ai noștri” să-i
privească fără dispreț sau să le vorbească pe limba lor? E grotesc: niște
oameni care nu mai văzuseră Bucureștiul de treizeci de ani sunt jucați pe
degete de bandiți cu proprietăți prin Brazilia și naiba mai știe pe unde,
ascunși sub numele de „social-democrați”. Pe de altă parte, fiecare dintre noi
are o minte și poate judeca. Victimele tele-religiilor conduse de foști și
(eventual) viitori pușcăriași își apără dreptul de a fi mințite și a digera
basme despre „statul paralel”. Li se hrănesc zi de zi resentimente obscure
tocmai pentru că duc o viață nenorocită.”
Altfel spus , in absenta unei informatii corecte libertatea de a vota este golita de continut. Dreptul la informatie stipulat in Constitutia Romaniei (http://www.cdep.ro/pls/dic/site.page?id=339) nu este identic cu dreptul de a fi manipulat, si atata vreme cat primul (cf. Art. 31 (1) Dreptul persoanei de a avea acces la orice informaţie de interes public nu poate fi îngrădit.(2) Autorităţile publice, potrivit competenţelor ce le revin, sunt obligate să asigure informarea corectă a cetăţenilor asupra treburilor publice şi asupra problemelor de interes personal.(4) Mijloacele de informare în masă, publice şi private, sunt obligate să asigure informarea corectă a opiniei publice. )
va fi incalcat , nu vom putea vorbi de un vot cu adevarat liber
si in cunostinta de cauza , asa ca orice incercare de a arunca vina pentru
situatia actuala doar in seama celor care duc o viata nenorocita este o
manipulare evidenta .
Aceasta tendinta de a arunca vina decidentului asupra
executantului respectiv aceea de a invinovati indirect pentru situatia actuala
a tarii (numai) votantii PSDnu este una singulara , ci este impartasita
si de alti publicisti si formatori de opinie :
„ De curând am avut o discuție cu un bun prieten care mi-a
mărturisit că îi e tare milă de mulțimea de oameni aduși de la sute și sute de
kilometri în Piață. Că ei n-au nici o vină, că sunt victime. „Ba eu n-am nici o
milă”, i-am răspuns destul de tăios. „Marea majoritate au venit de bună voie și
n-au decât să-și asume decizia de a fi complicii lui Dragnea.”
Originea acestei viziuni particulare asupra determinismului
social este plasata de aceasta autoarein anii `50 cand nu comunistii , ci romanii si-ar fi descoperit „ adevarata vocatie” :
„Comuniștii nu
puteau instaura singuri noua ordine socială. Aveau nevoie de executanți care să
le facă treaba murdară. De torționari, de bătăuși, de turnători, de activiști.
De drojdia societății. Dar și de cei dispuși să sară dintr-o barcă în alta. Și
i-au găsit. În orice comunitate, în orice sat, și deopotrivă la vârful
societății, se găseau destui care să fie dispuși la o asemenea complicitate. Nu
pentru că ar fi crezut în idealurile comuniste. Ci doar pentru că li se ofereau
privilegii."
Daca privim lucrurile prin aceasta lentila , atunci nu
comunistii si-au manjit mainile , ci doar executantii lor care nu credeau in comunism . Este acelasi
paralogism dupa care , desi Securitatea a fost o institutie criminala conform
Raportului COMISIEI PREZIDENŢIALE PENTRU ANALIZA DICTATURII COMUNISTE DIN
ROMÂNIA , ar trebui blamati turnatorii
Securitatii , nu ofiterii acesteia deoarece ei actionau conformfisei postului.
In sfarsit, este interesant ca autorul care are o formatie
rationalista , nu semnaleaza ( dar au semnalat deja unii dintre cititori )marele absent din peisajul social , respectiv
societatea civila atat de activa in anii `90 cand a generat de fapt schimbarea
sociala , dar care acum are alte prioritati .
Ca sa dam Cezarului ce este al Cezarului, erori de interpretare
nu apar numai la publicisti cu o formatie rationalista , ci si la unii dintre
cei mai titrati specialisti in stiinte sociale de la noi . Profesorul , sociologul
si antropologul Vintila Mihailescu (http://www.contributors.ro/author/vintila-mihailescu/?bio)
explica comportamentul liderului PSD printr-o „ rana narcisica” , iar
manifestarile PSD prin „ gandirea magica” :
„ Să nu ne iluzionăm! Gândirea magică nu ne este atât de străină și desuetă pe cât am învățat să credem (s.n.). Într-un studiu coordonat de colegul meu, Alfred Bulai, de pildă, 41% dintre bucureșteni ( este drept ca unii politicieni cred in " flacara violet" , unele vedete media merg la " regina magiei albe" , etc. dar asta nu inseamna nici pe departe aproape jumatate din cetatenii orasului... – s.n.) au declarat că au fost la descântat. Iar gândirea magică intră și în instrumentarul secret al oricărui publicitar (s.n.) profesionist, așa că ne privește pe toți și, într-un grad mai mare sau mai mic, toți avem micile noastre credințe magice și recurgem uneori la unele mijloace nu tocmai raționale. Așa că recursul la această gândire magică nu este decât o strategie de manipulare ce acționează foarte eficient la nivel subliminal, subconștient. Iar subconștientul românesc (s.n.) – și cel oltenesc cu prisosință…( s.n.) – este încă plin de magie” .
Vintila Mihailescu – Mineriada alba a domnului Dragnea
O fi subconstientul romanesc plin de magie, dar aceasta magie nu salveaza nici Teleormanul si nici pe Dragnea judecat crunt exact de catre defavorizatii din fieful sau :
Altfel spus, traim intr-o societate fracturata in care clasa
politica , societatea
civila, si cetatenii traiesc in lumi paralele in care fiecare dintre ele are alte prioritati si
atunci nu mai trebuie sa ne miram cand strainii ajung sa protesteze ei in locul unor romani demascand si abuzurile statului , si propaganda unor deformatori de opinie :
„Dar tot ce vroiam
să spun este că lupta voastră pentru mine, începînd de azi, a devenit o luptă
personală. Sunt de doar doi ani în România (și nu de mulți cum tocmai a scris
Flux 24 despre mine într-un exempu penibil de google-jurnalism mixat cu
propaganda), dar acum e prima dată când am simțit cu adevărat pe pielea mea
abuzurile autorităților statului. Ne vedem mâine la protest! Acum, că am
invățat limba asta grea, româna, nu am de gând să plec de aici prea curând”
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu