Elita discreta pro România


ELITA DISCRETA PRO ROMANIA

Este elita formata din acele personalitati de exceptie si independente fata de sistemul de aici , dar care cunosc si inteleg Romania si problemele ei , sau chiar cunosc limba romana , inteleg spiritualitatea romaneasca si in mod dezinteresat , onest si responsabil fac pentru Romania poate mai mult decat reprezentatii ei formali si elitele ei oficiale :

Principele Charles, Ambassador of the United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland to Romania, Catherine Durandin , Dennis Deletant , Tom Gallagher, Dr. Peter Gross , Jean Lauxerois , Katherine Verdery,, Steven van Groningen, Leslie Hawke

sâmbătă, 23 decembrie 2023

SERBARE DE CRACIUN GRUPA ALBINUTELOR GRADINITA WARD 2023

  

Efortul copiilor sub indrumarea atenta a persoanei deosebite  care este sora Carola *)  a creat un spectacol rar de inocenta si normalitate in lumea in care traim , un spectacol care va fi tinut minte peste ani de copii , parinti si bunici. 



 



Note 

*) Referinte foarte bune despre aceasta gradinita catolica pot fi gasite aici :

https://blogulmamei.ro/cum-e-viata-la-gradinita-catolica-sfanta-agnes/

miercuri, 20 decembrie 2023

The nightmare returns. From Hitler (1939) to Putin ( 2022)















Decoding propaganda


Source : LinkedIn



Decodificarea propagandei 

MarkusMarijn Markus

AI Lead | Manager de date | Speaker public AI Lead | Manager de date | Speaker public
19h • 

🚨 Putin copiaza discursuri din 𝐇𝐢𝐭𝐥𝐞𝐫.
Nici măcar nu glumesc 👇

🕊️ Mai întâi susține că nu vrei război
(apoi invadează brutal oricum)

🙄 Spune că ai fost „forțat” să invadeze primul
(și da vina pe victimă pentru toate acestea)

🤡 Numeste mincinos pe oricine nu este de acord cu tine
(„știrile false” sunt noul simbol al propagandei)

🎯 Pretinde că nu îți vei impune voința cu forța
(apoi impune-ți cu brutalitate voința cu pistolul)

😐 Spune că e OK să invadezi pentru că regiunea
Oricum a fost a ta din punct de vedere cultural și istoric
(colonialismul nu este doar o activitate offshore)

👉 Spui că nu intenționezi să ocupi regiunea,
Doar pentru a „elibera” – apoi pentru a-l ocupa și anexa oricum.

💥 Plângi de „suferința” minorităților tale locale
Sub un „regim” liber și democratic pentru a 
justifica genocidul.

🚀 Revendicați-vă că forțele aeriene lovesc doar hashtag-ul #ținte militare
Deși știi al naibii de bine că arunci în aer civili,
Pentru că tu personal ai dat comanda.

⚠️ Atât Hitler atunci, cât și Putler astăzi
Au urmat o strategie împotriva sfaturilor majorității experților militari:

💣 Pentru a bombarda în mod deliberat ținte civile,
Să-și supună adversarul prin teroare .

Ambele , Germania fascista apoi
Rusia fascista astazi 

Vor avea aceeași soartă.

PublicSpeaking Leadership Etică Ucraina
StandWithUkraine 🇺🇦

sâmbătă, 16 decembrie 2023

The Wall Street Journal about foul language . Limbajul vulgar in filme si show-uri TV americane dupa 1985 si o comparatie cu societatea romaneasca

 

Degradarea limbajului public si a codurilor de limbaj in general este o tema de larg interes civic pentru orice societate civilizata . O statistica recenta publicata de Wall Street Journal care analizeaza peste 60.000 de filme si show-ri TV din 1985 si pana in prezent arata cresteri majore ale limbajului obscen in mass-media americana in 1999, 2005 , 2011, 2016, 2018, 2022 .
In aceste decenii se remarca de departe o crestere exploziva a obscenitatii in anul 2005 pentru care trebuie sa existe o explicatie in plan social.


Source : The Wall Street Journal
https://www.wsj.com/arts-culture/film/movies-cursing-profane-language-8922aab7





Prezentarea acestei statistici pe platforma LinkedIn a captat atentia si a generat o dezbatere :


Source : LinkedIn



Cele mai interesante idei au fost cele de mai jos :


- vulgaritatea si injuraturile apar exact acolo unde continutul si povestirea lipsesc ;

- unii cred ca vulgaritatea este un substitut pentru inteligenta ;

- ce a mers prost cu umanitatea daca se trece la o cultura a gangsterilor ;

- oamenii se intreaba de ce cultura americana se duce in iad ;

- se pare ca lumea s-a prabusit constant in ultimul deceniu ;

- este cel mai bun indiciu al decivilizării și dezumanizării care precede întotdeauna marile cataclisme sociale ;

- aceasta tendinta se raspandeste in toata lumea ;

- este o incercare de a atrage atentia ;

- reflecta o schimbare a normelor culturale oglindind schimbari in atitudinile sociale ;

- ( aceasta tendinta ) nu se refera doar la USA ci este peste tot.


Din acest punct de vedere se poate face o comparatie intre explozia vulgaritatii sociale in spatiul occidental si cea din spatiul est-european respectiv in spatiul post-comunist.
Daca in spatiul occidental a existat o politica a codurilor de limbaj si o cenzura culturala care interzicea vulgaritatea si obscenitatea publica in virtutea tabu-urilor culturale si religioase in principal de tip catolic, in spatiul est european asanarea vulgaritatii si obscenitatii avea avea ratiuni in primul rand de ordin politic respectiv crearea omului de tip nou ( comunist ) care trebuia sa fie diferit de cel vechi ( capitalist ) , inclusiv prin cenzurarea limbajului.
In Romania cel putin , caderea comunismului si castigarea libertatii in 1989 a fost echivalata in mod fortat cu anomia.
Altfel spus daca in vechea societate capitalista vulgaritatea , obscenitatea ( inclusiv prostitutia ) erau marcate social prin coduri comportamentale si de limbaj si tinute sub control in zone clar delimitate ( celebra strada cu felinare rosii,etc. ) , daca in comunism aceste zone au fost negate si interzise total , in post-comunism castigarea libertatii a fost echivalata in mod fortat cu incalcarea normelor culturale, sociale si morale , eliberarea limbajului si dreptul la vulgaritate si obscenitate.
Marea diferenta din acest punct de vedere intre USA si Romania este ca acolo modelul social si tonul vulgaritatii l-au dat mass-media si show-rile TV in timp ce in Romania tonul eliberarii si vulgaritatii respectiv modelul social l-au dat unele personalitati culturale si unii intelectualii publici *) ceea ce inseamna cu totul altceva.




*) Note


https://sergiusimion.blogspot.com/2020/05/sistemul-de-valori-al-societatii_16.html

https://sergiusimion.blogspot.com/2020/05/grupul-humanitas-si-influenta-sa-asupra.html

https://sergiusimion.blogspot.com/2021/03/eufemisme-si-paralogisme-pentru-lacul.html

https://sergiusimion.blogspot.com/2021/03/amurgul-idolilor-mircea-dinescu-si.html

vineri, 8 decembrie 2023

Farha sau Netflix intre Putin and Hamas.



https://www.ynetnews.com/culture/article/rj7flnqws


Sallam (director and writter-s.n.) claims that the story is based on a young female Palestinian refugee that escaped to Syria in 1948. The Amman-based director led the production in collaboration with supporting bodies from Sweden and Saudi Arabia. 

 

Critics across the board have railed against the blunt antagonization of the Israeli side in the particular scene, and in the film altogether, claiming that it subjectifies an extremely controversial topic. 

 

"Farha turns into the Arab Anne Frank, where the threat comes from Israeli soldiers instead of Nazis," said film critic Fredrik Sahlin. 

 

When asked about the comparison to the Nazi-era, Sallam replied that she "hadn't thought of it that way" when she created the movie, but that she understands why people correlate between the two, and that her character "undergoes a similar horrible journey." 
https://www.ynetnews.com/culture/article/rj7flnqws

Atacul Ucrainei de catre Rusia lui Putin si atacul Israelului de catre Hamas sunt doua atrocitati care au ingrozit omenirea aruncand in aer dreptul international si echilibrul fragil deja al comunitatii globale.
Prima miscare a lui Putin inainte sa atace Ucraina a fost sa-i eticheteze pe ucrainieni drept nazisti ( desi tara este condusa un evreu ) ca sa aiba pretextul pentru invadarea acestei tari si sa inceapa vanatoarea de civili si obiective civile.
Hamas nu a mai avut nevoie de pretexte. A atacat direct Israelul masacrand civilii israelieni si straini fara discriminare lasand justificarea genocidului in seama altora.
Din nefericire si de neinteles din punct de vedere moral Hamas are sustinatori exact acolo unde nu s-ar fi asteptat nimeni, respectiv in inima Occidentului.
Studentii unor universitati de top din USA devin antisemiti si sustinatori ai antisemitismului si genocidului israelian cu acordul si binecuvantarea conducatorilor lor :






Din fericire , aceasta atitudine uluitoare nu ramane fara ecou si este penalizata in mod expres. Donatorii unei universitati de top se razgandesc si actioneaza fara menajamente impotriva derivei morale a acestora  : 



  Penn loses $100 million donation after antisemitism hearing

Desigur, otravirea mintii a milioane de oameni. Exact asta face Netflix respectiv dupa atacul terorist al Hamas impotriva Israelului si a unor civili israelieni si straini supusi unor atrocitati inimaginabile . Cum o imagine face cat o mie de cuvinte , difuzeaza o fictiune care echivaleaza pe Farha cu Anne Frank si prezinta Israelul ( nu Hamas ) drept agresor si militarii sai drept nazisti.
Reactiile nu au intarziat sa apara :  


" If Farha's equivalent is Anne Frank, then according to the film, IDF soldiers are equivalent to Nazis. And if there is someone for whom this parallel is not clear enough, Salam inserts in the middle of the film the scene in question in which Israeli soldiers capture a family of fleeing Palestinian refugees, abusing them in her friends and in the end they are executed. A father, a mother who has just given birth, and two daughters - all are murdered in cold blood by the soldiers on the orders of their sadistic commander, a few moments after he threatens to open the mother's stomach to check if there is a fetus inside and what its gender is. The baby himself is left to die, after one of the soldiers receives an order to end his life, but "without wasting a bullet". The helpless Farha listens to the cries of the baby who is left lying on the ground in the hot sun. Heartbreaking crying, which lasted about a minute. Then silence. Confirmation of death. 
So what is so different about "Farha"? The film presents the IDF soldiers as bloodthirsty monsters who amuse themselves with the death of helpless innocents. In Salem's film the Israelis kill Just. For no reason. They're doing it for fun. 
Such events never occurred. The film is a total lie. It is a dangerous blood libel and incitement against the IDF that will lead to more antisemitism." 
https://actionnetwork.org/letters/netflix-removfe-the-antisemitic-blood-libel-film-farha?source=direct_link&

Petitia lansata acum 15 ore impotriva difuzarii de catre Netflix  a acestui film de propaganda antisemita a fost semnata deja de 1.177.739 de persoane
Reactia Netflix este una previzibila si cinica :



Sursa : LinkedIn


Indiferent de explicatii , ceea ce face Netflix in acest caz si in acest context in  care opinia publica internationala a fost deja inflamata si traumatizata echivaleaza cu aprinderea  chibritului langa statia de benzina si se numeste propaganda.