Sergiu Simion - Jurnalul unui psiholog

Elita discreta pro România

Este elita formata din acele personalitati de exceptie si independente fata de sistemul de aici , dar care cunosc si inteleg Romania si problemele ei , sau chiar cunosc limba romana , inteleg spiritualitatea romaneasca si in mod dezinteresat , onest si responsabil fac pentru Romania poate mai mult decat reprezentatii ei formali si elitele ei oficiale :

Principele Charles, Ambassador of the United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland to Romania, Catherine Durandin , Dennis Deletant , Tom Gallagher, Dr. Peter Gross , Jean Lauxerois , Katherine Verdery,, Steven van Groningen, Leslie Hawke

miercuri, 17 mai 2017

Jurnalismul de grota

Intrarea Romaniei in Europa si reintegrarea ei in civilizatia si cultura europeana nu a insemnat acelasi lucru si pentru mass-media de la noi care a parcurs un drum exact invers ! Cum spun deja romanii plecati si poate verifica oricine care ajunge acolo , avem deja cea mai toxica televiziune din Europa si nici cu presa scrisa ( unde ar trebui sa existe un cod deontologic ) nu stam mai bine.
In mod inexplicabil pentru ceea ce ar trebui sa fie "formatorii de opinie", ziaristii profesionisti au fost primii care au coborat stacheta si au dat tonul in "implementarea" limbajului grobian si a culturii invectivei.
Polemica din exemplul de mai jos in care "acuzatorul" foloseste exact acelasi limbaj ca "acuzatul" este un exemplu elocvent pentru exprimarea suburbana in dialogul public :

Cristian Tudor Popescu & Florian Bichir
Foto : B1.ro

"Omul ăsta ( Traian Basescu -n.n.) a fost zece ani președintele României. Tot ce face acum este... Eu mă simt mânjit cu c.... din cap până-n picioare”
Cristian Tudor Popescu

"Ai dreptate! Chiar ești mânjit de c.... CTP-ule! Pe când pro-zoofil?"
“Tupeul acestui Căpitan Jean-Luc Picard al presei este incredibil. Tupeu obraznic, cum zice Mister Cornel Dinu. Contorsiunile sale încep să semene cu simptomele bolii lui Carré. Popular i se spune simplu: jigodism. O să dăm doar două exemple. Uite, CTP-ule, cităm din tine ca din clasici!"
Florian Bichir

Sursa :

http://www.evz.ro/de-ce-e-manjit-de-c....-ctp.html

http://www.b1.ro/stiri/eveniment/de-ce-e-manjit-de-c....-ctp-bichir-are-tupeu-obraznic-contorsiunile-sale-incep-sa-semene-cu-simptomele-bolii-numita-jigodism-185743.html

marți, 16 mai 2017

Despre manipularea opiniei publice si cenzura din mass-media

In "Evenimentul Zilei" apare de ceva vreme un serial mamut ale carui episoade sunt croite dupa acelasi calapod . Exemplu :

Dan Andronic - Operatiunea "NOI SUNTEN STATUL ".Chermezele SRI la nivel inalt , locul in care stateau la masa judecatori ICCJ , procurori DNA, oameni politici si puneau tara la cale.

http://www.evz.ro/noi-suntem-statul-chermeze-sri-politicieni-procurori.html

Principiul de baza este exact cel din barfa adica ceva de genul "Am auzit ca ..." sau "Cineva , candva, a spus ceva despre altcineva" :

"Sursele mele pentru documentarea acestor intalniri , prezentate anterior, dar si in cele care vor urma , au fost dintre participantii la aceste intalniri si petreceri."
Dan Andronic

In "Adevarul" , ziaristul Liviu Avram a scris cateva observatii despre acest serial :

Liviu Avram - Câteva observaţii despre un serial la modă

http://adevarul.ro/news/politica/cateva-observatiidespre-serial-moda-1_5919c5665ab6550cb8203073/index.html

Am scris un comentariu la articolul din "Adevarul" despre serialul mamut . Initial a aparut , dar dupa aceea a fost sters fara explicatii ( Comentariu neaprobat ) . Intrigat ( postez de multa vreme pe Contributors.ro de exemplu, dar niciodata nu mi-a fost sters un comentariu ) l-am mai postat inca o data si l-am salvat cu un screen shot inainte de a fi sters din nou .

Comentariu sters de Community Desk al redactiei "Adevarul".

Comentariul complet este redat mai jos :

"Acest serial–mamut si fara probe scris in maniera celebra a lui Ion Cristoiu si construit dupa principiul ghicitului la tiganci ( 50% alba / 50% neagra ) in care fiecare alege ce-i convine , este unul tipic pentru articolele de manipulare, diversiune si dezinformare specifice mentalitatii conspirationiste a serviciilor de informatii.Pe langa toate acestea mai exista uriasa problema a lipsei de credibilitate a unui ziarist retinut intr-un dosar de evaziune gigantica :
În dosar au fost reţinute până acum 5 persoane, printre care afaceristul Remus Truică, Dan Andronic şi un fost consilier de la cancelaria premierului Tăriceanu. Paul Lambrino va fi şi el audiat, după ce ieri i s-a facut rău şi nu a mai ajuns la DNA Braşov. Prejudiciul în dosar se ridică la 136 de milioane de euro.http://stiri.tvr.ro/dosarul-retrocedarilor-ilegale--remus-truica-si-dan-andronic--propusi-pentru-arestare-preventiva_68303.html#view

In Occident pana si politicienii ( specie detestata de altfel in toata lumea ) se retrag atunci cand exista o cat de mica suspiciune la adresa credibilitatii si moralitatii lor. La noi , ziaristii ( deontologia este o gluma pe aceste meleaguri ) chiar retinuti de Politie nu se retrag , ba dimpotriva isi clameaza nevinovatia si mai tare inclusiv cu catusele la maini. Celebru a ramas cazul unui ziarist , care dupa ce a facut inchisoare mai voia sa ramana si un model pentru confratii lui :

"Ce daca am facut inchisoare ?! Sunt un model de urmat pentru tinerii ziaristi !"

http://adevarul.ro/news/societate/video-interviu-sorin-rosca-stanescu-ce-fost-inchisoareo-model-urmat-tinerii-ziaristi-1_560179b9f5eaafab2ce239d9/index.html)

duminică, 14 mai 2017

De la Mitteleuropa la Kitscheuropa

joi, 11 mai 2017

Feed-back 2007-2017 pentru "Jurnalul unui psiholog"

I . Jurnalul unui psiholog

( 2007-2017)

Mai jos sunt prezentate cele mai importante articole si postari din ultimii 10 ani , conform gadget- ului " Configurați postările populare " si asa cum sunt ele percepute de catre cititorii "Jurnalului unui psiholog " conform statisticii interne a domeniului blogspot.com.

Nr	Titlu	Punctaj Google +	Nr. de comentarii ]	Nr. de vizionari N	Data publicarii
1	Mic tratat de spamologie si de psihologie Armaghedonul din spatiul virtual, Confiscarea unui domeniu si a unei profesii, Control si manipulare prin mass-media	+1	0	10371	18.04.2013
2	Mic tratat despre teoria si practica atacului la persoana Cultura invectivei, Degradarea limbajului public, Degradarea spatiului public romanesc, Psihologizarea si psihiatrizarea vietii publice	0	0	3213	23.10.2013
3	Suprarealismul Colegiului Psihologilor din Romania Mentalitatea de buncar, Mentalitatea de tip securist, Militarizarea psihologiei, Pseudo-psihologie / pseudo - sociologie, Scheletele din dulapul stiintelor sociale	0	9	2783	18.08.2013
4	Democratie psihologica prin reprezentare militara Confiscarea unui domeniu si a unei profesii	0	1	2592	20.06.2009
5	Sam Childers. Another man`s war Alte lumi, Civilizatia occidentala, Mentalitatea democrata	0	0	2549	17.11.2013
6	Ce vraji mai fac psihologii romani Noua psihologie	0	9 *)	2000	06.06.2010
7	Viata nu inseamna sa supravietuiesti unei furtuni... O alta Romanie	0	0	1306	31.07.2009
8	Parlamentul pregateste spargerea castelor Control si manipulare prin mass-media	0	0	1177	12.10.2010
9	Harta clanurilor din Romania Anormalitatea sociala	0	0	794	08.09.2009
10	MTP5 Abnormalia	+1	0	693	11.11.2011

Note

*) Comentariile de acum 7 ani la articolul Ce vraji au mai facut psihologii romani sunt prezentate mai jos ( ultimul dintre ele ofera o posibila explicatie pentru ceea ce s-a intamplat de fapt in psihologia romaneasca ) :

9 comments:

Lili C. said...: Bănuiesc că toţi premianţii au funcţii importante prin copsi. Şi e important să te pui bine cu reprezentanţii "singurei autorităţi române competente în gestionarea condiţiilor de furnizare a serviciilor psihologice în România"!(aşa s-a autointitulat copsi prin hotărârea publicată în monitorul oficial nr. 348 bis/26.05.2010); June 23, 2010 at 6:56 AM
Sergiu Simion said...: Nu stiu daca mai au sau nu functii , stiu doar ca toti au fost( sau sunt ) militari. Una din aceste persoane spera prin 1994 la Conferinta Nationala de Psihologie ( despre aceasta manifestare interesanta voi scrie cand voi avea timp ) sa fie aleasa "secretar al Asociatiei" . Nu a fost sa fie ( intre timp a aparut Colegiul ...) . Dar ma intreb daca si in Occident psihologii ...militari ( ca sa nu spunem altfel ) dau premii si ...tot ei le primesc .; June 23, 2010 at 7:49 AM
Elena A.I. said...: Am inceput sa studiez psihologia in 1998. Dupa atat de multi ani in care am fost, pe rand, psiholog la un ong, apoi profesor de stiinte socio-umane, psiholog scolar si, in fine psiholog intr-o policlinica pot spune ca nici in cel mai negru cosmar nu m-am asteptat ca psihologia sa ajunga ceea ce este astazi, in mare parte datorita COPSI ( colegiului). Absolventii au fost scosi pe banda rulanta, licenta a devenit apa de ploaie iar ,,regulile" inventate de COPSI si modul in care sunt respectat n-au nici o legatura cu etica profesionala, ci cu un jalnic mercantilism care dezonoreaza o mare parte dintre cei care sunt profesori universitari si se mai afla si la conducerea COPSI.
Zi de zi sunt siderata de ce idei le mai vin...Fac o formare in psihoterapie. Sincer va spun ca nivelul e foaarte scazut, nu numai din punct de vedere al multor colegi care au intrat in aceeasi formare, dar si din punct de vedere al formarii in sine. Am o colega care nu numai ca nu are notiuni de baza...dar se exprima la nivelul unui absolvent de scoala profesionala. Ce-i drept, ea n-a avut probleme cu COPSI-ul. A cunoscut pe cine trebuie, a dat ce trebuie etc. Surpriza cea mare a fost cand, zilele trecute, m-a anuntat ca se va inscrie la doctorat!!!
Cine mai crede in valoarea psihologilor daca vede o astfel de persoana doctor in psihologie?! Sau psihoterapeut?!
Ca sa nu mai spun ca am o fosta eleva( am uitat sa spun si ca am predat psihologie medicala la o scoala posliceala) si ea certata cu gramatica dar cu un sot bine situat politic si finaciar si care- evident- a terminat o facultate de psihologie, si-a luat doctoratul la Iasi(!) si acum e asistent universitar la o facultate din orasul nostru.
Uneori am senzatia ca e un cinism general sau un egocentrism monstruos in felul in care se vede ,,de sus" destinul psihologiei romanesti.

Iar eu nu mai pot spune de mult timp - cu mandrie -ca sunt psiholog...; July 2, 2010 at 1:43 AM
Sergiu Simion said...: " pot spune ca nici in cel mai negru cosmar nu m-am asteptat ca psihologia sa ajunga ceea ce este astazi, in mare parte datorita COPSI ( colegiului). "

Confirm. E chiar mai mult decat atat , pentru ca daca psihologia a fost radiata la inceput pe hartie ( revolta ca si amenintarea erau oarecum generale si se lupta cat de cat pentru supravietuirea domeniului...) acum este confiscata la propriu si in realitate. Am inceput sa studiez psihologia ( oficial ) in 1978 cand am dat examen la aceasta facultate si in toamna aceluiasi an , ne-am trezit toti studenti la o facultate cu nume schimbat respectiv la ceea ce a mai ramas din ea. Nici unul din cei care acum se pretind mari profesori si psihologi nu a suflat nici un cuvintel si nu a luat nici o atitudine curajoasa in agora , nici atunci, si nici dupa 1989 , pentru ca aceasta atitudine nu intra in sistemul lor de valori (sistemul de atunci si de acum le convine de minun ). Inteleg drama prin care treceti pentru ca am parcurs toate etapele de care vorbiti ( si poate multe altele in plus...). Personal am rezistat 6 ani ca profesor de " stiinte sociale" prin sate si ulterior , respectiv dupa `90 , 12 ani ca psiholog industrial , nutrind speranta ca odata si odata aceasta profesie va deveni ceea ce trebuie sa fie : una umanista. A devenit una birocratica sau chiar altceva. Ultima speranta in redresarea profesionala a domeniului mi s-a naruit la Conferinta Nationala de Psihologie din 1994 ( voi scrie odata si despre ce am vazut acolo...). Prabusirea sociala a domeniului din 2004 respectiv confiscarea lui ( am scris undeva de exemplu ca 50% din membrii conducerii Colegiului din Constanta din care am facut parte erau militari si/sau din alte structuri , restul erau ...tolerati ) nu a fost decat urmarea logica a dezagregarii domeniului.
Pe cale de consecinta, acest domeniu a ramas in seama celor legal autorizati. Rezultatele se vad deja.; July 2, 2010 at 3:28 AM
Elena S.A said...: Sunt psiholog clinician. Azi am avut neplacerea de a fi abordata de o doamna psiholog specialist in psihologie clinica ( si altele...) cu un plic gros pe care incerca sa mi-l indese in buzunarul -inexistent :D - al halatului de serviciu, cu incercarea penibila de a ma convinge sa dau o alta evaluare psihologica unei batrane decat cea reala... Pentru ca d-na avea interes privind casa batranei, ce era o ,,magazie" (!) dar situata central in oras.Doamna facand parte din multe comisii...reprezentanta a legalitatii...si a profesiei noastre.Vazand reactia mea, ma privea ca pe o persoana cu dizabilitati... Trist e ca banuiesc ca va gasi pe altcineva pana la urma, datorita ,,conexiunilor" sale, cu sa-si duca planul la bun sfarsit.
Cine sunt psihologii?! Cei ca mine, cei ca ea ...ori o categorie intermediara?!; July 28, 2010 at 6:39 AM
Sergiu Simion said...: " Azi am avut neplacerea de a fi abordata de o doamna psiholog specialist in psihologie clinica ( si altele...) cu un plic gros pe care incerca sa mi-l indese in buzunarul -inexistent :D - al halatului de serviciu, cu incercarea penibila de a ma convinge sa dau o alta evaluare psihologica unei batrane decat cea reala... Pentru ca d-na avea interes privind casa batranei, ce era o ,,magazie" (!) dar situata central in oras.Doamna facand parte din multe comisii...reprezentanta a legalitatii...si a profesiei noastre.Vazand reactia mea, ma privea ca pe o persoana cu dizabilitati... Trist e ca banuiesc ca va gasi pe altcineva pana la urma, datorita ,,conexiunilor" sale, cu sa-si duca planul la bun sfarsit.
Cine sunt psihologii?! Cei ca mine, cei ca ea ...ori o categorie intermediara?! "

Psihologii romani sunt DIFERITI de psihologii democrati din Occident desi pretind ca respecta acelasi cod deontologic . Doamna "psiholog specialist in psihologie clinica...facand parte din multe comisii...reprezentanta a legalitatii...si a profesiei noastre " ( pardon, desi folosim acelasi nume pentru o aceeasi profesie este vorba de lucruri complet diferite ! ) este o persoana perfect adaptata sistemului din care face parte in conditiile legii si sub umbrela careia actioneaza si altceva nici n-o mai intereseaza ( ar fi interesant daca ar completa o declaratie de avere !) . Schimbarea unei evaluari psihologice este in acest caz "o dovada de realism economic, psihologic si social" in conditiile noastre .
In ceea ce priveste intrebarea finala " Cine sunt psihologii ? " raspunsul care conteaza cu adevarat este dat de beneficiarii serviciilor psihologice care pot face cel mai bine diferenta intre cei care pretind ca sunt psihologi dar le falsifica "legal" evaluarile cu ochii la bunurile sau banii lor , si intre cei care nu pretind , dar ii trateaza cu adevarat ca fiinte umane cu suflet si drepturi .; July 29, 2010 at 1:46 AM
Anonymous said...: Eu cred ca totusi va fi bine. Asta imi aminteste de o poveste cu talc.
Cine se va pacali la nesfarsit cu psihologi, psihoterapeuti sau intelectuali incompetenti? O sa dispara psihologia in Romania. Sau va fi facuta de ras. S-a facut deja. Stiu psihologi cu toate titlurile pe care pacientii ii evita? Nu e bine asa?; August 9, 2010 at 7:35 AM
Sergiu Simion said...: " Cine se va pacali la nesfarsit cu psihologi, psihoterapeuti sau intelectuali incompetenti? O sa dispara psihologia in Romania. Sau va fi facuta de ras. S-a facut deja. Stiu psihologi cu toate titlurile pe care pacientii ii evita? Nu e bine asa?"

Nu se mai pacaleste nimeni dar acest lucru nu mai are nici o importanta . Dupa un vechi principiu " o comisie nu e niciodata vinovata" ca atare , banii raman legal in buzunarele unora desi problemele ( eventual ) raman in constiinta ...altora. Restul ( deocamdata ) e tacere.; August 9, 2010 at 8:40 AM
Anonymous said...: Una dintre misiunile serviciilor secrete este aceea de a avea un control permanent asupra societatii, in general si a institutiilor sau organizatiilor ,in special iar , modalitatea cea mai eficienta este aceea prin care, un (fost) lucrator se infiltreaza ,sub diverse forme si in diferite functii ,in institutia sau organizatia respectiva.In general, se prefera ca acesta sa acceada la o functie de conducere.In aparenta, structura de informatii pare sa fi renuntat la propriul angajat dar,ea il foloseste atat timp cat randamentul sau nu este influentat in mod negativ de vreo boala,de vreo incalcare flagranta a legii sau deconspirare iar, trecerea in rezerva nu inseamna ca structura de informatii a renuntat la acesta . Sa nu uitam ca ,psihologia este o arma si ca orice arma ,trebuie controlata . Cum? Prin ...ofiterii care conduc COPSI .; November 19, 2011 at 7:53 AM

II - Psihologia online

( 2008-2009 )

Articolele care au fost publicate pe aceasta platforma in perioada amintita si in format pdf nu permit o comparatie intre numarul de afisari , respectiv audienta lor, decat in 4 cazuri ( cf: tabelul care urmeaza ) in care acestea pot fi citite online :

Eseu

Istoria conspirativa a psihologiei si controlul psihosocial in postcomunism, 2006