Cum gandeste un laureat al premiului Nobel ( 1 )

Am avut ocazia sa citesc de curand o carte pe care o recomand celor care vor sa citeasca ceva foarte interesant despre criza economica scris de o minte foarte clara. Citez din ea cu placere pentru ca aceste opinii provoaca frisoane unora de pe la noi care sunt adeptii jargonofaziei :


“Ca economist ce se respecta sunt perfect capabil sa scriu lucruri pe care nimeni nu le poate descifra.....Dar lucrul de care are nevoie lumea acum este actiune avizata ; iar pentru a se obtine acest tip de interventie , ideile trebuie sa fie prezentate accesibil publicului interesat in general nu numai celor cu doctorat in economie. Oricum, ecuatiile si diagramele teoriei economice formale nu sunt, in majoritatea cazurilor, decat un esafodaj care sa ajute la construirea unui edificiu intelectual. Odata ridicat acest edificiu pana la un punct, schelele de sustinere pot fi demontate si indepartate , lasand la urma un limbaj normal si perfect inteligibil”.


Sursa : Paul Krugmann – Intoarcerea economiei declinului si criza din 2008, Publica, 2009

Mai mult decat atat, acesta afirma fara ezitare ca cercul vicios al crizei financiare are in componenta si o foarte interesanta variabila psihologica :
















Probabil pe acest fond psihologic, prin anii `90 Rusia trecea printr-o situatie foarte interesanta care in prezent pare trasa la indigo pentru multe tari de acum ( inclusiv pentru tara noastra care dupa 20 de ani de guvernare democratica, management european si tranzitie nu mai are bani pentru pensii si salarii ) :

“ Mult dupa ce majoritatea celor informati ajunsesera la o atitudine sceptica , Statele Unite au continuat sa spere ca reformatorii Rusiei vor reusi , cumva, sa duca la bun sfarsit tranzitia care batea pasul pe loc si ca oligarhii vor mai inceta sa fie atat de egoisti sau macar sa vada ceva mai departe decat varful nasului. Asadar, guvernul american a fortat mana Fondului Monetar International determinandu-l sa imprumute Rusia bani, cu care aceasta sa sa castige timp pentru planuri de stabilizare – care nu se stie cum se face dar nu sau materializat nicicand. “

Sursa : Paul Krugmann – Intoarcerea economiei declinului si criza din 2008, Publica, 2009

Pierderea reperelor morale

“Nu ştiu de ce în România pedepsele sunt atât de blânde.”

Gheorghiţă Mateuţ,
avocat, profesor de drept la Universitatea „Babeş- Bolyai” din Cluj-Napoca.




In Romania este perfect posibil ca sa ucizi 3 oameni intr-un accident de masina , sa parasesti locul accidentului si sa primesti 3 ani si 8 luni inchisoare. Pe alte meleaguri, lucrurile stau cu totul altfel :


„În 2009, am asistat la un proces în Statele Unite unde un şofer a fost condamnat la 20 de ani de închisoare pentru uciderea din culpă a unei persoane. Conducerea sub influenţa alcoolului e o circumstanţă agravantă, iar părăsirea locului accidentului demonstrează atitudinea autorului. ” ( Gheorghita Mateuţ ).

Dar la noi, sfidand simtul moral traditional din aceasta tara, si sub nasul Europei , constiinta morala “abilitata” si foarte bine platita ( ...) are cu totul si cu totul alte dimensiuni “interpretative” :

“ Marti insa, judecătoarea Ancuţa Pura, de la Judecătoria Cluj- Napoca, a reţinut mai multe circumstanţe atenuante în favoarea acuzatului şi l-a condamnat pe Gabriel Hilote la trei ani şi opt luni de închisoare pentru ucidere din culpă şi la un an şi şapte luni pentru fugă de la locul accidentului, cu posibilitatea de a executa pedeapsa cea mai mare.”

Din pacate, comportamentul judecatoarei Ancuta Pora ( care legal nu poate fi acuzata de nimic ! ) nu este singular. " In solidar " si sub umbrela legii, multi colegi de breasla , isi vad de meseria si independenta lor fara sa stie ca impreuna pun un diagnostic crunt societatii in care traiesc : o societate care nu are nici un respect pentru viata oamenilor nu poate avea nici o consideratie pentru valorile democratice si umaniste. Si nu este vina cetatenilor...


Sursa : http://www.evz.ro/detalii/stiri/sofer-ucigas-trei-ani-de-puscarie-895520.html


N.B. Domnul profesor ( universitar ) , dupa o viata intrega in care s-a ocupat de drept si a instruit poate chiar judecatorii care dau aceste sentinte, “ nu stie “ de ce acesta se aplica ... stramb . Sintagma nerostita in acest caz este celebra : “ mortul e de vina “ foarte cunoscuta la noi . Probabil ca cei mai multi dintre cetatenii anonimi si "ordinari" ( supusi legilor-n.n.) ai acestei tari stiu ceea ce domnul profesor nu vede cu ochiul liber, dar... nu vor sa-i spuna ( sic !) .

Intrebari ( in ) actuale

Prima reactie din 1989 a unui sef dintr-o centrala de constructii la aflarea caderii lui Nicolae Ceausescu :


" E ! Sa va vad eu unde ma mai reclamati acum ! "



Si o intrebare de bun simt si de mare actualitate :

" Ce poate fi "secret" in activitatea unei institutii ... publice ?!"