1. Crizele tardive de constiinta morala ale instantelor sociale
Aflam cu bucurie ca dupa 22 de ani de anestezie totala, constiinta morala a natiunii nostre s-a trezit brusc. Mai exact, instantele noastre oficiale redescopera ca apa este lichida si ca pot face si ele ce alte state europene fac de decenii . Respectiv statul roman, in numele cetatenilor sai, si prin intermediul CNA ( Consilul National al Audiovizualului ) , considera ca poate face acum, ceea ce orice functionar alfabetizat al lui stia ca ar fi trebuit facut inca din 1990 :
Foto : Revista 22 |
Consiliul Național al Audiovizualului a somat companiile care retransmit prin cablu programe TV să se supună noilor reglementări conform cărora filmele pornografice pot fi difuzate strict între orele 1 și 5, iar „canalele pentru adulți” pot fi achiziționate doar în pachete separate, special dedicate.
Astfel, conform art. 27, alin. 2-4 din Codul audiovizualului:
„(2) Distribuitorii de servicii media audiovizuale pot retransmite serviciile de programe 18+ , în următoarele situaţii:Într-o scrisoare remisă azi președintelui Consiliului Național al Audiovizualului, d-na Laura Corina Georgescu, Alianța Familiilor din România salută faptul că, după doi ani de controverse și discuții, CNA pare hotărât să aplice legislația privind difuzarea de programe pornografice.
a) codat în cadrul unor pachete opţionale special dedicate adulţilor, în sistem analogic;
b) restricţionat prin intermediul unui sistem de control parental, în sistem digital.
(3) Serviciile de programe 18+ pot fi comercializate numai la solicitarea abonatului, în pachete care conţin exclusiv astfel de programe, şi necondiţionat de achiziţia altor pachete de servicii.
(4) Pachetele de servicii care includ programe 18+ nu pot fi comercializate în condiţii mai avantajoase decât cele în care sunt comercializate pachetele de servicii care nu conţin astfel de programe.”
AFR consideră și că este important ca cetățenii preocupați de educația moral-valorică a copiilor și tinerilor să cunoască aceste prevederi, pentru a sesiza CNA în legătură cu încălcarea lor.( n.n.- de acum incolo, ce a fost pana acum nu mai conteaza :))
http://www.culturavietii.ro/2013/03/07/cna-filmele- pornografice-doar-intre-orele- 1-si-5-canalele-pentru-adulti- doar-in-pachete-separate/#. UTyuShywJMe
http://inliniedreapta.net/monitorul-neoficial/cna- filmele-pornografice-doar- intre-orele-1-si-5-canalele- pentru-adulti-doar-in-pachete- separate/
2. Ipocrizia sociala si degradarea constanta a spatiului public
E adevarat , se spune frecvent " mai bine mai tarziu decat niciodata ", dar dupa 22 de ani este totusi mult prea tarziu. Raul a fost deja facut , regretele deontologice, sociale si morale sunt acum tardive pentru cateva generatii infestate "accidental" cu virusul XXX, iar amploarea acestei infestari este aproape imposibil de estimat. Doua exemple punctuale din trecutul recent si spatiul social vizibil :
Cu vreo 12 ani in urma, intr-un oras de provincie din judetul Constanta in care am locuit decenii, in timpul unei emisiuni de desene animate date in programul de dimineata pentru copii , furnizorul local de programe TV a intercalat "din gresala" , o scena hard-porno ( intamplator primarul de atunci al orasului era mare amator de filme porno...).
Tot cam atunci, exact inainte de vacanta care preceda sarbatorile de iarna, in cateva scoli din orasul Constanta au ajuns tot "accidental" , si pe post de cadouri de la Mos Craciun, cateva CD-uri hard-porno facute cadou de catre ...Partidul Umanist Roman, filiala locala (despre acest episod am scris atunci intr-un ziar local) .
Daca vom considera ca acestea sunt numai "accidente" si nu reprezinta o tendinta sociala cultivata la nivel national , ne inselam amarnic. Televiziunea nationala , mai exact cei care o conduc si cei care are ii autorizeaza pe primii sa ia decizii in numele contribuabililor , au de fapt in plan un program foarte ambitios de a ajunge din urma a Occidentul , si chiar de a-l depasi, respectiv de emancipare a natiunii noastre respectiv a tinerelor ei vlastare prin depasirea inhibitiilor , interdictiilor si tabu-urilor culturale si nationale "retrograde" si acumulate timp de decenii . Un exemplu punctual al unei astfel de initiative "culturale" a televiziunii noastre publice care transforma spatiul public intr-o satra de dimensiuni nationale :
Pentru "momentul artistic" transmis în direct, între orele 16.45 - 17.30, TVR a fost amendată de Consiliul Naţional al Audiovizualului cu suma de 10.000 de lei. Cei mai mulţi membri ai CNA au considerat că situaţia de la TVR 1 a fost gravă, mai ales că a fost "premeditată" de moderatori, care au atras atenţia asupra faptului că Bijou nu purta lenjerie intimă"
http://www.gandul.info/news/loto-6-49-situatie-fara-precedent-de-ce-nu-se-mai-transmit-la-tv-extragerile-loto-exclusiv-10660827 ; http://www.youtube.com/watch?v=XZksbsZVRCk&feature=player_embedded
Prin 1996 cred, o estimare neoficiala a profitului obtinut din site-urile porno de catre inventivii "intreprinzatorii" romani , avansa o cifra de 2,5 miliarde de euro.
Oricum ar fi, conturile acestora sunt deja pline , iar cererea a fost creata prin acordul tacit al statului si al instantelor sociale (i)responsabile , respectiv prin suprastimularea sexuala democratica si pe scara larga a copiilor, adolescentilor , tinerilor si cetatenilor practic transformati in "sobolani" cum ii numea odata Elena Ceausescu pe supusii ei ( N.B. un studiu stiintific efectuat pe sobolani a demonstrat ca daca acestia se pot stimula sexual prin apasarea unei pedale, vor apasa pe aceasta pedala pana mor ).
De aici incolo , respectiv dupa ce bine am zapacit creierii tuturor , putem aplica si noi ca societate regulile Europei civilizate livrand programe TV dedicate " numai în intervalul orar 1,00 – 5,00 în cadrul unor pachete opţionale 18+ special dedicate adulţilor, în sistem analogic", dar aceasta devine posibil numai dupa ce timp de 20 de ani ...le-au vazut cam toti cei care nu aveau voie sa le vada !
In restul spatiului social, fiecare instanta legal abilitata si fiecare profesionist ( cu principii deontologice sau nu) isi poate vedea de ale sale. Nu mai putem sa le dam la TV ?! Nici o problema, putem vorbi despre ele tot in spatiul social, si tot democratic, adica pentru toata lumea ( copii, adolescenti, tineri, adulti ) , deoarece spatiul nostru virtual, respectiv tipografic , permite orice ( hartia nu roseste !) , iar problemele care tin de stimularea instinctelor primitive, mentin natiunea treaza.
Modelul este unul devenit clasic la noi. Pentru a ilustra diferenta dintre spatiul social si spatiul accesibil numai specialistului ( in patologie clinica, medicina legala,etc.), relatez mai jos un caz mai vechi la care am asistat :
Comuna Rasova ,judetul Constanta, vara anului 1986. La intersectia dintre ceair ( nume turcesc pentru valea secata ce traversa satul pana la Dunare si care se umplea de apa si noroi mai ceva ca un cosmar venetian, dar numai cand ploua mult ) si Dunare, unde era podul din comuna si statia de autobuz , un pescar local a zarit un cadavru umflat si adus de apa al unui barbat imbracat intr-un tricou si blugi ( zvonurile ulterioare spuneau ca ar fi fost omorat de colegii lui de pe un slep care mergea pe Dunare ) . Pescarul a adus cadavrul cu o cange langa pod si a anuntat imediat Militia . Bineinteles, tot satul a aflat iar cadavrul l-au vazut inclusiv copiii care mergeau la scoala ( de la pod si pana la scoala erau cam 300 m ) . Fiind profesor suplinitor in scoala din sat , faceam naveta de la Cernavoda , iar dupa ce mi-am terminat orele in jurul orei 14.00, am mers catre statia de autobuz. Acolo am vazut ceea ce as putea numi ironic "lectia de anatomie" a lui Rembrandt in varianta sociala oligofrena si iresponsabila. "Organele " nu numai ca au venit , ci si au actionat ad-hoc cu mijloacele locale , plus inteligenta din dotare. Mai exact, cadavrul a fost ridicat de sub pod, dar nu luat. A fost dus ceva mai departe de apa , dar tot pe mal si langa pod , unde a fost improvizata un fel de masa din lemn ( ca la tara cand taie taranii porcul ) pe care cadavrul a fost pus cu fata in sus. In jurul lui , specialistii sau ce-or fi fost, fara halat sau masca ( cred ca aveau manusi dar dupa atata vreme nu mai pot garanta nici acest lucru ) taiasera cu foarfeca tricoul si blugii decedatului si ...isi vedeau de meserie. Scena pe care mi-o amintesc ( veneam de la scoala ) este urmatoarea : 3 indivizi in civil faceau autopsia unui cadavru in fata unei asistente compusa din cativa gura-casca din sat. In jurul lor , un ciorchine de copii ( toti minori ) care fie ca plecasera de la ore atunci sau mai devreme, erau atrasi ca un magnet de "spectacolul" oferit gratis de catre societatea in care traiau. Am mers la locul "spectacolului ", le-am spus celor 3 indivizi ca sunt profesor la scoala din sat si i-am rugat sa nu permita prezenta copiilor ( lor le-am cerut sa plece imediat acasa ) deoarece la o autopsie pot asista specialistii, in nici un caz minorii. Au fost cooperanti , si cel putin pana cand a venit autobuzul si am plecat spre Cernavoda, nu au mai ramas copii care sa asiste la grozavie. A doua zi , am aflat finalul oribil al acestei povesti oribile . Dupa ce si-au terminat sarcina " de serviciu", cei trei civili au plecat cu organele lor cu tot dar lasand acolo cadavrul deschis pana a doua zi cand, in sfarsit , a venit o masina care l-a luat si l-a dus la morga din Constanta.
( Din pacate , exact in aceeasi maniera primitiva in care prevaleaza gustul pentru morbid , scriu si unii ziaristi din tanara generatie : http://casajurnalistului.ro/moartea-si-eternitatea-lui-gigel/ )
Probabil ca nici in prezent nu ar fi nimeni de acord ca minorii sa asiste la autopsiile facute de medicii legisti , cu atat mai mult cu cat nici la disectiile practicate la Facultatea de Medicina nu pot asista decat absolventii facultatii , asistentele medicale cu diploma sau studentii inscrisi la aceasta facultate . De fapt , chiar si pentru studentii de la medicina este dificil ( se stie ca atunci cand viitorii chirurgi asista la prima disectie , un procent din acestia vomita, lesina, iar unii chiar decid sa renunte la practicarea acestei profesii) .
In cazul de fata , este chiar mai rau . Avem un ziar ( EVZ), un ziarist ( Mihnea-Petru Parvu ) , un psihiatru ( doctorul Gabriel Diaconu ) si un articol care ironizeaza "inteligent" titlul unui film romanesc foarte bun si premiat recent in strainatate facut de un regizor roman dar cu simtul moral neatrofiat in comparatie cu altii :
Mihnea-Petru Parvu - Sexul oral și poziția copilului
Pe cale de consecinta , avem una bucata articol vulgar care dinamiteaza oficial granita dintre spatiul public accesibil oricui si spatiul accesibil numai specialistilor in psihopatologie , patologie psihiatrica si medicala , prezentand cu lux de amanunte patologia extrema dar pe post de medie sociala , respectiv o transforma in subiecte de interes pentru marele public.
Problema este ca atat ziarul de larga circulatie cat si cei doi profesionisti , "confunda" spatiul public cu "colţul specialistului" si transforma necesitatea reala a informarii corecte a parintilor si copiilor asupra pericolelor care ii pandesc pe minori , intr-un fel de "divertisment" vulgar pentru unii , respectiv in profit pentru altii.
Reactiile cititorilor la aceste agresiuni asupra normalitatii sociale sunt mai mult decat elocvente :
Sursa : http://www.evz.ro/detalii/stiri/sexul-oral-si-pozitia-copilului-1027290.html
http://www.evz.ro/detalii/stiri/controversa-cadavrelor-de-la-antipa-lectie-de-biologie-sau-arta-cu-salvarea-la-usa-1028209.html
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu