Delegitimarea civica si morala a unor universitari romani . Cazul Mircea Miclea

Mircea Miclea 
Foto : edupedu.ro 

" Să fie foarte clar: nu am dat niciodată un interviu în exclusivitate ( s.n.) la România TV , deci nici aceste declarații nu le-am dat la România TV (s.n.) . ‘Interviul’ este o însăilare de înregistrări on the record și off the record pe care probabil le-au găsit pe internet și care au fost scoase din context (s.n.). Regret că s-a ajuns la o astfel de interpretare (s.n.) ”


Mircea Miclea


fost ministru ministru al Educației și Cercetării 

profesor universitar

psiholog

https://www.edupedu.ro/mircea-miclea-dezminte-declaratiile-care-i-au-fost-atribuite-de-rtv-nu-am-dat-niciodata-un-interviu-in-exclusivitate-la-romania-tv/
( 23 august 2020 )



“Nu am avut acest interviu cu Romania TV. Interviul este probabil o compilație(s.n.) din interviurile pe care le-am avut la Digi 24 și Europa liberă și probabil din alte surse. Dar, ca să încheiem odată această poveste, îmi cer scuze pentru aceste interpretări ( s.n.) și luări de poziție care au apărut în spațiul public”.

Mircea Miclea 

https://www.edupedu.ro/romaniatv-net-publica-secvente-editate-dintr-o-inregistrare-cu-miclea-in-care-pot-fi-auzite-insulte-la-adresa-presedintelui-mircea-miclea-nu-am-avut-acest-interviu-cu-romania-tv-este-probabil-o-c/
( 24 august 2020 )


Sa rezumam. Un celebru profesor universitar si psiholog, fost ministru , este sunat de un reprezentant al unui post TV care se prezinta si i se solicita opinia intr-o chestiune de interes public. In deplina cunostinta de cauza  accepta convorbirea cu un reprezentant al acelui post TV, iar rezultatul uluitor este un atac incalificabil la persoana presedintelui Romaniei care intamplator este tot profesor , dar de fizica. 
Finalul telenovelei este unul deconcertant. In prima faza celebrul profesor si psiholog neaga evidenta , in doua faza isi cere scuze nu pentru insultele proferate la adresa presedintelui Romaniei,  ci pentru ...interpretarile si luarile de pozitie aparute in spatiul public (!). 
In acest caz nu mai vorbim despre competențele profesionale ale unor politicieni , ci despre competențele civice si morale ale unor universitari si persoane publice de mare vizibilitate  si mai ales cand acestea apartin unui domeniu cum este psihologia care in mod normal este de neconceput in afara unui cod deontologic si moral.
In realitate , vorbim de un context mult mai larg.  

Adevarata problema este ca evolutia domeniului psihologic  care ar trebui ghidata de principii deotologice si morale dupa 1990  este atat de toxica *) incat derapajul recent al profesorului Mircea Miclea, cu toate pacatele pe care i le-a inventariat mai demult presa ( https://www.hotnews.ro/stiri-presa_regionala_arhiva-1738076-pacatele-ministrului-miclea.htm?fbclid=IwAR2qg8d6Icuu8WsK7ttzz2UQeaO8zRaUvJlaYqSJfO70a5R4lheh9v7zPSQ) pare insignifiant. 

Note 


*) Evolutia domeniului psihologic  care ar trebui ghidata de principii dentologice si morale este de-a dreptul stranie si deconcertanta pentru marele public si demonstreaza ca acesta s-a transformat intr-o mare afacere : 

https://adevarul.ro/news/eveniment/cuibusor-denebunii-colegiul-psihologilor-1_516c337a053c7dd83f0fc62d/index.html

http://evz.ro/cearta-ca-la-nebuni-la-colegiul-psihologilor.html?&page=2 

http://www.hotnews.ro/stiri-esential-18231723-psihiatrii-dat-judecata-psihologii.htm

http://www.bursa.ro/conflictul-dintre-psihologi-pentru-conducerea-colegiului-psihologilor-intr-o-noua-etapa-322482&s=companii_afaceri&articol=322482.html

http://www.pna.ro/comunicat.xhtml?id=8081

https://sergiusimion.blogspot.com/2017/07/o-profesie-captiva-si-recalibrarea.html

Romania normalitatii umane, sociale , culturale si morale invizibila in mass-media

Modul in care gandeste , simte si se comporta o adolescenta de 16 ani a condus-o la relizari de exceptie.
Meritul este in primul rand al ei si al familiei din care provine si al unor profesori care au incurajat-o , nu al societatii si nu al sistemului de invatamant.
Problema este ca modul de gandire si sistemul de valori al acestei adolescente invalideaza intreaga evolutie  a societatii romanesti din ultimii 30 de ani fiind expresia unei normalitati umane , sociale , culturale si morale care exista ( inca ), dar este total absenta in valorile oficiale promovate de mass-media.
In acelasi timp , o simpla comparatie intre sistemul de valori al acestei adolescente si sistemul de valori promovat de o societate condusa de o clasa politica primitiva , cinica si protectoare a penalilor , arata adevarata evolutie a societatii romanesti care s-a indepartat de valorile umanitatii si normalitatii sociale.

Declaratia deceniului

Teatrul absurdului politic si social 

Foto : g4media.ro

„Cu toată sinceritatea(s.n.) vă spun că am acceptat propunerea Gabrielei Firea din motivul că vreau să fac ceva pentru Bucureşti, nu doar să critic o situaţie existentă. Eu sunt cu o poziţie independentă (s.n.) pe lista Gabrielei Firea, nu intenţionez să mă implic în viaţa internă a PSD(s.n.), rămân în continuare de confesiune, ca să spun aşa, liberal (s.n.), aşa cum am fost întotdeauna ( inclusiv in F.S.N. ...😀 -s.n.) . Numai că în ceea ce priveşte politica locală, care este politica cea mai apropiată de cetăţeni, eu cred, asta este o convingere veche şi în acelaşi timp constantă a mea, că atunci când eşti capabil să aduci în faţă un program amplu pentru un interes local, este posibil, chiar dacă din punct de vedere doctrinar (s.n.)  ar exista deosebiri”.

Petre Roman 

https://adevarul.ro/news/politica/portret-traseist-patalama-revolutionar-petre-roman-idolul-apaca-lista-firea-1_5f3b7cf75163ec4271148484/index.html

Misterul și frumusețea unei zile de vară în Maramureș

In Comuna Viseul de Sus , Maramureș
Sursa : La Blouse Roumaine

Profesorul Constantin Crânganu despre perceptia realitatii in lumea contemporana .Update

Intr-un articol de exceptie aparut pe platforma Contributors ( https://www.contributors.ro/gaslighting-si-puterea-manipularii/) profesorul Constantin Crânganu
(http://academic.brooklyn.cuny.edu/geology/cranganu/ )
prezinta clar si concis tehnicile de abuz psihologic si mecanismele de manipulare a perceptiei umane prin care pot fi zdruncinate echilibrul interior si increderea in sine a unei persoane prin construirea unei realitati alternative care o decupleaza de lumea reala si o fac sa oscileze intre speranta si teama .
In acest sens , psihiatrul german Karl Leonhard a demonstrat cu multi  ani in urma ca mentinerea indelungata a unei persoane in aceasta stare de nesiguranta poate declansa reactii de decompensare chiar si la cele mai echilibrate persoane.

Maestru păpușar și marioneta sa (Sursa)

          

Punctul de plecare in aceasta demonstratie impecabila este  capodopera cinematografica Gaslight ( https://en.wikipedia.org/wiki/Gaslight_(1944_film) difuzata si in Romania  anilor `70 :

" În 1944, spectatorii au putut urmări filmul Gaslight (Lumina de gaz), în care un cuplu (aparent) îndrăgostit se mută într-o casă pe care soția o moștenise. Însă imediat după mutare, viața femeii (admirabil interpretate de Ingrid Bergman, cea care, cu doi ani mai devreme, făcuse Casablanca) suferă o schimbare radicală: soțul ei iubitor începe să o abuzeze psihic, încercând din răsputeri, prin minciuni sfruntate, să o rupă de lumea de afară, să-i distrugă echilibrul interior și să-i zdruncine încrederea de sine. Pentru a crea o „realitate alternativă”, bărbatul înscenează producerea unor zgomote suspecte în casă și pâlpâiri nejustificate ale lămpii cu gaz. Speriată, femeia încearcă să discute cu soțul ei situațiile stranii pe care le experimentează seară de seară. Dar, de fiecare dată, bărbatul o acuză că delirează, că și-a pierdut mințile și că a căzut pradă unor emoții pe care ne le mai poate controla. Scopul său final, aflăm din film, este internarea soției (sănătoase) într-un spital de boli mintale, în vederea însușirii unor bijuterii prețioase, care aparținuseră mătușii soției sale, bijuterii aflate în casa în care tocmai se mutaseră.
Preluând ideea centrală a filmului din 1944, Gaslighting-ul este o formă de abuz psihologic în care o persoană sau un grup face pe cineva să-și pună la îndoială sănătatea, percepția realității sau amintirile *) . Oamenii care se confruntă cu Gaslighting [3]se simt adeseori confuzi, anxioși, depresivi, incapabili să aibă încredere în ei înșiși. [4]
Gaslighting-ul este, de asemenea, o tactică de manipulare în care o persoană sau o entitate, pentru a câștiga mai multă putere, face ca victima să-și pună problema realității pe care o percepe: Sunt eu sau ești tu care mă faci să cred că sunt eu?
Există numeroase exemple care atestă că Gaslighting-ul funcționează mult mai bine decât ar crede cineva. Practic, oricine este susceptibil la Gaslighting și poate fi afectat/controlat lent, astfel încât victima nu își dă seama cât de mult a fost spălată pe creier. [5] "

Constantin Crânganu
https://www.contributors.ro/gaslighting-si-puterea-manipularii/


Daca in cazul unui singur cuplu persuasiunea si manipularea umana poate atinge asemenea proportii infricosatoare si poate avea asemenea urmari , nu este greu de estimat ce se poate intampla atunci cand la nivelul unui grup, al unei comunitati sau chiar la nivelul unei intregi societati tehnicile de persuasiune si manipulare sunt turate la maximum si exista  instrumente de tipul mass-media, Internet,etc. care ofera o realitate alternativa pe care o pot substitui realitatii autentice ( anii 1989 si 1990 sunt o demonstratie elocventa pentru modul in care mass-media a deformat realitatea si a influentat comportamentul cetatenilor ). 
Pe de alta parte, problema esentiala a raportul dintre cuvinte si fapte in societate respectiv dintre   dintre prezentarea obiectiva a realitatii si deformarea ei nu este o prioritate nici pentru mass-media **) , nici pentru mediul academic , nici pentru societatea civila care in ultimii 30 de ani si-a schimbat complet obiectivele in raport cu anii `90. 
Diferenta esentiala intre aceste moduri de abordare a realitatii apare prin simpla comparatie intre viziunea Constantin Crânganu si a profesorului Daniel David care interpreteaza faptele sociale prin prisma " psihologiei poporului roman ", a profilului psihocultural al Romaniei" , etc. , etc.:

" Romania are un profil psihocultural caracterizat prin indulgenta scazuta, ceea ce ne incadreaza in prima categorie. In plus, avem inca o componenta puternica de colectivism, care adesea vine la pachet cu concentrarea puterii sociale ".

"Romanii au un nivel extrem de crescut de neincredere interpersonala".

Daniel David 

https://ziare.com/stiri/coronavirus/interviu-daniel-david-rectorul-ubb-romanii-au-un-nivel-extrem-de-crescut-de-neincredere-interpersonala-1624996

Interpretand lucrurile in acest interesant registru , pentru problemele societatii romanesti ar fi de vina (doar) cetatenii ei...
Dincolo de prezentarea clara si detaliata a tehnicilor de persuasiune si manipulare intr-un caz concret , marele merit al acestui articol este acela  de a folosi o maniera clara specifica stiintelor exacte intr-un domeniu caracterizat de regula prin ambiguitate, incertitudine, nestructurare si nedeterminare.  





Note 

*) Sunt incluse in mod implicit opiniile , convingerile personale  si sistemul de valori care sunt esentiale in viata oricarei persoane si in mod special in epoca actuala.


**) Ultima televiziune lansata prin "tripleta de aur" ( Adrian Sarbu, Ion Cristoiu , Marius Tuca ) intoarce Romania in anii `90 : 

" Aleph News ar urma să emită începând de la data de 20 august (aproximativ), după ce săptămâna trecută a primit autorizarea CNA. Postul de ştiri va difuza, conform lui Adrian Sârbu, „ştiri pure”, nefiind „unul de comentarii”. Marius Tucă şi Ion Cristoiu sunt cei care vor avea emisiuni la Aleph News."

https://adevarul.ro/entertainment/tv/unde-vede-aleph-news-adrian-sarbu-s-a-inteles-doi-mari-operatori-distribuirea-postului-stiri-1_5f34f5f35163ec4271edaa17/index.html

" Am fost adeptul presei care se citește. Și până la sfârșitul vieții ( s.n.) nu voi accepta să conduc un ziar, să colaborez undeva sau să fac ceva care nu are rating și tiraj . Păi unde e afacerea ?!? Unii au vrut să știrbească legenda EVZ și ne-au pus ștampila de tabloid. Nu a fost așa. Noi am dat știri senzaționale din toate domeniile (s.n.) . Un salt uriaș făcut de EVZ e că am inclus în preocupările presei și faptul divers. Adică ce, o crimă nu era importantă? (s.n.). Declarația senzațională a unei vedete nu era importantă ? (s.n.) Ne preocupam foarte mult și de faptul divers ( s.n.) și de faptul cotidian (s.n.) . "" Practic, am introdus în România presa presă, am schimbat fața presei românești. "" EVZ a fost una dintre cele mai rentabile afaceri din România postdecembristă. Profitul era uriaș."(s.n.)„Mereu am comparat și voi compara presa cu un serviciu secret (s.n.) . Jurnalistul ar trebui să fie spion”.(s.n.) 

Ion Cristoiu
http://evz.ro/ion-cristoiu-creatorul-fenomenului-bulina-rosie.html

N.B. Contributors.ro a blocat acest comentariu de doua ori ( ...420361 ; ...420378 ) inclusiv faptul ca am semnalat aceasta blocare ( ...420386 ) : 

https://www.contributors.ro/gaslighting-si-puterea-manipularii/#comment-420361 

https://www.contributors.ro/gaslighting-si-puterea-manipularii/#comment-420378 

https://www.contributors.ro/gaslighting-si-puterea-manipularii/#comment-420386 

Despre cenzura de pe aceasta platforma voi scrie in detaliu . 


P.S. Nu cred ca mai este cazul . Foarte interesant,  dupa ce am semnalat blocarea ( https://www.contributors.ro/gaslighting-si-puterea-manipularii/#comment-420386) ultima postare a comentariului  a aparut in sfarsit pe Contributors.ro (https://www.contributors.ro/gaslighting-si-puterea-manipularii/#comment-420485 ), deci pot spune ca dupa trei tentative  comentariul a aparut in sfarsit  si  "embargoul" a fost ridicat in acest caz. 

Profesorul Constantin Crânganu despre perceptia realitatii in lumea contemporana

Intr-un articol de exceptie aparut pe platforma Contributors ( https://www.contributors.ro/gaslighting-si-puterea-manipularii/) profesorul Constantin Crânganu
(http://academic.brooklyn.cuny.edu/geology/cranganu/ )
prezinta clar si concis tehnicile de abuz psihologic si mecanismele de manipulare a perceptiei umane prin care pot fi zdruncinate echilibrul interior si increderea in sine a unei persoane prin construirea unei realitati alternative care o decupleaza de lumea reala si o fac sa oscileze intre speranta si teama .
In acest sens , psihiatrul german Karl Leonhard a demonstrat cu multi ani in urma ca mentinerea indelungata a unei persoane in aceasta stare de nesiguranta poate declansa reactii de decompensare chiar si la cele mai echilibrate persoane.

Maestru păpușar și marioneta sa (Sursa)

            

Punctul de plecare in aceasta demonstratie impecabila este  capodopera cinematografica Gaslight ( https://en.wikipedia.org/wiki/Gaslight_(1944_film) difuzata si in Romania  anilor `70 :

" În 1944, spectatorii au putut urmări filmul Gaslight (Lumina de gaz), în care un cuplu (aparent) îndrăgostit se mută într-o casă pe care soția o moștenise. Însă imediat după mutare, viața femeii (admirabil interpretate de Ingrid Bergman, cea care, cu doi ani mai devreme, făcuse Casablanca) suferă o schimbare radicală: soțul ei iubitor începe să o abuzeze psihic, încercând din răsputeri, prin minciuni sfruntate, să o rupă de lumea de afară, să-i distrugă echilibrul interior și să-i zdruncine încrederea de sine. Pentru a crea o „realitate alternativă”, bărbatul înscenează producerea unor zgomote suspecte în casă și pâlpâiri nejustificate ale lămpii cu gaz. Speriată, femeia încearcă să discute cu soțul ei situațiile stranii pe care le experimentează seară de seară. Dar, de fiecare dată, bărbatul o acuză că delirează, că și-a pierdut mințile și că a căzut pradă unor emoții pe care ne le mai poate controla. Scopul său final, aflăm din film, este internarea soției (sănătoase) într-un spital de boli mintale, în vederea însușirii unor bijuterii prețioase, care aparținuseră mătușii soției sale, bijuterii aflate în casa în care tocmai se mutaseră.
Preluând ideea centrală a filmului din 1944, Gaslighting-ul este o formă de abuz psihologic în care o persoană sau un grup face pe cineva să-și pună la îndoială sănătatea, percepția realității sau amintirile *) . Oamenii care se confruntă cu Gaslighting [3]se simt adeseori confuzi, anxioși, depresivi, incapabili să aibă încredere în ei înșiși. [4]
Gaslighting-ul este, de asemenea, o tactică de manipulare în care o persoană sau o entitate, pentru a câștiga mai multă putere, face ca victima să-și pună problema realității pe care o percepe: Sunt eu sau ești tu care mă faci să cred că sunt eu?
Există numeroase exemple care atestă că Gaslighting-ul funcționează mult mai bine decât ar crede cineva. Practic, oricine este susceptibil la Gaslighting și poate fi afectat/controlat lent, astfel încât victima nu își dă seama cât de mult a fost spălată pe creier. [5] "

Constantin Crânganu
https://www.contributors.ro/gaslighting-si-puterea-manipularii/


Daca in cazul unui singur cuplu persuasiunea si manipularea umana poate atinge asemenea proportii infricosatoare si poate avea asemenea urmari , nu este greu de estimat ce se poate intampla atunci cand la nivelul unui grup, al unei comunitati sau chiar la nivelul unei intregi societati tehnicile de persuasiune si manipulare sunt turate la maximum si exista  instrumente de tipul mass-media, Internet,etc. care ofera o realitate alternativa pe care o pot substitui realitatii autentice ( anii 1989 si 1990 sunt o demonstratie elocventa pentru modul in care mass-media a deformat realitatea si a influentat comportamentul cetatenilor ). 
Pe de alta parte, problema esentiala a raportul dintre cuvinte si fapte in societate respectiv dintre   dintre prezentarea obiectiva a realitatii si deformarea ei nu este o prioritate nici pentru mass-media **) , nici pentru mediul academic , nici pentru societatea civila care in ultimii 30 de ani si-a schimbat complet obiectivele in raport cu anii `90. 
Diferenta esentiala intre aceste moduri de abordare a realitatii apare prin simpla comparatie intre viziunea Constantin Crânganu si a profesorului Daniel David care interpreteaza faptele sociale prin prisma " psihologiei poporului roman ", a profilului psihocultural al Romaniei" , etc. , etc.:

" Romania are un profil psihocultural caracterizat prin indulgenta scazuta, ceea ce ne incadreaza in prima categorie. In plus, avem inca o componenta puternica de colectivism, care adesea vine la pachet cu concentrarea puterii sociale ".

"Romanii au un nivel extrem de crescut de neincredere interpersonala".

Daniel David 

https://ziare.com/stiri/coronavirus/interviu-daniel-david-rectorul-ubb-romanii-au-un-nivel-extrem-de-crescut-de-neincredere-interpersonala-1624996

Interpretand lucrurile in acest interesant registru , pentru problemele societatii romanesti ar fi de vina (doar) cetatenii ei...
Dincolo de prezentarea clara si detaliata a tehnicilor de persuasiune si manipulare intr-un caz concret , marele merit al acestui articol este acela  de a folosi o maniera clara specifica stiintelor exacte intr-un domeniu caracterizat de regula prin ambiguitate, incertitudine, nestructurare si nedeterminare.  





Note 

*) Sunt incluse in mod implicit opiniile , convingerile personale  si sistemul de valori care sunt esentiale in viata oricarei persoane si in mod special in epoca actuala.


**) Ultima televiziune lansata prin "tripleta de aur" ( Adrian Sarbu, Ion Cristoiu , Marius Tuca ) intoarce Romania in anii `90 : 

" Aleph News ar urma să emită începând de la data de 20 august (aproximativ), după ce săptămâna trecută a primit autorizarea CNA. Postul de ştiri va difuza, conform lui Adrian Sârbu, „ştiri pure”, nefiind „unul de comentarii”. Marius Tucă şi Ion Cristoiu sunt cei care vor avea emisiuni la Aleph News."


https://adevarul.ro/entertainment/tv/unde-vede-aleph-news-adrian-sarbu-s-a-inteles-doi-mari-operatori-distribuirea-postului-stiri-1_5f34f5f35163ec4271edaa17/index.html

" Am fost adeptul presei care se citește. Și până la sfârșitul vieții ( s.n.) nu voi accepta să conduc un ziar, să colaborez undeva sau să fac ceva care nu are rating și tiraj . Păi unde e afacerea ?!? Unii au vrut să știrbească legenda EVZ și ne-au pus ștampila de tabloid. Nu a fost așa. Noi am dat știri senzaționale din toate domeniile (s.n.) . Un salt uriaș făcut de EVZ e că am inclus în preocupările presei și faptul divers. Adică ce, o crimă nu era importantă? (s.n.). Declarația senzațională a unei vedete nu era importantă ? (s.n.) Ne preocupam foarte mult și de faptul divers ( s.n.) și de faptul cotidian (s.n.) . "" Practic, am introdus în România presa presă, am schimbat fața presei românești. "" EVZ a fost una dintre cele mai rentabile afaceri din România postdecembristă. Profitul era uriaș."(s.n.)„Mereu am comparat și voi compara presa cu un serviciu secret (s.n.) . Jurnalistul ar trebui să fie spion”.(s.n.) 

Ion Cristoiu
http://evz.ro/ion-cristoiu-creatorul-fenomenului-bulina-rosie.html

N.B. Contributors.ro a blocat acest comentariu de doua ori ( ...420361 ; ...420378 ) inclusiv faptul ca am semnalat aceasta blocare ( ...420386 ) : 

https://www.contributors.ro/gaslighting-si-puterea-manipularii/#comment-420361 

https://www.contributors.ro/gaslighting-si-puterea-manipularii/#comment-420378 

https://www.contributors.ro/gaslighting-si-puterea-manipularii/#comment-420386 

Despre cenzura de pe aceasta platforma voi scrie in detaliu . 

Precaritatea conditiei umane

Muslim and Jewish paramedics pray together in Israel in rare moment of rest as they deal with coronavirus patients
Foto: CNN