Elita discreta pro România


ELITA DISCRETA PRO ROMANIA

Este elita formata din acele personalitati de exceptie si independente fata de sistemul de aici , dar care cunosc si inteleg Romania si problemele ei , sau chiar cunosc limba romana , inteleg spiritualitatea romaneasca si in mod dezinteresat , onest si responsabil fac pentru Romania poate mai mult decat reprezentatii ei formali si elitele ei oficiale :

Principele Charles, Ambassador of the United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland to Romania, Catherine Durandin , Dennis Deletant , Tom Gallagher, Dr. Peter Gross , Jean Lauxerois , Katherine Verdery,, Steven van Groningen, Leslie Hawke

miercuri, 12 aprilie 2017

Violul psihic asupra copilariei sau mentalitatea de tip securist promovata de catre autoritati


O societate civilizata este una in care copiii si universul copilariei lor reprezinta una din marile ei valori care trebuie ocrotita prin natura si structura sistemului social care sta la baza ei.
La noi este exact invers, toate instantele si institutiile societatii si prin reprezentantii lor abilitati fac parca totul ca sa desprinda copiii de copilaria lor si sa-i invete  de mici ce inseamna trairile si valorile adultilor pentru ca viata bate la usa si nu mai este timp de povesti...
O asemenea interesanta initiativa  este prezentata in fotogramele de mai jos care rezuma modul in care reprezentantii autoritatilor centrale si locale inteleg sa salveze copiii de pericolele vietii moderne initiindu-i sublimininal in tainele lumii adulte.
Este vorba de un program initiat de catre Ministerul de Interne si de Primaria Generala a  Municipiului Bucuresti pentru a stopa jocul " Balena Albastra".




„ Noi  ca si autoritati (s.n.) am initiat acest program care este derulat impreuna cu profesori, cu cadre didactice, cu psihologi , cu reprezentanti IT , cu sociologi …”


Carmen Firea 

Primar General al Municipiului Bucuresti



Fotogramele de mai jos  redau sugestiv intregul scenariu al acestui program , respectiv implicarea Primariei Generale Bucuresti ( nu este clar de ce )  si a Ministerului de Interne ( idem )  in validarea si transmiterea  mesajele formale, liminale si subliminale transmise beneficiarilor minori ai acestui program pentru adulti ( https://www.facebook.com/Adevarul/videos/10154554328016243/?hc_ref=SEARCH )  .









  AUTORITATI IMPLICATE  











  ACTIUNE ELECTORALA A PRIMARIEI MUNICIPIULUI   BUCURESTI 










  VARIABILA 1 - SEXUL  


Baietii si fetele  au beneficiat de o introducere in materie legal autorizata prin prezenta autoritatilor deoarece la primii trebuie "sa se aprinda pe bord scanteia" pentru ca fetele daca "sunt sexy , rele,  vor na-na"  pentru ca  "ba-i la dans-dans , ba la zid  femeia " : 










  VARIABILA 2 - ADICTIILE  


Aici  si baietii si fetele au primit cu  girul autoritatilor care i-au invitat la dans , aprobarea de a bea pentru ei " nu cate un pahar,  ci cate un ocean" pentru ca " paharele goale n-arata deloc bine": 











 VARIABILA 3- TATUAJELE  


Daca tot vorbim de " Balena Albastra" care incepe cu tatuajele facute pe brate, baietii si fetele vor intelege ca nu este bine sa si le faca tocmai pentru ca artistii care canta "muzica buna" si danseaza  au de toate inclusiv cercei in urechi :












  VARIABILA 4 - POLITICA  


Dupa sfaturile primite despre sex si alcool , copiii au parte si o introducere in universul si mersul politicii romanesti. Cu aceasta ocazie baietii si fetele afla ca romanul n-are noroc, ca desi fura inclusiv stampila de vot,  n-are nimic , nici macar bani de femei in timp ce la altii apar vilele : 








 FEED-BACK  IN GRUPUL DE REFERINTA 


Efectul final asupra copiilor speriati de Balena Albastra , Ministerul de Interne , Primaria Municipiului Bucuresti, CRBL cu sexoasele lui dansatoare si tatuajele lui si lor cu tot este unul vizibil si teribil de la imitare reflexa , uimire, surpriza, frica si pana la suspiciune, stupoare, rusine , tristete si dezaprobare. 
Mimica si gesturile copiilor de mai jos confruntati cu tatuatii si sexoasele de pe scena din faţa lor spun totul : 

























 ATITUDINEA CONDUCERII  SCOLII 

...............






ATITUDINEA PRIMARULUI GENERAL AL MUNICIPIULUI BUCURESTI


Acesta considera ca are competenta de o organiza o astfel de campanie fiind " primar general ales ", dar raspunsul primit la aceasta opinie de la un reporter este unul antologic : 




...........







Concluzii

Aceasta campanie absolut revoltatoare nu se rezuma doar la o gramada de copii de gimnaziu si la doua "femei politice" dansând cu mâinile în aer şi repetând versuri oligofrene de genul :



“Ne plac meciurile, ne plac vinurile / 
Ne plac fetele frumoase care stau cu spatele.../ 
Şi !, toată lumea: Românul n-are noroc, dar se pricepe la tot / 
Fură ştampila de vot, şi-o poartă ca pe-un breloc.../
http://adevarul.ro/news/eveniment/video-doua-jocuri-periculoase-balena-albastra-propaganda-rosie-1_58e3d4445ab6550cb8f5db30/index.html


In acest caz autoritatile statului inclusiv cele investite cu educatia copiilor ( !) isi dau mana pentru a promova in randul acestora atitudini si comportamente care tin de prost-gust, vulgaritate, aluzii sexuale  si dispret pentru normele morale , culturale , civice iar  la limita pentru statul de drept si valorile civilizatiei romanesti si europene, adica exact "valorile" mentalitatii de tip securist. 
Sa privim inca o data chipurile nevinovate ale acestor copii si reactiile lor pentru ca nimeni nu stie ce au inteles si cu ce au ramas din tot ceea ce au vazut .













Intelegem astfel mult mai bine cat de cruda a fost in realitate aceasta campanie si ce ticalosie inseamna sa expui copiii in mod constient la asa ceva si de catre autoritatile oficiale. 
Acest episod arata cat de primitiva este in realitate societatea romanesca pentru ca singura instanta in care copiii pot avea incredere nu este nici statul , nici biserica , nici scoala , nici Politia,  ci doar parintii si familia lor. 


sâmbătă, 8 aprilie 2017

Pseudo-istorie si pseudo-jurnalism


„Cum e corect: Cluj sau Cluj-Napoca? Gîndiţi-vă bine înainte de a răspunde. Dînd un răspuns nepotrivit, riscaţi să vi se pună la îndoială patriotismul sau să fiţi pur şi simplu taxat drept trădător de neam şi de ţară (s.n.) . E bine să ştiţi că oraşul a fost rebotezat în anii comunismului, devenind din Cluj, Cluj-Napoca, naş de botez fiindu-i nimeni altul decît Nicolae Ceauşescu, dacă aţi auzit de el. Puţin respect, aşadar! ”. 

Asa incepe un articol pe post de editorial aparut pe platforma Contributors.ro ( Lucian Boia – Varza á la Cluj-Napocascris de un celebru istoric roman specializat mai mult pe mitologie decat pe istorie care , conform rutei bio-bibliografice ”s-a remarcat prin lucrări teoretice (s.n.)  privitoare la istorie şi la imaginar şi prin investigarea consecventă a unei largi game de mitologii (de la viaţa extraterestră şi sfârşitul lumii până la comunism, naţionalism şi democraţie). 
( http://www.contributors.ro/author/lucian-boia/?bio ) si care s-a remarcat prin teza originala a damnarii istorice a Romaniei : 



"…Ceva nu merge in Romania si nu doar sus , in clasa politica, si nu doar de ieri, de alaltaieri. Sa fie un blestem ? Nu e doar istorie, dar e cam acelasi lucru.” 
Lucian Boia - De ce este România altfel?, Editura Humanitas, Bucuresti, 2012.


Acest articol este un bun exemplu de pseudo-istorie in care banalitatea, grotescul  si stupiditatea propagandei ceausiste si comuniste , arhicunoscuta de altfel si dusa pana la saturatie si greaţă in anii comunismului ( dar si dupa aceea ) este contrapusa prin persiflare si băscălie sentimentului firesc si normal al identitatii nationale ( si nu „etnicitatii” si „etnicismului” cum insinueaza unii care vor sa joace rolul de persecutati )  care exista in orice tara europeana.
In esenta,  avem in acest caz o demonstratie perfecta a ceea ce se cheama in mod elegant articol de opinie si comentariu ( dupa  cum se stie presa de opinie si comentariu nu tine de informarea obiectiva,  ci mai degraba de influentarea opiniilor cititorilor , uneori chiar de dezinformare si manipulare  ) in care lipsesc argumentele , dar abunda ironiile si calambururile ieftine de unde si sentimentul suparator ca bate apa in piua pentru ca asemenea luari de pozitie care nu disting intre demagogii de profesie si intre cetatenii onesti nu se deosebesc prea mult de asertiunile gratuite si generalizatoare  de genul : 


„Acum suntem o naţie handicapată moral (s.n.) ”  
Mircea Toma
adevarul.ro/news/eveniment/mircea-toma-acum-natie-handicapata-moral-1_50ae6afa7c42d5a6639c89a4/index.html

„ Asta pentru că cei mai autentici români, oamenii care, cufundaţi în puritatea culturală a satului, au ştiut să păstreze cheia de aur a românismului: mănâncă mămăligă, taie porcul, înfig plugul, fierb pruna, se închină cu dichis ortodox la Dumnezeu şi put. Put, da (s.n.): România este lider absolut – spun, an de an, cercetările Eurostat - la toalete amplasate în fundul curţii, iar consumul de săpun este cel mai mic din ţările membre ale Uniunii Europene.”
" Avem 26 de ani de când s-au dărâmat zidurile „lagărului socialist” şi uite că aleşii poporului se chinuie să le ridice la loc, să nu cumva să se aerisească closetul naţional (s.n.)."

Mircea Toma - Romania pute de romani
http://adevarul.ro/news/politica/romania-pute-romani-1_5821ae655ab6550cb85064c5/index.html

” În tradiţia culturală romînească există o dominaţie a unui discurs elitist, conservator şi rupt de talpa ţării (s.n.). Establishmentul cultural românesc chiar dacă este încălţat de o generaţie, maxim două (s.n.), se comportă de parcă sînt toţi fii de aristocraţi, se cred aleşi şi cu sînge divin. Şi-a trădat total menirea şi lupta pentru a reprezenta interesele şi nevoile paturilor de jos în faţa puterii. Ei au devenit parte a puterii. Ţăranii, bunicii lor adică, sînt leneşi, beţivi şi put (s.n.)”

Vasile Ernu - Cuvîntul “ortac” sună aproape ca numele unor eroi antici care între timp au fost diabolizaţi de presa mainstream de la noi
 
http://www.criticatac.ro/27993/cuvintul-ortac-sun-aproape-ca-numele-unor-eroi-antici-care-intre-timp-au-fost-diabolizai-de-presa-mainstream-de-la-noi/

Specula, corupţia, învârteala, ciupeala, într-un cuvânt, păcatele tipice şmecheriei dâmboviţene ţin de esenţa poporului român ( s.n.).” 
Ion Cristoiu
http://www.adevarul.ro/ion_cristoiu/Eterna_smecherie_romaneasca_7_456024396.html#commentsPage-4

"Calusarul este un dans specific unei societati homosexuale initiatice" 
Dan Alexe - Dacopatia si alte rataciri romanesti - Editura Humanitas, Bucuresti, 2015




De fapt, intreg articolul poate fi redus la o singura fraza ( scolareasca ) pe care in final o formuleaza chiar autorul : 



„Am o idee, poate prea îndrăzneaţă, aproape utopică: ce-ar fi să rebotezăm oraşul încă odată, şi din Cluj-Napoca să-l facem Cluj?"

Situatia devine interesanta . Daca tot articolul se poate reduce in realitate la o singura fraza ( in realitate un truism ) , atunci de ce a fost scris in acest mod si care a fost de fapt scopul lui ? O posibila explicatie ar fi aceea ca scris in acest mod ( respectiv prin abuzul de ironii, persiflari, bascalie, calambur ), articolul amesteca istoria cu propaganda , ideologia si mentalitatile evitand sa discute exact fondul problemei respectiv faptul ca si in anul 2017 societatea romaneasca se lupta cu entitati furibunde de tipul funariotilor , patriotarzilor, dughinistilor, peremistilor , pesedistilor, comunistilor , securistilor reciclati , etc.
Aceste entitati au pus monopol pe sentimentul identitatii nationale si patriotismului normal si firesc in orice tara europeana, dar pe care le discrediteaza cu toata forta.  In acest mod au scos in afara ringului exact baza pe care se putea forma sentimentul de comuniune si de apartenenta la o comunitate sociala. Pentru ca dincolo de oligofrenia ceausista, sferele notiunii de "patrie" , "patriot" si "patriotism" sunt foarte disputate in spatiul nostru social de n entitati care se revendica de la acestea si isi atribuie reciproc etichete :







Rezultatul este acela ca multi cetatenii onesti se retrag din viata civica pentru ca de fapt nu-si mai recunosc o "patrie" confiscata de altii , dar in numele lor si refuza sa participe la un circ social in care „patriotii” rimeaza in multe cazuri cu hotii si penalii pentru ca nu se stie din ce motive oculte unele din varfurile clasei politice si unii din patriotarzii cei mai vocali ajung sa se calce pe bataturi exact in sediul DNA.
Cu atat mai mult opinia publica are nevoie din partea personalitatilor culturale si intelectualilor publici de atitudini si luari de pozitie clare si argumentate , nu de vaicareli metafizice , exercitii de stilistica , ironii si calambururi.
In acest punct profesorul Peter Gross a pus un diagnostic fara echivoc asupra arhitecturii sistemului social in care degradarea spatiului social nu porneste in ultima instanta din politica sau economie,  ci din cultura, valorile si atitudinile traduse in practici si difuzate prin mass-media : 


" Noi studiem întotdeauna mass-media din punctul de vedere al sistemului şi asta ne dă o imagine a arhitecturii sistemului, dar nu ne spune cum sunt legăturile între diferitele părți ale sistemului și cum lucrează el. Așa că nu politica, nu economia, nu alte lucruri care de obicei definesc un sistem sunt principalii vinovaţi de starea mass-media, ci cultura, valorile, atitudinile, pentru că asta se traduce în practici și aici e problema cea mai mare."

Peter Gross - Intoarcere in laboratorul romanesc . Mass-media dupa 1989 , Editura Nemira, Bucuresti , 2016
 

Kitsch. Horror. "Traditii si flori de sarbatori" sau Jurrasic Park in centrul Bucurestiului



Imaginarul zilelor noastre 


...iepuroaice cu capul cat o baniţă in faţa Casei Poporului ( frumoasa imagine si sugestie subliminala ) , salopete si cizme de cauciuc colorate, haine negre de piele, un iepuroi urias care trage un ou fugarind o (ne)zburatoare prinsa-n funii, Primaria Capitalei inscriptionata  pe 3 oua uriase , gaini, pene, evlavie si icoane mai lipseau din peisajul bucurestean actual : 




Foto : Octav Ganea 





Foto : Octav Ganea 






Foto : Octav Ganea 






Slava Domnului ca nu a mai aparut si " Balena Albastra" , in orice caz cu aceste "traditii"  depresia la adulti si groaza la copii este asigurata.





Comentariu pe Facebook 



Irina Grad Dar mirosul de urina de pe Stefan cel Mare au reusit sa-l indeparteze? Dar mizeria dezolanta de pe Magheru si din centrul vechi au adunat-o?

joi, 6 aprilie 2017

Zile negre pentru societatea civila si ONG-uri


In spatiul public a aparut o ingrijorare in legatura cu soarta ONG-urilor puse la index de catre PSD si care si-ar putea pierde finantarea in urma unei campanii impotriva lor declansate de catre acesta in urma protestelor  # REZIST :  



Societatea civilă urmează să aibă zile negre în România. Sute de ONG-uri și-ar putea pierde statutul de utilitate publică în perioada următoare. Printre ele și unele care au sprijinit, logistic și nu numai, protestele de stradă de amploare ce au avut loc ca efect al adoptării OUG 13. Guvernul Grindeanu se află în curs de finalizare a verificării activității acestor asociații, după ce liderul PSDLiviu Dragnea a cerut acest lucru, iar demersul a fost încurajat de depunerea unei inițiative legislative a unui parlamentar social-democrat.
http://www.stiripesurse.ro/razbunarea-psd-impotriva-protestelor-de-strada-lista-neagra-cu-ong-uri-puse-pe-index_1189181.html 


„Să facă o analiză să vedem dacă într-adevăr toate și-au dovedit utilitatea publică. De asemenea, fiind de utilitate publică, beneficiind și de fonduri publice, trebuie să se facă o verificare riguroasă a modului cum au fost cheltuiți banii, fiind vorba și de bani publici“
Liviu DragneaPresedintele PSD 

https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1867554793485079&id=100006917294707





Cred ca in acest caz PSD are de fapt interese ascunse , pentru ca la prima vedere  isi da singur peste degete  si suficient de tare ca sa-l doara. 
Anul trecut a fost publicata lista celor 1300 de ONG-uri de „utilitate publica” in care majoritatea nu au nici o legatura cu conceptul de societate civila sau de  ONG-uri , pentru ca prin definitie societatea civila nu este finantata de catre stat :



http://cursdeguvernare.ro/document-1-300-de-ong-uri-cu-statut-de-utilitate-publica-infiintate-prin-legi-speciale-in-special-in-ani-electorali.html ; 
http://cursdeguvernare.ro/wp-content/uploads/2016/09/Copy-of-Document-MCPDC-Situa%C5%A3ia-asocia%C5%A3iilor-%C5%9Fi-funda%C5%A3iilor-de-utilitate-public%C4%83.xlsx).
 

O privire chiar sumara pe aceasta lista ne arata ca unele "ONG-uri de utilitate publica" numai a societate civila nu arata decat daca socotim ...masonii, Ministerul de Interne corpul  diplomatilor,etc.  si alte asemenea pitoresti entitati drept stalpii de baza ai acesteia  : 



http://mlnr.ro/

http://www.clubuldiplomatic.ro/

http://rezervisti.ro/2014/11/02/statutul-asociatiei-nationale-a-cadrelor-militare-in-rezerva-si- in-retragere-din-ministerul-afacerilor-interne/

http://www.aid-romania.org/

http://www.ryaun.ro/

http://www.ycrr.ro/


Dialog in spatiul public intre Dacian Ciolos ( fost prim-ministru ) si Mirel Curea ( redactor sef adjunct Evenimentul Zilei )


Spatiul public ( aici intra inclusiv retele sociale si mediul virtual ) este al tuturor si prima regula in dialogul si in comunicarea publica ar trebui sa fie respectul aratat interlocutorului si respectul etichetei la fel cum educatia in scoli ar trebui sa inceapa ( si nu se stie de ce nu incepe cu acestea nici dupa 27 de ani...)  cu bunul simt , igiena , limbajul decent, respingerea vulgaritatii , respectul drepturilor , sentimentelor si spatiului personal al celorlalti semeni, respectarea etichetei si normelor  sociale, etc.  :









Din nefericire, codului bunelor maniere este propus cu insistenta doar cetatenilor obisnuiti , iar primii care il incalca sunt exact cei care ar trebui sa-l respecte si sa ofere un exemplu celorlalti . Cele doua exemple de mai jos sunt edificatoare pentru modul in care au inteles sa se exprime in spatiul public doi ziaristi si "manuitori ai codeiului ".  




1. Mirel Curea 

Sursa :  reddit.com/r/Romania/
https://www.facebook.com/dacianciolos/



2. Doru Buscu 
http://ziarero.antena3.ro/articol.php?id=1196919390




In cazul manifestarii unor asemenea comportamente, atitudini si mentalitati in mass-media romaneasca ( inclusiv in spatiul virtual ) , profesorul Peter Gross are o concluzie devastatoare : 


"….cultura este principala problemă. Ea definește modul în care lucrează sistemul politic sau alte sisteme și instituții ale unei societăți .... Așa că nu politica, nu economia, nu alte lucruri care de obicei definesc un sistem sunt principalii vinovaţi de starea mass-media, ci cultura, valorile, atitudinile, pentru că asta se traduce în practici și aici e problema cea mai mare”

( Peter Gross – Intoarcere in laboratorul romanesc. Mass-media dupa 1989, Editura Nemira, Bucuresti, 2015 .)

duminică, 2 aprilie 2017

Cinismul de tip securist, tehnici de coruptie , manipulare si control , ambiguitatea morala si pretul constiintelor



Starea de parabioza a societatii romanesti ajunsa in siajul unei clase politice penale , degringolada si resetarea sistemelor de valori culturale si morale au condus la degradarea continua a spatiului social si la o ambiguitate sociala fara precedent in care reperele sociale , culturale si morale au fost dislocate Intentia nemarturisita a fost  aceea de a da drept de cetate infractiunii si lipsei de scrupule caracteristice unui grup infractional organizat iar cea mai eficienta solutie a fost aceea a relaxarii sistemului de norme care definesc statul de drept si societatea democratica respectiv estomparea granitei dintre normal si anormal, bine si rau, adevar si mincina , onestitate si coruptie , etc.
Recent a avut loc un fapt social uluitor , singular si simptomatic in acelasi timp , respectiv o criza de constiinta morala in direct la TVR a unei cunoscute jurnaliste  de investigatie care arata cat de grava a ajuns situatia in societatea romaneasca.




Emilia Sercan inainte de criza de constiinta morala
Foto : TVR


Emilia Sercan dupa criza de constiinta morala
Foto : TVR



Emilia Şercan a părăsit aseară în lacrimi platoul emisiunii "Profesioniştii", după ce a fost întrebată de perioada în care a lucrat la trustul Realitatea, pe vremea când era deţinut de Sorin Ovidiu Vântu.
Aceasta, împreună cu Cătălin Tolontan, au fost invitaţii Eugeniei Vodă în emisiunea "Profesioniştii", difuzată aseară pe primul canal al Televiziunii Române.



Publicitate

"Este marele compromis pe care eu l-am făcut", a spus jurnalista de investigaţii, cu câteva minute înainte să părăsească în lacrimi platoul. "Ce vreau să spun este că nu ar trebui să fiu în emisiune", a adăugat Emilia Şercan.
"Sunt o impostoare. Cum să pretind eu că sunt o profesionistă a presei din moment ce eu am făcut marele compromis cu Vântu? Eu l-am investigat pe Vântu", a încheiat, în lacrimi, jurnalista.
Cătălin Tolontan a spus, după plecare Emiliei Sercan, că Sorin Ovidiu Vântu s-ar "amuza teribil" dacă ar vedea emisiunea, şi că el nu se simte rău că lucrează la Dan Voiculescu, chiar dacă patronul trustului Intact este în închisoare.
"Cred că s-ar amuza Vântu teribil. Mă simt un nesimţit înseamnă, că nu mă simt deloc rău că lucrez la Voiculescu. Scuză-mă, pe bune, dar ce să fac, să-mi iau un xanax?", a spus Tolontan.
Emisiunea nu a fost în direct. Eugenia Vodă a ales să păstreze secvenţa, spunând chiar pe post că va face asta. Aceasta chiar l-a întrebat pe Tolontan dacă el ar alege să taie scena, răspunsul acestuia fiind categoric nu, oferindu-se chiar să facă o ştire pe acest subiect.

Eugenia Vodă:
"Ideea este că Emilia a retrăit durerea, a izbucnit în plâns şi a plecat, şi nu o să tai la montaj asta, pentru o dată. Tu ai tăia-o?"
Cătălin Tolontan:
"Eu? Aş difuza tot. Mâine aş da ştire, aş da-o pe surse mâine, 'Emilia Şercan, criză de conştiinţă în studioul TVR'. "


Un coş cu flori şi şase şampanii "Dom Perignon", punctul de plecare al întregii situaţii.


Totul a plecat de la o situaţie povestită de Emilia Şercan, din vremea când era jurnalist de investigaţii la Evenimentul Zilei, când a primit un cadul aparte de la Sorin Ovidiu Vântu, de ziua omului de afaceri. În acea perioadă, Emilia lucra la o serie e anchete despre acesta, după cum a declarat aceasta în emisiunea de aseară.

Emilia Şercan:
"Scriam despre afacerile lui Sorin Ovidiu Vântu. De ziua lui, mi-a trimis un coş uriaş cu flori şi şase sticle de şampanie Dom Perignon şi un mic cartonaş pe care scria 'sper să ciocniţi un pahar de şampanie cu ocazia zilei mele'. Le-am suit într-o maşină şi le-am returnat la celebra lui vilă de pe strada Paris."
În contextul creat, Eugenia Vodă a plusat cu o întrebare despre perioada în care jurnalista de investigaţii a fost cooptată să conducă departamentul de investigaţii din trustul Realitatea, pe timpul lui Vântu.
Eugenia Vodă:
"Ca să terminăm secvenţa adorabilă a Emiliei care duce şampania şi florile înapoi pe strada Paris şi le predă expeditorului, că după câţiva ani, şi nu mulţi, practic oferta superbă de 8.500 de euro pe lună a venit de la omul care trimisese florile şi şampania şi te-ai mutat în trustul lui. Această fractură, cum o explici?"
"Este marele compromis pe care eu l-am făcut", a răspuns Emilia Şercan.
"Care este un compromis de imagine de fapt, pentru că nu şi-a compromis meseria. Cred că se explică prin norma meseriei, pentru că dacă faci meseria asta o poţi face indiferent cine îţi este patron. Să fim serioşi, nu îţi poţi alege patronul în toate situaţiile din această lume", a intervenit Cătălin Tolontan.
Emilia Şercan:
"Nu mi-am compromis meseria. A fost un compromis pe care eu l-am făcut la momentul respectiv. E adevărat că m-am gândit că e posibil ca lucrurile astea să vină. Dar din punct de vedere moral, acel lucru a fost un mare compromis."
Eugenia Vodă:
"Nu pledez pentru asta, să-ţi pui talentul şi inteligenţa şi profesionalismul în slujba oricărui mogul."
Cătălin Tolontan intervenit încă o dată, spunând că "în slujba publicului rămâne. Nu este în slujba mogulului. Emilia a lucrat pentru aceeaşi oameni care o citesc astăzi şi cum lucra la Vântu."
Eugenia Vodă:
"Până în clipa în care patronul poate să-ţi spună stop."
Cătălin Tolontan:
"Iar tu poţi accepta sau nu."
Emilia Şercan:
"În momentul în care mie la Realitatea TV mi-au fost blocate câteva anchete am plecat."
Eugenia Vodă:
"Cine ţi le-a blocat?"
Emilia Şercan:
"Cine mi le-a blocat? Cei care conduceau la momentul respectiv postul. Mi-am dat demisia."
După câteva discuţii, Emilia Şercan a cerut să ia o pauză, ulterior părăsind platoul, situaţie care s-a menţinut până la finalul emisiunii.

Emilia Şercan:
"Putem să facem o pauză? Eu nu mai pot, sincer."
Eugenia Vodă:
"Emilia, bea nişte apă...Emilia!"
Emilia Şercan:
(Plângând) "Ce vreau să spun este că nu ar trebui să fiu în emisiune."
Eugenia Vodă:
"Doamne fereşte. (...) ce v-am rugat înainte?"
Emilia Şercan:
(Plângând) "Nu pot, adică.."
Cătălin Tolontan:
"Dar ce s-a întâmplat?"
Emilia Şercan:
"În momentul ăsta mă simt o mare impostoare."
Eugenia Vodă:
"Nu ştiu ce te-a apucat."
Cătălin Tolontan:
"Conştientizezi de la ce ai triggerul?"
Emilia Şercan:
"Cum dracu să pretind eu că sunt o profesionistă a presei din moment ce eu am făcut marele compromis cu Vântu? Eu l-am investigat pe Vântu."
Cătălin Tolontan:
"Cred că s-ar amuza Vântu teribil. Mă simt un nesimţit înseamnă, că nu mă simt deloc rău că lucrez la Voiculescu. Scuză-mă, pe bune, dar ce să fac, să-mi iau un xanax?"
Eugenia Vodă:
"Înainte de a începe filmarea ce am spus? Îţi aduci aminte?"
Cătălin Tolontan:
"Să nu ne ridicăm"
Eugenia Vodă:
"Deci eu v-am rugat frumos, atât: orice ar fi să nu plecaţi de pe scaune."
Cătălin Tolontan:
"Diferenţa dintre o conştiinţă şi o impasibilitate."
Eugenia Vodă:
"Emilia nu a suportat emoţional întrebarea legată de mutarea la Realitatea TV. O vede ca pe un compromis, suferă şi acum, la atâţia ani după, pe tema asta."
Cărălin Tolontan:
"Înţeleg cum gândeşte Emilia. Nu înseamnă că sunt de acord cu ea. Dar înţeleg exact tulburarea ei."
Eugenia Vodă:
"Eu zic că este o chestie masochistă. Ea, care a avut atâtea victorii, să plângă pentru că a făcut un compromis la Vântu şi care nici nu e compromis. S-a dus la o televiziune unde i s-au blocat nişte anchete şi a plecat."
Cătălin Tolontan:
"Ar fi compromis dacă, odată nepublicată investigaţia, ar fi continuat să rămână şi să lucreze selectată fiind de alţii, pentru că o lege fundamentală a meseriei acesteia spune că nimeni nu face selecţia în afara redacţiei. Eu, plecând la un moment dat de la un ziar la altul, m-am dus la redacţia Dilemei ca să-l întreb pe Radu Cosaşu, ca un tânăr admirator al său, acum 20 de ani, dacă, prin faptul că cineva nu-mi publică o anchetă, e un motiv suficient pentru a pleca de la ziarul respectiv."
'Până unde merge compromisul?', l-am întrebat pe Radu Cosaşu. Nu mă cunoştea, a intrat un tânăr pe scările redacţiei Dilema, şi mi-a răspuns aşa: compromisul merge până acolo unde nu te compromiţi."
Eugenia Vodă:
"Jurnaliştii de investigaţie nu sunt autişti cum credeam noi. Ei sunt nişte făpturi sensibile, care suferă, care se consumă, pentru că un jurnalist fioros, de investigaţie, care plânge pentru că acum câţiva ani a făcut o opţiunede care îi pare rău, e ceva de necrezut."
Cătălin Tolontan:
"Este normal, jurnaliştii nu sunt nişte roboţi. Dacă nu ai această patimă şi aceste emoţii nu te apuci să faci această meserie, pentru că trebuie să fii nebun să vrei să faci o meserie în care să crezi că numai tu eşti primul din lumea asta care afli o ştire. Trebuie să te mâne ceva în interiorul tău foarte profund şi extrem de furtunos."
Eugenia Vodă:
"Ideea este că Emilia a retrăit durerea, a izbucnit în plâns şi a plecat, Şi nu o să tai la montaj asta, pentru o dată. Tu ai tăia-o?"
Cătălin Tolontan:
"Eu? Aş difuza tot. Mâine aş da ştire, aş da-o pe surse mâine, 'Emilia Şercan, criză de conştiinţă în studioul TVR'. "
Eugenia Vodă:
"Nu pot să rog un operator să o filmeze pe Emilia, dar o să le spun telespectatorilor că o adu cum plânge la doi paşi, în culise, şi nu vrea să se întoarcă pe scaun."
Cătălin Tolontan:
"E nevoie de o reacţie de Sorin Ovidiu Vântu din puşcărie. Dacă l-am suna, cred că s-ar distra copios că un om are o remuşcare în privinţa relaţiei cu el, deşi eu cred că el nu i-a cerut Emiliei Şercan niciodată absolut nimic şi nu i-a cerut să-şi încalce niciodată profesia."
Eugenia Vodă:
"Emilia plânge la trei metri de noi, Tolontan a rezistat pe baricade."
Cătălin Tolontan:
"Şi se simte extrem de nesimţit de vreme ce şi el are un patron care este în închisoare dar nu se simte vinovat pentru asta.

Sursahttps://www.paginademedia.ro/2017/04/emilia-sercan-in-lacrimi-la-eugenia-voda-in-platou-cand-a-fost-intrebata-de-perioada-realitatea-tv-a-fost-un-compromis



Reactiile pe retelele sociale ( Facebook ) fata de acest episod singular in presa romaneasca oscileaza intre dezaprobarea cetatenilor obisnuiti  fata de aceasta incalcare a deontologiei profesionale si indulgenta unor persoane publice fata de acest episod "pasager" in comportamentul unei jurnaliste foarte apreciate de altfel : 



Sursa : Facebook 



Sursa : Facebook










Note 

http://www.evz.ro/sercan-lacrimi-emisiune-vantu.html

http://www.tvrplus.ro//editie-profesionistii-cu-eugenia-voda-551938

https://www.paginademedia.ro/2017/04/emilia-sercan-in-lacrimi-la-eugenia-voda-in-platou-cand-a-fost-intrebata-de-perioada-realitatea-tv-a-fost-un-compromis