Elita discreta pro România


ELITA DISCRETA PRO ROMANIA

Este elita formata din acele personalitati de exceptie si independente fata de sistemul de aici , dar care cunosc si inteleg Romania si problemele ei , sau chiar cunosc limba romana , inteleg spiritualitatea romaneasca si in mod dezinteresat , onest si responsabil fac pentru Romania poate mai mult decat reprezentatii ei formali si elitele ei oficiale :

Principele Charles, Ambassador of the United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland to Romania, Catherine Durandin , Dennis Deletant , Tom Gallagher, Dr. Peter Gross , Jean Lauxerois , Katherine Verdery,, Steven van Groningen, Leslie Hawke

luni, 15 februarie 2016

Arhitectura lumii virtuale construita de mass-media romaneasca


Intr-o societate cu adevarat libera si democrata cetateanul poate discerne usor intre realitate si manipulare , nu este captiv in plasa dependentelor politice, economice si sociale si poate actiona in cunostinta de cauza conform unei celebre matrici a deciziei  (Eisenhower Decision Matrix ) si avand posibilitatea deplina sa-si adapteze deciziile conform prioritatilor pe o scala care variaza de la URGENT/ IMPORTANT (UI) la NEURGENT/NEIMPORTANT ( NEU/NEI) :


   I     ð II    ð  III    ð IV
  UI  ........................... NEU/NEI


Einsenhower Decision Matrix
( Societatea libera




In schimb, intr-o societate a dependentelor politice, economice si sociale in care cetatenii sunt adusi in situatii de imposibilitate  iar presa este folosita drept un mijloc manipulare si control social,  prioritatile nu pot fi stabilite la fel de usor deoarece cetatenii nu pot dinstinge usor  intre realitate si manipulare implicit intre URGENT/ IMPORTANT (UI) si  NEURGENT/NEIMPORTANT ( NEU/NEI),  iar  asta le  poate afecta deciziile :



   I   ð  II   ð  III  ð IV
  NEU/NEI........................ UI 


Einsenhower Decision Matrix 
( Societatea controlata  ) 



Cum se petrece acest lucru ? Prin arhitectura speciala a lumii virtuale in care traiesc romanii si care poate fi prezentata printr-o simpla analiza de continut. Dupa cum se stie  , imaginea lumii si a unei societati este construita in principal de ziare si televiziune care prin selectia temelor, subiectelor , evenimentelor si a stirilor in general , prin sistemul de referinta si prin sistemele de evaluare si interpretare folosite,  stabiliesc o ierarhie a prioritatilor si in mod implicit pledeaza pentru un anumit sistem de valori sau altul care pe termen lung influenteaza atitudinile, comportamentele si deciziile oamenilor.
Un print-screen ( 13.02.2016 ) facut pe pagina de titlu a ziarelor centrale ( Adevarul , Gandul, Romania Libera, Evenimentul zilei ) ne arata arhitectura unei lumii virtuale care nu se bazeaza pe fapte , ci pe opinii fiind controlata si generata prin selectia atenta a subiectelor si imaginilor si printr-o logica rasturnata  care stabileste false prioritati si pornind de la acestea evita exact faptele si problemele esentiale ale prezentului :


                                                       
                                                      NEU/NEI   ððð UI 



Aceasta arhitectura a  lumii virtuale  prezentata de mass-media pe post de realitate se bazeaza la randul ei pe cele 3 lumi informationale create in trecut de cenzura comunista si descrise de profesorul Peter Gross**) dar inca valabile dupa un sfert de secol si adaptate prezentului :

a) O lume informationala oficiala , deschisa, care avea ( si are si acum -s.n.) rolul de a zapaci si de a disimula
b) O lume informationala ascunsa , destabilizatoare la nivel impersonal care consta in zvonuri dezvoltate pe baza unor informatii partiale sau false , in lipsa unui sistem national de comunicare in masa credibil, independent.
c) O lume informationala legata de sistemul de comunicare in masa din Occident ( acum, Internetul - n.n.). 

Concret , doua dintre principalele noastre ziare si exact dupa principiul "tara arde si baba se piaptana", transfera prin generalizare eventualele probleme ale unor oameni pe post de model reprezentativ pentru intreg ansamblul nostru social.
Mai intai, si cu un comic involuntar, psihoterapeutul Jeni Chiriac si implicit redactorii ziarului "Gandul" , considera ca o problema cruciala a societatii romanesti contemporane si care trebuie sa stea pe frontispiciul unui ziar central este ...sexul respectiv (ne)sinceritatea cu care oamenii (nu) vorbesc despre el , si postuleaza existenta unor pseudoprobleme de genul : "„Mulţi dintre noi nu conştientizăm când ne concediem rolurile de bărbat şi de femeie”. Singura certitudine comunicata cititorilor ziarului  in acest caz este reclama gratuita facuta psihoterapeutului si a preocuparilor sale  pentru aceasta atat de sensibila problema nationala decretata in virtutea dreptului la libera exprimare a opiniei  :


Print-Screen Gandul 13. 02.2016






In al doilea rand, ziarul "Adevarul" ne (re)introduce in problema "Zilei indragostitilor" ( a "Dragobetelui" pentru traditionalisti ) respectiv  "a emotiilor care ne gadila in capul pieptului" si ne prezinta o fotografie din care fiecare vede ce vrea sa vada dar si alte declaratii nostalgice ale emanciparii sexuale precoce  trecute pe post de standard cultural de genul (" Mi-a plăcut la nebunie să fac dragoste, dar nu să fiu sărutată.") din care fiecare intelege ce vrea :



Print-Screen - Adevarul - 13. 02.2016















In sfarsit, un ziar ca "Romania Libera" ne prezinta  statui scufundate in Atlantic :



Print-Screen- Romania Libera - 13. 02.2016















In schimb, singurul ziar care are o alta strategie pentru pagina de titlu inclusiv in week-end este "Evenimentul Zilei"*)  care propune o selectie si o ierarhizare a temelor si subiectelor importante  in care "prioritatile" sugerate de ziarele precedente au un rol minor sau chiar neglijabil .




Print-Screen - Evenimentul zilei - 13. 02.2016




Aceasta arhitectura a lumii virtuale surprinsa acum doar printr-o fereastra de oportunitate  ( am facut acest print-screen sambata seara - 13. 02 ora 11.45 ) este in realitate una foarte complicata si care nu este usor vizibila in noianul de flash-uri care in mass-media de la noi  inunda retina si mintea cititorului in bombardamentul permanent la care acesta este supus de peste un sfert secol  si in care pseudojurnalismul a creat o metarealitate care blocheaza accesul romanilor la lumea in care traiesc.
In aceasta metarealitate ei nu reusesc sa gaseasca nici puncte de sprijin,  nici sisteme de referinta exact dupa principiul cetateanului lui Caragiale care mereu intreaba pe altii cu cine sa voteze el.
Daca aceste probleme nu sunt abordate in mass-media de la noi din motive lesne de inteles, este mult mai greu de inteles de ce societatea civila si liderii ei adopta exact aceeasi atitudine desi se stie foarte bine ca mijloacele de informare in masa  legitimeaza ( sau nu ) valori si institutii pe scena sociala conferind valori si vizibilitate si stabilind agenda pentru dezbaterea problemelor de interes public.



Nota

*) Faptul ca acest ziar are o strategie relativ echilibrata pentru pagina de titlu si furnizeza in principiu stiri,  nu inseamna ca nu recurge la manipulare prin unele articole cu caracter tabloid pe care le publica in mod constant. Acest lucru este demonstrat indirect prin editia sa EVZ Premium pe care o prezinta drept " platformă de informaţie plătită care oferă acces la o zonă de informaţii quality " , deci informatia oferita gratuit in editia online este de cu totul alt gen.

**) Peter Gross- Intoarcere in laboratorul romanesc . Mass-media dupa 1989 - Editura Nemira, Bucuresti 2015 , p.51


Niciun comentariu: