Faţade , făţărie , simboluri si realităţi romanesti

 "Noaptea, toate pisicile sunt negre".

( Proverb romanesc )

 Făţăria societăţii româneşti

O adolescenta din Germania venita in vizita la o familie din Romania a fost foarte incantata de orasul Timisoara , dar a fost şocată de aspectul unor strazi vechi din acel oras ( si acesta nu este unul dintre cele mai neingrijite orase  din Romania ) in care faţadele nu au fost renovate de zeci de ani si a pus nedumerita o intrebare foarte simpla :  " Dar de sunt atat de urate aceste cladiri ?!".
Făţărie era termenul preferat de Tudor Arghezi pentru a descrie tara formelor fara fond , respectiv mania de a polei o realitate sumbra , manie care a ramas la fel de actuala si astazi. Cel mai bun exemplu este modul in care arata Bucurestiul noaptea , si in special de sarbatori, daca ne gandim ca anul acesta a fost in topul celor mai frumos iluminate orase europene (http://www.zf.ro/business-international/bucurestiul-in-topul-celor-mai-frumos-iluminate-orase-de-craciun-alaturi-de-paris-londra-sau-madrid-16017819 ).

Bucurestiul in timpul sarbatorilor de iarna  , 2016

Acelasi oras, dar nu in feeria noptii ci in lumina cruda a realitatii arata cu totul altfel si  acolo ocupa cu totul alte locuri la nivelul european.
( http://www.observatorulurban.ro/bucurestiul-in-coada-clasamentului-oraselor-europene-la-calitatea-vietii.html ).
Centrul Bucurestiului se remarca prin absenta oricarei preocupari a municipalitatii pentru aspectul si curatenia sa , zonele centrale ale orasului aratand in unele locuri ca dupa razboi  desi exista Prefectura, Primarie,  Administratia Domeniului Public,  Politie, Politie Locala,  ,etc.,etc.,si totul este supravegheat cu camere de luat vederi 24 de ore din 24.
O cladire centrala si simbol al orasului cum este Universitatea Bucuresti , cu celebrul ei balcon , are o faţada cu aspectul de gang care seamana mai degraba cu zidurile de la peroanele trenurilor in Gara de Nord mazgalite cu "graffiti" de aurolaci , decat cu o cladire dintr-un oras european :

Universitatea Bucuresti
( Google Maps )

Aceasta lipsa de preocupare pentru aspect si imagine  exista nu numai la nivelul municipalitatii Capitalei , ci si la nivelul unor institutii si organizatii care ar trebui sa ofere cetatenilor un sentiment de siguranta si de incredere in statul de drept ,  in legalitate si in normalitate sociala. Chiar daca acestea nu sunt institutii de stat ele pastreaza in continuare mentalitatea lor prin lipsa de interes pentru imagine.
O firma prafuita , dar cu litere uriase de pe Bulevardul Magheru  ne semnaleaza faptul ca acolo exista "Uniunea Juristilor din Romania "(UJR) care urmareste "consolidarea statului de drept, a democratiei si valorilor civice, intarirea respectului fata de aplicarea legii, respectarea ordinii in societate si cresterea credibilitatii actului de justitie, promovarea consecventa a drepturilor omului, promovarea si apararea drepturilor si intereselor legitime ale juristilor " (http://www.ujrdreptul.ro/statut.htm ).
Asa o fi, dar firma si vitrina ei sunt la fel de anoste si de prafuite ca si intrarea propriu-zisa care rezista cu acelasi design si o culoare maro oribila de prin anii `90.

Imaginea simbolica a juristilor romani

La "Societatea Romana de Criminologie si Criminalistica" (SRCC) care are drept scop "promovarea pe plan intern a cercetării ştiinţifice în domeniul criminologiei, criminalisticii şi penolologiei, şi a dialogului între teoreticieni şi practicieni;organizarea activităţii ştinţifice în domeniul criminologiei, criminalisticii şi penologiei;stimularea colaborării juriştilor şi a altor specialişti la reviste de criminologie, criminalistică şi penologie din ţară şi străinătate", este si mai rau.
Firma societatii a fost vandalizata si mazgalita probabil de catre cei care s-au simtit cercetati, dar cei din interior inca nu au observat acest lucru,  sau pur si simplu nu le pasa.

Imaginea simbolica a criminologilor si criminalistilor romani

Una peste alta , ambele organizatii cu scopuri atat de nobile,  dar care nu prea acorda atentie modului in care se prezinta se afla intr-o companie stradala "selecta"  , respectiv primesc o lectie de imagine de la un domeniu particular care nu intra in competenta lor , dar care acorda o mult mai mare atentie imaginii , privitorului, cetateanului cu drepturile lui cu tot, respectiv ...potentialului client.
Este genul de firma care nu are niciodata vitrina prafuita sau vandalizata pentru ca are tot interesul sa atraga clientii si pentru ca doreste cu tot dinadinsul sa le ofere servicii.

Firma de "prestari servicii" exact langa "Uniunea Juristilor din Romani" si " Societatea Romana de Criminologie ".

La nivel subliminal cetatenii ( adulti )  care viziteaza centrul Capitalei respectiv Bulevardul Magheru , vor ramane probabil cu urmatoarea reprezentare subliminala a domeniului juridic si a cercetarii criminalistice de la noi ,respectiv a eficientei lor :

UNIUNEA JURISTILOR DIN ROMANIA,  SOCIETATEA ROMANA DE CRIMINOLOGIE  SI CRIMINALISTICA  / MY PRIVATE SEX SHOP
Concidenta prin hazardul social ?

Problema este ca mesaje subliminale primesc nu numai adultii ci si copii. In mod normal nu poate exista nici o legatura intre un sex-shop/ erotic life style pentru adulti si un magazin de jucarii pentru copii , dar la noi viata bate filmul si realitatea iamginatia .
In vara trecuta  tinerii corporatisti din Pipera si parintii din alte parti ale Capitalei care mergeau cu copiii lor  la celebrul Mall Promenada sa le cumpere jucarii de la magazinul Noriel,   vedeau practic in acelasi loc , si jucarii pentru copii , si "jucarii" pentru adulti (https://sergiusimion.blogspot.ro/2015/02/de-la-informarea-publicului-la-reclama.html) :

Private Affairs ( EROTIC LIFE STYLE )  / Magazin Noriel ( jucarii pentru copii )
Concidenta  prin hazardul social ?

Pana la urma , probabil in urma protestelor parintilor care veneau acolo cu copiii, Private Affairs a fost inchis, deci copiii au scapat , dar adultii si societatea nu , deoarece unele grupuri de interese, sau chiar unele instante se incapataneaza cu tot dinadinsul sa faca reclama pentru erotic lifestyle, erotic toys, sex-shop-uri drept in inima Capitalei ceea ce inseamna ca pe termen lung , intr-o forma sau alta si la fel ca televiziunile comerciale de la noi , vor sa aduca "cartierele cu felinare rosii" mai aproape de cetatean si nu sa le lase sa vegeteze  in zone speciale, strict delimitate cum este la altii.
Problema cea mai grava la noi nu este totusi degradarea sferei publice si civice , ci degradarea vietii politice si vietii publice respectiv pericolul transformarii statului de drept intr-un stat condus de persoane cu condamnari penale .
In mod normal , nici un jurist si nici un om cu constiinta morala si profesionala nu poate vota o lege a unei lumi rasturnate si unei societati bolnave care trimite penalii in Parlament si hotii in libertate pentru ca atunci penalii si puscariasii vor vana cetatenii onesti. La noi s-a intamplat exact invers pentru ca traim intr-o societate aflata in stare de parabioza si intr-o lume complet intoarsa pe dos in care Parlamentul a initiat o lege unica in Europa care ar spala de pacate si infractorii de rand si infractorii cu gulere albe :

" Potrivit proiectului, ar fi urmat să fie amnistiate infracţiunile pentru care Codul penal sau legile speciale prevăd o pedeapsă privativă de libertate până la 7 ( s.n.)ani inclusiv sau amendă, şi să grațieze “în întregime pedepsele cu închisoare de până la 6 ani (s.n.) inclusiv, pedepsele complementare ale acestora, precum şi pedepsele cu amendă, aplicate de instanţa de judecată”.
Sursa : http://cursdeguvernare.ro/amnistia-si-gratierea-revin-pe-agenda-ministrul-desemnat-pentru-justitie-considera-o-astfel-de-lege-de-bun-augur.html

In acest caz, si nu este pentru prima data cand face acest lucru , Avocatul Poporului s-a transformat intr-un fel de "Avocat al Condamnatilor" si a initiat o actiune cu dedicatie pentru dreptul persoanelor condamnate penal de a fi alese ...in functii de conducere ( in mod implicit si la nivel de guvern ).
Si mai straniu este ca si ministrul Justitiei are exact aceeasi opinie cu alte cuvinte asistam la o conspiratie tacita a persoanelor cu cele mai inalte functii in apararea statului drept, dar care actioneaza si impotriva lui,  si impotriva intereselor generale ale societatii, si impotriva intereselor cetatenilor, siingura instanta care s-a opus ferm acestei initiative fiind  Presedintele Romaniei.
Uluitor este faptul ca inclusiv o organizatie cum este APADOR-CH ( "Asociația pentru Apărarea Drepturilor Omului în România – Comitetul Helsinki ) , organizație neguvernamentală, non-profit, înființată în 1990, care acţionează pentru protecţia drepturilor omului şi pentru stabilirea echilibrului atunci când acestea sunt în pericol sau sunt încălcate") prin reprezentantul ei oficial , juristul Dan Mihai, a luat o pozitie ambigua aparand "vulnerabilitatea" (!) Avocatului Poporului, dar facand abstractie de faptul  ca in acest fel acesta nu pledeaza pentru drepturile omului , ci pentru o lume intoarsa pe dos in care exista dreptul condamnatilor penali ( care au incalcat legile ) de a conduce cetatenii onesti ( care le-au respectat ) :

http://adevarul.ro/news/societate/poatefi-prim-ministru-persoana-condamnata-penala-1_584e835e5ab6550cb85ae3b3/index.html ; 

http://adevarul.ro/news/societate/de-estepare-vulnerabil-avocatul-poporului-1_586f8f2e5ab6550cb8239f57/index.html

Pe de alta parte , daca observam ca dupa 26 de ani de la Revolutie , unele persoane cu pregatire juridica  sustin cu atata incrancenare in pofida oricarei logici morale si sociale si cu atat mai mult impotriva deontologiei profesionale , puncte de vedere exact opuse moralitatii publice traditionale la romani si cu atat mai mult teze opuse unui stat de drept,  atunci o ipoteza aruncata in spatiul public romanesc in anii `90 de catre unii cercetatori tineri de la CNSAS care sustineau ca unii fosti tortionari si ofiteri de Securitate s-au reciclat rapid si s-au adaptat vremurilor devenind specialisti in drepturile omului, nu mai pare atat de fantasmagorica si capata acum o alta coloratura.
In esenta , daca permitem condamnatilor cu pana la 6-7 ani de inchisoare sa fie gratiati si/sau aministiati si sa fie alesi in functii de conducere , atunci pasul urmator pe care l-ar putea face o lume de cosmar si o societate complet dereglata moral ar fi sa admita ca posibile violul , talharia si crima, pentru ca atat a mai ramas.
Din nefericire pentru civilizatia umana , cosmarul poate deveni realitate pentru ca linia rosie a fost deja depasita . O initiativa  care ne da fiori de gheata a creat un cadru semilegal in care decivilizarea si dezumanizarea pot actiona in voie iar violul, talharia si crima devin posibile (
https://www.theguardian.com/tv-and-radio/2016/dec/15/russian-reality-tv-show-allow-rape-murder-game2-winter#img-1) , dar sa speram totusi ca la noi asa ceva nici macar nu ar putea fi gandit.
Vestea buna este aceea ca cetatenii de rand au reactionat foarte repede si in doar cateva zile peste 130.000 de oameni au votat deja pentru demiterea Avocatului Poporului ( https://campaniamea.de-clic.ro/petitions/victor-ciorbea-te-concediem).  Chiar daca aceasta petitie nu poate produce efecte juridice,  reactia morala a oamenilor exercita o presiunea sociala si morala semnificativa de care nu se poate face abstractie.
Cu atat mai mult este de neinteles ( dar in acelasi timp foarte elocventa ) lipsa de reactie a organizatiilor profesionale ai caror membri respecta un cod deontologic si moral (juristi, avocati, medici, sociologi, etc. ) la o situatie care poate transforma si statul , si societatea in spatiul de manevra al unor condamnati penal.
Atunci cand presedintele Klaus Johhanis a ramas singura stavila politica ferma in fata initiativei PSD si a Avocatului Poporului , este cu atat mai condamnabila  reactia palida si apatica a societatii civile , a ONG-urilor de mare anvergura , a personalitatilor culturale , intelectualilor publici, directorilor de constiinta si liderilor de opinie ( diparuti brusc de pe firmament ) ca sa mai vorbim de jurnalistii care si-au facut un modus vivendi din infuentarea opiniilor cititorilor si care au trecut deja cu arme si bagaje ( pentru a  câta oară ?) in tabara "dusmanului de clasa".
Ar fi poate o singura exceptie. Singura luare de pozitie pe "chestiunea  zilei" este a eseistului si filozofului Andrei Plesu , dar care se margineste doar la atacul persoanei Avocatului Poporului  fara sa comenteze si impactul in plan social al unei asemenea actiuni de posibila validare a candidaturii penalilor la functii de decizie in societate , actiune pe care de fapt o minimalizeaza  si ridiculizeaza :

" Am aflat (pe pielea mea) că înclina să-şi ţină miniştrii în şedinţe foarte lungi, dar şi asta părea să fie expresia unei seriozităţi responsabile, „ardeleneşti”, fără soluţii pripite, fără superficialităţi comode. Ceva s-a întîmplat, însă, după înlocuirea sa din funcţie. Am mai văzut genul acesta de „transfigurare” lăuntrică şi la alţi foşti prim-miniştri, incapabili să se desprindă armonios de „înălţimile” trecutului imediat. Dl Ciorbea a afişat, brusc, în diferite studiouri de televiziune, un alt portret: istericos, fudul, aproape nevrotic(s.n.). După care a trecut de la ţărănişti la liberali, după care s-a împrietenit, util, cu PSD-ul. Între timp, s-a „distins” şi ca vicepreşedinte al Alianţei Naţionale pentru Restaurarea Monarhiei. Iar acum e Avocatul Poporului (din 2014), cu o activitate destul de somnolentă şi „convenabilă”, cînd nu e „sfătuit”, ca zilele trecute, să se facă de rîs cu o plîngere la Curtea Constituţională, aiuritoare pentru cine nu e hîrşit în mari (şi perverse) „fineţuri” juridice. "
Sursa : http://adevarul.ro/news/politica/Tara-ciorbea-tara-ghita-1_587346d95ab6550cb841471f/index.html

Cu aceasta ocazie Andrei Plesu , fost de doua ori ministru in anii `90 ,  constata dupa 26 de ani ceea ce romanii de rand stiau pe pielea lor inca din timpul comunismului :

„…în România nu există previzibilitate instituţională, nu există neutralitate administrativă, nu există garanţie legislativă. Rezultatul, pentru cetăţean, este o stare de nesiguranţă cronică, de vulnerabilitate dinaintea oricărui tip de abuz. Trăieşti într-o mare de arbitrar, expus fără încetare unui pericol greu de localizat şi greu de anticipat. Cu alte cuvinte, ai sentimentul, ca cetăţean, că eşti, prin statutul tău precar, victima potenţială a unei nebuloase, în care bunul plac, hazardul şi tot soiul de interese private îţi hotărăsc destinul. O ţară care nu coagulează ca „stat” e o ţară ai cărei cetăţeni nu sunt apăraţi de nimeni şi de nimic.”

Sursa : http://adevarul.ro/news/politica/Tara-ciorbea-tara-ghita-1_587346d95ab6550cb841471f/index.html

Sa vedem pe scurt  reflectarea principalelor teme ale actualitatii politice, sociale si culturale din ultimele 3 zile  pe cea mai mare si eclectica platforma de dezbateri publice de la noi - Contributors.ro - platforma care ofera spatiu inclusiv unor publicisti din Occident si care intr-o anumita masura intentioneaza sa ofere un stop cadru si o imagine de actualitate a societatii romanesti  , dar si a lumii contemporane  :

Mihai Maci - Sa nu ne amagim (1) 
Petre Opris -Protecţia personală a premierului, a Regelui României şi a Conducătorului Statului, la începutul celui de-al doilea război mondial (2)
Tereza-Brindusa Palade -Darurile lui Dragnea. Cînd Moş Crăciun (pe rit vechi) e ipocrit și penal(3) 
Dragos Filipescu- Un subiect uitat: reforma organizarii administrative. Merita efortul?(4)
Vladimir Tismaneanu -De ce a fost ucis Iuliu Maniu?(5)
Alin Fumurescu - … Respect! (6)
Andrei Vieru - Chivernisiți și totuși ratați (7)
Andrei Stan - Fascinația fenomenelor emergente și nașterea comportamentului colectiv(8)
Ioan Stanomir - Victor Ciorbea, statul de drept şi complicităţile constituţionale (9)
Bogdan Aurescu - „Testul ghicitorului”. Ce nu s-a întâmplat în politica externă a anului 2016 (10)
Constantin Cranganu - Secolul al 21-lea va aparține inteligenței artificiale dacă vor fi rezolvate dilemele etice (11 )
George Jiglau - Alegerile parlamentare din 2016. Ce a contat pentru România online.(12)
Brandusa Armanca - Nerușinarea și onoarea. RTV vs Ramona Ursu (13)
Valentin Naumescu - Este într-adevăr posibilă o negociere Trump-Putin pe sistemul antirachetă din România și Polonia? (14) 

Ceea ce primesc cititorii in acest caz prin selectia facuta de Contributors.ro este o imagine de tip puzzle a societatii romanesti si a lumii respectiv un talmes-balmes format din problemele metafizice ale stiintei (8,11, ),   epoca interbelica (2,5 ),  politica externa ( 10, 14) , actualitatea politica si sociala ( 1,3,4, 9,12,13) si in sfarsit , o categorie total aparte formata din ceea ce am putea numi eseistica diversiunii si a deturnarii agendei publice de la problemele reale  (6,7) .
Ceea ce frapeaza in acest tablou foarte general din care cititorul nu ramane practic cu nimic concret, este apragmatismul , inactualitatea, defazarea , digresiunea si diversiunea ceea ce demonstreaza ca presa romaneasca, si mass-media in general nu au evoluat catre profesionalism si o prezentare obiectiva a faptelor sociale , ci au ramas la stadiul rudimentar al presei de opinie si de comentariu, scopul lor real nefiind acela de a informa corect cititorii asupra realitatii , ci de a le deturna atentia si de a le influenta opiniile.
Concluzia este simpla. Ca intotdeauna in ultimii 26 de ani , cetatenii nu se pot baza nici pe stat, nici pe politicieni , nici pe societatea civila intr-o lume si o societate inclasabila care traieste de fapt pe muchie de cutit  si cu sabia lui Damocles deasupra capului,  si in care orice zi poate fi si ultima a statului de drept.