Exercitii de dezinformare in mass-media romaneasca

1. Se face o afirmatie cu caracter general intr-un cotidian national , dar fara sa citeze exact sursa acesteia :

" După ce Curtea Europeană pentru Drepturile Omului (CEDO) a cerut României să rezolve problemele condițiilor din penitenciare, altfel riscă să plătească daune deținuților pentru fiecare zi de detenție chinuitoare – la fel ca în cazul Italiei -, aproximativ 22.300 de oameni au spus că țara noastră ar trebui să respecte decizia CEDO."
Matei Nastase 

Sursa : http://www.evz.ro/ce-spun-romanii-despre-decizia-cedo-privind-gratierea-din-puscari.html

2. Se publica o diagrama la care , pentru a da un caracter cat mai credibil, se indica si sursa  :

Sursa foto: Dcnews.ro
( http://www.evz.ro/ce-spun-romanii-despre-decizia-cedo-privind-gratierea-din-puscari.html ) 

3. Se trage concluzia ( mai exact paralogismul ) de tip dezinformare si manipulare :

" 74.09% dintre cei 30.000 de respondenți au răspuns că țara noastră ar trebui să respecte decizia Curții Europene pentru Drepturile Omului ( CEDO - n.n.), în timp ce doar 25.88% au spus că cei vinovați ar trebui pedepsiți (s.n.) indiferent de costuri."

( http://www.evz.ro/ce-spun-romanii-despre-decizia-cedo-privind-gratierea-din-puscari.html )

Foarte interesant si foarte clar pana acum , dar sa vedem acum daca sondajul , respondentii si ziaristii stiu exact despre ce vorbesc.



4. Ce omite articolul ?! Esentialul , adica opinia unui expert al APADOR-CH si specializat in apararea drepturilor omului la CEDO care spune ca nu este vorba de nici o urgenta iar la min 6.34 din interventia de mai jos spune foarte clar ca "...Romania nu va suferi nici o amenda , nu vom plati despagubiri detinutilor , tuturor care sunt in sistemul penitenciar, daca nu-i vom elibera ..." :








Pe scurt, amenda CEDO nu exista, cititorii raspund la o intrebare despre ceea ce nu exista , iar articolul este despre ce au raspuns cititorii la o intrebare despre ceea ce nu exista . Interesant, nu ?!



4. Concluziile va apartin.