Noua psihologie si geniile ei

Un interviu luat de jurnalistul Remus Florescu psihologului Daniel David si aparut de Ziua Nationala a Romaniei in ziarul " Adevarul " ( INTERVIU Psihologul Daniel David: „Ne conduc foştii tineri comunişti bine îndoctrinaţi la Revoluţie“. Două trăsături care ne opresc să avem „o ţară ca afară“) atrage atentia in primul rand prin afirmatiile facute , dar si prin reactiile starnite in randul cititorilor .

Daniel David , autorul "Psihologiei poporului roman"
Foto  "Adevarul"

O reactie de tip nord-coreean la acest interviu a aparut pe o retea sociala cum este Facebook:

" Daniel David e genial! Ma bucur mult ca a spus aceste lucruri. "
Mona-Lisa Marghitan

Sa vedem acum ce decreteaza geniul identificat de  Mona-Lisa Marghitan pentru ca in acest caz intalnim cugetari extreme de profunde . Dupa opinia geniului psihologic formata in urma unei asa-zise cercetari despre “psihologia poporului roman” , dar care publicata in Occident ar starni hohote de ras , acest popor s-a schimbat radical in ultimul secol si a trecut prin transformari calitative  de genul :

“…de la spiritul de turma la complexul de inferioritate”
(http://adevarul.ro/.../studiu-s-a-schimbat.../index.html )

Probabil asa se explica un presupus paradox identificat de catre geniul in cauza care confunda Romanii si romanii cu unii dintre politicieni ei corupti :

“„România trece printr-un moment-cheie în dezvoltarea sa, pentru că noi am aderat la lumea vestică, dar refuzăm să ne integrăm în ea”

La randul lui acest paradox identificat s-ar explica nu prin comportamentul politicienilor corupti care ataca Uniunea Europeana , SUA , statul de drept si democratia de tip occidental , ci , din nou, prin “mentalitatea poporului” si inapoierea lui culturala care il face sa respinga autonomia individuala si distribuirea puterii , cele doua elemente care ne impiedica sa ne integram in spatiul vestic fiind urmatoarele dihotomii :

“individual autonom versus individul colectivist”;
“distribuirea versus concentrarea puterii” .

Aceast model al implicarii ( a se citi manipularii) sociale este preluat mecanic de catre noii psihologi care stiu din surse oculte ca romanii nu sunt patrioti si lanseaza in mass-media diagnostice gratuite societatii si cetatenilor ( https://www.libertatea.ro/stiri/multi-romani-nu-stiu-ce-insemnat-marea-unire-psihologia-patriotismului-paradelor-militare-si-petrecerilor-de-strada-2059750 ) fara nici o tresarire , dar cu DSM-IV ( Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders ) tinut ostentativ sub brat :

“Un lucru e cert: de Ziua Națională, marile mase de oameni nu sunt fascinate de cultură sau de istorie, nu ies pe stradă din patriotism, ci atrase de petrecerea agreabilă a unei zile libere. Românii ies din case pentru spectacolul social, pentru micile gratuități oferite de primării, pentru a interacționa unii cu alții, nu mânați de porniri patriotice. Cu adevărat impresionant ar fi ca românii să citească ce s-a întâmplat pe 1 Decembrie 1918, iar când sunt întrebați de reporteri să ofere un răspuns corect și detaliat. Cel mai patriotic gest de 1 Decembrie ar fi ca toți românii să afle ce a însemnat Marea Unire”

Cezar Laurentiu Cioc
psihologul Libertatea

psiholog Cezar Laurentiu Cioc
Foto Libertatea 

Pe scurt , geniul admirat de catre Mona-Lisa Marghitan  nu pare sa nu fi observat ca in Romania a avut loc o Revolutie in 1989 ( cu victime, nu cu vinovati) , o Mineriada in 1990 ( cu victime, nu cu vinovati ) , devalizari la scara nationala de miliarde de euro ( fara vinovati si/sau fara recuperarea prejudiciului ) o tragedie cutremuratoare de tipul Colectiv ( cu victime, nu cu vinovati) , uriase demonstratii anticoruptie care au devenit un model pentru statele europene , dar crede ca pentru toate aceste cataclisme sociale de vina sunt cetatenii romani si mentalitatea lor .
Mai mult decat atat, geniul in cauza face recomandari psihologice societatii romanesti , dupa ce a recunoscut singur ca impreuna cu colegii sai a pus umarul la distrugerea acestui domeniu :

"...prin politicile academice centralizate şi locale am ratat şansa normalizării psihologiei pentru cel puţin încă o generaţie (+20 de ani) şi am redus contribuţia acesteia la ştiinţa românească şi astfel la competitivitatea ţării. Practic am „omorât” psihologia – în forma ei modernă – din nou, tocmai când o generaţie nouă începuse să fie interesată de normalizarea acesteia. "
Daniel David - Sa bata clopotele pentru psihologia romaneasca...
http://www.contributors.ro/.../sa-bata-clopotele-pentru.../

In urma cu numai 3 ani aceleasi geniu avea cu totul alte opinii

„ Nu mai sunt implicat în conducerea CPR ( Colegiul Psihologilor din Romania – n.n.), retrăgându-mă în 2012 din orice funcţie, din cauza altor angajamente internaţionale. Ca unul care am fost însă implicat în această construcţie de la începuturi (spre exemplu, contribuind major la Hotărârea de Guvern), asumându-mi şi bunele şi relele ei cu credinţa că partea bună a fost, totuşi, dominantă, încă îmi pasă şi astfel îmi exprim o serie de gânduri faţă de viitor, în speranţa că ele vor contribui la un demers raţional şi util, susţinut de toată comunitatea psihologilor.”

https://danieldavidubb.wordpress.com/.../o-scurta-nota.../

Poate ca dupa ce breasla psihologilor isi va elibera confratii din cenzura interna (https://sergiusimion.blogspot.ro/2007/04/cenzura-psihologica-in-2007.html ) si spolierea la care sunt supusi prin reglementarile domeniului , va rezolva situatia penibila si scandalul urias  din propriul domeniu de activitate in care a intrat puternic DNA (http://www.pna.ro/comunicat.xhtml?id=8081) si in care exista prabusiri spectuloase (http://www.hotnews.ro/stiri-esential-22083009-psihologul... ) , adica exact peste constructia gestata de catre geniul Daniel David si colegii domniei sale , va avea poate si dreptul moral sa faca recomandari psihologice societatii romanesti.