Romania , ceață la mal.
Dupa 34 de ani...
 |
| No chance, no solution , no future. Romania, ceata la mal. |
In urma cu 7 ( https://sergiusimion.blogspot.com/2016/12/70-de-ani-de-inginerie-sociala.html) , 11 ( https://sergiusimion.blogspot.com/2012/08/no-chance-no-solution-no-future_21.html) si 14 ani ( https://sergiusimion.blogspot.com/2009/11/no-chance-no-solution-no-future.html) am postat aceasta imagine drept simbol pentru situatia tarii, simbol care a ramas valabil si in 2023 cu mentiunea ca cum tara a regresat la aproape toti indicatorii ramand din inertie in NATO si UE .
Asa cum oricine poate observa, situatia generala a mers din rau in mai rau singura analogie posibila fiind asemanarea cu miticele grajduri ale lui Augias in care orice incercare de a scoate si arunca gunoiul din ele prin procesul electoral aduce si mai mult gunoi.
Ultima dovada a sfidarii societatii, cetatenilor, ratiunii, logicii si moralei este epopeea pensiilor speciale criticate dur de Banca Mondiala si Uniunea European si aparate si mai dur de catre stat, guvern si politicienii uniti in cuget si simtiri care mai degraba echivaleaza interesele specialilor cu interesul national si mai degraba aduc tara in faliment , decat sa renunte la "speciali" si la privilegiile lor .
Diferenta dintre pensiile (unora) de la noi si de la altii care nu au auzit de pensii speciale este absolut revoltatoare :
" Poftim, militarii din UK ies la pensie la 60 de ani, prin exceptie la 55 de ani ,dar cu pensie partiala. In SUA ies dupa 20 de ani cu pensie reprezentand 40% din salariu. La noi se iese la 45 de ani cu pensie de 80-100% din salariu. IN-DE-CENT.
(…) Problema este ca pensiile de aur reprezinta 100% sau 80% din (aproximativ) ultimul salariu, in vreme ce pensia de iobag reprezinta 45% din salariul mediu castigat de-a lungul intregii cariere”.Bogdan Glavanprofesor universitar
La noi nu numai militarii au "pensii speciale". Prin grija unui celebru politician liberal care a inventat termenul sfidator de " pensii de serviciu sau ocupationale", aceste privilegii au fost acordate si altor categorii sociale scutite de plata contributiei la fondul de pensii care revine cetatenilor obisnuiti obligati sa sustina financiar aceste privilegii ale celor care sunt mai egali decat altii :
 |
| https://guvernare.net/2020/06/20/liberalii-roman-gorghiu-si-stoica-initiatorii-pensiilor-speciale-in-romania/ |
Au urmat la rand si altii :
Declaratiile recente ale unor politiciani pentru care toti sunt egali, dar unii sunt mai egali decat altii vor ramane pentru eternitate deoarece intorc pe dos principiile democratiei si statului de drept echivaland drepturile si interesele specialilor cu interesele intregii tarii.
In opinia lor , trebuie aplicat principiul " Fiat injustitia , pereat mundus " care afirma raspicat ca taierea pensiilor speciale falimenteaza statul si sistemul :
Dacă luăm ad literam ce ne-am asumat în PNRR depopulăm justiția, armata, serviciile, sistemul de ordine publică.
Dincolo de actiunile politicienilor si guvernantilor si in consens cu sfidarea ratiunii , logicii si moralei sociale si umane , justitia functioneaza dupa aceleasi reguli care submineaza normalitatea sociala.
Curtea Constitutionala emite decizii care protejeaza infractorii *) , la Consiliul Suprem al Magistraturii si Inalta Curte de Casatie si Justitie sunt promovate persoane dubioase **) , iar institutiile statului protejeaza interesele grupurilor de putere si de interese care prejudiciaza cetatenii ***).
Aceste actiuni de destabilizare a societatii romanesti au efecte dramatice in planul educatiei, culturii , a degradarii vietii publice si a spatiului public in general.
Societatea romaneasca a fost supusa unui proces pervers de decivilizare, desensibilizare si dezumanizare devenind un fel de arena care promoveaza in mod explicit sau tacit anormalitatea educationala, culturala , juridica , sociala si umana.
Degradarea limbajului si comunicarii publice, tabloidizarea mass-media , dezinformarile si manipularile care promoveaza in mod deschis euroscepticismul ****) si noua "revolutie culturala" sunt megatendinele care ameninta structura identitara a societatii romanesti.
De la poluarea spatiului public cu reclame uriase la jocurile de noroc, reclame interzise in Occident *****), la promovarea "culturala" oficiala a obscenitatii si kitsch-lui ******) si pana la puternica ofensiva a drogurilor in liceele romanesti *******) imaginea generala a societatii romanesti este aceea a unui sat fara caini in care au intrat lupii.
In buna traditie a diversiunii , drept cauze ale aceste situatii catastrofale nu sunt mentionate calitatea execrabila a clasei politice devenita purtatoarea de stindard a penalilor , coruptia , capturarea statului de catre grupuri de interese ,etc. ci este invocata de catre profesorul Daniel David " psihologia poporului roman" studiata de la " 2 ani la 80 de ani " , respectiv "profilul psiho-cultural" al tarii.
Confundand partea cu intregul, padurea cu uscaturile ei si prin atribuiri , etichetari si generalizari gratuite , profesorul Daniel David realizeaza o prestidigitatie mirobolanta prin care amesteca de-a valma Estul cu Vestul , trecutul cu prezentul si viitorul, planurile societatii si arunca in acelasi creuzet comportamentele , actiunile si valorile clasei politice , guvernului si institutiilor cu cele ale cetatenilor , sefii cu subalternii , infractorii cu cetatenii onesti , etc.
Foarte interesant, pentru profesorul Daniel David comunismul, Securitatea, Revolutia din 1989 , mineriadele, uriasele demonstratii impotriva celebrei OUG 13,etc.,etc. sunt chestiuni tabu , psihologia poporului roman si profilul de tara psiho-cultural fiind construite facand abstractie de acestea.
Rezultanta finala a acestui mod de abordare este un florilegiu de sofisme si paralogisme ********) iar in final concluzii uluitoare care se bat cap in cap , cel mai bun exemplu fiind postularea a doua profile psihologice diferite la acelasi individ :
„Foarte interesant (s.n.) la români este că, la acelaşi profil psihologic de adâncime(s.n.), în funcţie de context, profilul de suprafaţă(s.n.) este diferit (?!-s.n.) . Adică cineva care gândeşte pe formula «las’ că merge şi aşa», într-un alt context poate deveni responsabil şi muncitor. Te aştepţi ( s.n.) ca, dacă cineva e leneş şi neinteresat de rigoare în ţară, să fie «şmecher» peste tot (s.n.)."
https://adevarul.ro/locale/cluj-napoca/studiu-s-a-schimbat-poporul-roman–ultimul-secol-spiritul-turma-complexul-inferioritate-1_5344d8450d133766a89f16fe/index.html„Toate răfuielile dintre români, împărţiţi aproape tot timpul în două tabere care aruncă cu venin una în cealaltă, au explicaţii psihologice.”
„Românii au tendinţa de a se împarţi în diverse grupuri, precum tinerii şi bătrânii, românii din diaspora şi cei din ţară, privaţii şi bugetari.”„…în acest moment, combinaţia de colectivism, neîncredere, competitivitate şi cinism din profilul nostru psihocultural este formula unei societăţi a vrajbei"(interesant, vorbim in acest caz de un fel de "mecanica sociala" ".„Când vorbim despre valori în matricea noastră psiho-culturală există acest atribut al colectivismului. Societatea noastră este formată din multe colective, iar automat când gândeşti în termen de colectiv se creează grupuri care se poziţionează în opoziţie unele cu altele. Apare ceea ce se cheamă efectul de loialitate faţă de propriul grup şi de suspiciune faţă de alte grupuri, faţă de alţii (s.n.). Colectivismul ne face să gândim în termeni de «noi» şi «ceilalţi»”„.... elementul care ne defineşte din acest punct de vedere este cinismul social: adică vedem natura umană şi natura lumii ca fiind fundamental rele, îi vedem pe ceilalţi ca răi şi negativi”.„Cinismul există atunci când îi vezi pe ceilalţi fundamental răi. ... Trebuie să accepţi că sunt nişte oameni la fel ca tine, chiar dacă nu eşti de acord cu ceea ce fac ei, cu modul în care gândesc. Trebuie să accepţi că aceşti oameni fac parte şi ei din societate şi nu-i poţi elimina”.”Noi ne-am integrat fără să ne forțeze nimeni și în NATO, și în UE, într-un spațiu vestic. Asta e foarte bine, numai că România nu a fost pregătită pentru integrarea în spațiul vestic din punct de vedere psihocultural (s.n.)”Noi suntem acum obligați să preluăm aceste instituții vestice, construite pe valori nu diferite, ci opuse(s.n.) valorilor noastre. Aceasta este una dintre marile probleme cu care ne confruntăm în acest moment.
Dupa 35 de ani traiti in comunism si alti 34 de ani traiti in postcomunism nu vad nicio solutie rationala ( politica, sociala , stiintifica, profesionala sau morala ) care sa poata scoate tara din marasm.
In 1989 speram din toata inima ca cel putin copiii nostri sa ajunga sa traiasca intr-o lume normala , acum nu mai vad sanse nici pentru nepoti.
Note
*****)
********) Dincolo de aceste constructe fantasmagorice , o interpretare mult mai realista a starii de fapt din societate poate fi gasita in " Atlasul valorilor sociale : Romania la 100 de ani" ( https://www.scena9.ro/article/atlas-valori-romani-incredere-institutii ).
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu