Prin traditie , mediul universitar este definitoriu pentru gradul de civilizatie , cultura si educatie al unei natiuni fiind un etalon central pentru orice persoana instruita. In acest caz limbajul, politetea si comportamentul si respectul interlocutorului sunt elementele distinctive pentru cei care ii apartin.
In totala contradictie cu evolutia generala a societatii romanesti , respectiv o tara intrata in Uniunea Europeana , in acest mediu s-a depasit o linie rosie la Universitatea Bucuresti respectiv la Facultatea de Jurnalism si Stiintele Comunicarii ( nu este singura universitate , nu este singurul caz, dar este simptomatic ).
Pentru a arata cat de grava este situatia acum , in democratie, se poate face o comparatie cu situatia din timpul comunismului.
Fiind student la Facultatea de Filozofie - Istorie ( sectia Psihologie ), Universitatea Bucuresti ( 1977-1981) , am avut ocazia sa observ comportamentul profesorilor de atunci ( Alexandru Boboc, Mircea Flonta , Alexandru Valentin, Ion Ianosi, Zoe Petre, Mihai Golu, Nicolae Bellu, Petre Bieltz, Gheorghe Enescu, Radu Florian, etc.).
In toate aceste cazuri , din tot ceea ce am vazut sau am aflat in acea perioada , nu am cunostinta despre unul dintre acesti profesori care sa fi umilit, insultat sau jignit vreun student sau studenta. Dincolo de calitatile sau defectele individuale , ei si-au respectat studentii si au avut un limbaj si comportament decent fata de toti studentii ( inclusiv , si in mod special, față de fete ).
Aceeasi situatie era si in randul studentilor care respectau acelasi cod de politete. In cei patru ani petrecuti in Facultatea de Filozofie-Istorie si in anul pe care l-am petrecut inainte la Facultatea de Constructii Civile , sectia Instalatii , nu am vazut si nu am aflat de un singur caz de bullying din partea profesorilor sau intre studenti.
Cu o singura exceptie . In 1976, la cantina studenteasca de pe Matei Voievod ( sau din Piata Rosetti, nu mai retin exact) unde mancau studentii de Constructii, am vazut o scena terifianta. Atunci cand studentii erau la rand la autoservire, un individ ceva mai varsta si o cu figura mai dubioasa a trecut cu tava inaintea tuturor celor 30-40 care asteptau deja. Un student din anul I a facut greseala sa-i atraga atentia rugandu-l sa stea la rand. Ce a urmat a depasit orice limita . Individul s-a intors si a mers cu tava calm catre tanarul care credea ca l-a convins sa treaca la rand si l-a lovit fulgerator pe tanar cu capul drept in gura , dar atat de puternic incat tanarul a scuipat imediat pe podea dinti si sange( ulterior am aflat ca individul care l-a lovit facuse puscarie ).
De surprindere si de groaza , am incremenit toti. Invididul a mers calm la ghiseu sa-si ia mancarea , tanarul a plecat plangand de durere , noi am ramas tacuti , socati de intamplare si in final revoltati ( am aflat ulterior ca agresorul nu a patit nimic si probabil ca a terminat si facultatea).
Sa revenim la prezent si sa vedem ce se intampla in universitatile romanesti respectiv cum s-a depasit linia rosie la Facultatea de Jurnalism si Stiintele Comunicarii Bucuresti.
Protagonistii in acest caz sunt profesorul Marin Petcu de la Facultatea de Jurnalism si Stiintele Comunicarii , Universitatea Bucuresti si 56 de studenti ai aceleiasi facultati care au trimis o scrisoare deschisa catre rectorul Universitatii din Bucuresti si membrii Comisiei de Etica ai Universitatii Bucuresti :
 |
| Marian Petcu / Foto: fjsc.unibuc.ro |
„Data: 17.03.2023
SCRISOARE DESCHISĂ
Către: rectorul Universității din București, Marian Preda; membrii Comisiei de Etică ai Universității din București
Sesizare privind limbajul și comportamentul domnului profesor universitar Doctor Marian Petcu
Domnule rector,
Stimați membri ai Comisiei de Etică,
Noi, semnatarii acestei sesizări și scrisori deschise, studenți ai Facultății de Jurnalism și Științele Comunicării la Universitatea din București, ne adresăm dumneavoastră pentru a vă aduce la cunoștință ceea ce considerăm a fi un comportament nepotrivit din partea domnului profesor universitar Doctor Marian PETCU.
În cadrul cursului intitulat „Metode și Metodologii de Cercetare”, de luni, 13 martie 2023, care a avut loc la Rectoratul Universității din București, de la ora 14:00, domnul profesor universitar Doctor Marian Petcu a avut o serie de afirmații total nepotrivite, mai ales din partea unui profesor, în mediul universitar.
Concret, domnul Marian Petcu ne-a spus nouă, studenților prezenți în Amfiteatru, în repetate rânduri, faptul că suntem „proști”. Domnia sa a susținut și faptul că „ați intrat proști la facultate, dar ieșiți de aici și mai proști”.
Mai mult, unei colege i-a spus că „te bag aici” (făcând referire la un fel de dulap, negru, în care sunt componentele ce țin de ordin tehnic al Amfiteatrului). În momentul în care colega noastră i-a spus domnului profesor universitar Doctor Marian Petcu faptul că dânsul nu are acest drept, domnul Petcu a spus: „Îmi fac (acest drept)”.
Având în vedere acest comportament și aceste afirmații, trei studenți prezenți la curs am decis să părăsim Amfiteatrul, neputând și nedorind să fim martorii unui asemenea limbaj și comportament, mai ales în mediul universitar. Când prima colegă a decis să iasă de la curs, domnul profesor a întrebat-o ce a pățit, iar aceasta i-a răspuns: „Am venit aici să învăț, nu să ne jigniți dumneavoastră”, iar după aceea colega noastră a ieșit din Amfiteatru. În replică, domnul Petcu a spus: „Puteți să îmi faceți plângere, oricum sunt vicepreședintele Comisiei de Etică”. Astfel, nu doar că a minimalizat efectele comportamentului său asupra studenților, dar a și vrut să dea de înțeles că se află într-o poziție de conducere, deci se află „la putere” și nu va fi niciodată tras la răspundere pentru cuvintele și comportamentul său.
Totodată, vă aducem la cunoștință că acest comportament al domnului profesor Marian Petcu nu este unul nou.
În 2021, unei colege care era în acel moment în anul I la Facultatea de Jurnalism și Științele Comunicării de la Universitatea din București, în contextul în care cursurile se desfășurau încă în format online, din cauza situației epidemiologice din țară, domnul profesor universitar Doctor a umilit-o de față cu alți 60 de studenți. A început să analizeze pozele de profil ale fetelor, începând cu poza ei și a spus că are o „poziție orgasmică” și că aceste poziții se regăsesc în pozele mai multor fete, care pare că vor să instige la „alte lucruri”. A încheiat totul cu „Aveți puțină decență, măi copii…” și a sugerat că nu poți ajunge jurnalist dacă arăți într-un anumit fel.
Precizăm, totodată, că în ultimele zile am intrat în contact cu mai mulți foști studenți ai Facultății de Jurnalism și Științele Comunicării care l-au avut pe domnul Marian Petcu profesor. Zeci dintre aceștia ne-au spus că au asistat la comportamente similare din partea dânsului, iar acum le pare rău că nu au sesizat acest lucru.
Domnule rector, stimați membri ai Comisiei de Etică, noi, semnatarii acestei sesizări, nu vrem să ne pară rău că am stat cu capul plecat în fața unui astfel de comportament venit din partea domnului profesor universitar Doctor Marian Petcu. Nu vrem ca peste doi, cinci, poate 10 ani să ne pară rău că nu am făcut ceea ce era corect, și anume să atragem atenția asupra acestui tip de comportament care nu face cinste nici Facultății de Jurnalism și Științele Comunicării, nici Universității din București. Ne dorim ca atunci când ne vom aduce aminte de experiența studenției să îi avem în vedere pe acei profesori integri, dedicați meseriei lor, nu pe cineva care ne-a jignit și a încercat să ne intimideze cu funcțiile pe care le deține.
Tocmai de aceea, vă rugăm să luați măsurile legale în acest caz, conform regulamentelor Universității din București.
Precizăm faptul că textul acestei sesizări și scrisori deschise a fost transmis studenților din anii I, II și III ai Facultății de Jurnalism și Științele Comunicării, specializarea Jurnalism, pentru a fi semnat, având în vedere că domnul profesor universitar Doctor Marian Petcu predă tuturor studenților, în funcție de an, câte o materie, deci și aceștia se confruntă cu un comportament similar din partea domnului profesor. Aflând despre aceste demers, și studenții Facultății de la alte specializări au semnat prezenta scrisoare deschisă, pentru că și ei au avut sau au ore cu domnul profesor Marian Petcu, întâmpinând și ei același limbaj și aceeași atitudine.
Punctăm și faptul că domnul profesor universitar Doctor Marian Petcu a susținut și în trecut, dar și în prezent, faptul că le spune studenților că sunt „proști” pentru că îi simpatizează sau „în glumă”. Totuși, noi, semnatarii acestei sesizări și scrisori deschise, nu putem înțelege cum într-un mediu universitar cineva, oricine, își poate permite să susțină asemenea lucruri și să aibă un asemenea comportament „din simpatie” sau „în glumă”.
* Prezentul text a fost transmis și pe cale oficială către rectorul Universității din București, Marian Preda, și Comisia de Etică, fiind semnat olograf (așa cum cer prevederile legale) de către trei studenți (timpul scurt nu ne-a permis să strângem semnăturile olografe din partea mai multor colegi). Totodată, a fost înștiințată și conducerea Facultății de Jurnalism și Științele Comunicării despre acest demers.
** 56 de studenți ai Facultății de Jurnalism și Științele Comunicării, Universitatea din București, au semnat textul acestei scrisori deschise, însă pentru a nu exista riscul ca studenții semnatari să fie sancționați într-un fel sau altul, am decis să nu le facem public numele. Asta pentru că, deja, o parte dintre cei care s-au implicat activ în strângerea de semnături au fost blocați pe pagina de Facebook a Facultății și au fost dați afară din grupul Facultății de pe Facebook.”
Ca lucrurile sa fie si mai clare profesorul are opinii foarte originale despre modul in care se raporteaza la studenti si modul in care se face educatia :
„Puteți să îmi faceți plângere, oricum sunt vicepreședintele Comisiei de Etică”
" ...sunt niște ipoteze calomnioase, că îi disprețuiesc. Dimpotrivă, nu îi disprețuiesc, sunt studenții mei și mă lupt ( s.n.) cu ei să învețe, asta este misiunea noastră, adică să îi scoatem din indiferență, din contemplare”.
Dupa ce defineste insultele si calomniile drept glume, profesorul face un pas inapoi si recunoaste totul probabil cu speranta ca situatia va ramane neschimbata :
"Eu, dacă va fi cazul, o să le cer scuze și o să îi invit să înțeleagă care este registrul comic, care este registrul ludic, pentru că dacă nu au simțul umorului, îmi pare rău."
„N-avem ce face. Aşa îşi desfăşoară doamna cursurile, prin intimidare“.
https://adevarul.ro/stiri-interne/educatie/profesoara-la-universitatea-bucuresti-acuzata-de-2077509.html
https://www.edupedu.ro/verificari-la-universitatea-din-bucuresti-in-cazul-unei-profesoare-de-suedeza-a-facultatii-de-limbi-straine-acuzata-de-comportament-abuziv-si-insulte-la-adresa-studentilor/?fbclid=IwAR2IzIF_wDCD1DGhWedjNJ8_GI98vTUORVpJT7QRgAaXRtP9PySFmL8YroU
https://adevarul.ro/educatie/universitar/profesoara-cadrul-universitatii-bucuresti-acuzata-studenti-ca-i-terorizeaza-am-descoperit-frica-anxietatea-atacurile-panica-1_602cbf055163ec427113f484/index.html
https://www.edupedu.ro/profesoara-de-suedeza-carmen-vioreanu-de-la-universitatea-din-bucuresti-acuzata-de-comportament-abuziv-la-adresa-studentilor-a-fost-concediata-disciplinar/https://www.g4media.ro/profesoara-de-suedeza-carmen-vioreanu-concediata-de-universitatea-de-bucuresti-la-inceputul-anului-dupa-acuzatii-de-comportament-abuziv-trebuie-reincadrata-in-functie-decizia-tribunalului.html
 |
| https://casajurnalistului.ro/a-fost-un-experiment/ |
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu