Elita discreta pro România


ELITA DISCRETA PRO ROMANIA

Este elita formata din acele personalitati de exceptie si independente fata de sistemul de aici , dar care cunosc si inteleg Romania si problemele ei , sau chiar cunosc limba romana , inteleg spiritualitatea romaneasca si in mod dezinteresat , onest si responsabil fac pentru Romania poate mai mult decat reprezentatii ei formali si elitele ei oficiale :

Principele Charles, Ambassador of the United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland to Romania, Catherine Durandin , Dennis Deletant , Tom Gallagher, Dr. Peter Gross , Jean Lauxerois , Katherine Verdery,, Steven van Groningen, Leslie Hawke

sâmbătă, 13 februarie 2016

Actul de (in)justitie si perceptia lui in societatea noastra


" Comisia Penitenciarului Gaesti este cea care a recomandat eliberarea conditionata a fostului senator. Catalin Voicu a scris in inchisoare sase carti in baza carora a solicitat o scurtare a pedepsei cu 180 de zile. 
Alte 116 zile le-a obtinut la eliberare ca urmare a muncii prestate in penitenciar, iar la perioada de detentie se adauga si peste un an in care fostul senator a stat in arest. 
In fata instantei, Catalin Voicu a vorbit, vineri, despre cartile scrise in penitenciar, sustinand ca acestea au un clar caracter stiintific. ''Toata activitatea mea profesionala se pliaza pe lucrarile mele stiintifice''*), a spus Catalin Voicu. 
Fostul senator a fost condamnat in 2013 la sapte ani de inchisoare, fiind acuzat ca a primit bani de la oamenii de afaceri Costel Casuneanu si Marius Locic, pentru a interveni la magistrati, prin intermediul fostului judecator Florin Costiniu, pentru a obtine decizii favorabile in unele dosare penale." 
http://anticoruptie.hotnews.ro/stiri-anticoruptie-20792367-fostul-senator-psd-catalin-voicu-fost-eliberat-conditionat-dupa-scris-6-carti-penitenciar.htm



Catalin Voicu
Foto: Hotnews


Note

*) Recomandari pentru cartile domnului  Catalin Voicu a dat domnul general Dan Voinea ( respectiv cel care a instrumentat Dosarul Revolutiei , si Dosarul Mineriadei din 1990 , trageti singuri concluziile  ...) :



5 - Uniunea Nationala a Barourilor din RomaniaProfesori:Conf. Universitar Dr. Dan Voinea (5 recomandari pentru 5 carti ale lui Catalin Voicu)
http://www.hotnews.ro/stiri-esential-20720117-topul-universitatilor-caror-profesori-girat-lucrarile-din-puscarii-universitatea-din-craiova-universitatea-hyperion-ase-politehnica-bucuresti-cele-mai-multe-recomandari.htm?cfnl=




Reactiile cititorilor Hotnews


multumim justitia romana (Sâmbătă, 13 februarie 2016, 10:34)                             +26 (26 voturi)
coloneze [utilizator]
    • +7 (7 voturi   
      O sa-si consume, in liniste, prada......(Sâmbătă, 13 februarie 2016, 17:17)
      cartofil [utilizator] i-a raspuns lui coloneze
      Toate /// astea au adunat din greu averi, casele lor sunt ca niste depozite cu lucruri de valoare. Fac 2-3 ani si raman cu 2-3 milioane de E, care le ajunge sa traiasca in lux atat ei cat si urmasii lor, vreo 3 generatii. Iar toate averile astea sunt din banii romanilor. Pai unde-i dreptatea, ce fel de stat vrem sa construim??? Progeniturile si rudele sunt infipte in posturi caldute si bine platite, gen ANAF, ASF, justitie, notariate, militie sau servicii iar prostii muncesc in continuare sa le asigure un trai lipsit de griji tuturor acestor ///. Care reprezinta de fapt o clasa sociala - casta hotilor cu staif.
    • +23 (23 voturi   
      Parca... (Sâmbătă, 13 februarie 2016, 10:36)
      Atoatestiutorul [utilizator]
      ...se daduse ordonanta pana'n toamna. 
      • +3 (3 voturi   
        Atoatestiutorule si atotcunoscatorule,(Sâmbătă, 13 februarie 2016, 18:05)
        Leda [utilizator] i-a raspuns lui Atoatestiutorul
        ordonanta n-a fost publicata imediat in Monitorul Oficial. Au asteptat sa poata iesi din inchisoare acest academiciandoctoringiner, Catalin Voicu in toiul noptii. O
      • +23 (23 voturi   
        Sper (Sâmbătă, 13 februarie 2016, 10:49)
        aniod [utilizator]
        sa-i scuipe lumea pe strada pe acesti hoti.
        • +28 (28 voturi   
          Abia așteaptă televiziunile (Sâmbătă, 13 februarie 2016, 10:50)
          MyGame1 [utilizator]
          Abia aștepta televiziunile sa mai recicleze un rebut. Hai sa mizam care e prima. Eu pariez pe Romania TV.
          • +21 (23 voturi   
            Era (Sâmbătă, 13 februarie 2016, 10:59)
            cu5clase [utilizator]
            si timpu. E prea valoros omul sa stea dupa gratii.
            • +28 (28 voturi   
              În ce a mai devenit specialist? (Sâmbătă, 13 februarie 2016, 11:05)
              asavreau [utilizator]
              Cătălin Voicu era specializat în furt di bani publici și trafic de influență.Cărțile,din care domeniu au fost făcute studiile?În ce sa specializat Voicu în pușcărie?Eu cred-că au funcționat cunoștințele din justiție care sau grăbit să-l pună în libertate,simțind că se restrâng asemenea posibilități.Rămân cu părerea că nu-i corect ca o instanță inferioară să poată decide,atunci când încarcerarea a fost dată de ÎCCJ.Tot ÎCCJ ar trebui să decidă eliberarea condiționată.Rămân cu suspiciunea că se practică mita și că se dau bani mulți pentru astfel de eliberări.Un control al averilor unor judecători devine necesar.
              • +30 (30 voturi   
                Incep sa ma gandesc serios... (Sâmbătă, 13 februarie 2016, 11:13)
                Milka Man [utilizator]
                Incep sa ma gandesc serios cum sa dau si eu un tun de cateva milioane de euro pentru ca indiferent la cati ani esti condamnat, scapi in 2 ani si ramai si cu banii...Plus ca poti face pe victima cu toate bolile posibile, inclusiv durerea in fund fatza de fraierii care se duc la vot...
                • +27 (27 voturi   
                  Trece vremea... (Sâmbătă, 13 februarie 2016, 11:24)
                  Malone_M [utilizator]
                  Si uite-asa noi tot cu munca iar ei tot cu agoniseala neatinsa de bratul ferm al justitiei. Agoniseala lor, din munca noastra, desigur.
                  Ii transmit porkului sa aiba grija de sanatate ca de voturile ca sa fie reales au grija spalatii pe creier sa I le acorde.
                  • +19 (19 voturi   
                    Dau ceva! (Sâmbătă, 13 februarie 2016, 13:32)
                    asavreau [utilizator] i-a raspuns lui Malone_M
                    Dau unde trebuie.Cred-că am dat prea multă putere unora care nu erau pregătiți pentru așa ceva.Cred-că se miră și ei,cum le-a //pus Dumnezeu mâna în cap//.Pe lângă politicieni mai trebuie deschis un capitol cu magistrați.Și unii zic să renunțăm la MCV,când ar trebui extins și băgați sub supraveghere cei care ar trebui să facă dreptate.
                  • +24 (24 voturi   
                    Observatie pt CSM (Sâmbătă, 13 februarie 2016, 11:30)
                    DomnuTrandafir [utilizator]
                    Ciudat!
                    Sunt cateva instante care elibereaza pe banda rulanta hotii neamului:
                    - Judecatoria Medgidia & Constanta pentru toti smenarii din fotbal.
                    Tonti au scris carti, cartulii si au fost eliberati fara recuperare de prejudiciu.
                    Practic instantele le-au albit averile mai ales ca ANAF-ul care trebuia sa recupereze paguba adusa statului roman e la mare fratie cu interlopii.
                    - Judecatoriile Gaesti,Targoviste sunt int-o situatie identica cu cele mai sus amintite referitor la pronuntarea unor sentinte favorabile marilor hoti.
                    - urmatoarele pe lista: Ploiesti, Buzau?
                    Intrebare: In cazul judecarii unor cauze cu mari prejudicii nu se poate cere de procurori stramutarea procesului spre alte instante?
                    • +20 (20 voturi   
                      Eliberare senator Voicu (Sâmbătă, 13 februarie 2016, 13:08)
                      tataialucian [utilizator] i-a raspuns luiDomnuTrandafir
                      Puteti adauga Curtea de apel Bucuresti,care contine o multime de judecatori nereciclati,mosteniti din fostul regim
                    • +18 (18 voturi   
                      O fi terminat tot ce avea de scris dl. Voicu ?(Sâmbătă, 13 februarie 2016, 11:30)
                      Susufler0 [utilizator]
                      Dom' profesor Voinea se cunoaste de mult, de peste un sfert de veac, cu dom' doctor Voicu. E foarte posibil ca in 25 decembrie 1989, intr-o pauza de tigara, tanarul lt. Voicu sa-i fi spus superiorului sau in grad si in stiinta de carte (pe-atunci !) ce are de gand sa faca in viata, marturisindu-i ca va studia si va scrie carti stiintifice si de "utilitate publica". Cine stie, daca nu cumva tocmai persoana acuzatorului public l-a indemnat catre studiul dreptului ! In fine... Iata ce superb arc peste timp ! Dupa un sfert de veac,Domnul Voinea il recomanda calduros pe dl. Voicu. De... ca intre confrati intr-ale stiintei !
                      l
                      • +23 (23 voturi   
                        Extirpati judecatorii corupti din sistem!!!!(Sâmbătă, 13 februarie 2016, 11:56)
                        1234mihai [utilizator]
                        Parca guvernul a suspendat legea. Probabil ca judecatorii au luat spaga inainte de suspendare si s-au simtit obligati. In loca ca DNA sa-i prinda pe cei care abuzeaza de sistem, ar mai bine sa-si aloce resursele sa-i prinda pe cei care compromit sistemul, adica judecatorii corupti. Exista o patura imensa de judecatori corupti care trebuie extirpata.
                        • +17 (17 voturi   
                          recuperat (Sâmbătă, 13 februarie 2016, 12:03)
                          zigot [utilizator]
                          psd ul incepe sa recupereze un guvern care il reprezinta
                          • +15 (15 voturi   
                            ha ha (Sâmbătă, 13 februarie 2016, 12:05)
                            bancheru83 [utilizator]
                            pina si .....asta scrie carti!daca ar mai trai caragiale ar avea mult mai multe personaje pt satire.
                            • +22 (22 voturi   
                              Carti... (Sâmbătă, 13 februarie 2016, 12:10)
                              Gelu007 [utilizator]
                              Cum eliberati ma panarama asta? Voi aveti minte? Aaaa, poate vreti sa il bagati inapoi pt alt dosar, asa sunt de acord.
                              • +20 (20 voturi   
                                un adevărat.... (Sâmbătă, 13 februarie 2016, 12:29)
                                Whatsupdoc [utilizator]
                                ...om de știința, se vede de la o poștă.
                                • +17 (17 voturi   
                                  Eu cred ca,mai degraba.... (Sâmbătă, 13 februarie 2016, 12:35)
                                  gigiN [utilizator]
                                  ...a dat 6-6 cu zarurile ! Oare cat de "reformata"este acea parte a justitiei care elibereaza anticipat un astfel de deseu uman???
                                  • +15 (15 voturi   
                                    nu (Sâmbătă, 13 februarie 2016, 12:41)
                                    nahir [utilizator]
                                    degeaba se zice ca romanul s-a nascut poet, voicu fiind inca o dovada.
                                    ma intreb insa, de ce judecatorii care i-au aprobat iesirea conditionata nu au tinut cont de pierderile inestimabile pentru cultura romana si nu numai. cine stie ce viitor laureat Nobel zacea in voicu, judecatorii prin eliberarea acestuia, intrerupandu-i firul creator care i-ar fi adus laurii premiului. cartarescu e fericit.
                                    • +19 (19 voturi   
                                      cine va verifica conturile judecatorilor(Sâmbătă, 13 februarie 2016, 12:58)
                                      mnicku [utilizator] i-a raspuns lui nahir
                                      si a celor din comisia de la gaesti din acest caz va avea surpriza sa descopere niste bani in plus
                                    • +19 (19 voturi   
                                      cu atatea lucrari stiintifice (Sâmbătă, 13 februarie 2016, 12:59)
                                      mos ion roata [utilizator]
                                      se paote inscrie in academia lui Gabriel Oprea.Astfel,va avea salariu de academician pe viata (cumulat cu pensia de inabusitor a revolutiei din 89,pensia de parlamentar si mai gaseste el ceva), aigurandu-si un trai ferice .
                                      • +20 (20 voturi   
                                        Sa vedem (Sâmbătă, 13 februarie 2016, 13:00)
                                        CititorulComentator [utilizator]
                                        In cine isi baga asta cutitul...fata de cutitar mafiot.

                                        Deci de la 7 ani s-au facut 3 ani...ce tara e asta?
                                        • +12 (12 voturi   
                                          Propunere; (Sâmbătă, 13 februarie 2016, 13:19)
                                          MichiuStefan1 [anonim]
                                          Propun ca eliberarile conditionate, in cazul marilor corupti, sa fie judecate doar de ICCJ!Altfel, stam la mana unor judecatori anonimi carora le pasa in cot de ordonantele Guvernului!.Evident, Romania este o tara unica!Un escroc, condamnat la 7 ani de abia face aproape 3 ani si ramane si cu agonisela.Clar, suntem o tara din doua categorii:escroci si prosti!Sa traiasca!
                                          • +14 (14 voturi   
                                            :)) (Sâmbătă, 13 februarie 2016, 13:28)
                                            I [utilizator]
                                            iar maine va vota legi in Parlament....
                                            • 0 (0 voturi   
                                              Vot in parlament (Sâmbătă, 13 februarie 2016, 17:12)
                                              CititorulComentator [utilizator] i-a raspuns lui I
                                              Cred ca a votat si pana acum :)
                                            • +14 (14 voturi   
                                              CSM (Sâmbătă, 13 februarie 2016, 13:29)
                                              svejk [utilizator]
                                              CSM nu se poate aotosesiza si sa vada cum au incalcat legea judecatorii?
                                              Eliberaea pentru carti "stiintifice" scrise in detentie era suspendata la data eliberarii acestuia
                                              • +8 (8 voturi   
                                                Nu, pt ca-s frati de cruce si se apara(Sâmbătă, 13 februarie 2016, 14:36)
                                                mnicku [utilizator] i-a raspuns lui svejk
                                                unii pe altii, doar nu crezi ca exista dreptate in sistemul de justitie.
                                                Care judecatori? indivizii aia care inchid ochii la toate infractiunile: furt, omor, vot multiplu pt 2 fire de cabanos ? toate condamnarile sint cu suspendare

                                                In RO avem Haznele in loc de tribunale si judecatorii.
                                                Pina cind sistemul asta numit de justitie nu se schimba din temelii, infractorii sint la loc de cinste.
                                              • +14 (14 voturi   
                                                pai nu se suspendase? (Sâmbătă, 13 februarie 2016, 13:30)
                                                LucianBaciu1 [anonim]
                                                nu se suspendase legea? se pare ca cineva a amanat publicarea in monitorul oficial special ca sa iasa guzganul asta

                                                http://www.evz.ro/image-original-605-388/cache/2015-04/catalin-voicu-465x390.jpg
                                                • +10 (10 voturi   
                                                  la naiba (Sâmbătă, 13 februarie 2016, 13:56)
                                                  Maica Reteza [utilizator]
                                                  Pramatia asta n-a citit 6 carti toata viata lui, cum naiba sa scrie?
                                                  Stie sa scrie?
                                                  • +9 (9 voturi   
                                                    Mituiala la tribunal! (Sâmbătă, 13 februarie 2016, 14:13)
                                                    muvis [utilizator]
                                                    Gretosul asta o mai fi scris ceva inainte de opera stiintifica din puscarie?
                                                    • +2 (4 voturi   
                                                      Dupa ce se aplica legea defaimarii, (Sâmbătă, 13 februarie 2016, 16:03)
                                                      xrogo [utilizator]
                                                      toti postacii de mai sus vor fi amendati cu sume bunicele pentru defaimarea judecatorilor ,CSM-lui si a comiisiilor de eliberare!!!
                                                      • 0 (0 voturi   
                                                        te bucuri, nu? (Sâmbătă, 13 februarie 2016, 17:13)
                                                        nesuferitu [utilizator] i-a raspuns lui xrogo
                                                        .
                                                      • +1 (1 vot   
                                                        judecatorii la DNA! (Sâmbătă, 13 februarie 2016, 17:34)
                                                        adeh [utilizator]
                                                        Este momentul ca DNA sa intre si in judecatori! Nu am vazut niciun judecator trimis la inchisoare, desi este clar ca, fara aportul lor, nu aveam atatia nesimititi corupti!

                                                        Ar fi momentul sa ajumga si judecatorii acolo unde le este locul: la puscarie
                                                        • 0 (0 voturi   
                                                          NU CRED!!!! (Sâmbătă, 13 februarie 2016, 17:46)
                                                          mr_mojo [utilizator]
                                                          .

                                                        Jargonofazia sau salata de cuvinte promovata pe post de exemplu


                                                        Un articol lung, abscons si confuz aparut recent pe Contributors.ro (Adela Toptean - Prevenție și prejudecată. Mic îndreptar de managementul speranței) si taxat imediat de catre comentatori ("Multe vorbe si putin continut.") , ofera  moderatorului sau administratorului forum-ului prilejul sa evidentieze la rubrica " E randul tau " un comentariu exact in aceeasi maniera :



                                                        http://www.contributors.ro/cultura/preven%C8%9Bie-%C8%99i-prejudecata-mic-indreptar-de-managementul-speran%C8%9Bei/#comment-271261



                                                        Ontelus DG spune:
                                                        Era logic și natural să se ajungă la această religie a trupului. Modernitatea repetă algoritmul neascultării, ilustrat primordial de către Lucifer, în ordinea suprafirească și de către Adam și Eva, în ordinea firească. Ocultarea medical-ecologică a morții este substanța acestei speranțe mundane, care ignoră deliberat ireversibilitatea temporală, neprevăzutul memoriei și determinismul polivalent. Generalizarea globală a infantilizării se pliază acestei sărmane construcții lumești a speranței, pierzând din vedere, în mod vinovat, faptul că salvarea sufletului este scopul ultim al viețuirii pământești. Și, paradoxal, această iluzie a sănătății artificial prelungite este legitimată prin sofisticatele jocuri ale publicității, puterii, posesiunii, plăcerii, propuse ca dezirabile argumente ale vieții. Să nu te gândești mereu la spusa lui Kant, de pe patul de moarte: ,,Este bine”?!…


                                                        Intrebarea este ce a gasit moderarea atat de remarcabil in acest comentariu in care speculativismul tautologic ( ca sa nu spunem gongorism si pretiozitate ) atinge cote sublime de genul ( "Ocultarea medical-ecologică a morții este substanța acestei speranțe mundane, care ignoră deliberat ireversibilitatea temporală, neprevăzutul memoriei și determinismul polivalent....").

                                                        joi, 11 februarie 2016

                                                        Conferinţa Academiei de Ştiinte ale Securitătii Naţionale

                                                                                                         

                                                        Sursă foto: Facebook Emilia Şercan

                                                               (  http://www.evz.ro/sefii-principalelor-institutii-ale-tarii-sub-cupola-unei-academii-cu-epoleti.html )

                                                        Reactii la "Legea defaimarii". Ale cetatenilor de rand, nu ale societatii civile sau ale liderilor ei...


                                                        Foto : EvZ

                                                        "Sa mai citesti si Constitutia, asa, cand ai un pic de timp liber", i-a recomandat cineva.
                                                        "Chemati minerii", a scris altcineva, facand aluzie la Ion Iliescu, presedintele de onoare al PSD.
                                                        "ROMÂNIA LUI DRAGNEA - ROMÂNIA "1984""
                                                        "Condamnatii penali ne fac noua, oamenilor cinstiti, care muncim sa va tinem pe voi nenorocitilor, legi."
                                                        "Un condamnat pentru fraudare de voturi vrea sa ne interzica sa mai deschidem gura !!!! Nu mai vrem borfasi condamnati in politica romaneasca !!!! Doar in Romania e posibil asa ceva… un Condamnat nerusinat sa propuna legi !!!"
                                                        "Dragneo, ai dat de dracu, te-ai pus cu generatia facebook. De noi nici in gaura de sarpe nu scapi."
                                                        "Eu dau like la toti defaimatorii, fara numar!"
                                                        "Domnu Dragnea, de astia condamnati definitiv cu suspendare vad ca nu scrie nimic, de ei putem sa ne luam sau sint si ei "distinsi"?"
                                                        "Un condamnat s-a gandit sa faca o lege, prin care sa ne inchida gura. Cine crezi, tovarase Dragnea (ca domn nu poti fi), ca o sa respecte o asa aberatie de lege?! Te asigur, tovarase Dragnea, de tot dispretul si scarbea mea si astept sa te vad la puscarie, alaturi de alti tovarasi de-ai tai!
                                                        "Domnu' Liviu. Haide dom'le, nici un comentariu pozitiv? Dă-i dom'le 100 lei lui Ștefănescu să scrie ceva frumos despre matale, nu vezi că feisbucu e rău?"
                                                        Comentariile lăsate pe pagina de facebook a lui Liviu Dragnea au fost şterse astăzi.

                                                         http://www.evz.ro/dragnea-a-reusit-sa-scandalizeze-pe-toata-lumea.html

                                                        Psihologia ca mijloc de control social sau transformarea psihologilor in gardieni publici


                                                        Principiul cinic  „  inventeaza  boli ca sa poti trata bolnavi” este cunoscut in medicina si poate si in psihoterapie . Pe de alta parte, daca  la o sedinta de psihoterapie oamenii ajung numai daca doresc acest lucru , exista si exceptii. In cazul "Colectiv" , unii psihoterapeuti au navalit pur si simplu peste raniti si rudele lor fara sa fie chemati , decretand in prealabil ca 5000 de oameniau fost afectati direct de trauma  ( 
                                                        Pe de alta parte , cand in situatiile uzuale oamenii sunt trimisi practic in mod arbitrar la examinare psihologica "in corpore si in mod organizat”( respectiv claie peste gramada si cu ajutorul legii ) tendinta logica este de a trece de la industrie la invatamant, de la invatamant la  sanatate , de la aceasta la administratie,etc.
                                                        In acest caz psihologul devine de fapt o institutie de pus stampile  pentru care prioritara este cantitatea de examinari  iar situatia  se intoarce si impotriva cetatenilor si impotriva psihologilor :

                                                        „ …pentru un post de economist debutant s-au înscris 21 de candidaţi, din care, după testarea psihologică, au rămas 12. Alţi trei candidaţi din cei şapte înscrişi pentru un post de economist IA au picat şi ei la testul psihologic.
                                                        Concurenţă mare a fost şi pentru postul de brancardier scos la concurs. Pentru acesta au fost depuse 12 dosare, pentru proba scrisă rămânând în concurs 8 candidaţi. Unsprezece persoane au vrut să ocupe postul de magazioner scos la concurs, patru fiind însă eliminaţi. La concursul pentru ocuparea a şapte posturi de îngrijitoare de curăţenie  s-au înscris 15 persoane, din care 11 au trecut de testul psihologic ((n.n.- prin anii `90 niste occidentali s-au amuzat copios cand au aflat ca intr-o intreprindere de la noi s-a organizat un concurs scris pentru ocuparea postului de femeie de servici :) ))   .
                                                        Din cei 34 de candidaţi înscrişi pe cele 5 locuri de asistenţi medicali debutanţi au rămas 24 de persoane. Va susţine proba scrisă pentru ocuparea unui post de asistent medical la Infecţii nosocomiale doar un singur candidat, celălalt înscris fiind eliminat la testarea psihologică.
                                                        Pentru cele 11 posturi de infirmier debutant au fost depuse 20 de dosare, iar 7 persoane au picat după evaluarea psihologică. Patru candidaţi din cei zece înscrişi pentru cele două locuri de muncitor bucătar au fost respinşi la aceeaşi probă eliminatorie.
                                                        Concurenţă mai mică, respectiv opt persoane, a fost pentru cele trei posturi de Analist programator, Inginer I şi Inginer PSI. Doar cei doi candidaţi înscrişi pentru ocuparea postului de asistent şef la ORL au promovat proba psihologică.
                                                        Cei care au trecut de proba eliminatorie au în faţă proba scrisă, proba practică şi interviul. Concursurile au fost programate a se desfăşura până la 1 martie.
                                                        La fel ca în ultimii ani, pentru a asigura transparenţa procesului de evaluare a candidaţilor, sala de examinare în care se va desfăşura concursul va fi supravegheată video, iar imaginile vor fi transmise în direct pe un monitor aflat în sala de şedinţe a spitalului. Reprezentanţii mass media au fost invitaţi să urmărească astfel modul în care vor fi concepute subiectele, examinarea propriu-zisă şi corectarea lucrărilor.”
                                                        http://www.voceatransilvaniei.ro/testarea-psihologica-greu-de-trecut-de-multi-dintre-candidatii-din-alba-inscrisi-la-concursurile-organizate-de-sju/

                                                        Problema este ca accesul la borcanul cu miere poate avea consecinte nedorite chiar pentru psihologii in cauza ca sa nu mai spunem de afectarea imaginii domeniului  :

                                                        Psiholoaga Penitenciarului Rahova a scăpat basma curată ( doar cu demisia -n.n. ) , deşi a introdus droguri şi telefoane mobile în puşcărie. Ea a invocat în faţa anchetatorilor motive sentimentale.Psihologul închisorii Rahova, Eliza Stroe (35 de ani), a fost interceptată de SRI în timp ce vorbea cu un deţinut căruia i-a dus droguri şi telefoane mobile.
                                                        adevarul.ro/news/eveniment/poveste-dragoste--prison-break-1_50abf78a7c42d5a663834ee4/index.html 
                                                        Un psiholog din Arges a fost retinut de procurori pentru ca ar fi luat bani ca sa acorde ilegal unor persoane diferite grade de handicap . Psihologul este membru al Serviciului de Evaluare Complexa a Persoanelor cu Handicap
                                                        http://www.digi24.ro/Stiri/Digi24/Actualitate/Justitie/Psiholog+retinut+pentru+mita 
                                                        http://adevarul.ro/locale/oradea/Spaga-spital-psihologul-lavinia-rat-prinsa-flagrant-timp-primea-sute-euro-1_5696bed337115986c67648fa/index.html


                                                        In realitate, starea reala a domeniului este un subiect tabu despre care  se discuta foarte putin sau de loc desi aceasta a fost prezentata oficial in presa si fara nici o consecinta  :



                                                        O explicatie posibila este chiar modul in care a evoluat de fapt acest domeniu si aici intalnim o axioma foarte interesanta :

                                                        „Asa cum subliniam si cu alt prilej, in profesia noastra media coeficientului de inteligenta este cu mult peste media altor profesii (s.n.), iar orgoliile unor personalitati au facut ca interesele de breasla sa ocupe un loc secund” 
                                                        „…credem ca se impune ca la nivelul fiecarei institutii sa se gaseasca formulele organizationale cele mai potrivite pentru asigurarea unui management integrat al serviciilor psihologie oferite in cadrul acestora. Opinam ca modelele oferite de organizarea corpului medical sau al juristilor din Ministerul Apararii Nationale si din alte institutii cu atributii in domeniul securitatii nationale ar putea constitui un bun exemplu pentru breasla psihologilor. Pentru a intelege mai bine aceasta varianta de organizare credem ca se cuvine sa precizam faptul ca suntem adeptii coordonarii unitare a activitatii profesionale a psihologilor din fiecare institutie, chiar daca sunt dispersati in diverse structuri ai caror manageri ar trebui sa aiba numai responsabilitatea administrativa.” 
                                                        „Credem ca nu este lipsit de interes faptul ca pentru prima data in Romania conducerea Facultatii de Psihologie si stiintele Educatiei din Universitatea Bucuresti, cu sprijinul neconditionat al regretatului profesor universitar doctor Mielu Zlate – seful catedrei de psihologie, a decis infiintarea unui master de Psihologie aplicata in domeniul securitatii nationale ca forma academica de pregatire unitara a specialistilor din acest institutii”. 
                                                        Ion Duvac

                                                        (Psiholog dr., profesor asociat Universitatea Bucuresti, titular al cursului Intelligence si securitate nationala din cadrul Masterului "Studii de securitate” organizat de Facultatea de Sociologie si Asistenta Sociala, coordonator al Masterului "Psihologie aplicata in domeniul securitatii nationale” organizat de Facultatea de Psihologie si stiintele Educatiei in cadrul caruia este titular al cursurilor Managementul serviciilor psihologice din domeniul securitatii nationale si Psihologia intelligence-ului; vicepresedintele Comisiei de psihologie pentru aparare, ordine publica si siguranta nationala din Colegiul Psihologilor din Romania )
                                                        (http://www.escoala.ro/psihologie/master_psihologie_aplicata_in_domeniul_securitatii_nationale.html)

                                                        Probabil in urma acestui determinism social si profesional, axioma de mai sus pare sa se verifice in acest caz  :

                                                        In sfarsit, am pastrat pentru final cea mai interesanta intrebare . Cum se explica numarul uluitor de psihologi care au invadat societatea romaneasca cu toate scolile , metodele si terapiile lor concurente , valide sau nu, si cu foamea lor insatiabila de psihoterapii si examinari la kilogram ? Dupa unele opinii acesta a ajuns la dimensiuni cu adevarat enorme :

                                                        „Poate doar că numărul psihologilor înscriși la Colegiul Psihologilor din România s-a dublat sau s-a triplat, ajungând la 24.000; iar pe lângă aceștia mai sunt alte mii și mii – nimeni nu știe cu exactitate câți – absolvenți de psihologie fără drept de practică. Un psiholog cu care am vorbit a avansat o cifră uluitoare: circa 60.000 de români ar avea diplomă de psiholog.”
                                                        http://www.viorelilisoi.ro/invazia-psihologilor/

                                                        Cea mai simpla cale de a obtine un raspuns este aceea de a urma un principiu clasic si o schema de analiza ce pot fi rezumate intr-o singura sintagma : „ Follow the money ! ”. Pentru cei interesati,  rezultatul este unul foarte interesant.

                                                        https://web.archive.org/web/20190322230600/http://www.contributors.ro/administratie/educatie/de-ce-nu-mi-as-relaxa-piticii-pe-divanul-psihologilor-neamulu/


                                                        miercuri, 10 februarie 2016

                                                        Ministerul Educatiei , mentalitatea de buncar si educatia pentru ...securitate

                                                        Pe site-ul oficial al Ministerului Educatiei citim negru pe alb misiunea oficiala a acestui minister : 


                                                        Ministerul Educaţiei, Cercetării, Tineretului şi Sportului, pe baza consultării celorlalte instituţii şi ministere interesate, proiectează, fundamentează şi aplică strategia globală a învăţământului, stabileşte obiectivele sistemului de învăţamânt în ansamblul său, precum şi obiectivele educaţionale pe niveluri şi profiluri de învăţământ ( Art. 12 (1), Legea învăţământului 84/1995 cu modificările şi completările ulterioare).

                                                        http://www.edu.ro/index.php/articles/c242/





                                                        Adrian Curaj 
                                                        Foto: Alexandru Dobre //Mediafax


                                                        Problema este aceea ca una spune misiunea oficiala a Ministerului Educatiei si alta face ministerul prin ministrul sau care a extins preocuparile ministrului de la Educatie ( lipseste sintagma nationala) la ...Securitate Nationala (sintagma a fost recuperata) .
                                                        Comentariul de mai jos se refera la aceste probleme si a fost facut la un pamflet aparut pe Contributors.ro ( Valentin Cotarta -Propunere de Ordonanța de Urgenta. Înființarea Academiei de Înalte Studii Politice, de Știința, Cercetare si Securitate Naționala – OPAC  ) :


                                                        Sergiu Simion spune:
                                                        Comentariul tău e în așteptare. 
                                                        Excelent pamflet care garanteaza un foarte sanatos simt al umorului. Trebuie sa remarcam totusi ca umorul de tip studentesc nu ne salveaza din orice situatie si mai ales dintr-una de tip post-Orwell cum este acum societatea romaneasca si in care de mai mult de 25 de ani “cainii latra, ursul trece”.
                                                        Râsul este benefic pentru toata lumea , dar daca ramane singura noastra reactie si daca trecem in derizoriu lucrurile grave care se petrec de multa vreme sub ochii nostri ,riscam sa platim cu totii .
                                                        In curand , si daca pastram simtul umorului, competentele dvs de exceptie , onestitatea dvs intelectuala si doctoratul din USA ar putea deveni “circumstante agravante” care nu v-ar mai fi de nici un folos. Pentru un pamflet ca acesta , ati putea scoate democratic din buzunar chiar pana la 100.000 de lei ( chiar http://www.hotnews.ro/stiri-politic-20783553-legea-defaimarii-lui-dragnea-trecut-comisiile-din-camera-deputatilor-merge-plen-amenzile-initiale-fost-marite-dupa-octombrie-dragnea-promitea-faca-simbolice.htm ).
                                                        Uluitor pentru unii dintre noi este tacerea asurzitoare din presa asupra acestui subiect si lipsa de reactie a societatii.
                                                        De ce ? Pentru ca sub ochii tuturor , si de peste un sfert de secol, Romania este captata treptat si sistematic in plasa mentalitatii de buncar iar societatea civila cu intelectualii ei cu tot nu reactioneaza decat , eventual , cu simtul umorului dar care de aceasta data s-ar putea sa-i coste foarte scump.
                                                        O mica demonstratie a mentalitatii de buncar si a ofensivei acesteia. Pe site-ul oficial al Ministerului Educatie citim negru pe alb misiunea oficiala a acestui minister :
                                                        "Ministerul Educaţiei, Cercetării, Tineretului şi Sportului, pe baza consultării celorlalte instituţii şi ministere interesate, proiectează, fundamentează şi aplică strategia globală a învăţământului, stabileşte obiectivele sistemului de învăţamânt în ansamblul său, precum şi obiectivele educaţionale pe niveluri şi profiluri de învăţământ ( Art. 12 (1), Legea învăţământului 84/1995 cu modificările şi completările ulterioare)."

                                                        Ce face ministrul Educatiei ?!… Inoveaza :
                                                        „Eu am intrat în Academie (Academia de Ştiinţe ale Securităţii Naţionale (ASSN)-n.n. ) pentru că mi s-a părut că este extrem de important, este o instituţie publică, este o instituţie creată de statul român (s.n.) , este o instituţie care răspunde de situaţii foarte clare (s.n.) şi uitaţi-vă la Strategia Naţională de Apărare şi vedeţi câte puncte sunt legate acolo de educaţie, de cercetare, de inovare (s.n.). Părerea mea, şi am spus-o, investiţia în educaţie şi modul în care suntem serioşi cu ea, investiţia în cercetare şi inovare sunt subiecte de siguranţă şi securitate pe termen lung a României (s.n.). România trebuie să joace internaţional, iar eu trebuie să fiu întotdeauna prezent acolo unde am posibilitatea să promovez faptul că România trebuie să-şi cunoască interesul şi trebuie să-l promoveze făcând cele mai bune decizii (s.n.)”
                                                        “…au fost întâlniri, au fost evenimente unde s-a discutat despre educaţie, cercetare, strategia în educaţie (?!-s.n.), modul în care am pregătit strategia de specializare inteligentă a României(s.n.), care sunt direcţiile principale de intervenţie(s.n.), cum anume foloseşti fondurile structurale împreună cu fondurile naţionale (s.n.)pentru a face ca România să crească în indexul de competitivitate, ca România să fie competitivă, ca România să fie prezentă internaţional. Asta am făcut eu(s.n.)”
                                                        Adrian Curaj
                                                        Ministrul Educatiei
                                                        Ce legatura exista intre invatamant , educatia elevilor si …securitate ?! Este o mare enigma pentru unii unii dintre noi , dar probabil ca stie ministrul Educatiei pentru toti.
                                                        Cu zeci de ani in urma, in invatamantul romanesc a fost data o circulara prin care adresarea oficiala catre un profesor trebuia facuta musai in formula “Tovarase profesor” pentru ca regimul constatase cu ciuda ca adresarea extinsa era ceva de genul ” Domnule profesor “. Extrapoland pamfletul dvs, am putea sa ne asteptam ca in noua circulara adresarea in invatamant sa inceapa conform vremurilor cu un …”Sa traiti!”.

                                                        luni, 8 februarie 2016

                                                        Facultatea de Psihologie , Bucuresti, 1978-1981

                                                        Cine nu îşi cunoaşte trecutul, va fi condamnat să-l repete 
                                                        Goethe


                                                        Dupa 35 de ani este poate un moment potrivit sa evocam impactul pe care l-a avut asupra stiintelor umane si asupra societatii in general ceea ce putem denumi acum drept aplicarea dupa manual a unei tehnici de inginerie sociala comunista. In acest caz , desfiintarea facultatilor de psihologie, sociologie , pedagogie, filozofie din Romania prin unificarea lor cu facultatea de istorie si transformarea lor in simple sectii  a avut intentia ( declarata sau nu)  de a domestici absolventii lor si de a-i transforma pe toti in "profesori de stiinte sociale" , de fapt un fel de activisti si propagandisti ai regimului. Cum am avut nenorocul sa intru la facultate exact in acel an fatidic, pot relata in detaliu modul foarte abil  in care au fost prezentate aceste manevre institutionale de catre profesorii Facultatii de Filozofie din Bucuresti  ,  cu scopul atenuarii şocului asupra studentilor. Ni s-a spus atunci ca se propunea infiintarea unei  Facultati de Stiinte Sociale cu doua ramuri :

                                                        a) Facultatea de Filozofie-Istorie
                                                        b) Facultatea de Istorie-Filozofie

                                                        Aceasta Facultate de Stiinte Sociale ar fi  conferit absolventilor ei abilitati si competente  in toate cele patru domenii si ar fi oferit si atu-ul unei pregatiri in domeniul foarte important al istoriei , deci un absolvent al acestei facultati "ar fi avut competente simultan in  psihologie, sociologie, pedagogie,  filozofie  si istorie"( minciuna crasa  ; in realitate putea fi doar "profesor de stiinte sociale" , deoarece pentru a ocupa un post de psiholog , sociolog,etc. avea nevoie de o echivalare cheie data de Ministerul Invatamantului care certifica absolvirea cursurilor de specialitate ale vechii sectii ) . Astfel  la viitoarea repartitie "ar fi avut mult mai multe sanse sa obtina un post bun" .
                                                        Socul a fost teribil pentru viitorii studenti care au dat examen de admitere in vara anului 1977 la facultatile de psihologie, sociologie , pedagogie, filozofie si in toamna s-au trezit studenti la istorie, in mod special pentru studentii anului IV de la  filozofie care au fost obligati sa invete intr-un singur an toata istoria lumii ( nu mai spunem de studentii din anul IV istorie care au trait aceeasi situatie dar din alta perspectiva).
                                                        Mai mult decat atat, in varianta initiala prevazuta de regim,  facultatile de psihologie, sociologie , pedagogie, filozofie inclusiv istorie, ar fi trebuit preluate toate si mutate la propriu in cadrul Academiei "Stefan Gheorghiu" ( in 1990 Facultatea de Psihologie chiar a fost mutata in acel sediu ) . In semn de protest fata de aceasta situatie, studentii de la Facultatea de Filozofie , Bucuresti  au semnat un memoriu colectiv  ( a circulat si prin caminul de studenti Panduri unde erau studentii de la Filozofie ) care a fost trimis conducerii de partid si de stat de atunci  in semn de protest fata de desfiintarea sectiilor . Fara urmari, desigur,  pentru ca facultatea , ca si societatea de altfel, si-a urmat cursul inexorabil spre dezastru.
                                                        Consecintele acestei situatii tipice pentru controlul social exercitat prin metode adminstrativ-birocratice asupra unui domeniu atat de sensibil , au fost  inevitabile prin abandonarea masiva a domeniului atat de studenti,   si in mod special ( cu foarte mici exceptii ) de catre profesori.   Din acel moment si pana in 1990  profesia nu a mai existat in mod oficial si a supravietuit mai degraba in virtutea inertiei domeniului decat in urma reactiei corpului profesional sau , si mai grav, a mediilor universitare care  in cele mai multe cazuri nu si-au sprijinit nici proprii studenti ( prin traditie , in mediul universitar profesorii au un rol esential in formarea viitorilor studenti si indirect,  a sistemului lor de valori ) .




                                                        Bucuresti, 1981
                                                        Studentii Sectiei de Psihologie a Facultatii de Filozofie-Istorie a Universitatii Bucuresti promotia 1978-1981



                                                        In fotografia de mai sus  se pot vedea studentii sectiei de psihologie promotia 1981 la un seminar cu profesorul Constantin Pufan ( defectologie si logopedie ). Este singura fotografie despre care stiu ca a fost facuta la un seminar al Facultatii de Filozofie de atunci deoarece din cate stiu  nu au mai fost facute alte fotografii in facultate nici la initiativa profesorilor, nici a studentilor , nici la cursuri , nici la seminare .
                                                        O cauza posibila a fost alienarea acelei nefericite promotii de studenti ( 1978-1981 ),  raceala existenta intre ei generata de atitudinea distanta a celor mai multi profesori si in special de studentii cu functii in Asociatia Studentilor Comunisti ( de regula bucuresteni ) ahtiati dupa obtinerea de note mari , esentiale in viitoarea repartitie.
                                                        Dintre cei 40 de studenti care au luat examenul de admitere  in 1978, au absolvit in 1981 doar  36 (  doi au facut decompesari si au clacat psihic  , unul a fost exmatriculat , altul a ramas repetent ).
                                                        Aceasta serie a fosta scindata de la inceput  in doua grupuri antagonice , initial mici ca numar de membrii : ASC-istii si grupul lor de regula bucuresteni , si contestatarii lor de regula provinciali.
                                                        Ceea ce la inceput parea o gluma , a devenit o realitate.  Incepand din anul II de facultate , cele doua grupuri au devenit din ce in ce mai mari si anul s-a scindat practic in doua tabere care desi veneau impreuna in aceleasi amfiteatru , se ignorau reciproc. Membrii unui grup nu mai salutau membrii celuilalt grup , si invers ( au fost cazuri in care,  desi erau colegi , unii dintre studenti nu au mai schimbat o vorba intre ei toata facultatea).  Situatia acelei serii a fost una total anormala ,  alienarea in cadrul ei fiind maxima ( situatia a fost una diferita  la seria care a precedat-o,  dar si la sectia care a urmat-o ).
                                                        Este vorba despre seria celor care au intrat la facultate exact in anul in care aceasta a fost desfiintata respectiv despre cei care au intrat la facultate  in anul "reorganizarii" ei . Sectia a avut in final un numar de 7 studenti ( in afara de cel care a facut fotografia mai era inca unul ) dar chiar si printre acestia unii venisera cu speranta ascunsa ca vor scapa mai usor cu o lucrare de diploma luata in domeniul psihologiei , decat cu una luata in domeniul filozofiei.
                                                        Pe scurt, abandonul era foarte clar  in randul studentilor si in mod special in randul profesorilor care, cu foarte mici exceptii , devenisera indiferenti si nu mai erau interesati nici de evolutia studentilor , nici de un domeniu care isi pierduse aproape complet prestanta.
                                                        Profesorul Constantin Pufan ( persoana cumsecade de altfel ) era membru in conducerea unei organizatii internationale care se ocupa de copii cu deficiente si  venise la facultate dupa o perioada mai lunga in care lucrase in diplomatie (  la o ambasada sau un consulat, nu mai retin exact ) de unde si iesise la pensie , iar faptul ca mai preda inca la facultate tinea mai degraba de rotunjirea veniturilor si de plictiseala pensiei decat de pasiunea pentru domeniu.
                                                        In acest sens a fost chiar sincer deoarece a rezumat si situatia noastra ca studenti , si pozitia sa ca profesor :

                                                        "Daca veti mai ajunge vreodata sa profesati  psihologia, veti citi si veti invata singuri !". 

                                                        Cu foarte mici exceptii , aceasta atitudine de resemnare era atitudinea dominanta in randul profesorilor . Neavand curajul sa sustina  interesele domeniului deoarece unii erau foarte legati de sistem ( inca din anul I de facultate am aflat ca profesorul Paul Popescu-Neveanu preda cursuri de psihologie la Ministerul de Interne ) aproape toti profesorii de la psihologie isi pierdusera entuziasmul pentru aceasta profesie.
                                                        De fapt, inainte de a fi decapitat de regim , domeniul psihologic a fost tinut sub o stricta supraveghere, dar intr-o mare masura mult mai mare s-a decapitat singur. Cursul de psihologie sociala tinut de Pantelimon Golu in 1977-1978 incepea cu citate din ...Lenin.
                                                        In al doilea  rand, se preda un curs de psihodiagnostic, dar nu exista o banca de teste, o biblioteca de teste si de fapt nici un test. In sfarsit, se preda  psihologie experimentala,  dar singura dotare a "laboratorului" era formata din halatul alb al profesorului Alexandru Lungu si doua aparate din fier datand din anii `30 unul fiind celebrul " ciocan pentru detectarea emotiilor " care starnea rasul studentilor ( daca studentul lovea prea tare era "agresiv ", daca lovea prea incet era "inhibat").
                                                        Cand am intrebat atunci  cum este posibil ca la Facultatea de Psihologie a Universtitatii din Bucuresti sa nu existe un laborator de psihologie,  singurul raspuns primit a fost un zambet larg si un ras sanatos incepand chiar cu profesorul. In al doilea rand, nu era clar cum  studentii la psihologie respectiv  viitorii absolventi puteau aveau acces la teste ,  dupa cum nu era clar nici cine le detinea si nici cum le obtinea , dar exista promisiunea incerta ca vor avea acces la ele dupa obtinerea diplomei si devin psihologi autorizati.
                                                        Cert era ca si studentii, si absolventii,  erau in intregime dependenti de bunavointa Facultatii de Psihologie si a Institutului de Psihologie respectiv de profesori, cercetatori sau de psihologi cu vechime.
                                                        In al treilea rand , desi exista o vaga  asociatie a psihologilor, nu era clar cine facea parte din conducerea ei , nu era facut public statutul ei , si nu era clar numarul de membri si nici cine putea face parte din ea.
                                                        Din fotografie se poate observa ca profesorul este foarte serios, dar  studentii zambesc,  s-au chiar sunt stanjeniti de situatie ( unul dintre ei priveste in jos ). Motivul este acela ca atunci cand am propus sa facem fotografia , profesorul a vrut neaparat sa tina o carte in mana ( in mod instinctiv era foarte atent cu "poza"si la imaginea care va ramane posteritatii ), iar hazul este ca acea carte nu avea de fapt nici o legatura cu seminarul , iar aparatul a importalizat exact acele atitudini.
                                                        Modul in care vede un istoric de azi acea perioada  este interesant, dar in mod inevitabil lacunar :

                                                        "...nu se ştie cum şi de ce, în 1977, ministerul Învăţământului hotărâse desfiinţarea facultăţilor de psihologie, sociologie, pedagogie, filozofie şi istorie din România. Tine­rii care stăruiau în dorinţa de-a studia socio-umanul se orientau către secţiile de filozofie-istorie şi istorie-filozofie. În tautologia specializării, cu toţii erau destinaţi aceleiaşi întrebuinţări sociale: profesori de istorie, filozofie, economie politică şi „socia­lism ştiinţific" în învăţământul gimnazial şi liceal.În economia planificată a epocii, câte 25 de studenţi erau admişi în fiecare din aceste secţii la Iaşi şi Cluj, iar la Universitatea din Bucureşti câte 50. Din 1981 s-au sistat repartiţiile şi concursurile de titu­larizare pentru cadrele din învă­ţă­mântul superior, toţi absolvenţii fiind „vărsaţi direct în producţie". S-a blocat şi accesul absolvenţilor de fa­cultăţi în oraşele mari, pe listele guvernamentale de repartiţii nefiind incluse comunităţile mai mari de o sută cincizeci de mii de oameni. Chiar posturile de psihologi şi sociologi au fost şterse din organigramele socia­liste. Însă specializările au supra­vie­ţuit camuflat, prin unii studenţi de la filozofie-istorie, calificaţi cu discipline opţionale ( s.n.)."
                                                        Lavina Betea - Renasterea psihologiei

                                                        Partea cea ma interesanta in acest context este cea legata de "supravietuirea camuflata" a specializarilor.  Odata cu desfiintarea facultatilor definita drept "reorganizare" , absolventii intrau intr-un cerc vicios pe care putini reuseau sa-l sparga.
                                                        In momentul desfiintarii acestora , in Bucuresti si in tara inca mai existau posturi de psihologi ( cele mai multe cu alta titulatura ) dar care nu puteau fi ocupate decat pe baza diplomei de psiholog ( dar care nu mai putea fi eliberata de facultate  )  sau a echivalarii acesteia , care inca  mai putea fi emisa de catre Ministerul Invatamantului , dar numai daca absolventul in cauza avea mentionate pe foaia matricola cursurile aferente specializarii si daca aflase despre  aceasta oportunitate.
                                                        Dintre cei care erau in  anul III la facultate in anul in care au fost desfiintate sectiile , unii privilegiati  ( era totusi o facultate  unde se intra greu si in care ajungeau inclusiv fiice de ambasadori ,  ministri,  copii de nomenclaturisti  ca nepoata lui Ion Gheorghe Maurer, etc.)  au aflat primii de oportunitate si au mai obtinut cateva echivalari . Pentru pentru restul, robinetul s-a inchis pana in 1990.
                                                        Cum la noi  "mortii se acopera cu pamant si vii cu hartii" , soarta absolventilor de la aceste facultati a stat in pixul unui "Inspector General " ( Ion Bilegan ) de la Ministerul Invatamantului  si a fost hotarata de o "adeverinta" ca cea de mai jos :





                                                        Echivalare pentru diploma de psiholog emisa in  anul 1990



                                                        "Adeverinta" aceasta semnata de inspectorul Bilegan a putut fi obtinuta usor in 1990 ( a se observa, absolventii devenisera acum "domni"...)  dar extrem de greu in anul 1978,  si numai de catre privilegiati. Aceasta certificare de tip tautologic arata cat de absurda a devenit situatia unui domeniu profesional prin interventia factorului "politico-administrativ", dar cel putin certifica faptul ca dreptul de a profesa era conferit de o diploma de facultate si eventual confirmat de minister, dar acum nici macar acesta nu mai este o certitudine .
                                                        Cum o nenorocire nu vine niciodata singura, represiunea a venit in valuri si dupa principiul cercurilor concentrice. Dupa desfiintarea facultatilor de psihologie, sociologie, pedagogie si filozofie , a urmat sistarea repartitiilor si titularizarilor in invatamantul superior , inchiderea oraselor mari pentru absolventii universitatii ( absolventii facultatilor tehnice nu au fost afectati ) , desfiintarea posturilor de psihologi si sociologi existente , si varsarea in invatamant ( de regula , in sate) a absolventilor universitatii.
                                                        Ceea ce a urmat confirma aplicarea premeditata a unei tehnici de inginerie sociala care fie urmarea un scop prestabilit , fie incerca sa previna un comportament nedorit de catre sistem. Odata ajunsi in teritoriu ( de regula in sate ), sistemul a vrut si garantii in sensul ca vor ramane acolo definitiv si pentru aceasta s-a intors in Evul Mediu respectiv absolventii universitatilor au primit lovitura de gratie prin legarea lor de glie.
                                                        Aceasta insemna ca in invatamantul primar si liceal au fost blocate toate posturile si au fost interzise orice concursuri si transferuri ( chiar si detasarile se obtineau extrem de greu si numai in interiorul unui judet, detasarile dintr-un judet in altul fiind interzise) , deci singura posibilitate de a schimba "locul si norocul" era doar renuntarea la invatamant prin demisie, si doar dupa trei ani pentru cei care voiau sa obtina si definitivatul in invatamant ca sa aiba totusi o calificare. Chiar si in situatia in care ar fi gasit un post in alt domeniu , il puteau obtine fara concurs doar daca aveau domiciliul in localitatea respectiva , altfel intrau in celebrul cerc vicios al "buletinului de Bucuresti" : obtineai un servici numai daca aveai buletin , si ti se facea buletin numai daca aveai servici.

                                                        Prin mecanismul dependentelor economice si sociale create si injosirea statutului absolventilor , a fost distrusa din faşă orice posibila opozitie fata de regim . 
                                                        Absolventii universitatii au ajuns astfel la cheremul unor directori de scoala si inspectori indoctrinati de regim iar in sate inclusiv  la cheremul unor primari rudimentari. 
                                                        Aceasta lovitura de gratie data absolventilor universitatii a coincis exact cu perioada in care Romania si locuitorii ei faceau cunostinta in mod oficial cu frigul, foamea si intunericul. In 1981 a aparut si cartelarea alimentelor ( ratia oficiala era de o jumatate de paine pe zi pentru o persoana ).
                                                        Impactul pe care l-a avut aceasta tehnica de inginerie sociala asupra acestor generatii a fost unul devastator prin conditiile de mediu *) dar in primul rand prin demotivarea generalizata care a aparut in randul lor. 
                                                        Pe cale de consecinta,  numarul celor care au rezistat acestui tavalag este practic insignifiant.Aceasta serie sacrificata a deschis perioada neagra a clandestinitatii psihologiei care a durat pana in 1990.
                                                        Daca asa s-au comportat studentii, cum s-au comportat cei care le predau ? 
                                                        Fara nici un dubiu , intre 1978 si 1989 nu exista nici o atitudine publica , nici o luare de pozitie cunoscuta din partea reprezentantilor mediului universitar  fata de situatia dramatica a acestui domeniu . 
                                                        In schimb, a ramas in istoria domeniului prima ( si poate singura )  intalnire libera a psihologilor din 1990, atunci cand  profesorul Paul Popescu-Neveanu a fost huiduit de o sala intreaga in momentul in care a incercat sa explice starea domeniului doar prin actiunile lui Nicolae Ceausescu iar singura schimbare palpabila obtinuta dupa acest fapt social a fost aceea ca profesorul Paul Popescu-Neveanu , huiduit de fostii lui studenti, a fost primit in Academia Romana.



                                                        Note

                                                        *) Unele detalii devin semnificative acum pentru culoarea epocii de atunci . Am aflat in acei ani de cazul unei absolvente de familie buna ( in sensul bun al termenului )  din Bucuresti care ajunsa intr-un sat foarte sarac , sicanata si umilita continuu de colegii de la scoala , de un primar analfabet si de niste sateni primitivi , s-a sinucis,  dar aceasta relatare a fost prea vaga pentru a fi confirmata.
                                                        In schimb, un absolvent care a terminat in 1978 ( Gherghescu ?)  ,   ne-a povestit dupa un an de stagiu , ca a fost repartizat ca profesor  intr-un sat unguresc izolat . Era un sat  fara magazin, fara posta , fara telefon  si despre care a aflat numai la fata locului ca locuitorii  lui nu stiau romaneste  , doar cativa de la Primarie vorbeau stalcit pentru ca erau obligati de slujba . 
                                                        Hazul este ca nici cel in cauza  nu stia o boaba ungureste si abia la interventia Primariei  a reusit sa gaseasca o locuinta cu chirie la un localnic fiind "cazat" intr-o casa fara gard si unde trebuia sa-si gateasca singur. 
                                                        A rezistat cam doua saptamani mancand in principal conservele de peste aduse in rucsac ( in afara de aripi de pui si oase de vita - celebrii "adidasi"-  , astea se gaseau prioritar in alimentarele de atunci ) , in a treia saptamana pur si simplu a lasat usa la casa deschisa si  dupa ce s-a asigurat cu atentie ca nu-l vede nimeni ,  a plonjat dupa prima gaina "aflata in stabulatie libera"  si care a trecut pe langa pragul lui . 
                                                        A reusit in acest mod sa scape de foame , dar si de sat. A doua zi a plecat de acolo cu primul autobuz si pentru totdeauna si din sat, si din invatamant.  In sfarsit, o colega  ne-a povestit  ca fiind  repartizata intr-un sat relativ mai apropiat ( undeva prin Dambovita) , a fost nevoita sa le scrie imediat parintilor sa-i trimita prin posta cateva pungi cu malai deoarece  nu reusea sa se descurce de loc cu mancarea. Aceste date empirice pot fi relevante  pentru noile generatii de psihologi care vor sa inteleaga cum s-a ajuns la actuala situatie din domeniul psihologic.