O recenta declaratie a lui Mircea Cartarescu inflameaza din
nou spatiul public :
„ România e în acest moment un cimitir al democrației, un
cimitir al justiției, un cimitir al drepturilor și libertăților cetățeanului.
Suntem în punctul cel mai de jos de după 1989, și ne ducem și mai jos, cu
capu-nainte. Tot mecanismul politic e inept și ticălos , politicianul standard
e ”mai prost ca Farfuridi și mai canalie decât Cațavencu .” Fiecare zi aduce o
recoltă nouă de nemernicii. Chiar nu mai e de trăit.”
Mircea Cartarescu
Perfect, cu asta s-au ocupat si se ocupa cei mai multi politicieni care au adus la nevroza si cetatenii , si DNA-ul , dar aici nu este nici o
noutate pentru nimeni . Inca din 1990 multi erau la fel de ticalosi , dar cel
putin de ochii lumii inca vorbeau relativ decent.
In acest caz putem sa spunem ca ei ar fi de vina de exemplu si pentru promovarea
obscenitatii pe care o face in mod
oficial breasla scriitorilor ( http://adevarul.ro/cultura/carti/kitsch-impostura-uniunea-scriitorilor-romania-literatura-care-ti-intoarce-stomacul-dos-1_511531a54b62ed5875ecb902/index.html
) ?
Nu cred.Oricum ar fi pentru starea culturii , bulversarea sistemului
de valori , degradarea , manelizarea si trivializarea spatiului nu pot sa fie
vinovati numai politicienii pentru simplul motiv ca ei au cu totul alte prioritati
decat cultura si valorile spirituale.
Sa spunem lucrurilor pe nume. Pentru coruptie, exista DNA,etc.
dar pentru resetarea si bulversarea valorilor si degradarea spatiului social nu exista inca remediu .
Altfel spus, Romania nu ar fi putut ajunge atat
de jos fara pasivitatea si concursul tacit al societatii civile, liderilor
civici, personalitatilor culturale , intelectualilor publici, directorilor de
constiinta , liderilor de opinie, analistilor politici, jurnalistilor, etc.
Acest lucru il spune foarte clar profesorul Peter Gross
intr- o carte despre „ laboratorul romanesc ” in care a analizat mass-media de la noi si evolutia ei din ultimele doua decenii :
" Noi studiem întotdeauna mass-media din punctul de vedere al sistemului şi asta ne dă o imagine a arhitecturii sistemului, dar nu ne spune cum sunt legăturile între diferitele părți ale sistemului și cum lucrează el. Așa că nu politica, nu economia, nu alte lucruri care de obicei definesc un sistem sunt principalii vinovaţi de starea mass-media, ci cultura, valorile, atitudinile, pentru că asta se traduce în practici și aici e problema cea mai mare.”
Peter Gross - Intoarcere in laboratorul romanesc. Mass-media dupa 1989 , Editura Nemira, Bucuresti , 2016
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu