De la vointa politica la vointa juridica si retur , sau cum se poate activa justitia exact in campania electorala

Un articol aparut pe Contributors.ro ( Tereza-Brindusa Palade -Procesul resuscitat al comunismului: dezgroparea dosarelor în urma protestului lui Andrei Ursu ) sustine ca, in sfarsit, avem si in Romania o justitie care face dreptate victimelor comunismului : 

„ Pentru a privi lucrurile şi din afara orizontului nostru strict local, suntem în următoarea situaţie: la 25 de ani după căderea comunismului, fiul unui dizident ucis de fosta Securitate, care între timp a devenit cetăţean american, reuşeşte, prin protestul lui radical, să desţelenească din nou procesul comunismului, după ce acesta a fost paralizat procedural, prin tratarea securiştilor ca „militari” (în realitate, cum a explicat azi Andrei Ursu, ei erau „civili care terorizau populaţia civilă”) şi prin anchetarea lor exclusivă de către Parchetul Militar – al cărui aparat a avut grijă, în realitate, să nu le tulbure bătrîneţile, evitînd să deschidă anchete incomode de urmărire penală împotriva lor. "

Cred totusi ca optimismul autoarei este unul prematur . Ca sa ne convingem , este suficient sa citim cu atentie finalul ordonantei Procurorului General din 05.11.2014 publicata in presa :

„ …
DISPUN :

1. Infirmarea solutiilor de netrimitere in judecata…si redeschiderea cercetarilor in aceste cauze.

2. Infirmarea solutiei de netrimitere in judecata …si redeschiderea cercetarilor in aceasta cauza.

( Si acum, atentie ! Ceea ce urmeaza , este cu adevarat captivant . )

3.Redeschiderea se supune de indata confirmarii judecatorului de camera preliminara din cadrul Curtii Militare de Apel Bucuresti caruia i se trimite ordonanta, impreuna cu dosarele care au stat la baza ei. 

Procuror General
TIBERIU MIHAIL-NITU ”
( Sursa : http://storage0.dms.mpinteractiv.ro/media/1/186/3927/13505809/2/ordonanta-2688-c-2014.pdf )

Dincolo de ce ceea ce interpreteaza avocatii si juristii specialisti in domeniu sa citim, in logica uzuala, textul oficial de mai sus .

Din (1) si (2) rezulta indubitabil o „voinţă” de a redeschide dosarul lui Gheorghe Ursu si implicit dosarele comunismlui.

Mai intai , si dincolo de „vointa” declarata , sa observam in primul rand ca nu exista un termen in ceea ce dispune Procurorul General ( ce inseamna „de indata” ?!)

In al doilea rand, surpriza maxima ! Din ( 3 ) rezulta ca aceasta „vointa” a Procurorului General „se spune de indata confirmarii judecatorului de camera preliminara din cadrul Curtii Militare de Apel….”.

Pe romaneste, vointa sefului ierarhic se supune de indata confirmarii subalternului ierarhic . Cu alte cuvinte, subalternul poate confirma ( sau nu ) vointa sefului ierarhic ceea ce ar pune in discutie exact principiul autoritatii ierarhice pentru ca nu mai este clar cine decide si de ce . Daca o confirma , se supune ordinului acestuia,  dar daca nu o confirma , ce se intampla ?! Mister total.

In sfarsit , ordonanta Procurorului General infirma solutiile de netrimitere in judecata pentru toate dosarele in discutie ( argumentand si de ce pe 31 de pagini ) dar nu dispune nici o masura de sanctionare impotriva celor care au dat solutii de netrimitere in judecata in toate aceste dosare si retrimite aceste dosare tot la Curtea Militara de Apel . Deci dosarele vor fi preluate tot de procurorii Parchetului de pe langa Curtea Militara de Apel Bucuresti adica ne-am intors de unde am plecat si totul se poate repeta exact in aceeasi forma cum s-a mai intamplat deja cu plimbatul dosarelor timp de 25 de ani.

Foarte interesant totusi, cei care au dat in trecut solutii de neincepere a urmarii penale fara sa fie sanctionati in vreun fel, sustin exact acelasi punct de vedere chiar in prezenta Procurorului General, care la randul lui nu a auzit de cazul Gheorghe Ursu (!) pana la greva foamei facuta de catre fiul acestuia :

„Andrei Ursu a povestit că şi acum, la negocierile purtate cu Tiberiu Niţu, procurorul militar Ion Vasilache a continuat să susţină aceleaşi puncte de vedere. „Era ferm convins că nu a existat opresiune sistematică în România pe timpul comunismului, noi trebuia să dovedim că a fost sistematică, ca să dovedim vinovăţia acestui torţionar. Parchetul trebuia să aplice acele legi care privesc crimele împotriva umanităţii, tratamentele neomenoase. Domnului Vasilache nu îi ajungeau, în 2014, toate cărţile care s-au publicat despre aceste lucruri, vorbesc de cele ale lui Radu Filipescu, Doina Cornea, Paul Goma, Hagiu-Dumitreasa, au fost mult mai mulţi, toată lumea le ştie”, a spus Andrei Ursu.
Andrei Ursu a mai explicat că Tiberiu Niţu i-a spus că nu a auzit de acest caz până la discuţiile cu el, pe timpul grevei foamei. „M-am mirat, pentru că am trimis plângeri la domnia sa, la adresa lui Ion Vasilache (şeful Secţiei Parchetelor Militare), însă acestea ajungeau să fie rezolvate tot de Vasilache”. 

http://www.gandul.info/stiri/procesul-comunismului-parchetul-general-a-dispus-redeschiderea-cazului-gheorghe-ursu-si-al-securistului-care-l-a-anchetat-fiul-disidentului-a-iesit-din-greva-foamei-13505809

Absenta de pana acum a vointei de a da o solutie juridica in procesul comunismului timp de 25 de ani nu se explica decat prin persistenta in sistem a unei celebre directive NKVD din anul 1947 :

“15. Trebuie făcut totul ca anumite cazuri să fie discutate concomitent de mai multe comisii, oficii şi instituţii, însă nici una dintre ele să nu aibă drept de decizie înainte de a se consulta cu celelalte…(Cristopher Andrew & Oleg Gordievski – KGB. Istoria secreta a operatiunilor sale externe de la Lenin la Gorbaciov , Editura ALL, Bucuresti, 1994, p.487-492 ).

Ce va urma, vom vedea cu totii.

( http://www.contributors.ro/reactie-rapida/procesul-resuscitat-al-comunismului-dezgroparea-dosarelor-in-urma-protestului-lui-andrei-ursu/#comment-212787)

2 milioane de rezidenți în alte țări rătăciți între Ministerul de Interne, Autoritatea Electorală Permanentă și Primării

32. Trebuie extinsă birocraţia statului în cel mai înalt grad în toate domeniile. Este admisă critica activităţii organelor administrative, însa nu se admite nicidecum scăderea numerică a personalului şi nici funcţionarea normală a aparatului birocratic. 

DIRECTIVELE NKVD din 1947 pentru ţările din orbita sovietică( Cristopher Andre , Oleg Gordievski - KGB. Istoria secreta a a operatiunilor sale externe de la Lenin la Gorbaciov , Editura ALL, Bucuresti, 1994, p.487-492)

Dupa 25 de ani de la Revolutie si dupa intrarea in NATO si Uniunea Europeana , nu stim in mod cert nici cati cetateni are Romania  , si nici cati voteaza in realitate ! Cifrele oficiale se bat cap in cap .
In urma cu aproape 10 ani aceasta situatia era semnalata in mod public :

„ Ceea ce ni se pare absolut de neînţeles din toată această situaţie este modul în care sunt vehiculate cifrele statistice oficiale la nivel oficial (s.n). Chiar dacă sursele de date sunt diferite – recensământul e întocmit de Institutul Naţional de Statistică iar listele electorale sunt «fabricate» la nivel local – cineva trebuie totuşi să sesizeze marile inadvertenţe şi, deşi diferenţele nu au consecinţe asupra rezultatului votării, acestea trebuie, într-un fel eliminate. Credem că un asemenea rezultat atât de straniu este simptomatic pentru capacitatea modestă a instituţiilor statului român de a gestiona problemele cetăţenilor ţării ( s.n.) ; practic o eroare de 10% în estimarea volumului populaţiei unei naţiuni nu se mai întâlneşte astăzi nici în ţări din lumea a treia cea mai subdezvoltată (s.n.)” 

Traian Rotariu, Mircea Comşa, Câteva consideraţii statistice asupra alegerilor, în Traian Rotariu, Mircea Comşa, coordonatori, Alegerile generale 2004. O perspectivă sociologică, Eikon, Cluj-Napoca, 2005. p.32

S-a schimbat oare ceva  dupa 10 ani ?!  Bineinteles ca nu.  Recent  aflam ca in zona crepusculara numita Romania  , desi populatia scade numarul de votanti creste,  ceea ce in logica balcanica a autoritatilor de la Bucuresti " este normal " ( http://cursdeguvernare.ro/alegeri-2012-populatia-scade-electoratul-creste-am-coborat-la-1904-milioane-de-locuitori-am-urcat-la-1831-milioane-de-votanti.html ). Mai mult decat atat, populatia in varsta de peste 18 ani este practic o necunoscuta prin caracteristicile ei :

http://cursdeguvernare.ro/vasile-ghetau-alegerile-europarlamentare-2-milioane-de-rezidenti-in-alte-tari-rataciti-intre-ministerul-de-interne-autoritatea-electorala-permanenta-si-primarii-2.html

http://cursdeguvernare.ro/vasile-ghetau-alegerile-europarlamentare-2-milioane-de-rezidenti-in-alte-tari-rataciti-intre-ministerul-de-interne-autoritatea-electorala-permanenta-si-primarii-2.html

"În starea actuală a construcției și funcționării Registrului electoral și în absența unei surse de informații nominale pentru cele 2,1 milioane de români în vârstă de 18 ani și peste cu reședința în alte țări, operarea unei distincții între alegătorii cu domiciliul în România care locuiesc (au reședința obișnuită) în țară și alegătorii cu domiciliul în România dar care au reședința obișnuită în altă țară (cu menționarea țării și adresei) nu este posibilă. În felul acesta, în listele electorale va fi înscrisă întreaga populație de 18 ani și peste cu domiciliul în România (pe care am estimat-o la 18,25 milioane persoane). Datele care vor fi incluse în Registrul electoral de către AEP vor fi cele transmise de DEPABD-MAI asupra populației cu domiciliul în România (cu posibile corecții la nivelul primăriilor)."

"Un număr de 18,2 milioane de persoane în vârstă de 18 ani și peste în listele electorale nu se poate corela cu datele publicate de Institutul Național de Statistică asupra populației pe vârste, de unde rezultă o populație în vârstă de 18 ani și peste de numai 16,2 milioane persoane. Cele două cifre se referă la populații diferite: populația cu domiciliu în țară și populația cu reședința în țară. Asupra uneia dintre ele se publică regulat date de număr și structură pe sexe și vârste. Nu și asupra celeilalte.(s.n.)"

Ca sa nu fie existe discutii , datele asupra populatiei Romaniei sunt gestionate , exact ca inainte de 1989 , de gestionarul lor de fapt , si atat : 

"Ajungem astfel la constatarea că datele asupra populației cu domiciliul în România din Registrul populației gestionat de MAI trebuie acceptate ca atare, fără posibilitatea evaluării lor ca exhaustivitate și calitate a informației  (s.n.) (în raportul deja menționat al AEP sunt semnalate unele tipuri de erori în date). Dar, din perspectiva cunoașterii populației țării, nu aceste date personale din Registrul populației sunt cele mai importante, ci datele agregate asupra numărului populației cu domiciliul în țară și distribuția acesteia pe sexe și vârste."

Explicatia este una foarte simpla. Date avem , dar nu  le publicam . Punct.

" Numărul alegătorilor înscriși in listele electorale permanente la alegerile locale din anul 2012 și la referendumul din același an a fost de 18,3 milioane persoane. Cifra este cea furnizată Biroului Electoral Central de Ministerul Afacerilor Interne, din Registrul populației gestionat de Direcția pentru Evidența Persoanelor și Administrarea Bazelor de Date (DEPABD-MAI), și se referă la populația în vârstă de 18 ani și peste cu domiciliul în România. Oricât de straniu ar putea părea, nu avem niciun mijloc de evaluare și analiză a numărului și structurii pe sexe și vârste a populației în vârstă de 18 ani și peste și a locului și caracteristicilor acestei populații în raport cu întreaga populație cu domiciliul în România. Datele există dar nu se publică (s.n.)."

Sursa : http://cursdeguvernare.ro/vasile-ghetau-alegerile-europarlamentare-2-milioane-de-rezidenti-in-alte-tari-rataciti-intre-ministerul-de-interne-autoritatea-electorala-permanenta-si-primarii-2.html


...

De la crima penala la crima morala

In doar cateva fraze , un articol publicat  recent pe Contributors.ro *) rezuma in mod admirabil drama unei societati care ne arata continuitatea intre crimele penale ale regimului comunist si crimele morale ale regimurilor post-comuniste de la noi , in special ale regimului Ponta :

„ Fetița mea de șapte ani m-a întrebat de ce nu votez cu candidatul cu care votează cei mai mulți oameni (La vârsta asta, majoritatea deține o mare atracție, si copiii vor să fie ca toată lumea). Cu ce să incep, m-am gândit? Și după aceea mi-am dat seama că e de fapt foarte ușor, și chiar pe ințelesul unui copil de șapte ani (fetița de trei ani imi era deja de mult adormită in brațe). Am spus: “Uite, Domnul Ponta și-a copiat tema și a mai și mințit despre asta. Asta e un motiv pentru care nu votez cu el.” Fiica mea a dat din cap, foarte serioasă. “Doar” copiatul a convins-o să aibă curajul să aibă altă părere decât majoritatea. Din păcate, 40% la sută dintre români nu s-au convins incă.”

Ceea este atat de evident pentru un copil , devine mai putin evident si cu adevarat tragic pentru o societate daca formulam si rezumam aceasta stare de fapt in limbajul adultilor.

In realitate, romanii traiesc de fapt intr-una din cele mai abstracte lumi posibile , mai exact traiesc intr-o societate a diversiunii generalizate ( „virtual cage” :

„Ne aflam intr-o lume complet intorsa pe dos in raport cu precedenta dar in care , de fapt, nu s-a schimbat nimic ( s-au schimbat locurile, mastile, dar nu si ceea ce era esential – raporturile ). De aici urmarile. In Romania realitatea a depasit imaginatia si cuvintele devin neputincioase. Ne aflam intr-o societate duplicitara de gradul doi sau, mai simplu, intr-o societate a diversiunii. In acest tip de societate , la fel ca in comunism, vorbele nu se suprapun peste fapte si nici ideile peste lucruri. Exista totusi o diferenta esentiala. In noua noastra lume, minciuna reprezinta numai un punct de plecare deoarece individul este pus in situatia absurda de a nu putea disocia realul de fictiv . Intr-adevar, in spatiul social s-au produs evenimente care pentru perceptia unor intregi categorii sociale exista sau nu exista dupa cum individul crede sau nu in ele. Intr-o lume bazata pe diversiune nici nu poate fi altfel. Practic, nu mai exista nici un punct de sprijin. Surprizele se tin lant. Sub “ceva “ se ascunde “altceva”. Nimic nu este ceea ce pare a fi si de aceea totul este “pseudo”. O astfel de lume in care nu poti deosebi stanga de dreapta , susul de jos si prietenul de dusman este incantatoare pe planul fictiunii. Ea seamana cu un spatiu magic in care este posibil orice dar ea devine un cosmar in planul realitatii. Ea genereaza un univers politic, social, moral fara categorii. Pentru a-l descrie sa ne imaginam un bazar oriental in care obiectele sunt aruncate dupa legile hazardului. Despre aceste obiecte nu stim daca sunt autentice sau false si nu le cunoastem pretul sau valoarea. Gruparea lor se face dupa criterii de circumstanta cum ar fi de exemplu culoarea aparenta. Dar, si aici intervine magia, culoarea se poate schimba brusc (rosul trece in verde sau invers ) si obiectul sau obiectele pot trece in categoria opusa. Totul curge, gliseaza, se transforma. Din aceasta perspectiva teoretica , societatea romaneasca este inclasabila”

Ca sa rezumam, in numai 25 de ani , in Romania a avut loc o resetare completa ( mai exact o rasturnare cu 180º ) a sistemului de valori morale al societatii romanesti sustinuta si chiar promovata in spatiul public de catre unii reprezentanti ai noii generatii de universitari din tara (cf: Virgil Iordache – Semnificatia morala a institutiilor totalitare ;http://sergiusimion.blogspot.ro/2013/07/resetarea-sistemului-de-valori-morale.html).
Alti titrati afirma cu cinism , si tot in spatiul public, ca aceasta tara „ si acum, si in viitor ” va fi condusa de fapt tot de catre reprezentantii fostei Securitati ( cf: Alexandru Cabuz – Despre cultura politică a românilor III: regioligarhia ; http://sergiusimion.blogspot.ro/2012/12/de-la-etica-cercetarii-stiintifice-la.html). Si sunt doar doua exemple dintre multe altele ….

Altfel spus, societatea romaneasca a evoluat dramatic de la simpaticul „cetatean turmentat” al lui Caragiale ( care dimineata se putea totusi trezi si din betie , si din prostie ! ) la „cetateanul drogat” multilateral de catre mass-media noastra originala ( una dintre cele mai toxice din Europa ! ) si de catre unii reprezentanti fara constiinta ai „facultatilor de prostit oameni” (cum inspirat le-a denumit cineva) , care l-au adus in situatia , chiar treaz fiind, de a nu mai putea distinge realitatea de fictiune, binele de rau si normalitatea de anormalitate.
Dupa 25 de ani , intr-o societate in care de fapt „ ni s-a furat si tara si viitorul” cum scria un tanar , poate ca sperantele celor de aici se indreapta catre mintile clare , competentele si constiinta morala a unor romani liberi din diaspora care s-ar putea organiza singuri, in mod transparent, si fara alte “imixtiuni” .
Cu ani in urma mi-am exprimat ferm convingerea ca adevarata schimbare a Romaniei va veni de la o anumita categorie de tineri romani din diaspora si continui sa cred ca persoanele ( romanii) cu calitatile si statutul dvs , ar trebui sa se regaseasca intr-o organizatie civica , transparenta, si distincta (= total independenta ) de statul roman , organizatie care sa ia atitudine fata de aceste derapaje grotesti ale puterii de la Bucuresti ( in acest caz ar putea avea chiar o sustinere din tara ).
Nu de alta , dar a trecut deja un sfert de secol si este nevoie de cel putin tot atat pentru o redresare sociala si morala reala a acestei societati damnate (http://sergiusimion.blogspot.ro/2012/07/ciclul-istoric-si-timpul-individual.html) dar orice drum de o mie de li incepe intotdeauna cu primul pas.

Sursa :  http://www.contributors.ro/vot-2014/cum-nu-am-votat-in-new-york/#comment-212025

Note

*) Cristina Vatulescu - Cum nu am votat in New York

Inca o generatie careia i s-a furat , si tara, si viitorul

„VOT PLAGIAT!” - Scrisoarea studenţilor din Londra pentru Guvern şi BEC: „Ne-aţi lăsat plângând de frustrare, umiliţi şi batjocoriţi”„Vrem să venim acasă”// „Am plecat din ţară să ne educăm, pentru că ne-am dorit foarte mult să ne ascuţim minţile pentru a ne putea lupta cu voi”

Manipulari electorale tip M.A.E. 2014

Sursa : Contributors.ro

                            N.B. "Urna de vot" pentru romanii din Boston :

Foto : Hotnews

Mineriada M.A.E. impotriva romanilor din diaspora

A trecut deja un sfert de secol de la caderea oficiala a comunismului , dar sistemul politic si social de la noi nu reuseste ( pentru ca de fapt nu vrea ) sa se desprinda de trecut,  iar "contractul social" mutual dintre stat si cetateni , contract specific unei democratii europene, nu se poate semna nici in momentul actual . 
 Pe cale de consecinta, lupta dintre cetateni si sistem, respectiv dintre stat si cetateni , atinge deja proportii de epopee. Cea mai recenta manifestare a acestei lupte este tratamentul aplicat de catre M.A.E. romanilor din diaspora care au fost tratati la aceste alegeri exact ca vitele dintr-un staul . 
Motivul este evident. Traind in alte sisteme politice si sociale , romanii din diaspora nu mai sunt santajabili prin mecanismul infernal al dependentelor politice, sociale, economice , administrative si psihologice de la noi , iar singura solutie care ramane pentru impiedicarea exercitarii optiunilor lor politice este aplicarea metodelor brutale si primitive de tip bananier care ii indeparteaza fizic de la acest drept. 
Rezultatul este o degradare catastrofala a imaginii externe a Romaniei.




Debut

" Ministerul Afacerilor Externe a luat toate măsurile organizatorice necesare pentru buna desfăşurare a procesului de votare în străinătate la alegerile pentru Preşedintele României, în conformitate cu atribuţiile ce-i revin prin lege."
Sursa :  http://www.mae.ro/node/29431




Disculpare in limba de lemn

" Ministerul Afacerilor Externe s-a conformat deciziei BEC privind încheierea procesului electoral, conform legii, la orele 21.00, inclusiv în privinţa votului exprimat în străinătate.

În aceste condiţii, atât membrii birourilor secţiilor de votare cât şi şefii de misiuni diplomatice şi consulare şi membrii acestora au obligaţia de a respecta întru totul deciziile BES, respectiv BEC.

În mod regretabil, în câteva cazuri cetăţenii care, până la ora 21.00 nu au reuşit să îşi exercite votul în străinătate, fac presiuni asupra conducerii misiunilor diplomatice pentru continuarea procesului de votare.

Ministerul Afacerilor Externe constată că acestor solicitări nu li se poate da curs întrucât aceasta ar reprezenta o încălcare directă a prevederilor legale.

În acest context, MAE informează cu privire la situaţia tensionată de la Ambasada României de la Paris unde, pentru menţinerea ordinii publice şi securităţii în perimetrul şi incinta misiunii diplomatice a fost solicitată asistenţa instituţiilor abilitate ale statului francez.

MAE adresează rugămintea cetăţenilor români din străinătate de a da dovadă de înţelegere şi le recomandă să adopte o atitudine de respect faţă de deciziile autorităţii electorale din România precum şi faţă de normele locale ale statului în care se află (s.n.)."

Sursa : http://www.mae.ro/node/29443

Metode brevetate de tip securist : 

Lipsa formulare 

Lipsa stampile 

Birocratie excesiva 

Modificarea ilogica a numarului si amplasamantului sectiilor de votare 

Batjocura 

Cozi imense 

Boicotare, dezinformare si manipulare

Exemple :

" Responsabil pentru acest haos este Ministerul Afacerilor Externe, care a stabilit numărul şi amplasarea secţiilor de votare. Astfel, faţă de alegerile prezidenţiale din 2009, la scrutinul actual funcţionarii MAE au modificat discret amplasarea secţiilor de votare, chiar dacă numărul acestora a rămas acelaşi – 294. Aşa se face că românii din diaspora au fost plimbaţi la sute de kilometri pentru a putea vota. De pildă, în Italia, deşi numărul românilor cu drept de vot depăşeşte un milion, au fost stabilite doar 51 de secţii, faţă de 55 în urmă cu cinci ani. Alegătorii au fost umiliţi, fiind nevoiţi să aştepte şi 6-7 ore la cozi pentru a vota. Portalul diasporaro.com, dedicat diasporei româneşti, notează faptul că MAE nu a mai organizat secţii de votare la Rimini, Latina, Viterbo, Marcellina, Terni şi Olbia, localităţi în care trăiesc comunităţi româneşti importante. Pentru a-şi putea exercita dreptul de vot, rezidenţii din Latina, mai mult de 6.000, şi cei din Sezze, în jur de 4.000, ar fi trebuit să parcurgă aproape 100 de kilometri până la Roma, unde se află cea mai apropiată secţie de votare. În schimb, MAE a înfiinţat secţii noi la Canicatti (Sicilia) şi San Remo, unde comunitatea românească nu este foarte numeroasă, notează site-ul diasporaro.com. În SUA, numărul de secţii a fost redus de la 28 la 22. La Chicago, MAE a crezut de cuviinţă să scoată două din cele patru secţii de vot organizate în 2009, deşi comunitatea românească din această zonă este foarte mare. Probleme au fost şi la Paris, unde a fost nevoie de intervenţia Poliţiei pentru a-i alunga pe românii care nu au mai apucat să voteze. Spania: secţiile au „fugit“ de români Un român stabilit de mulţi ani în Spania, care a îndeplinit o perioadă şi activităţi consulare – deci cunoaşte bine dispersia românilor în regat – ne-a mărturisit câteva dintre observaţiile sale privitoare la modul în care a fost modificată amplasarea secţiilor de votare din această ţară, faţă de situaţia de la precedentele alegeri prezidenţiale, din 2009. El ne-a solicitat însă anonimatul, date fiind rigorile impuse de actualul său loc de muncă. Spre exemplu, a fost desfiinţată secţia de votare de la Las Palmas de Gran Canaria, din Insulele Canare, în care trăieşte o comunitate de aproximativ 8.000 de români. Aceştia nu au avut nicio şansă să voteze, întrucât insulele se află în Oceanul Atlantic, în apropierea coastei Africii de Vest, la 3.000 de kilometri de Spania. De asemenea, au fost desfiinţate secţii de votare din zone cu puternic profil agricol, unde trăiesc comunităţi consistente de români. În sudul Spaniei, alegătorii care în 2009 au putut vota în localităţile Almeria şi Roquetas del Mar a trebuit să se mulţumească acum doar cu secţia din Almeria, cea din Roquetas del Mar fiind desfiinţată.

Citeste mai mult: adev.ro/neh84i "




Consecinte:

Cozi de ore intregi la Paris, Roma sau Munchen si in alte orase europene.Londra: Sunt mii de oameni si trei stampile. Se scandeaza jos comunistii/ Munchen: Sunt de aproape cinci ore la coada/ Nemultumirea este foarte mare/ Bruxelles: E incredibil cum au putut sa-si bata joc. Bataie crunta de joc la adresa alegatorilor din diaspora, revolta printre alegatorii din strainatate. 

Mii de oamnei nu au putut vota.
BEC: Nu prelungim votul, MAE trebuia sa organizeze mai bine 

http://www.hotnews.ro/stiri-politic-18445176-probleme-majore-sectiile-votare-din-strainatate-mii-eoamnei-nu-putu-vota-cozi-imense-scandal-batjocura-birocratie-excesiva.htm

Marturiile cititorilor Hotnews despre calvarul romanilor din diaspora :

• Tocmai am iesit de la vot in Paris. Sunt doar doua sectii de votare si fiecare dintre ele are doar trei cabine, iar functionarii abia se misca. Atata ofteaza si asa de incet scriu ca se vede clar ca boicoteaza. Noi am asteptat 3 ore si 10 minute dar acum coada e cu 60% mai lunga,iar cei ce sunt acum in capat nu cred ca o sa apuce sa voteze pana la ora 21. E inadmisibil. Ar fi facut minuni doua cabine de vot in plus pe sectia de votare...

• Sectia de votare nr. 74 Stuttgart Schellingstrasse 9, 70174 Stuttgart (Consulat Onorific) Aceasta este singura sectie de votare in Stuttgart, Germania - pentru cei aproape 250.000 romani din Baden-Württemberg. In centrul orasului ... Ora 16:00- Coada lunga de vreo 2 km. Cateva mii de persoane asteapta la aceasta coada. Timpul de asteptare ... minim 4 ore. De fapt oamenii sunt impiedicati sa voteze pentru ca pe langa cei care asteapta, sunt si ceteva mii care renunta. E o desconsiderare la adresa romanilor din Germania.

• In Suedia o singura sectie, la ambasada, 2 stampile.Va imaginati coada si timpul necesar sa ajungi sa mai si votezi! (Bogdan Tudor)

• Probleme la ambasada de la Viena. Oamenii care nu au apucat sa voteze au fortat usile de la ambasada, find chemata politia austriaca(s.n.) (http://www.hotnews.ro/stiri-diaspora-18438246-video-prezenta-masiva-vot-diaspora-coada-imensa-sectia-vot-din-paris.htm)

Contributors.ro 

Laur Andrei spune :03/11/2014 la 5:14

Macar la Paris au stiut oamenii unde sa vina la vot. Aici unde ma aflu, in Boston, MAE a dat adresa incompleta a sectiei de votare iar consulatul roman de la New York, care a organizat sectia, a dat adresa GRESITA. MAE ne-a trimis la “universitatea MIT”, care are zeci de cladiri si sute de sali. Consulatul ne-a trimis la cladirea si sala gresita. Votarea s-a facut pe un hol (!!!) al unei alte cladiri, folosind o urna de carton, ornata cu poze din Romanica.
Declaratii PSD si PNL din 2010-2012:

http://www.romanialibera.ro/politica/institutii/ponta–votul-din-diaspora-a-fost-mai-important-decat-al-celor-11-milioane-de-romani-din-tara-202742

http://www.ziare.com/crin-antonescu/presedinte-pnl/antonescu-vrea-vot-fiscal-pentru-diaspora-romanii-de-afara-il-pun-la-punct-1084074

Secvente si marturii din mineriada impotriva romanilor din diaspora:

"... aproape o mie de cetateni romani nu au putut vota la Ambasada de la Paris din cauza organizarii defectuoase a alegerilor. Ei au fost impiedicati sa intre in sediul Ambasadei dupa ora inchiderii urnelor de o trupa de peste 100 de jandarmi francezi."

( http://www.hotnews.ro/stiri-politic-18444491-seful-jandarmilor-francezi-catre-romanii-care-putut-vota-oricum-romania-pubela-nu-faceti-decit-aduceti-probleme.htm )

Paris :

Bruxelles :





Haga :






Valencia :





"Urna de vot" pentru romanii din Boston :




Foto : Hotnews

Foto : Adevarul

Foto : Romania Libera

Viena :

Foto : Gandul

Munchen :

Foto : Alex Bebeselea

In loc de concluzii . 

Diagnosticul intern si extern al unui sistem dement.
Un cetatean roman :

Rabufnirea unui lugojean  exasperat de sistemul politic romanesc

Claudia Moga, studentă la Sorbona, pentru Gândul: 
„Sunt absolut sigură că totul a fost facut cu rea-credinţă pentru a încetini procesul de votare”


Seful jandarmilor francezi chemati  la Ambasada Romaniei din Paris  : 

"Oricum Romania e o pubela, nu faceti decit sa aduceti probleme, asta stiti sa faceti!"
Seful formatiunii franceze de jandarmi de la Ambasada Romaniei din Paris

http://www.hotnews.ro/stiri-politic-18444491-seful-jandarmilor-francezi-catre-romanii-care-putut-vota-oricum-romania-pubela-nu-faceti-decit-aduceti-probleme.htm

Alegerile prezidentiale din 2014 si manipularea perceptiilor cetatenilor

Toate campaniile electorale de la noi au lasat un gust amar cetatenilor care ( atunci cand nu au primit sacose cu ulei, zahar,etc. ) au fost supusi in toate cazurile unui bombardament mediatic fara precedent cu scopul de a capta electoratul si de a-l impiedica sa gandeasca cu mintea proprie. 
Nici aceasta campanie nu face exceptie . Ca de obicei, se merge si acum de la clasicele lovituri lovituri sub centura ( http://www.hotnews.ro/stiri-politic-18421661-culmea-manipularii-electorale-cetatenii-din-sectorul-6-primesc-false-invitatii-iohannis-vina-redeschiderea-parcului-drumul-taberei-pentru-primi-cadou-geci-dar-parcul-deschide-abia-peste-cateva-luni.htm ) pana la elaborarea de "profile politico-psihologice" ( de fapt un fel de barfa politica ) si tentativa de a experimenta votarea prin antrenamente online pentru  alegerea "Presedintelui Internetului" , actiuni care se spera probabil ca vor influenta intr-o anumita masura intentia de vot a cetatenilor. 
Exemple de pseudocampanii in care cetatenilor li se serveste mura-n gura, pe nemestecate, dar desigur de catre specialisti acreditati , "profilul pe care nu-l pot vedea singuri"  si o posibila ierahizare a candidatilor : 

PE CINE VOTAM ? 

Pe cine votăm? Profilul candidaţilor: Iohannis – „nu este contrafăcut“, Udrea – cea mai controversată creaţie a lui Băsescu, Ponta – „culmea ipocriziei“

„Adevărul“ vă prezintă profilul politico-psihologic (s.n.) al celor mai mai importanţi candidaţi la alegerile prezidenţiale din 2014." 
Citeste mai mult: adev.ro/neb7hs

Sursa : http://adevarul.ro/news/politica/alegeri-prezidentiale-2014-profil-candidati-ponta-iohannis-udrea-macovei-tariceanu-hunor-1_54535ff30d133766a86680ac/index.html

Specialistii care au elaborat profilele "politico-psihologice" :

Lucian Dîrdală , politolog 
Sorin Bocancea, politolog
Eugen Crihan, sociolog
Minodora Sălcudean, specialist în ştiinţele comunicării , lector universitar doctor în cadrul Facultăţii de Ştiinţe Socio- Umane, Departamentul de Jurnalism, Comunicare şi Relaţii Publice, Sociologie şi Psihologie din cadrul Universităţii „Lucian Blaga” din Sibiu
Doru Pop, jurnalist, cadru didactic la Facultatea de Teatru si Televiziune a Universităţii Babeş-Bolyai din Cluj-Napoca şi autorul volumului „Alegerile naibii. Fals tratat despre metehnele imaginarului politic autohton” (2007), în care analizează într-un mod original comunicarea politică a candidaţilor.
Daniel David, şeful Catedrei de Psihologie Clinică şi Psihoterapie, Universitatea Babeş-Bolyai şi unul dintre cei mai valoroşi psihologi români.



Exemplu de profil "politico-psihologic":


" Numai că o campanie bazată pe o simbolistică adversială ( s.n.), unde concurenţa electorală devine, în cele din urmă, o luptă pe viaţă şi pe moarte ( s.n.), aidoma lui Făt-Frumos în luptă cu Muma Pădurilor nu funcţionează la un candidat de gen feminin. În special dacă figura candidatului, o femeie agresivă şi conflictuală, o prefigurează pe Macovei într-o Maşteră ea însăşi (s.n.)”

Doru Pop


La acest material au participat Sînziana Ionescu, Ionuţ Benea, Alina Pop, Borcea Ştefan, Ramona Găină, Remus Florescu.

Citeste mai mult: adev.ro/neb7hs

Experiment unic in Romania. Antrenament pentru alegerile de duminica 

" Gândul vă propune un experiment unic în România: un antrenament pentru alegerile de duminică // Urnele virtuale vor fi deschise 24 de ore, iar la final vom arăta cine este PREŞEDINTELE INTERNETULUI // Un proiect VOTEŞTI în cadrul campaniei VREAU PREŞEDINTE "

Sursa : http://www.gandul.info/politica/ziua-votului-online-13480108

Pana acum au votat 25983 persoane

mai sunt 3 ore până la închiderea urnelor

Vom vedea cat de curand si consecintele acestui bombardament mediatic fara precedent si acestei pseudo-campanii fara confruntari directe, fara moderatori si fara reguli.

Impotriva curentului. Singură impotriva tuturor

"...mâinile lui vor fi asupra tuturor şi mâinile tuturor asupra lui, dar el va sta dârz în faţa tuturor fraţilor lui"

Geneza, 16,12

Dupa 25 de ani romanii se afla din nou in fata unei alegeri cruciale atunci cand trebuie sa-si aleaga presedintele care poate continua ( sau poate stopa) reformarea justitiei si democratizarea tarii . 

Din multitudinea de candidati SF ,  o singura persoana se distinge net de modelul standard al politicianului roman , este atasata fara rezerve  valorilor democratice si europene si se distinge prin naturalete, simplitate si , pana in prezent cel putin *) , o ruta sociala fara pete albe . 

Monica Macovei , creatoarea DNA, este un parlamentar european si fost ministru al justitiei care a cerut de mai multe ori redeschiderea dosarului Cristian Panait ( http://www.monica-macovei.ro/blog/2014/04/25/am-cerut-de-foarte-multe-ori-deschiderea-dosarului-panait-in-orice-moment-este-oportuna-redeschiderea-unui-dosar-in-care-a-murit-un-om/) fiind singurul candidat prezidential care a semnat Apelul adresat Primului Ministru de catre fiul disidentului Gheorghe Ursu ( http://www.revista22.ro/articol-48905_3.html ).

Nu are aplombul , rezistenta , energia psihica si acel "self-confidence" al presedintelui Traian Basescu , nici celebrul aer provocator al Elenei Udrea , dimpotriva. Are in schimb toate ezitarile, inhibitiile , stangaciile si complexele unui intelectual "sovaielnic", sincer si responsabil , dar care crede cu tarie in valorile moralitatii si normalitatii sociale de care avem atata nevoie  :

Acest lucru ii este reprosat exact de catre cei care ar trebui sa o apere : 




                                                                                                   

Mircea M spune:                                                                             

24/10/2014 la 20:59

http://www.evz.ro/momentul-bizar-in-care-monica-macovei-produce-efectul-toxic-al-defunctului-usl.html
Dar acest moment? Nu ca B1 ar fi nu stiu ce “echidistant”, dar dupa ce intarzie 10 minute (!!!) te mai si plangi ca …
“Mi-a fost jenă să-i spun că nu e normal ca un invitat să vrea să-i facă ordine moderatorului în teme și că e deplasat să reacționeze astfel după o emisiune în fața unor jurnaliști.

Pur și simplu îmi părea că nu aude cuvintele, fiind captivă a emoției negative pe care și-a generat-o singură în pauza publicitară electorală. Aveam în față un om mult prea instabil și irațional pentru poziția în care se afla, în fața unor jurnaliști.”
Asta nu prea seamana a normalitate…sa fie oboseala, nervii?
A gresit, poate ca ar trebui sa recunoasca, in plus sa-si tempereze fanii…aici i-a luat “fata” Iohannis, care a recunoscut ca a gresrit cand cu “ghinionul”.
Ati auzit-o vreodata pe dna Macovei recunoscand ca a gresit? Eu nu, de obicei merge cu explicatiile pana in panzele albe, si asta nu-mi place. Imi pare rau, cateva lucruri incepusera sa-mi placa, inlocuirea orei de religie, statul minimal etc, dar fixatiile aste ma omoara.
In plus omite si D-sa, ca mai toti candidatii, sa dezvolte subiectul ruralului…asa ca eu zic pas.
Iohannis are bubele lui, Macovei e “instabila” si fixista…restul chiar nu merita bagati in seama, mincinosi, incompetenti si cu ifose. Asta e, parca suntem blestemati…

Sursa : http://www.contributors.ro/reactie-rapida/normalitatea-monicai-macovei-dansand-tango-cu-radu-moraru/


Cu cine se lupta de fapt Monica Macovei ? In cutia postala am primit un  pliant simbolic cu  trei cavaleri  ai Apocalipsului politic, social si moral in care ar putea fi azvarlita Romania inca o data printr-un vot tip 1990 : 

Trei cavaleri ai Apocalipsului 

In mod simbolic, si intr-o societate-horror , plagiatorii, ofiterii acoperiti, amatorii de permise auto false , amatorii majori de minore, etc.,etc., si-ar putea da mana peste ţară si peste capul cetatenilor, inca o data si definitiv.  In mod real , si intr-o societate normala , speram ca asa ceva nu va fi posibil.

Pe de alta parte, in tara mesterului Manole in care tot ceea ce incercam sa construim seara se darama a doua zi, istoria se repeta mereu. 
Aceste alegeri sunt la fel de triste , disperate,  si tragice ca cele din anii `90  pentru ca ne aflam exact in acelasi punct de inflexiune a istoriei in care parintii de ieri , si acum de azi , hotarasc de fapt viitorul copiilor lor.
Dupa 25 de ani in care starea de parabioza a societatii in care traim ( http://sergiusimion.blogspot.ro/2014/02/starea-de-parabioza-societatii-romanesti.html )  s-a accentuat pana la limita patologicului , chiar daca am castiga pariul cu istoria  , am mai avea nevoie de cel putin tot atatia ani ca sa ne revenim ( http://sergiusimion.blogspot.ro/2012/07/ciclul-istoric-si-timpul-individual.html ) .
De aceea, pentru orice cetatean responsabil si in societatea in care traim acum (http://sergiusimion.blogspot.ro/2014/10/societatea-diversiunii-generalizate.html ), Monica Macovei ramane singurul candidat la presedintia Romaniei care, prin faptele si initiativele sale anterioare , poate garanta mentinerea Romaniei pe orbita normalitatii sociale, democratice si europene.
Cei care mai cred inca in democratie si in valorile culturii romanesti si europene , vor afla curand daca mai au loc in aceasta societate,  sau daca se vor intalni peste alti 25 de ani. 
Mane, tekel, fares.







Nota

*) In toti acesti ani , singurul lucru negativ pe care l-am auzit despre Monica Macovei a fost afirmatia verbala ( neverificabila ) a unor fosti angajati ai CNSAS care au insinuat ca Renate Weber si Monica Macovei sunt fiicele unor maiori de Securitate.

Foto : http://www.cuvantul-ortodox.ro/

Societatea amnezica

Singura soluție pe care o întrevăd este un protest puternic al societății civile. Automat, îți vine însă în minte întrebarea: care societate civilă? Colonelul Dogaru? 

Mircea Marian
http://www.evz.ro/editorialul-evz-legea-amnistiei-va-fi-adoptata-este-doar-o-chestiune-de-timp.html 

Dupa 25 de ani de democratie, un caz tragic demonstreaza ca  justitia , statul si societatea in ansamblu , inca nu s-au despartit cu adevarat de trecutul lor ceea ce inseamna ca de fapt admit, consimt sau ignora crima :

Fiul disidentului Gheorghe Ursu intra in GREVA FOAMEI. Ucigasii au ramas nepedespsiti. Sustineti Apelul adresat Primului- Ministru. SEMNATI AICI