Ferma PRO TV ( Oraseni vs sateni ) si toaleta unisex

Telespectatorii romani ( si nu numai ) care au urmarit programele PRO TV inca de la lansarea acestui post in 1995 ( https://ro.wikipedia.org/wiki/Pro_TV ) pot face usor o comparatie intre calitatea foarte buna a emisiunilor de atunci si calitatea lor de acum acum .

Ultima isprava demna de "generatia PRO" este megashow- ul FERMA ( Oraseni vs Sateni ) difuzat la ore de maxima audienta si care reuseste sa atinga noi culmi ale penibilului : 

FERMA. Orășeni vs Săteni - Anna Lesko și George Piștereanu merg împreună la toaletă

https://youtu.be/s15_CWd_WH8

https://youtu.be/s15_CWd_WH8

Cum se explica atunci diferenta astronomica intre calitatea unor programe PRO TV din 1995 si unele din 2020 la un post de televiziune privat comercial la care scopul declarat oficial a fost si este profitul ( implicit audienta ) ?

Poate ca aceasta diferenta nu se explica numai prin profit ci si prin contextul politic si interesele subterane.

In 1995 , tot pentru profit si audienta , PRO TV ne invata democratia si facea apologia ei ( celebra emisiune cu Silviu Brucan ) elogiind capitalismul , un fel de " Dormi linistit, PRO TV lucreaza pentru tine ", dar in timp ce cetatenii invatau democratia de la Silviu Brucan si respectau cuminti legile tarii , altii profitau din plin de ea si isi umpleau conturile.

Acum democratia nu mai trebuie invata, dar audienta trebuie mentinuta. Cum ? Exact cum se vede in acest episod trivial prin limbaj, comportamente si atitudini care incalca regulile bunului simt , etichetei si decenței.

Ca sa dam Cezarului ce este al Cezarului, reteta episodului "de succes" nu este neaparat un unicat in noua cultura urbana. Inainte de acest episod comercial , ideea unei " toalete unisex " ( definita drept obiectiv de atins !) care sa inlocuiasca conceptul rural si demodat de " toaleta din fundul curtii", a apartinut unui ONG care s-a gandit sa-si instruiasca activistii in ale democratiei musai pe varful muntilor , iar rezultatul ( respectiv pentru ce lupta acestia 😂 ) se poate vedea mai jos :

Foto : https://fondulpentrudemocratie.ro/mihail-bumbes-despre-tabara-de-activism-crim/

Altfel spus si mass-media comerciala si activismul civic de tip nou si-au dat mana si contribuie activ la educarea tinerei generatii si la propasirea societatii romanesti , iar rezultatul este din ce in ce mai vizibil. 

Adelante, Sancho !

NATO YOUTH ACADEMY

 

NATO YOUTH ACADEMY este un proiect de mentorat organizat de Asociatia ESCU ( " Asociaţia ESCU înseamnă Educaţie, Societate, Cultură, Umanitate. Suntem o organizaţie nonguvernamentală tânără, independentă, apolitică, non-profit, înființată în anul 2005, cu obiectivul principal de a îmbunătăţi nivelul cultural şi educaţional al publicului din ţară (s.n.). Principala noastră direcţie de activitate este dezvoltarea ofertei culturale din spaţiul public românesc prin proiecte care promovează multiculturalismul şi dialogul intercultural. " ) pentru formarea noii generații de experți în studii de securitate și relații internaționale in parteneriat cu Divizia de Diplomatie Publica a NATO.

Sursa :  https://www.asociatiaescu.ro/#Asociatie

Sursa : https://world-experience.ro/2020/10/26/nato-youth-academy-revine-cu-a-doua-editie/

Birocratizarea si capturarea domeniului psihologic

 

Editie speciala : invitat prof.dr. Edmond Cracsner

Dupa 16 ani de la aparitia legii de organizare a profesiei de psiholog , o editie speciala de la " Radio Clasic " readuce in discutie problemele din interiorul domeniului.
Invitatul in civil ( precizarea este necesara din motive explicate mai jos ) al editiei speciale de mai sus are un background impresionat chiar in domenii speciale :

" Este co-fondator al Asociatiei de Psihologie Aplicata în Domeniul Securitatii Nationale (APADSNRO). Este presedinte al Comisiei de Psihologie pentru Aparare, Ordine Publica si Siguranta Nationala din Colegiul Psihologilor din România si Presedinte al Filialei Teritoriale Bucuresti a Colegiului Psihologilor din România."

Sursa : https://psihologii.ro/constantin-edmond-cracsner/

In realitate , invitatul este militar ( nu scrie nicaieri pe Internet in ce structura ) care la infiintarea institutiei civile pe care a sustinut-o in trecut, dar pe care acum o critica pentru ca au trecut altii la conducere , s-a prezentat in uniforma specifica gradului si functiei pe care o ocupa atunci, respectiv de capitan-comandor.
Fotografia de mai jos a fost facuta la Conferinta Nationala a Psihologilor din 2005 prin care care s-a hotarat infiintarea Colegiului Psihologilor din Romania pentru ca la precedenta intalnire "conspirativa" a psihologilor pe undeva printr-o statiune de munte initiativa nu a avut succes . Vorba lui Nicolae Mitrofan, primului presedinte ales al Colegiului : " Data trecuta era sa pierdem controlul" *) .

Conventia Nationala a Colegiului Psihologilor din Romania , 2005
 Spirit Militar Modern, nr.5/2005 
http://www.presamil.ro/SMM/2005/5/31-40.htm

Intrebarea la care nu exista raspuns este ce cauta militarii ( inclusiv serviciile foste sau actuale  ) in conducerea unei asociatii profesionale civile si ce statut mai are in realitate Colegiul Psihologilor din Romania compromis prin modul dezastruos in care a gestionat profesia , domeniul si prestigiul lor ( fostul presedinte al Colegiului are dosar penal , fostul psiholog  si jurist  al Colegiului a ramas fara doctorat,  in urma unui plagiat, etc., etc. ) , Colegiu  pe care l-au preluat aproape intact ( legislatie , structuri, proceduri ,etc.) exact cei care l-au criticat. 

In realitate , Colegiul Psihologilor din Romania este o entitate bizara cu statut de firma (?!) , licentierea  " de nișa " a marcii fiind una cu totul speciala care permite aproape orice de la ... servicii de siguranta pentru protejarea bunurilor si indivizilor , lant de magazine , divertisement, si pana la " servicii de ingrijire a frumusetii pentru oameni sau animale " 😂, dar din care lipseste exact cuvantul "psihologie" :

Sursa : http://www.listamarci.ro/marca-colegiul-psihologilor-din-romania-157925.htm 

Nimeni nu explica de ce si cum au aparut in universitatile romanesti studii si masterate de securitate( ?!), "cultura de intelligence"  , cum au ajuns facultatile de psihologie sa organizeze workhop-uri pentru ...permisul de port-arma,etc. ,etc.(https://www.contributors.ro/puterea-politica-%c8%99i-securitatea-na%c8%9bionala-la-inceput-a-fost-cuvantul/#comment-299850 ) .
Pentru edificare , orice cititor poate face mai jos o simpla comparatie vizuala si in aceeasi secventa temporala intre a) site-ul si obiectivele unei asociatii profesionale a psihologilor dintr-o democratie occidentala cu traditie ( The British Psychological Society ) si b) site-ul Colegiului Psihologilor din Romania in varianta contestata acum de noua conducere , dar si in noua varianta .
Mai mult decat atat , noua formula a Colegiului (https://alegericpr.ro/ ) nu contesta in esenta structura interna si normele de functionare ale vechii formule, ci o adapteaza cu entuziasm pe baza aceleiasi legi deoarece mecanismul ei intern merge ca uns in virtutea unor scopuri prestabilite.
In realitate , nu este vorba atat de o schimbare a structurii , cat de o schimbare a garzii.
Diferenta intre modul aerat si civilizat in care este organizata profesia de psiholog intr-o democratie occidentala cu traditie respectiv The British Psychological Society in care doritorii sa devina psiholog afla in cateva minute ce pasi trebuie sa parcurga si uriasul imperiul birocratic al Colegiului Psihologilor din Romania cocotat deasupra psihologilor atat de sus incat este nevoie de trepte de "acces in profesie" si care si-a replicat structura birocratica in toate "filialele teritoriale" , este una atat de mare incat acesta din urma poate fi comparata doar cu elefantii lui Salvador Dali .

https://www.dalipaintings.com/images/paintings/the-elephants-large.jpgn

a) The British Psychological Society ( www.bps.org.uk ) 

Sursa : www.bps.org.uk

Sursa : www.bps.org.uk

b) Colegiul Psihologilor din Romania 

b1 . Vechiul Colegiu 

Sursa : www.copsi.ro

b2. Noul Colegiu

https://alegericpr.ro/

Ramane de vazut cat va mai rezista noul Colegiu la inaltimea sferelor ceresti de functionare in care melodia lor divina mai veche sau mai noua si care suna straniu pentru occidentali ( lege de functionare, regulament de ordine interioara, convocatoare, conventii nationale, conventii teritoriale, personalitate juridica, filiale teritoriale, cadre de functionare, standarde, norme metodologice, proceduri de inscriere , interviuri, programari, informari , cereri, aplicatii , sedinte, comisii aplicative , furnizori de formare, taxe , timbre , acces in profesie, schimbare treapta, regim de exercitare ,dosar de avizare,etc.) a facut uitate luptele intestine din Colegiu , cearta pe sediu, stampila si paruiala prin tribunale care a starnit hazul cetatenilor .
Pana atunci marile schimbari din Colegiul Psihologilor din Romania care nici dupa 16 ani de la aparitie ( vorba invitatului special care a contribuit la aparitia sa ) , nu poate preciza clar nici acum ce traseu profesional trebuie sa urmeze un student ca sa poata ajunge psiholog, sunt de tip Caragiale ( “„Din două una, daţi-mi voie: ori să se revizuiască, primesc! Dar să nu se schimbe nimica; ori să nu se revizuiască, primesc! dar atunci să se schimbe pe ici pe colo, şi anume în punctele…esenţiale” ) sau si mai rau de tip V.I.Lenin ( " Un pas inainte , doi pasi inapoi" ) , iar pretul il platesc in aceasta profesie liberala (?) doar psihologii contribuabili care sunt obligati prin lege sa il sustina pe acesta ca sa poata exista profesional ei.

Nota

*) Am fost prezent  la aceasta foarte interesanta Conventie Nationala a Psihologilor  din 2005  si am inteles atunci cine si de ce a preluat conducerea unei profesii definita drept liberala.

O simpla cautare pe Google a demonstrat ca  presedintele Filialei Constanta a Colegiului Psihologilor din Romania unde eram inscris , era  un fost ofiter de Securitate ,etc.(https://web.archive.org/web/20170206102326/http://www.agero-stuttgart.de/REVISTA-AGERO/CULTURA/istoria%20conspirativa%20de%20SS.htm ). 

A fost ultimul meu contact cu acest domeniu si cu aceasta profesie confiscata de alte instante.

Gamera contra Barugon sau galceava megastructurilor

" Gamera contra Barugon " (1966) este un film SF japonez de tip kaiju respectiv despre batalia a doi monștri .
Despre o asemenea "batalie intre monștri " respectiv intre doua megastructuri cum sunt Camera de Comerț și Industrie a României ( CCIR ) si Consiliul Național al Întreprinderilor Private Mici și Mijlocii din România ( CNIPMMR) care isi disputa sectorul privat si gestiunea acestuia citim recent in presa noastra :

" Camera de Comerț și Industrie a României (CCIR) a luat act asupra organizării de către Consiliul Național al Întreprinderilor Private Mici și Mijlocii din România (CNIPMMR), a evenimentului sub titulatura frauduloasă de Topul Național al Firmelor din România, arată un comunicat transmis vineri de CCIR. Camera de Comerț realizează, începând din 1994, Topul Național al Firmelor (TNF), fiind singura organizație din România abilitată printr-o lege organică să stabilească o astfel de ierarhie la nivelul întregii țări (s.n.) . În plus, titulatura Topul Național este marcă înregistrată (s.n.) a CCIR, se spune în document."

https://economie.hotnews.ro/stiri-finante_banci-24386364-camera-comert-judecata-consiliul-national-intreprinderilor-private-mici-mijlocii-mascarada-sub-titulatura-frauduloasa-organizata-catre-cnipmmr-expune-mediatic-inalti-demnitari-statului.htm

CCIR are acum un sediu mamut in vechiul Palat al Bursei care i-a fost retrocedat conform unei traditii existente inainte de comunism  :

Palatul Bursei (https://ro.wikipedia.org/wiki/Palatul_Bursei ) , sediul Camerei de Comerț și Industrie a României (CCIR) 
( Pe placa aurie care se vede in imagine scrie " proprietate privata a CCIR" ) 

CNIPMMR nu are un sediu mamut, dar are cam aceleasi pretentii : 

Sediul Consiliul Național al Întreprinderilor Private Mici și Mijlocii din România (CNIPMMR)
( Captura Google Maps ) 

Disputa intre cele doua megastructuri concurente care administreaza sectorul firmelor private porneste aparent de la dreptul de a stabili ierahii in domeniu.
In realitate , se pare ca este vorba de cu totul altceva , respectiv despre dreptul de a administra unele fonduri private, problema de care s-a lovit si un fost prim ministru ca Adrian Nastase intr-un celebru proces care i-a intrerupt ascensiunea fulminanta ( https://www.mediafax.ro/main-story/analiza-procesele-lui-nastase-trofeul-calitatii-primul-dintre-cele-trei-finalizat-9765881 ).
Problema este ca aceste megastructuri sociale care administreaza si dreneaza sub umbrela legii entitatile subordonate , fondurile private si / sau banii membrilor , s-au extins ca o molima devenind un fel de stat in stat .
In realitate vorbim de structuri ermetice, impersonale , dar care au personalitate juridica si actioneaza eventual sub un " drept privat ".
Indiferent ca este vorba de asociatii patronale, uniuni sindicale , asociatii profesionale, civice, fundatii, etc, in toate cazurile exista o fractura intre conducere si entitatile subordonate , schimbarea conducerii fiind insignifianta atata vreme cat mecanismele interne raman neschimbate.
Cu ceva ani in urma, domeniul juridic era inflamat de existenta a doua barouri paralele care functionau in paralel si se contestau reciproc ( https://www.hotnews.ro/stiri-arhiva-1264783-infiintat-barouri-paralele-toata-tara.htm) .
Aceeasi situatie s-a repetat si in domeniul presei (https://www.cotidianul.ro/asociatiile-ziaristilor-dorm-agonizeaza-sau-se-prapadesc/ ) , cea mai recenta fiind cea din domeniul psihologic tarat si acesta intr-un scandal trivial ( https://cetateanul.net/fara-categorie/colegiul-psihologilor-abuz-monitorul-oficial/).
Indiferent cum se va termina aceasta ultima si pitoreasca galceava, este evident ca nu vor castiga entitatile subordonate, ci doar una conducerile celor doua megastructuri.
Cel mai recent exemplu in acest sens este o ilustrare perfecta si cinica a vechiului principiu " turcu plateste" ( sau acarul Paun ).
Citim in presa noastra ca statul român nu a recuperat niciun leu din prejudiciul uriaș de peste 356 de milioane de euro din dosarele ANRP deoarece , dupa Ministerul Finanțelor :

  "Autoritatea de restituire a proprietăților nu a furnizat informațiile ". ( sic !)

Sursa : https://www.g4media.ro/exclusiv-de-ce-nu-recuperat-statul-roman-niciun-leu-din-prejudiciul-urias-de-peste-356-de-milioane-de-euro-din-dosarele-anrp-ministerul-finantelor-si-autoritatea-de-restituire-a-proprietatilor-dau-vi.html

Orice alte comentarii sunt de prisos.

Europa intre ciocanul Putin si nicovala Erdogan

 

Dupa securisti, fiii lor .

 

Interviu Lucia Hossu Longin despre tatal lu Alexandru Rafila 

ADRIAN ZUCKERMAN - US AMBASSADOR TO ROMANIA .

                                            Diagnosticul coruptiei de sistem

"Poporul român continuă să se elibereze din cătuşele moştenirii corupte lăsate în urmă de regimul comunist. În urmă cu doar două săptămâni, am fost martorii unui proces electoral care a continuat să pună distanţă între naţiune şi "baronii-tâlhari" roşii care au manipulat legea pentru a-şi umple buzunarele, în detrimentul poporului român, pe care au fost aleşi să îl deservească. România continuă să ia măsurile necesare pentru a atrage investiţiile străine care îi sunt necesare pentru a-şi revendică locul care îi revine de drept în fruntea unei Europe revigorate! Este foarte clar că România este deschisă negocierilor, dar nu este de vânzare!" 

Adrian Zuckerman

Ambasadorul SUA in Romania 

Global leaders in innovation 2019. Capitalismul a castigat din nou

" Now in its 12th edition, the GII is a global benchmark that helps policy makers better understand how to stimulate and measure innovative activity, a main driver of economic and social development.

The GII 2019 ranks 129 economies based on 80 indicators, from traditional measurements like research and development investments and international patent and trademark applications to newer indicators including mobile-phone app creation and high-tech exports.

The GII 2019 also looks at the economic context: Despite signs of slowing economic growth, innovation continues to blossom, particularly in Asia, but pressures are looming from trade disruptions and protectionism. Sound government planning for innovation is critical for success, the report shows."

https://fintechnews.ch/fintech/global-innovation-index-switzerland-most-innovative/29448/

 

Sursa : https://fintechnews.ch/fintech/global-innovation-index-switzerland-most-innovative/29448/

That`s life  ! 

Normalitatea sociala romaneasca si europeana . Dominic Fritz, primarul Timisoarei.

Un tanar german normal si educat care a invatat limba romana si a activat ca voluntar la o casa de copii din Timisoara , a hotarat sa se stabileasca in acest oras , dar nu numai atat.
A renuntat la o poziţie de consilier în administraţia prezidenţială a Germaniei , a candidat la functia de primar si a fost ales primarul Timisoarei.

Cum a reusit ?! Mergand impotriva curentului si pariind pe normalitatea , onestitatea si moralitatea cetatenilor obisnuiti : 

" Eu sunt un candidat care nu are absolut nicio legătură nici cu comunismul, nici cu postcomunismul, nici cu acest sistem cu baroni locali sau miliardari de carton”

Dominic Fritz

https://adevarul.ro/news/politica/dominic-fritz-noua-revolutie-timisoara-1_5f71fb5f5163ec4271682ec8/index.html

 

" Drumul meu din satul din sudul Germaniei, unde m-am născut, până la candidatura mea pentru primăria Timișoara a fost un șir de lecții despre importanța regulilor. Contează cine și cum le face, cine și cum le aplică. Nu putem avea condiții de viață ca-n Europa fără o administrație cu reguli europene. Și nu ajunge să schimbăm jucătorii, trebuie să schimbăm regulile jocului. De aceea candidez la Primăria Timișoara." 

Dominic Fritz
https://www.facebook.com/watch/?v=3043125202408999

Este un adevarat model de umanitate si normalitate sociala , dar in acelasi timp un model de tip SF pentru politica romaneasca daca ne aducem aminte ca nu cu mult timp in urma Romania era reprezentata in Parlamentul European de catre un Corneliu Vadim Tudor , George Becali,etc.  

Acum au venit europenii la noi.

Tautologia la nivel academic

Google ne semnaleza la capitolul stiri psihologice o postare pe pagina Asociatiei Psihologilor din Romania de pe Facebook, postare distribuita de 271 de ori . Aflam astfel ca psihologia autohtona a gasit inca de la inceput ac de cojocul pandemiei de coronavirus ( COVID-19):

Asociatia Psihologilor Din Romania
12 martie 


"Omenirea se confruntă astăzi cu o problemă practică majoră, și anume epidemia de coronavirus (COVID-19). Prin modul în care ne raportăm la această problemă practică, putem genera răspunsuri psihologice adaptative/funcționale sau dezadaptative/disfuncționale. Răspunsurile psihologice adaptative ne ajută să confruntăm mai bine problema practică și efectele inerente acesteia. Răspunsurile psihologice dezadaptative complică problema practică și efectele inerente acesteia, generând chiar probleme psihologice adiționale. Așadar, psihologia științifică ne poate ajuta în trei feluri în această situație:

(1) Cum să abordăm mai eficient problema practică a epidemiei;

(2) Cum să ne raportăm psihologic la problema practică a epidemiei pentru a nu dezvolta răspunsuri dezadaptative (probleme psihologice), ci adaptative;

(3) Cum să facem față problemelor psihologice dacă au apărut.
Implementarea adecvată a acestor aspecte poate duce la efecte colective benefice!"

Daniel David, 

Presedintele APR

Profesor de psihologie clinica și știinte cognitive clinice la UBB, profesor asociat (adjunct) in Department of Population Health Science and Policy/Ichan School of Medicine at Mount Sinai.

https://danieldavidubb.wordpress.com/.../psihologia.../...

Sursa: 

https://www.facebook.com/1596462247067122/posts/2906212806092053/

Cum spunea marele Shakespeare , totul e bine cand se termina cu bine.