Elita discreta pro România


ELITA DISCRETA PRO ROMANIA

Este elita formata din acele personalitati de exceptie si independente fata de sistemul de aici , dar care cunosc si inteleg Romania si problemele ei , sau chiar cunosc limba romana , inteleg spiritualitatea romaneasca si in mod dezinteresat , onest si responsabil fac pentru Romania poate mai mult decat reprezentatii ei formali si elitele ei oficiale :

Principele Charles, Ambassador of the United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland to Romania, Catherine Durandin , Dennis Deletant , Tom Gallagher, Dr. Peter Gross , Jean Lauxerois , Katherine Verdery,, Steven van Groningen, Leslie Hawke

sâmbătă, 23 aprilie 2016

Amoralismul societatii romanesti

In logica normalitatii democratice si sociale nu poate fi imaginata o lume intoarsa pe dos in care jocurile politice sunt facute doar de escroci, corupti si interlopi iar oamenii onesti sunt pusi la zid si probabil ca o astfel de lume nici nu poate exista in realitate. Totusi , mai mult sau mai putin, unele tendinte de aceasta natura pot fi identificate in diverse tari.
Pe de alta parte , societatea romaneasca a evoluat treptat de la dezordinea si haosul specifice tranzitiei,  la anomie si "moral insanity" . Este foarte adevarat , acolo unde timp de 26 de ani nu au putut face ordine legile  , ar fi trebuit sa faca ordine morala publica si cutumele traditionale,  dar marea batalie se da exact impotriva acestora din urma.
Tragedia si revolta Colectiv au aratat conflictul deschis intre valorile in care cred cetatenii si interesele aparate si incurajate de sistem, stat si legi. Din nefericire, acest soc social nu a schimbat nimic din sistemul existent la noi , toti responsabilii au ramas in functii si lectia lui este pe cale sa fie uitata de o constiinta publica anesteziata.
In aceste conditii nu este o surpriza faptul ca singurii care au protestat fata  de candidatura lui Cristian Popescu Piedone pentru un nou mandat la primărie  ( mandat pe care ei il considera, si pe drept cuvant, delegitimat moral ) au fost tot cei afectati direct, respectiv rudele victimelor din Colectiv :

„Nu poate fi responsabil de siguranţa unui număr atât de mare de cetăţeni”.
http://www.digi24.ro/Stiri/Digi24/Actualitate/Stiri/Reactia+rudelor+victimelor+din+Colectiv+dupa+anuntul+facut+de+C+

Riposta venita din partea catindatului este una antologica , ceva intre Catavencu, Branzovenescu, Farfuridi , Trahanache si Coriolan Draganescu :


"Vad ca se da o lupta pe viata si pe moarte sa imi fie impiedicata candidatura. Ei bine, nu au decat doua optiuni, sa ma omoare sau sa ma lase in pace sa ma supun judecatii Dvs, la vot, pe 5 iunie.
Va multumesc Dvs, celor care au fost alaturi de mine, si va anunt ca voi initia o noua campanie de strangere de semnaturi, de data aceasta de doua ori mai multe, ca poate asa vom putea trece peste toate mizeriile pe care le pregatesc cei care vor puterea cu orice pret!
Va rog urmariti pe pagina mea de Facebook locatiile în care voi fi prezent pentru această campanie de semnaturi. Va dura pana in ultima zi de campanie si așa vor vedea cu totii că semnaturile sunt autentice. Cer și televiziunilor ca, daca vor si sunt interesate, sa transmita LIVE tot procesul pentru a observa pas cu pas ca este o procedura corecta si transparenta.
Aveti incredere, merg pana la capat!"
Cristian Popescu Piedone
http://www.evz.ro/candidatura-lui-piedone-anulata-de-tribunalul-bucuresti-fostul-edil-poate-insa-teoreticsa-se-reinscrie-in-cursa.html




Cristian Popescu Piedone 
Foto : Romania Libera

In acest caz vorbim nu numai de un conflict intre candidat si cetatenii votanti ci si de un conflict intre lege ( care apara interesele statului iar in unele cazuri ale unor grupuri de interese ) si morala publica traditionala ( care apara etica sociala si implicit interesele cetatenilor votanti ).
In mod absolut uluitor si de neinteles pentru o constiinta democratica si europeana , legea 115/2015 nu impune conditia unei bune reputatii pentru cei candideaza la o functie in administratia publica locala, deci permite ca aceste functii sa fie ocupate inclusiv de oameni cu o proasta reputatie (?!) :

"...spre deosebire de procurori si judecători, care, pentru a fi numiţi în aceste funcţii, trebuie sa se bucure de o buna reputaţie, aşa cum prevede art. 12 din Legea 303/2004, cetăţenii care candidează la o funcţie in administraţia publică locala, nu sunt obligaţi de lege sa îndeplinească aceasta condiţie, respectiv a bunei reputaţii. Mai precizează că incapacitatea profesională, o moralitate îndoielnică sau lipsa de caracter nu reprezintă, potrivit Legii nr. 115/2015, impedimente în calea candidaturii unor astfel de persoane."
http://adevarul.ro/news/eveniment/dramele-sala-judecata-s-a-admis-candidatura-piedone-ma-implica-demers-celor-contribuit-decesul-fiului-meu-1_57161b6a5ab6550cb824bf75/index.html

Ca sa nu existe nici un dubiu , in acest sens exista declaratii de un cinism ireal si sfidator in acelasi timp care par replici copiate din celebrul "Ubu roi " al lui Alfred Jarry si care pledeaza pentru aceeasi lume intoarsa pe dos si guvernata de principiul imoralitatii : 

„Mi s-a spus că n-am şanse în politică din cauza CV-ului. Ca şi cum în România interesează pe cineva CV-ul…“
“Nu puteţi să conduceţi ţara cu oameni săraci şi cinstiţi”
Marian Vanghelie
http://adevarul.ro/news/societate/interviu-marian-vanghelie-mi-s-a-spus-n-am-sanse-politica-cauza-cv-ului-romania-intereseaza-cv-ul-1_56ae4b8f5ab6550cb8512e33/index.html

Pe scurt, legea nu interzice ( deci permite ) unui om cu o competenta si moralitate discutabile sa candideze pentru un post in administratia publica,  la fel cum prin starea de fapt de la noi avem parlamentari si politicieni cu dosare penale.
Singura analogie posibila pentru aceasta situatie de anormalitate si patologie sociala in totala contradictie cu logica democratica si logica sociala poate fi gasita  numai in perpetuarea intr-o forma mascata a unei celebre directive NKVD pentru tarile din Est emisa in 1947 prin care incompetenti ,infractori si indivizi cu tendinte dictatoriale beneficiau de imunitate penala si erau pastrati in rezerva de cadre pentru a fi promovati in functii de conducere :

42. Se interzice judecarea sau chiar criticarea publică a acelor conducători numiţi de către partid, care prin activitatea lor au produs pierderi sau au trezit nemulţumirea angajaţilor. În cazuri drastice se recheamă din funcţie, fiind numiţi în poziţii similare sau superioare. La sfârşit, trebuie puşi în funcţii de conducere şi ţinuţi în evidenţă drept cadre de rezervă pentru perioada schimbărilor ulterioare( s.n.).
Cristopher Andrew & Oleg Gordievski - KGB. Istoria secreta a operatiunilor sale externe de la Lenin la Gorbaciov, Editura ALL, Bucuresti, 1994, p.487-492

Situatia de anormalitate si patologie sociala este mentinuta la noi printr-un cerc vicios. Mecanismele de selectie sociala care asigura accesul la puterea politica sunt alterate si functioneaza pe dos , respectiv favorizeaza pe cei  cu dosare penale *)**) si blocheaza promovarea si ascensiunea oamenilor onesti . 
Asa se face ca indiferent de doctrine , partide si candidati , cetatenii sunt fortati sa aleaga mereu aceeasi Marie cu alta palarie. 
In acest caz , prin absenta moralei publice , cinismul politic si social tin de un teatru al absurdului . Este ca si cum cetatenii si-au castigat dreptul de a vota si  libertatea de a alege,  dar prin alterarea si vicierea mecanismelor democratice , o pot face doar intre escroci, corupti, infractori,etc. 
Pe cale de consecinta societatea romanesca se diferentiaza inca o data de alte societati printr-o interesanta aplicare pe dos a statului de drept si a democratiei conform principiului enuntat de Lech Walesa prin care " de libertate raul profita mai mult decat binele" si va ramane in aceasta stare pentru nu se stie cate vreme de aici inainte. 



Note 

*) Chiar si dupa condamnarea definitiva la doi ani de inchisoare cu suspendare , Liviu Dragnea ramane in continuare presedintele PSD "la cererea membrilor" :

Chiar daca a fost condamnat definitiv la doi ani de inchisoare cu suspendare in dosarul "Referendumul", Liviu Dragnea a decis, intr-o scurta sedinta de partid, ca ramane presedintele PSD, "la cererea membrilor", care considera ca o retragere a sa ar destabiliza partidul. Cel care in schimb se gandeste la demisie din functia de conducere - cea de presedinte executiv - este Valeriu Zgonea, singurul care nu a ramas la "poza de final", plecand pe usa din spate din sediul partidului, in timp ce Dragnea facea declaratii presei, avandu-i in jurul sau pe colegii din conducerea partidului. Zgonea le-a spus jurnalistilor afara ca "decizia nu este a partidului" (anuntata de Dragnea - n.r.) si, intrebat daca se gandeste sa demisioneze, a raspuns: "Ma gandesc pana luni". 
http://www.hotnews.ro/stiri-politic-20952309-mai-multi-lideri-psd-strans-sediul-partidului-asteptarea-sentintei-lui-liviu-dragnea-dosarul-referendumul.htm

**) Fostul primar al Capitalei aplica aceeasi strategie :
 Se pare că jurnaliştii de la Libertatea ar fi intrat în posesia listelor de susținători cu numele lui Sorin Oprescu, documente deja tipărite și pregătite pentru a fi completate cu numele celor care vor să semneze pentru candidatura lui Oprescu.Un alt element important în strategia lui Oprescu este legat de faptul că acesta ar dori să candideze la Primăria Generală ca independent, postură care în trecut i-a adus două mandate în fruntea Capitalei.
http://www.evz.ro/sorin-oprescu-si-pregatirile-pentru-ceea-ce-poate-fi-lovitura-politica-a-anului-exista-hartii-care-dovedesc-totul.html

joi, 21 aprilie 2016

De la pierderea busolei morale şi intelectuale a partidelor politice la cultul lui Putin


Articolul recent al profesorului Valentin Naumescu-  Derută morală, confuzie politică şi intelectuală, eşecul partidelor. Ce au în comun criza Europei şi candidatura lui Marian Munteanu  - aparut pe Contributors.ro , este un bun exemplu pentru a demonstra aforismul din vechea filozofie greaca conform caruia cele mai multe probleme ale oamenilor nu vin de la lucruri ( fapte) ci de la parerile lor despre lucruri :

„Europa ( cu atat mai mult Romania ! –s.n. )  traversează din nou un astfel de moment crucial, de derută şi descumpănire politică, intelectuală şi morală. Nu mai ştim dacă trebuie să fim „europeni” sau „naţionali”, să fim solidari cu cei din jur sau să ne gândim doar la siguranţa noastră, să fim toleranţi sau intoleranţi, deschişi sau protecţionişti, să avem un stat laic sau să absorbim religia în normele şi viaţa publică, să apărăm libertăţile Spaţiului Schengen sau să ridicăm garduri de sârmă ghimpată, să ne integrăm sau să ne dezintegrăm.”

O solutie posibila pentru iesirea din acest impas ar fi schimbarea perspectivei :

„Să ne amintim dezbaterile de acum nu mulți ani în urma cărora Uniunea Europeană a optat să refuze sintagma „rădăcinile creștine al Europei”, infirmându-și astfel propria istorie și propria definiție culturală. Ni se va răspunde că Europa crede în libertate. E adevărat. Dar libertatea este o noțiune cu margini nesigure, în stare să producă orice, dar nu și să scuze orice.
O altă temă pe care prezentul o preia din istorie, istoria relativ recentă de data aceasta, este aceea a poziției față de ideea națională. Laborioasa construcție a secolului 19 care a dat coeziune și sens statelor naționale a fost introdusă în baia de acizi a demitizării și deconstrucției, pentru a se putea înălța pe terenul pustiit un alt edificiu, dictatura mondială a proletariatului,ieri, sau satul planetar,azi.. Satanizarea noțiunii de națiune, naționalitate, naționalism de către internaționalismul proletar sau de către political correctness, chiar dacă are scopuri diferite, se manifestă cu aceeași violență și are aceleași victime: tradiția, mândria moștenirii din bătrâni și solidaritatea cu cei din neamul tău, neamul însemnând în același timp popor, dar și familie. Pentru că, deși pare că nu are legătură, primele semne de îmbolnăvire gravă a unei societăți apar la nivelul celulei ei de bază, prin slăbirea legăturilor de familie despre care vorbește David Cooper în „Moartea familiei”.

„Ura, ca un combustibil al istoriei, nu este o descoperire de dată recentă: ura comunistă de clasă şi ura nazistă de rasă sunt conectate prin legături periculoase la ura sinucigaşă de tip mărturisit religios a teroriştilor. Amintiţi-vă că deschiderea, chiar parţială, a arhivelor sovietice a arătat că teroriştii anilor ’70, ’80 se antrenau în poligoanele ţărilor din Est şi că în atentatele din Irlanda, din Ţara Bascilor sau din Orientul Mijlociu se găseau mereu arme de producţie cehă sau sovietică.”
http://s3-eu-central-1.amazonaws.com/pressone/wp-content/uploads/2016/03/24175425/Discursul-Anei-Blandiana-de-acceptare-a-DHC-UBB-Cluj.pdf

In sfarsit, in cazul Romaniei mai exista o problema de interpretare a istoriei recente . La nivel politic , cea mai mare problema pe care o au partidele este criza de legitimitate morala care practic le desfiinteaza in fata propriului electorat  :

„În ce mai cred astăzi, de fapt, partidele? Ce-i mai uneşte pe membrii lor?”

Dincolo de aceasta, exista o problema si mai grava legata de raportul dintre starea de drept si starea de fapt, dintre starea formala si starea reala. Explicatia acestei fracturi politice , sociale si morale o gasim in anii `89-90 atunci cand prin frauda frauda politica, sociala si morala s-au amestecat in mod intentionat criminalii cu victimele, infractorii cu oamenii cinstiti, etc. iar societatea romaneasca a devenit o societate duplicitara de gradul doi sau o societate a diversiunii in care , dupa modelul politic, „sub ceva se poate ascunde altceva”.
Din nefericire autorul eludeaza exact acest aspect :

 „ Orice ar face acum, Marian Munteanu nu mai poate veni astăzi în faţa electoratului cu imaginea liderului studenţilor din Piaţa Universităţii, din primăvara lui 1990 (1) (eveniment care marca o primă şi destul de simplistă împărţire a societăţii postcomuniste)(2)”.

Afirmatia (1) este perfect adevarata cu mentiunea ca in 1990 Marian Munteanu a deturnat de fapt sensul miscarii din Piata Universitatii lipindu-i o eticheta ( „Miscare Legionara”) pe care nu o ceruse nimeni , deoarece tinerii de atunci habar nu mai aveau cine erau legionarii care timp de 50 de ani au fost decimati si interzisi.  In realitate ,  scopul acestei etichete a devenit exact indicarea tintei respectiv ce urma sa invoce Ion Iliescu si ce trebuiau sa vaneze dupa aceea minerii lui Miron Cosma si unii din SRI care ar fi actionat „in nume propriu si fara stiinta institutiei” dupa declaratiile sefului lor de atunci.
Pe de alta parte , afirmatia (2) este absolut surprinzatoare din partea unui autor care ne-a surprins in atatea randuri prin profunzimea analizelor sale si prin complexitatea informatiei si documentarii . Ce inseamna in acest caz „simplist”?
Ca sa spunem lucrurilor pe nume , Piata Universitatii a fost fenomenul care daca ar fi continuat , ar fi devenit pentru unii chiar mai periculos decat Revolutia pentru ca ar fi initiat realinierea Romaniei la sistemul de valori morale, democratice si europene.  El  ar fi delegitimat politrucii si ar fi separat din punct de vedere moral graul de neghina , ceea ar fi fost un pericol mortal pentru unii care acum au devenit de neatins . De aceea acel fenomen trebuit distrus din radacina indiferent de riscurile asumate atunci si la lumina zilei , iar prin stoparea lui  Romania a pierdut a doua sansa istorica.
Dupa mai mult de un sfert de secol de la acele evenimente, exista inca motive foarte puternice pentru a mentine societatea in starea de parabioza si de confuzie morala care a devenit raiul pescuitorilor in ape tulburi. Cu toatea acestea , diversiunile si dezinformarile politicienilor care au mizat mereu pe asa-zisa lipsa de memorie sociala a populatiei care ar face-o usor de prostit, devin din ce in ce mai clare pentru ca au inceput sa incurce mastile , costumele, rolurile , piesele , replicile , si in final chiar epocile . Dovada recentul spectacol din Partidul Liberal oferit de catastrofala candidatura a lui Marian Munteanu .
Este exact ocazia asteptata de multa vreme de cei care stau la panda deoarece  razboiul hibrid facut cadou  Europei de catre prietenul ei de la Rasarit a intrat deja in linie dreapta  (http://adevarul.ro/news/eveniment/razboiulhibrid-componenta-psihologica-romania-1_571748975ab6550cb82c6392/index.html ).
Dupa spectacolul politic trivial si deprimant al unei clase politice care tine cu ghearele si cu dintii de scaunele ei pentru ca a facut deja si carare, si coada pana la DNA , nu este de mirare ca la noi apar "rezistentii" si "miscarile de rezistenta" care vor sa scape de toti si de toate dar in special de americani, NATO , FMI, etc. si capitalism ca sa aduca pe altii in loc.
In acest context nu mai este pentru nimeni o surpriza ca in fisurile edificiului social de la noi au fost deja plantate bombe cu explozie intarziata al caror cronometru poate fi declansat in orice moment.
Aceste "miscari de eliberare nationala" gen REZISTENTA National Crestin Socialista ( http://www.rezistentaonline.com/ )  se raspundesc pe retelele sociale ca o tumoare maligna ( https://www.facebook.com/groups/618093511624981/ ) prin strategii de tipul  "Events and Plans" si au tendinta de a acoperi intreg teritoriul tarii prin "Closed Groups".
Cand aceste miscari "patriotice" declara in mod sfidator crezuri politice de genul  "...stoparea ocupației americane în România, ieșirea din NATO ,"Suntem alături de Federația Rusă și de președintele Vladimir Putin, orice postare ce contravine acestei poziții este interzisă. ( https://www.facebook.com/groups/618093511624981/) , care pot fi preluate oricand sub aripa unui partid politic , respectarea Constitutiei devine deja o prioritate nationala.
Chiar daca aceste lucruri sunt cunoscute de multa vreme , surpriza recenta este aparitia la noi a unui sondaj ...pro-Putin ( https://petitieonline.net/sondaj/ati_vrea_un_presedinte_ca_vladimir_putin_-s17113043.html)  care semnaleaza faptul ca am trecut in mod cert din zona gri in zona razboiului hibrid si in cea mai toxica formula a lui (http://sergiusimion.blogspot.ro/2016/04/razboiul-hibrid-si-cultul-lui-putin-in.html).

http://www.contributors.ro/editorial/deruta-morala-confuzie-politica-si-intelectuala-esecul-partidelor-ce-au-in-comun-criza-europei-si-candidatura-lui-marian-munteanu/#comment-279512

Razboiul hibrid si cultul lui Putin in Romania

Deruta morala , confuzia politica si intelectuala , esecul partidelor la noi si la altii , crizele nationale si criza Europei descrise intr-un articol recent aparut pe Contributors.ro*)  sunt exact ingredientele esentiale ale razboiului hibrid de care au acum parte , intr-o forma sau alta , toate statele europene **) iar consecintele lui se accentueaza pe zi ce trece.
In cazul Romaniei,  sa analizam imaginile , datele , grupurile si organizatiile de mai jos , toate disponibile pe Internet : 



1)____________________________________________________


Sursa :http://www.rezistentaonline.com/


2)____________________________________________________


Sursa : https://www.facebook.com/groups/618093511624981/



3)____________________________________________________

Sursa: https://www.facebook.com/groups/1553739268280597/?ref=browser


4)____________________________________________________
REZISTENTA  
Rezistenta National Crestin Socialista

DESCRIPTION
Rezistența este un grup cu orientare patriotică, socialistă și creștină. Principalele noastre idealuri și obiective sunt:
 
+ stoparea ocupației americane în România, ieșirea din NATO; 
+ redobândirea suveranității, libertății și demnității naționale; renunțarea la statutul de colonie; 
+ instaurarea socialismului și transferarea puterii către popor.În aces grup intră oricine dar rămâne cine trebuie, în sensul ăsta am elaborat un regulament care va contribui la selecția și înlăturarea elementelor nedorite.
 ........

Regulamentul grupului:
Reguli generale:
 
1. Sunt interzise postările și opiniile care încalcă principiile grupului. Așadar, în mod categoric, sunt interzise postările anticreștine, antisocialiste și antiromânești. .....
3. Sunt interzise postările cu tentă pro occidentală și anti rusească. ......
6. Este interzis partizanatul politic, promovarea unor partide politice sau a unor politicieni. 
7. Este interzisă promovarea liberalismului, a capitalismului, a materialismului și a altor astfel de ideologii antipopulare și anticreștine. ....
9. Suntem alături de Federația Rusă și de președintele Vladimir Putin, orice postare ce contravine acestei poziții este interzisă.

GROUP TYPE
Events and Plans

Sursa : https://www.facebook.com/groups/618093511624981/


5)____________________________________________________
Grup principal: Rezistența Fondator: Andrei Salazar
Bucuresti + Reprezentant: Vlad Steiner + Reprezentant Sector 6: Eugen Niculae+ Grup: Rezistența BucureștiAlba + Grup: Rezistența AlbaArad+ Grup: Rezistența AradArges+ Reprezentant: Velicu Victor Săndulescu + Grup: Rezistența ArgeșBacau+ Reprezentant: Florin Marin+ Grup: Rezistența BacăuBihor+ Reprezentant: Sorin Bele Sorin+ Grup: Rezistența BihorBistrita-Nasaud+ Grup: Rezistența Bistrița-NăsăudBotosani+ Grup: Rezistența BotoșaniBrasov+ Grup: Rezistența BrașovBraila+ Grup: Rezistența BrăilaBuzau+ Grup: Rezistența BuzăuCaras-Severin+ Grup: Rezistența Caraș-SeverinCalarasi+ Grup: Rezistența CălărașiCluj+ Reprezentant: Simona Avram + Grup: Rezistența ClujConstanta+ Grup: Rezistența ConstanțaCovasna+ Grup: Rezistența CovasnaDambovita+ Grup: Rezistența DâmbovițaDolj+ Reprezentant: Vasile Delcea + Grup: Rezistența Dolj Galati+ Reprezentant: Gabriel Vasile+ Grup: Rezistența Galați Giurgiu+ Grup: Rezistența Giurgiu Gorj+ Grup: Rezistența Gorj Harghita+ Grup: Rezistența HarghitaHunedoara + Grup: Rezistența HunedoaraIalomita+ Grup: Rezistența IalomițaIasi+ Reprezentant: Alexandru Andrei + Grup: Rezistența IașiIlfov+ Grup: Rezistența IlfovMaramures+ Grup: Rezistența MaramureșMehedinti+ Grup: Rezistența MehedințiMures+ Grup: Rezistența MureșNeamt+ Grup: Rezistența NeamțOlt+ Reprezentant: Andrei Salazarr + Grup: Rezistența OltPrahova+ Grup: Rezistența PrahovaSatu Mare+ Reprezentant: Diana-Andreea Bichian+ Grup: Rezistența Satu MareSalaj+ Grup: Rezistența SălajSibiu+ Grup: Rezistența SibiuSuceava+ Grup: Rezistența SuceavaTeleorman+ Grup: Rezistența TeleormanTimis+ Reprezentant: Pescaru Laurentiu + Grup: Rezistența TimișTulcea+ Grup: Rezistența TulceaVaslui+ Grup: Rezistența VasluiValcea+ Grup: Rezistența VâlceaVrancea+ Grup: Rezistența VranceaItalia+ Grup: Rezistența ItaliaSpania+ Grup: Rezistența SpaniaAnglia+ Grup: Rezistența AngliaFranta+ Reprezentant: Simion Radu+ Grup: Rezistența FranțaGermania+ Grup: Rezistența Germania




6) ________________________________________________



....


Zonal Director at GRUP EST Security
Added by Ocupantul Rus about 5 months ago



Member at ‎Syrian.Baath.Party حزب البعث العربي الاشتراكي‎
Added by Vlad Steiner about 5 months ago





President and Editor-in-Chief at Nymagazin.com
Joined over a year ago



Consultant artistic at Centru Creatiei Populare Maramures
Added by Andrei Salazarr about 7 months ago



Universitatea din Bucuresti
Added by Omu Verde-albastru about 2 months ago



Facultatea de Limbi si Literaturi Straine
Joined over a year ago





Facultatea de Filosofie a Universității din București
Joined over a year ago



University of Bucharest
Joined over a year ago



Universitatea Titu Maiorescu
Added by Andrei Salazarr about 6 months ago

New Alexandria, Pennsylvania
Added by Comandantu Kassadin over a year ago


Contescu Cornel - Director-general at Zone Energetice Nationale
Added by Ocupantul Rus about 5 months ago


Officer at Ministerul Apararii Nationale, Romania - www.mapn.ro
Joined about 10 months ago

.....
7)_______________________________________________


Surpriza este totala cand pe un site specializat din Romania unde pot exprimate nemultumirile cetatenilor ( PetitieOnline.net) gasim un sondaj online pro-Putin (?!) : 



Sursa : https://petitieonline.net/sondaj/ati_vrea_un_presedinte_ca_vladimir_putin_-s17113043.html



Concluzii

Ne confruntam cu o miscare care se declara national-comunista ( 1), miscare promovata printr-o retea sociala in care s-a constituit un grup central (2) , subgrupuri (3) si o retea care incearca sa acopere teritoriul national dar si cat mai multe zone ale societatii ( 5), ( 6). 
Miscarea dispune de patru recrutori oficiali , urmareste sa acopere intreg teritoriul tarii si toate zonele societatii, avand tendinta sa implice resurse interne dar si externe ( ce cauta in aceasta "miscare nationala romaneasca" un membru al ‎Syrian.Baath.Party ?!).

Miscarea, grupurile si reteaua sunt prin definitie anti-occidentale si pro-ruse si au scopul nedeclarat de a promova interesele rusesti si cultul lui Putin.
In acest caz , desi dreptul la opinie nu poate fi contestat nimanui , ceea ce starneste ingrijorarea este profilul socio-cultural al unor prozeliti respectiv contrastul teribil intre sistemul de valori pe care l-au sutinut pana acum si afilierea stranie la acest tip de miscare si de discurs.
Pe de alta parte, cand un jurnalist, autor Contributors.ro , profesor universitar si fost redactor la Europa Libera cum este Brandusa Armanca***) apare in postura de sustinator al unor asemenea grupuri de influenta ( peste 9000 de membri ) , avem mult mai multe intrebari decat raspunsuri .
In sfarsit, cand un om care se declara ofiter al armatei romane ( care la randul ei face parte din NATO) , adera la un grup care sustine , "...stoparea ocupației americane în România, ieșirea din NATO ,"Suntem alături de Federația Rusă și de președintele Vladimir Putin, orice postare ce contravine acestei poziții este interzisă.", pare ca avem  o oarecare contradictie in termeni, nu ?!
Singura explicatie posibila este aceea ca Romania a intrat din zona gri in zona razboiului hibrid unde dispar reperele, apar confuziile si nimeni nu mai intelege ce se intampla desi toata lumea are ochii deschisi. De fapt, acesta este si scopul . 


Note

**) Cristian Unteanu - Războiul hibrid: componenta psihologică pe România

***) Jurnalistă, profesor universitar, a făcut parte din redacţiile prestigioase de la Radio Europa liberă, Expres sau Ziua şi a condus mai mulţi ani studioul regional de la Timişoara al TVR. Membră a Uniunii Scriitorilor din România, este autoarea mai multor volume de jurnalism ca „Televiziunea regională în România” (2002), ”Media culpa” (2006), ”Învaţă să învingi” (2006) şi „Istoria recentă în mass-media. Frontieriştii” (2009), tradusă şi în maghiară în 2011, cărţi de comunicare cum este „Ghid de comunicare pentru jurnalişti şi purtători de cuvânt” (2002), sau de istorie literară ca „Mesajul lui Crypto. Comunicare, cod, metaforă magică în poezia românească modernă” (2005). Filmele de televiziune i-au fost premiate la festivaluri naţionale şi în competiţii internaţionale, iar activitatea sa a fost recompensată cu Distincţia Culturală a Academiei Române.
http://www.contributors.ro/author/brindusa-armanca/?bio