Laura Codruța Kovesi. Un adevarat lider si un adevarat model pentru societatea civila

" Nici o fapta buna nu ramane nepedepsita".
Proverb englez 

" In timp ce in trecut persoanele cu rang si statut social erau singurele care isi asumau riscuri , care suportau consecintele actiunilor negative pentru actiunile lor - astazi se petrece exact contrariul. Asistam la ascensiunea unei noi clase de eroi negativi, ...., dar fara riscuri reale si /sau raspundere. Ei fac sistemul iar cetatenii platesc pretul. In nici o perioada istorica nu s-a intamplat ca atat de multi neasumatori de riscuri , adica persoane care nu se expun personal , sa exercite un control atat de mare."  

Nassim Nicholas Taleb 

Astazi a fost o zi ingrozitoare pentru oamenii normali si morali din aceasta tara , dar aceasta demitere nu  a fost o infrangere  a Procurorului sef al DNA care a avut o atitudine impecabila ( semnul sinceritatii ,  onestitatii si tariei de caracter ) acceptand sa ramana simplu procuror , ci o recunoastere tacita de catre politicienii corupti a unei infrangeri a lor deoarece au ales cea mai lașa solutie posibila in plan politic , social si moral ( semnul fricii si disperarii ) respectiv fuga de confruntarea cu justitia  si indepartarea unui simbol ( problema lor este ca ostracizand gratuit un Procuror sef se pot trezi peste noapte cu un viitor Presedinte care le poate strica toate socotelile....) .
Comportamentul procurorului sef al DNA care prin  acceptarea demna a unei decizii birocratice de demitere ( evident politizata si nedrepta ) s-a plasat in interiorul spatiului moral ,  deschide un alt camp de batalie pe viata si pe moarte , respectiv o  resetare a spatiului moral in care politicienii penali si acolitii lor nu au si nu vor avea acces pentru ca s-au plasat singuri in afara lui si in afara legilor.  
Ne aflam in plin paradox . 
Traim intr-un stat in care procurorul-sef al DNA ( o institutie esentiala in lupta impotriva coruptiei ) este demis acum pe baza reglementarilor in vigoare  , dar pentru motive neclare. 
In acelasi stat,  cu ceva timp in urma si tot pe baza reglementarilor in vigoare,  primeau decoratii prezidentiale 11 ...condamnati penal (http://www.gandul.info/stiri/lista-celor-11-condamnati-penal-care-raman-cu-cele-mai-inalte-distinctii-din-romania-presedintele-nu-poate-fi-obligat-sa-retraga-o-decoratie-10978067 ) , decorare care consfintea starea de parabioza in care intrase societatea romaneasca. 



                                           Starea de parabioza a societatii romanesti

Generarea starii de parabioza , rasturnarea sistemului de valori si confuzia morala din societatea romaneasca

Altfel spus, traim intr-o societate aflata in stare de parabioza in care prin masacrarea recenta a Codului Penal , limita dintre legal si ilegal , moral si imoral,etc. a fost estompata pana la disparitie .
Din acest punct de vedere presedintele Johannis  ( obligat din punct de vedere formal sa respecte o decizie a Curtii Constitutionale )  si atitudinea demna a Procurorului sef al DNA care a acceptat in mod firesc demiterea , dau semnul reconfigurii si resetarii spatiului moral.
Este un semnal puternic dat  prin puterea exemplului si care va fi inteles  la justa lui valoare pentru ca o societate nu poate ajunge  la cheremul unor condamnati penal in aceste vremuri si in mijlocul Europei. 

Post - Scriptum 

Nu stiu daca ceea ce afirm acum este conform sau nu cu protocolului de stat, dar cred ca presedintele Johannis asa cum a defilat cu bicicleta pe langa Lucian Mandruta in timp ce reporterul ii lua un interviu celui din urma (https://okmagazine.ro/people/klaus-iohannis-din-nou-pe-bicicleta-fotovideo/index.html )  , ar fi putut sa fie astazi langa Procurorul sef al DNA si pur si simplu sa-i stranga mana, dar n-a fost sa fie si nici nu va mai fi.
Pe de alta parte ,  cred ca Laura Codruta Kovesi  a avut o cariera si o prestatie sociala de exceptie validata inclusiv pe plan international  si cu toate posibilele ei defecte manageriale , profesionale sau  personale , este in prezent singura persoana publica care indeplineste complet criteriile standard ale prestigiului social - legitimitate morala, legitimitate pragmatica/profesionala , legitimitate cognitiva , legitimitate emotionala, status, reputatie, unicitate - *) si unul dintre cei mai redutabili candidati la postul de presedinte al Romaniei.



Nota

*) Prestigiul social , o variabila foarte importanta in democratia occidentala, la noi ocupa un loc secundar, aproape insignifiant ( https://sergiusimion.blogspot.com/2016/08/focus-on-social-prestige-solution-to.html )

Nassim Nicholas Taleb despre incertitudinea , nestructurarea si nedeterminarea lumii in care traim

" Guvernelor nu ar trebui sa li se dea jucarii pe care nu le inteleg."

" Familia Extinsa    ( sau Increngatura ) Dezordinii : ( i) incertitudine , (ii)variabilitate, ( iii) cunoastere imperfecta, incompleta  ( iv)  sansa (v) haos , ( vi) volatilitate , (vii) dezordine , (viii ) entropie ,  ( ix) timp , (x) necunoscut , ( xi) aleatoriu, (xii) harababura , (xiii) factor de stres, ( xiv) eroare , (xv) dispersie a cunostintelor , (xvi) necunoastere."  

" Unele lucruri trag foloase de pe urma socurilor ; infloresc si cresc cand sunt expuse la volatilitate, la aleatoriu,  dezordine si factori de stres si iubesc aventura, riscul si incertitudinea"   

" Sistemele complexe ( realizate de om - n.n.) sunt pline de interdependente , greu de detectat, si de reactii neliniare...tind sa dezvolte cascade si serii care descresc , ba chiar elimina predictibilitatea si cauzeaza evenimente supradimensionate. Asa ca, da, lumea poate evolua din punctul de vedere al cunostintelor tehnologice , dar, in mod paradoxal, asta face lucrurile mult mai impredictibile. "  

" In timp ce in trecut persoanele cu rang si statut social erau singurele care isi asumau riscuri , care suportau consecintele actiunilor negative pentru actiunile lor - astazi se petrece exact contrariul. Asistam la ascensiunea unei noi clase de eroi negativi, ...., dar fara riscuri reale si /sau raspundere. Ei fac sistemul iar cetatenii platesc pretul. In nici o perioada istorica nu s-a intamplat ca atat de multi neasumatori de riscuri , adica persoane care nu se expun personal , sa exercite un control atat de mare."  

Nassim Nicholas Taleb 

Societatea romaneasca  (  ca si lumea in care traim de altfel )  s-a schimbat in mod dramatic dupa caderea comunismului si este o provocare pentru fiecare dintre noi sa intelegem in fel de societate traim si ce se intampla de fapt intr-o lume in care sub ceva se poate ascunde altceva ,  iar actorii politici si-au schimbat periodic taberele , declaratiile, discursurile , mesajele, principiile, programele , orientarile, culorile, scopurile , membrii , etc. dupa cum bate vantul si interesul.
In aceasta epoca de restartare a sistemului geopolitic global si de amenintare a prabusirii institutiillor fundamentale care au construit Occidentul in ultimii 70 de ani , a deconstructivismului generalizat si a resetarii sistemelor de valori culturale si morale , exista o voce singulara care a reusit imposibilul respectiv o sinteza si o viziune clara si originala asupra lumii in care traim si a mecanismelor ei profunde care au facut din om prizonierul ei.
Nassim Nicholas Taleb rastoarna  tabu-urile precedente , priveste lumea printr-un ochean intors , iar in final o reaseaza intr-o ordine inteligibila pentru cititor reusind sa schimbe modul in care o pot vedea oamenii.
Cele doua carti traduse deja la noi ( " Lebada Neagra " si " Antifragil" ) reusesc sa ridice ceva din ceaţa  lumii in care traim aducand un omagiu gandirii normale si logicii normale demonetizate  in urma asaltului lumii virtuale asupra lumii reale , asalt care transforma omul intr-un fluture pe lampa si intr-un spectator neputincios. 
Intr-o lume nesigura , cu un viitor incert si ale carei osii se prabusesc vertiginos deocamdata aceasta ramane singura consolare. 

Nassim Nicholas Taleb 
Foto : Wikipedia

Sursa : http://www.fooledbyrandomness.com/

Penitenciarul social

In Marea Britanie, politicienii condamnati penal au demisionat.

Paul Brummel

Ambasadorul Marii Britanii la Bucuresti 

Dupa 30 de ani de democratie Romania s-a ales cu o clasa politica penala, primitiva,  cu un comportament execrabil , sub comportamentul public al  membrilor Consiliului Provizoriu de Uniune Nationala din 1990 (https://ro.wikipedia.org/wiki/Consiliul_Provizoriu_de_Uniune_Na%C8%9Bional%C4%83 ) care , mimand democratia , cel putin incercau de ochii lumii sa vorbeasca in mod cat de cat civilizat. 

Rezultatul este unul previzibil . In momentul in care au votat  modificarea Codului Penal  si dupa principiul " dupa noi, potopul !" , politicienii au renuntat la orice masca dispretuind practic toate normele civilizate , normele morale, normele  de drept , normele sociale , etc. care mentin echilibrul intr-o societate umana , transformand statul de drept intr-un stat penal sau al penalilor , cu riscul de a sterge Romania din randul statelor democratice si europene .



 



Este vorba despre o iresponsabiltate politica si sociala cu un impact devastator la nivelul intregii societati. Prin  puterea exemplului , dispretul politicienilor ( implicit al guvernantilor ) afisat ani de zile fata de normele civilizate , normale morale, normele  de drept , legi, normele sociale,etc. culminand cu favorizarea cinica a infractorilor , s-a repercutat dupa principiul dominoului in intreg corpul social transformand societatea,  intr-un penitenciar social respectiv intr-un " rai al infractorilor si un iad al oamenilor cinstiti"  ( Cristian Grosu)  . 
Scenele de tip sat fara caini sau comuna primitiva de mai jos nu sunt deloc o raritate in Romania  , ele s-au repetat periodic in anumite momente si in diferite zone pentru ca asemenea clanuri interlope *) au cuprins tara intr-un paienjenis  : 

https://www.facebook.com/catalin.catalin.165470/videos/2103934019847185/

Concluzia este una foarte amara. Timp de 30 de ani  si exact dupa modelul clanurilor interlope care nu au fost deranjate de organele legii , clasa politica s-a insurubat adanc in corpul social pentru ca nu a avut adversar . 
Intr-un fel acest lucru era inevitabil si nu este o supriza pentru nimeni deoarece aceasta a fost de la inceput natura ei care acum se manifesta in toata splendoarea. 
Marea intrebare este unde a fost plecata pana acum societatea civila atat de activa in 1990 , respectiv ce a facut timp de trei decenii in care , sub vigilenta adormita a statului , cetatenii au fost manipulati , dezinformati si intoxicati pana la saturatie de  catre mijloacele mass-media si (de)formatorii de opinie care incalca cu buna stiinta exact Art. 31 din  Constitutia Romaniei ( http://www.cdep.ro/pls/dic/site.page?den=act2_1&par1=2#t2c2s0sba31 ) pe care in egala masura ar trebui sa o respecte si sa-l respecte  statul , politicienii ,societatea civila si cetatenii. Ar trebui. 




Nota 

*) Existenta si influenta clanurile interlope din Romania este o realitate confirmata de nenumarate ori de presa , dar negata cu obstinatie de Ministerul de Interne , Politie, etc. care au mari reticente in a folosi aceasta denumire,  desi vorbesc mereu despre destructurarea lor  : 

https://adevarul.ro/news/societate/baietii-rai-romania-reusit-clanurile-interlopi-controleze-tara-politicienii-oamenii-legii-1_54bcde56448e03c0fdbdea3a/index.html

https://romanialibera.ro/actualitate/eveniment/cum-isi-impart-romania-clanurile-interlope-243323

http://www.gandul.info/stiri/harta-clanurilor-interlope-din-romania-vezi-cine-este-stapan-in-orasul-tau-8064561

Suportul Occidentului pentru Romania in conditiile crizei politice , sociale si morale din societatea romaneasca

„Acum două zile, în Piaţa Victoriei, exact ca în urmă cu aproape 30 de ani ( Piata Universitatii, iunie 1990 -n.n.) , un tânăr mi-a pus un microfon în mână şi nu mă gândisem nici o clipă că acolo aş putea să vorbesc. Primul lucru care mi-a venit în minte a fost chiar acesta: uite, după aproape 30 de ani, mă aflu în aceeaşi situaţie şi toţi acei oameni se află în aceeaşi situaţie. De altfel, acei oameni erau într-o oarecare măsură chiar aceiaşi, chiar aceleaşi persoane. Când la un moment dat am întrebat dacă sunt oameni care au fost în Piaţa Universităţii, s-a ridicat o pădure de mâini. O altă dovadă că această comparaţie este perfectă este că a doua zi am fost insultată într-un ziar proguvernamental, care îmi reproşa că îndrăznesc să compar fenomenul sfânt al Pieţei Universităţii contra cărora categoria lor a chemat minerii, închid paranteza, cu bătăuşii şi nu ştiu mai ce, delicvenţii din Piaţa Victoriei. Totul seamănă. Cei de acolo erau făcuţi fascişti în 1990, sunt făcuţi fascişti astăzi. Nimic nu se schimbă, asta este cu adevărat deprimant”.

Ana Blandiana

26.06.2018 

https://revista22.ro/70272068/ana-blandiana-la-rfi-demisia-e-ceva-ce-ine-de-bunul-sim-mine-va-fi-o-zi-periculoas.html

Dupa trei decenii de instabilitate , incertitudine , nedeterminare, nestructurare , nesiguranta , haos si compromiterea aproape totala a clasei politice de la noi , societatea civila si  societatea romaneasca in general sunt surprinse inca o data pe picior gresit. 
Recenta condamnare la inchisoare cu executare a presedintelui PSD Liviu Dragnea ( https://revista22.ro/70271966/liviu-dragnea-condamnat-de-curtea-suprem-la-3-ani-i-6-luni-de-nchisoare-cu-executare.html ) a declansat un atac fulminant al partidului de guvernamant  asupra "statului paralel" respectiv un asalt  fara precedent asupra justitiei, asupra bazelor statului de drept  , dar si asupra valorilor Uniunii Europene . 

Comunicatul integral al CEX PSD 

”Având în vedere programul de guvernare asumat de Partidul Social Democrat în fața cetățenilor români, la alegerile generale din 2016;Ținând cont de măsurile din acest program, care urmează să fie luate sau care sunt deja în curs de implementare și care pot aduce beneficii majore în ceea ce privește creșterea veniturilor românilor și pentru realizarea investițiilor de interes strategic pentru România;Luând în considerare faptul că președintele PSD, Liviu Dragnea, este garantul politic al realizării programului de guvernare și principalul factor de stabilitate al guvernării și al majorității parlamentare;Respectând prezumția de nevinovăție și dispozițiile în această materie din directivele europene, din deciziile CEDO și ale Curții Constituționale, care statuează acest principiu ca una din valorile fundamentale ale democrației și ale statului de drept,Comitetul Executiv Național al Partidului Social Democrat,DECIDE: 

1) Susținerea a președintelui PSD Liviu Dragnea în toate funcțiile politice deținute de acesta la conducerea partidului și la conducerea Camerei Deputaților din Parlamentul României. 

2) Susținerea Guvernului condus de primul ministru Viorica Dăncilă, pentru continuarea și accelerarea realizării măsurilor prevăzute în programul de guvernare. 

3) Realizarea tuturor demersurilor legale și constituționale pentru finalizarea și accelerarea procedurilor privind adoptarea modificărilor la legile justiției și a codurilor penale, pentru punerea acestora în acord cu deciziile Curții Constituționale, a Curții Europene Drepturilor Omului, a directivelor europene și în conformitate cu standardele în această materie ale Comisie de la Veneția 

4) Utilizarea cu fermitate a tuturor mecanismelor și procedurilor legale și parlamentare pentru denunțarea abuzurilor din Justiție, realizate în baza unor protocoale secrete ilegale. 

5) Utilizarea cu determinare a tuturor căilor legale pentru consolidarea autorității Curții Constituționale, astfel încât deciziile definitive și obligatorii ale acestei instanțe supreme să fie respectate și puse în executare de către toate autoritățile statului român.” 

Comitetul Executiv Național al Partidului Social Democrat 

22.06.2018

https://stirileprotv.ro/stiri/politic/social-democratii-se-reunesc-vineri-in-cexn-se-reuneste-astazi-in-urma-deciziei-de-condamnare-a-lui-dragnea.html

Acest atac a produs o unda de soc in societatea romaneasca care a accentuat depresia sociala deja existenta. Cu exceptia cetatenilor care au stat cu zilele in strada asa cum au stat de aproape doi ani,  si cu unele exceptii din partea unor personalitati publice ,  apatia societatii civile in fata amenintarii extrem de grave a fost evidenta.
Cu adevarat inspaimantator este insa altceva. In aceste momente critice cand statul de drept este practic decapitat iar cetatenii simpli stau in strada de aproape doi ani de zile , mediul academic NU a reactionat ( nici macar o singura universitate sau facultate …) , studentii NU au reactionat , asociatiile profesionale NU au reactionat , etc. zecile ( sau sutele ) de mii de ONG-uri ale societatii civile NU au reactionat, deci au avut alte proritati. 
In sfarsit , primele reactii din partea societatii civile au fost palide. 


22.06. Mircea Cartarescu ( Facebook ) :  

Pe 22 iunie PSD a trecut de linia roșie. El a-ncetat să mai fie un partid normal care duce o politică normală, devenind un posibil grup de asalt în slujba unui potențial dictator. E extrem de îngrijorător limbajul folosit de Liviu Dragnea și de cei din jurul său, pentru că sugerează o politică de forță care vizează oamenii. De-acum ne putem aștepta la represalii fizice împotriva personalităților oponente și a protestatarilor, ca și la o guvernare discreționară, prin dictat. Evenimentele evoluează rapid spre o cale fără întoarcere și consecințele pentru România ar putea fi tragice în sensul cel mai concret al cuvântului. Sper într-un miracol de ultimă clipă care să evite inimaginabilul. Nicicând primele cuvinte ale imnului nostru n-au fost mai urgente: ”Deșteaptă-te, române!”. 

Mircea Cartarescu 

https://www.facebook.com/cartarescu.mircea/posts/1834376353251253

23.06.2018 . Vlad Zografi ( Contributors.ro )  : 

Vlad Zografi -Unde putem ajunge 

http://www.contributors.ro/editorial/unde-putem-ajunge/

25.06.2018 . Gabriel Liiceanu,  la 29 de ani dupa ce a publicat un celebru " Apel catre lichele " ( https://revista22.ro/52724/.html ) despre care marturiseste acum ( " am avut fantezia să mă adresez lichelelor care-l făcuseră cu putință cu aceste vorbe: „Lăsaţi cuvintele să spună ceea ce spun; nu mai folo­siţi o vreme vorbele «demnitate», «libertate», «conştiinţă», «dreptate», «popor». Nu asasinaţi aceste cuvinte." )  , publica o intrebare retorica pentru Liviu Dragnea :

Gabriel Liiceanu - Ce inseamna "pana la capat" , Liviu Dragnea ?  

http://www.contributors.ro/editorial/ce-inseamna-%E2%80%9Epana-la-capat%E2%80%9D-liviu-dragnea/

In aceeasi zi apare , in sfarsit , si un semnal din partea societatii civile in care numarul de personalitati  depaseste numarul de organizatii si grupuri civice, iar Partidul NationaL Liberal care posibilitatea  de a protesta in Parlament prefera sa semneaze alaturi de  societatea civila  :  


25.06.2018 ( Contributors.ro ) :

120 de organizații, grupuri civice și personalități ale societății civile îi cer demisia imediată a lui Liviu Dragnea din funcția de președinte al Camerei Deputaților 

http://www.contributors.ro/fara-categorie/cerem-demisia-lui-liviu-dragnea-din-func%C8%9Bia-de-pre%C8%99edinte-al-camerei-deputa%C8%9Bilor/

In sfarsit , la intrebarea adresata retoric lui Liviu Dragnea de catre un filosof raspunde tot un filosof :


27.06.2018 ( Contributors.ro ) 

Dana Jalobeanu - „Noi”. O scrisoare adresată lui Gabriel Liiceanu 

http://www.contributors.ro/editorial/%e2%80%9enoi%e2%80%9d-o-scrisoare-adresata-lui-gabriel-liiceanu/

Ca lucrurile sa fie si mai interesante , sa vedem cum decurge in spatiul public un dialog foarte civilizat intre doua personalitati aflate acum pe baricade diferite . Mihaela Miroiu, profesoara la SNSPA  ( https://ro.wikipedia.org/wiki/Mihaela_Miroiu) numita de presedintele Johannis in Consiliul de conducere al I.C.R. si Renate Weber, membru al Parlamentului European initial din partea PNL , ulterior din partea ALDE ( https://ro.wikipedia.org/wiki/Renate_Weber)  aflate in anii `90 in aceeasi tabara , ne ofera  pe o retea sociala un regal al comunicarii elegante in care partenerii , desi se afla acum pe continente politice si sociale  diferite , se gratuleaza si se admira reciproc :

Sursa : https://www.facebook.com/mihaela.miroiu/posts/10213822919141893 ( I )

 

Sursa : https://www.facebook.com/renate.weber.mep/posts/10156131872695465  ( II ) 

Sursa : https://www.facebook.com/renate.weber.mep/posts/10156131872695465?hc_location=ufi ( III )

Dialogul celor doua personalitati publice este simptomatic pentru modul in care a evoluat societatea civila de la noi .  In 1990, ca si clasa  politica de altfel , societatea civila aflata in statu nascendi s-a aliniat declarativ la linia de start "... incercand sa construiasca binele pentru societatea romaneasca de acum (s.n.) " ( Renate Weber ) , adeziunea la viitoarea societate democratica fiind asigurata formal la nivel de sistem . 
Diferentierile au aparut abia dupa aceea si acest lucru este evident atunci cand comparam evolutiile actorilor sociali respectiv pozitiile si atitudinile publice   din 1990 cu cele de acum. In multe cazuri poate fi identificat un model deja consacrat al fostilor activisti civici deveniti politicieni.

Victor Ciorbea ( fost sindicalist in 1990 , devenit ulterior membru PNTCD si prim-ministru ) este un caz celebru .

Sandra Pralong care a infiintat   in 1990 Fundatia pentru o Societate Deschisa , a devenit  ulterior  membru PNTCD.  

Alin Teodorescu a fost presedinte al Fundatiei pentru o Societate Deschisa , dar a devenit ulterior membru PSD,  toti acestia fiind urmati recent de catre Cristian Ghinea, Ciprian Ciucu, etc.. 

In cazul de fata ,  Renate Weber,  initial militanta pentru drepturile omului , a trecut ulterior de la statutul de personalitate a societatii civile  respectiv fost presedinte al Fundatiei pentru o Societate Deschisa , la statutul de politician ( PNL  , ALDE,  in final independent ) si membru in Parlamentul European. 
Aceasta evolutie atipica a unor personalitati civice metamorfozate in politicieni aduce in discutie problema raporturilor bizare ( osmoza ?) existente la noi  intre societatea civila si clasa politica si reciproc ( desi prin traditie ele ar trebui sa fie in opozitie sau cel putin distincte , nu in coabitare ) pentru ca nu este clar daca in acest caz a castigat clasa politica sau daca a pierdut societatea civila.  
Dialogul amintit aduce in discutie problemele grave care intereseaza intreaga societate ( schimbarile din Codul de Procedura Penala ,  atitudinea sefului Camerei Deputatilor, comportamentul partidelor politice etc.,  )  si ridica mingea la fileu fostului activist devenit politician care in fata opiniei publice si in contextul politic actual are posibilitatea sa-si justifice ruta sociala si pozitia ideologica actuala sprijinind exact punctul de vedere al ultimei formatiuni politice din care a facut parte , desi acum a devenit parlamentar ( european ) independent  . 
Initiatoarea dialogului puncteaza fara sa vrea exact acest lucru felicitandu-si prietena pentru consecventa ( " ...imi pare bine ca esti cum ai fost mereu ")  , desi acum aceasta consecventa este exprimata din postura de politician. In acest scop nu ezita sa-si declare " incompetenta in problemele juridice "  : 

"  ... ma bucur mult ca mi-ai limpezit neclaritatile. Da, este cu totul rezonabil ceea ce spui. In chestiuni juridice eu nu am cum sa ma pronunt, pentru ca sunt incompetenta ( s.n.) . Dar acum am inteles. Imi pare rau ca nu stiam ca esti independenta si de ALDE, dar imi pare bine ca esti asa cum ai fost mereu (s.n.) ."  

Mihaela Miroiu 

Problema este ca in acest caz nu vorbim despre competente juridice , ci despre valorile civice  pe care le apara ultimele proteste ale cetatenilor  pentru ca una este apararea drepturilor omului , si alta este promovarea penalilor si / sau a punctelor lor de vedere chiar daca acestea sunt drapate sub un limbaj juridic.  Din acest exemplu putem intelege ca intelectualii publici , desi dupa trei decenii se pot afla pe baricade politice si civice diferite, pot impartasi valori care pot coincide sau nu cu ce cele ale cetatenilor aflati in strada. 
Societatea romaneasca este scindata in prezent intre o clasa politica aflata la originea atacului fulminant asupra  bazelor statului de drept si asupra valorilor europene , si o societate civila incipienta si incapabila sa se opuna in mod decisiv acestui razboi hibrid . In schimb , pentru cetatenii care au  simtit instinctiv pericolul imens , singura alternativa  a fost aceea de a-si apara singuri valorile in care cred  demonstrand  de aproape doi ani de zile.  Cu toate acestea, batalia nu s-a sfarsit , chiar continua cu o si mai mare furie .
In aceasta stare de confuzie sociala si morala un sprijin neasteptat a venit exact de unde nu se astepta nimeni si in special cei care au declansat acest razboi hibrid la adresa societatii  romanesti. 
12 state cu o indelungata traditie democratica si care sub nicio forma nu pot fi acuzate de parti-prís , au avut initiativa salutara de a interveni in favoarea respectarii independentei justitiei si a principiilor statului de drept , devoaland fara drept de apel jocurile politicianiste de la Bucuresti si implicit manipularea si dezinformarea practicate la nivel de sistem  : 

 

 Importante ţări partenere fac apel la România să ia în considerare potenţialul impact negativ al amendamentelor la legislaţia penală. Declaraţia Belgiei, Canadei, Danemarcei, Elveţiei, Finlandei, Franţei, Germaniei, Luxemburgului, Olandei, Norvegiei, Suediei şi Statelor Unite ale Americii:  

" Noi, partenerii şi aliaţii internaţionali ai României, facem apel la toate părţile implicate în modificarea Codului Penal şi a Codului de procedură penală să evite schimbările care ar slăbi statul de drept sau capacitatea României de a lupta împotriva infracţionalităţii şi corupţiei. România a demonstrat un progres considerabil în combaterea corupţiei şi construirea unui stat de drept eficient. Îi încurajăm pe români să continue pe această cale. Partenerii UE evocă de asemenea concluziile Consiliului European privind Mecanismul de Cooperare şi Verificare, din 12 decembrie 2017, care solicitau României să îşi concentreze eforturile asupra consolidării progreselor obţinute, să evite orice pași înapoi şi să apere independenţa judecătorilor şi procurorilor. Urmărim cu atenţie schimbările la codurile penal şi de procedură penală şi ne menţinem îngrijorarea că mai multe dintre ele pot împiedica cooperarea internaţională în domeniul aplicării legii şi pot afecta negativ lupta împotriva infracţiunilor violente, a infracţionalităţii organizate transfrontaliere, a infracţiunilor financiare şi a traficului de droguri şi de fiinţe umane. Încurajăm toate părţile implicate să reexamineze răspunsul experţilor juridici români precum Consiliul Superior al Magistraturii şi să solicite sprijinul experţilor juridici internaţionali cum sunt Grupul Statelor împotriva Corupţiei şi Comisia de la Veneţia."  

Sursa : https://www.facebook.com/bucharest.usembassy/photos/a.10150193798375454.427052.423979315453/10160730130465454/?type=3&theater

Daca Romania nu se poate baza prea mult pe  prietenii din interiorul ei *), in mod cert nu este parasita de prietenii din exteriorul ei ceea ce echivaleaza cu un sprijin moral esential pentru o societate debusolata aflata in pericol de a ajunge la cheremul unor penali si chiar de a iesi din Europa prin comportamentul lor. 







Nota

*) Comentariile de pe pagina oficiala de pe Facebook  a U.S. Embassy Bucuresti (https://www.facebook.com/bucharest.usembassy/photos/a.10150193798375454.427052.423979315453/10160730130465454/?type=3&theater ) unde a fost postat comunicatul,  arata amploarea razboiului psihologic si informational in care este angrenata Romania. 

Destinul ratat al Romaniei sau un film de groaza care ruleaza de aproape trei decenii

„ Tot ce s-a întâmplat de vreun an și jumătate seamănă cu scenariul unui film de groază.”

Vlad Zografi – Unde putem ajunge

http://www.contributors.ro/editorial/unde-putem-ajunge/

Filmul de groaza a inceput odata cu Revolutia din 1989 ( proces aflat in stand-by de 30 de ani , pe langa multe altele ... ) si nu s-a terminat nici dupa trei decenii.

Pana acum , clasa politica a aratat deja cu varf si indesat de ce este in stare , la fel si cetatenii onesti care stau in strada de aproape doi ani de zile , iar daca luam in calcul faptul ca au iesit in strada in 1989, in iunie 1990, la revolta #Colectiv, etc., etc.,etc.   putem considera ca cetatenii onesti si-au facut pe deplin datoria, dar acest lucru nu este suficient . Numai cetatenii ,  oricat de multi ar iesi in strada , nu pot rezolva singuri problemele atat de grave ale sistemului politic si ale societatii romanesti. Este nevoie de inca ceva si acest ceva este marele absent.

In prezent avem o situatie mult mai periculoasa decat la Mineriada din iunie 1990 , pentru ca atunci a fost atacat doar un oras, acum este atacata intreaga tara si intreaga societate  care sunt obligate sa joace " ruleta ruseasca".

In realitate este vorba nu numai de protejarea unui condamnat penal , ci de un atac la adresa justititiei, a valorilor statului de drept , dar si la adresa valorilor europene ( „ ...NATO si UE au finantat statul paralel ” ?!) deci vorbim  de un razboi hibrid .

Pe cale de consecinta,  identificarea vinovatului principal ( sau secundar , depinde de context ) in nefericitii votanti ai PSD este  o strategie contraproductiva si o eroare logica prin care , exact ca in Duminica Orbului din 1990, acuzi glontul care loveste si nu mana care apasa tragaciul :

„ ... banda Dragnea a știut să mituiască-șantajeze rețeaua întinsă până la mâinile care împart direct privilegii unor mici șmecheri locali, dar și unor nefericiți. Pe aceștia din urmă nu-i pot nici învinovăți radical, nici disculpa radical. A încercat cineva dintre, hai să zicem, „ai noștri” să-i privească fără dispreț sau să le vorbească pe limba lor? E grotesc: niște oameni care nu mai văzuseră Bucureștiul de treizeci de ani sunt jucați pe degete de bandiți cu proprietăți prin Brazilia și naiba mai știe pe unde, ascunși sub numele de „social-democrați”. Pe de altă parte, fiecare dintre noi are o minte și poate judeca. Victimele tele-religiilor conduse de foști și (eventual) viitori pușcăriași își apără dreptul de a fi mințite și a digera basme despre „statul paralel”. Li se hrănesc zi de zi resentimente obscure tocmai pentru că duc o viață nenorocită.”  

http://www.contributors.ro/editorial/unde-putem-ajunge/

Altfel spus , in absenta unei informatii corecte libertatea de a vota este golita de continut. Dreptul la informatie stipulat in Constitutia Romaniei (http://www.cdep.ro/pls/dic/site.page?id=339) nu este identic cu dreptul de a fi manipulat, si atata vreme cat primul (cf. Art. 31 (1) Dreptul persoanei de a avea acces la orice informaţie de interes public nu poate fi îngrădit.(2) Autorităţile publice, potrivit competenţelor ce le revin, sunt obligate să asigure informarea corectă a cetăţenilor asupra treburilor publice şi asupra problemelor de interes personal.(4) Mijloacele de informare în masă, publice şi private, sunt obligate să asigure informarea corectă a opiniei publice. )

va fi incalcat , nu vom putea vorbi de un vot cu adevarat liber si in cunostinta de cauza , asa ca orice incercare de a arunca vina pentru situatia actuala doar in seama celor care duc o viata nenorocita este o manipulare evidenta .

Aceasta tendinta de a arunca vina decidentului asupra executantului respectiv aceea de a invinovati indirect pentru situatia actuala a tarii (numai)  votantii PSD  nu este una singulara , ci este impartasita si de alti publicisti si formatori de opinie  :

„ De curând am avut o discuție cu un bun prieten care mi-a mărturisit că îi e tare milă de mulțimea de oameni aduși de la sute și sute de kilometri în Piață. Că ei n-au nici o vină, că sunt victime. „Ba eu n-am nici o milă”, i-am răspuns destul de tăios. „Marea majoritate au venit de bună voie și n-au decât să-și asume decizia de a fi complicii lui Dragnea.”

Cristina Cioaba – Nu mi-e mila de ei
http://www.contributors.ro/politica-doctrine/nu-mi-e-mila-de-ei/

Originea acestei viziuni particulare asupra determinismului social este plasata de aceasta autoare  in anii `50 cand nu comunistii , ci romanii si-ar fi descoperit  „ adevarata vocatie”  :

„  Comuniștii nu puteau instaura singuri noua ordine socială. Aveau nevoie de executanți care să le facă treaba murdară. De torționari, de bătăuși, de turnători, de activiști. De drojdia societății. Dar și de cei dispuși să sară dintr-o barcă în alta. Și i-au găsit. În orice comunitate, în orice sat, și deopotrivă la vârful societății, se găseau destui care să fie dispuși la o asemenea complicitate. Nu pentru că ar fi crezut în idealurile comuniste. Ci doar pentru că li se ofereau privilegii."  

http://www.contributors.ro/politica-doctrine/nu-mi-e-mila-de-ei/

Daca privim lucrurile prin aceasta lentila , atunci nu comunistii si-au manjit mainile , ci doar executantii  lor care nu credeau in comunism . Este acelasi paralogism dupa care , desi Securitatea a fost o institutie criminala conform Raportului COMISIEI PREZIDENŢIALE PENTRU ANALIZA DICTATURII COMUNISTE DIN ROMÂNIA  , ar trebui blamati turnatorii Securitatii , nu ofiterii acesteia deoarece ei actionau conform fisei postului.

In sfarsit, este interesant ca autorul care are o formatie rationalista , nu semnaleaza ( dar au semnalat deja unii dintre cititori )  marele absent din peisajul social , respectiv societatea civila atat de activa in anii `90 cand a generat de fapt schimbarea sociala , dar care acum are alte prioritati .

Ca sa dam Cezarului ce este al Cezarului, erori de interpretare nu apar numai la publicisti cu o formatie rationalista , ci si la unii dintre cei mai titrati specialisti in stiinte sociale de la noi . Profesorul , sociologul si antropologul Vintila Mihailescu (http://www.contributors.ro/author/vintila-mihailescu/?bio) explica comportamentul liderului PSD printr-o „ rana narcisica” , iar manifestarile PSD prin „ gandirea magica” :

„ Să nu ne iluzionăm! Gândirea magică nu ne este atât de străină și desuetă pe cât am învățat să credem (s.n.). Într-un studiu coordonat de colegul meu, Alfred Bulai, de pildă, 41% dintre bucureșteni ( este drept ca unii politicieni cred in " flacara violet" , unele vedete media merg la " regina magiei albe" , etc. dar asta nu inseamna nici pe departe aproape jumatate din cetatenii orasului... – s.n.) au declarat că au fost la descântat. Iar gândirea magică intră și în instrumentarul secret al oricărui publicitar (s.n.) profesionist, așa că ne privește pe toți și, într-un grad mai mare sau mai mic, toți avem micile noastre credințe magice și recurgem uneori la unele mijloace nu tocmai raționale. Așa că recursul la această gândire magică nu este decât o strategie de manipulare ce acționează foarte eficient la nivel subliminal, subconștient. Iar subconștientul românesc (s.n.) – și cel oltenesc cu prisosință…( s.n.) – este încă plin de magie” .

Vintila Mihailescu – Mineriada alba a domnului Dragnea

http://www.contributors.ro/editorial/mineriada-alba-a-domnului-dragnea-%C8%99i-poporul-paralel/

O fi subconstientul romanesc plin de magie, dar aceasta magie nu salveaza nici Teleormanul si nici pe Dragnea  judecat crunt exact de catre defavorizatii din fieful sau :   

Altfel spus, traim intr-o societate fracturata in care clasa politica , societatea civila, si cetatenii traiesc in lumi paralele in care fiecare dintre ele are alte prioritati si atunci nu mai trebuie sa ne miram cand strainii ajung sa protesteze ei  in locul unor romani demascand si abuzurile statului , si propaganda unor deformatori de opinie :

„  Dar tot ce vroiam să spun este că lupta voastră pentru mine, începînd de azi, a devenit o luptă personală. Sunt de doar doi ani în România (și nu de mulți cum tocmai a scris Flux 24 despre mine într-un exempu penibil de google-jurnalism mixat cu propaganda), dar acum e prima dată când am simțit cu adevărat pe pielea mea abuzurile autorităților statului. Ne vedem mâine la protest! Acum, că am invățat limba asta grea, româna, nu am de gând să plec de aici prea curând”

Paul Arne Wagner
Jurnalist german
https://www.facebook.com/pawagner/posts/10216247432803567
https://www.paginademedia.ro/2018/06/live-paul-arne-wagner-invitatul-paginademedialive

Codul protestelor . Ziua 4

Remember OUG 13

http://stiri.tvr.ro/cronologia-ordonantei-13--o-urgenta-care-a-durat-4-zile_814138.html#view

Se pregateste in mod deschis dictatura penalilor !

 


https://www.digi24.ro/stiri/actualitate/justitie/exclusiv-primul-lider-psd-care-vorbeste-deschis-despre-adoptarea-codurilor-penale-prin-oug-952059

Liviu Dragnea, presedintele PSD : " Statul paralel va fi zdrobit. Nu mă sperie nici Iohannis, nici Hellvig, nici Pahonţu ".

" Acestea sunt chestiuni de natura politica. Cine ar putea sa ma judece pe mine in legatura cu Revolutia romana? Sa fim seriosi! Tot poporul a simtit ca am facut sacrificii de-a lungul intregii mele vieti si ca in zilele Revolutiei m-am implicat in tot acest proces de transformare a tarii. A exprima dubii cu privire la rolul meu in Revolutie este o chestiune pe care nimeni in Romania nu ar putea sa o ia in serios!"

" Eu sa fiu in inchisoare?! Cine este… cine se gandeste la asta?"

" Cei care ridica o astfel de problema nu sunt oameni normali (s.n.). Daca cineva ar incerca asa ceva, ar provoca un protest general in intreaga tara."

Ion Iliescu, 2009

https://www.9am.ro/stiri-revista-presei/Politica/144572/Iliescu-la-BBC-Daca-cineva-ar-incerca-sa-ma-inchida-ar-provoca-un-protest-in-toata-tara.html

http://www.romanialibera.ro/interviu/a172884-iliescu-daca-as-fi-inchis-pentru-revolutie-ar-protesta-toata-tara.html *)

Romania se afla pe cea importanta si mai periculoasa falie geopolitica din Europa in care are loc batalia pe viata si pe moarte dintre statul de drept si democratia de tip occidental cu subversiunea de tip rusesc . Ceea ce se intampla acum in societatea romaneasca combina cu cele mai abstracte scenarii si regii cu cele mai primitive provocari specifice razboiului hibrid , ceea ce ne arata ca ne aflam exact in ochiul ciclonului.
In esenta , o singura persoana condamnata deja penal , dar aparata de un partid care a facut scut in jurul coruptilor  , invocand  un fantomatic " stat paralel" exact cum Ion Iliescu invoca altadata" teroristii care trag din toate pozitiile" , contesta acum  intreaga ordine politica, sociala , juridica si morala din statul roman si nu numai ( nu numai ca a amenintat inclusiv procurorii - caz deocamdata unic in Uniunea Europeana -  recent a atacat si NATO , si Uniunea Europeana pe care le-a acuzat ca a finantat  " statul paralel",etc.  ) .
Cu un calm imperturbabil a la Putin si o siguranta gen Ion Iliescu care comanda intregii societati pe ce parte a ocheanului intors sa priveasca lumea, Liviu Dragnea devine din condamnat , procuror si declanseaza un razboi total impotriva tuturor care-i stau impotriva tranformandu-i pe toti in inculpati , pentru ca , mai presus de orice indoiala , el este nevinovatul acuzat pe nedrept . 

Intr-adevar, un asemenea discurs unic rostit intr-o tara membra a NATO si Uniunii Europene si care va prelua presedintia Uniunii Europene , va ramane in analele istoriei, politicii, sociologiei,etc. si razboiului hibrid care inflameaza Europa. 
Marea intrebare este cum vor reactiona statul , societatea si cetatenii la aceasta provocare fatisa care pune sub semnul intrebarii  normele si valorile statului de drept. 
Pana acum , clasa politica a aratat deja cu varf si indesat de ce este in stare , la fel si cetatenii onesti care stau in strada de aproape doi ani de zile , iar daca luam in calcul faptul ca au iesit si in 1989, si in iunie 1990, la revolta #Colectiv, etc., etc.,  putem considera ca cetatenii onesti si-au facut pe deplin datoria, dar acest lucru nu este suficient pentru ca numai cetatenii ,  oricat de multi ar iesi in strada , nu pot rezolva singuri problemele atat de grave ale sistemului politic si ale societatii romanesti.
Este o situatie mai periculoasa decat la Mineriada din iunie 1990 , pentru ca atunci a fost atacat doar un oras, acum este atacata intreaga tara si intreaga societate care sunt obligate sa joace " ruleta ruseasca". 
Ce va urma , nimeni nu stie.



 

 




Nota

*) Link-ul nu mai este activ.  Textul integral al acestui interviu uluitor preluat din ziarul " Romania Libera"  la momentul publicarii este disponibil aici :  https://sergiusimion.blogspot.com/2009/12/portretul-unui-fost-presedinte.html