Pericolul islamic din Europa si reflectarea lui in mass-media

Videoclip-ul de mai jos poate fi gasit pe You Tube . Acelasi videoclip este comentat de  catre emitent ( "Deutsche Welle " ) dar si de  un ziar romanesc (  "Adevarul "  ) care il distribuie pentru cititorii sai   :









1) Varianta "Deustsche Welle"

2013-08-14 | 05:59 mins.

Belgium: Joining the Jihad

• Some 500 young Europeans are currently fighting with Islamists in Syria (s.n.) -- and against the regime of President Bashar al-Assad. Many of these foreign fighters come from Belgium.

http://mediacenter.dw.de/english/video/item/1087071/Belgium_Joining_the_Jihad/

 2) Varianta "Adevarul "

Cum se transformă un tânăr belgian, educat după preceptele catolicismului, într-un radicalist islamic (s.n.) ? Videoreportajul realizat de Deutsche Welle prezintă povestea lui Brian, un tânăr belgian care a dispărut fără veste de acasă pentru a se alătura Frontului Radical Islamic Al-Nusra. Împreună cu alţi 80 de tineri belgieni din Al-Nusra, Brian luptă pentru destituirea regimului preşedintelui Bashar al-Assad din Siria. Materialul Deutsche Welle scoate în evidenţă atât drama familiei lui Brian, cât şi pericolul crescând din ţara europeană tot mai implicată, prin proprii cetăţeni, în mişcările radicaliste islamice. 

http://adevarul.ro/international/europa/dw-videoclipul-zilei-belgia-capcana-jihadului-8_52204286c7b855ff56291c34/index.html

Tom Gallagher - Radiografia starii de fapt a societatii romanesti

Comentariul de mai jos a fost postat la un articol parut in Revista 22 : 

 Tom Gallagher - Întoarcerea României la banalitate

„Acest gen de articol va provoca iri­tare şi resentiment”

Categoric , demonstratia exista chiar in unele comentarii la acest articol  .  In acelasi timp acest diagnostic social  ( inca absent in amfiteatrele facultatilor de stiinte sociale de la noi ) valoreaza cat toate alegatiile sociologilor si psihologilor-vedete care atarnati pe bani  grei de grilele emisiunilor TV peroreaza de doua decenii pe langa subiect si pentru zapacirea telespectatorilor romani . Este un articol  care spala rusinea unor profesii incapabile sa puna vreme de doua decenii un diagnostic social corect societatii romanesti pentru ca de fapt  nu au acest interes.

Punctul dvs de vedere taie in carne vie si explica si celor care nu vor sa vada ceea ce se intampla exact sub ochii lor :

" In anii ‘90, romanii care asteptau cu ne­rabdare sa se produca schimbarea dis­pre­tuiau statul, dar sperau că societatea in an­samblul ei (si, mai presus de toate, tanara generatie) va elibera tara de jugul neoco­munist."  

" Cinismul si resemnarea sunt astazi larg raspandite in lumea aca­de­mi­ca si, in general, in cea inte­lec­tuala.” 

„Aceşti intelectuali nu urmaresc decat sa fie de partea celui care detine puterea, oricine ar fi acesta, cu conditia ca ei insisi si ins­titutiile de care apartin sa se afle sub aripa ocrotitoare a statului.” 

„ ...autori precum Mircea Cartarescu si Herta Muller, care nu se sfiesc sa condamne esecurile Romaniei ca stat si ca societate, sunt criticati de co­legii lor intelectuali pentru tonul moralist.” 

" Prea multa lume prefera sa se impace cu stan­dardele extrem de scăzute ale serviciilor pu­blice si ale comportamentului in socie­ta­te, crezand ca cei care se plang sunt cei ca­re au, de fapt, probleme." 

" Unii dintre ei au fost candva persoane active, angajate, care aveau astep­tări pentru ei insisi si pentru societate. Dar s-au lasat prada apatiei si oboselii dupa ce au eşuat in proiectele lor. Privind in urmă, poate că unii dintre aceştia chiar regreta ca nu au urmat aceasta scurtatura catre re­pu­tatia profesionala, in loc sa respecte re­gu­lile si sa munceasca din greu pentru a-si asi­gura bunastarea materiala. " 

" Dar, vai, este evident că mi­lioane de oameni nu poarta in suflet prea multă dragoste pentru Romania! Au ple­cat din tara, in primul rand, pentru ca incercarea de a se realiza sau chiar aceea de a duce o existenţă banală au devenit mult prea epuizante pentru ei. " 

" Intr-o societate atat de lipsita de incredere si, pe alocuri, chiar conflictuala……Ponta insuşi este expresia acestei societati degradate si lipsite de uma­nitate, unde e normal sa incerci sa fraudezi un concurs pentru promovarea in functie, sa profiti de pe urma unui accident pe care l-ai provocat sau sa te bagi in fata, la coa­da, intr-un magazin. Intr-o astfel de socie­tate, grava incalcare a normelor de con­du­i­ta profesionala nu reprezinta deloc un pă­cat ; cel puţin nu in ochii celor cateva mi­lioane de romani care iau lectii despre cum sa se comporte in societate de la pre­zen­ta­torii obraznici ai Antenelor. "  

" Viaţa devine semitolerabila daca se apuca de sporturi ca zborul cu parapanta sau de hobby-uri precum cresterea cainilor de rasă, in care pot gasi solidaritatea vaga care lipseşte din societatea larga."  

" Dacă milioane de romani continua sa se com­porte ca o multime furioasa si confuza, si nu ca un popor cu standarde si aspiratii, pro­babil e doar o chestiune de timp pana ce vor obtine conducatori mult mai rai decat cei actuali, pe masura aspiratiilor lor marunte."

Problema grava semnalata in acest caz este degradarea spatiului social si a sistemului de valori sociale concomitent cu practica amenintarii si santajului  respectiv cu scaderea standardelor moralitatii publice si profesionale:

„ Soferita (care mai tar­ziu s-a dovedit a fi psihiatru) a rostit o se­rie de invective si a avertizat-o pe prietena mea ca, daca nu-si asuma vina pentru ceva ce nu facuse, se va asigura ca sotul ei, o au­toritate dintr-un oraş invecinat, va face in asa fel incat sa fie pedepsita. În cateva mi­nute, sotul si-a facut apariţia, spunandu-i cu seninatate prietenei mele: „Ai vazut ce temperament are sotia mea. Asa ca, du­du­ie, orice rezistenta din partea dumitale e inu­tila. Doar nu vrei sa parcurgi de 3-4 ori cate 600 de kilometri ca să vii la tri­bu­nal, daca depun plangere impotriva ta“. Prietena mea a platit imediat pentru cau­ciucul spart si a fugit de aceasta Lady Mac­beth a autostrazii, care a produs un acci­dent minor, dar a presupus, şi pe buna drep­tate, că pozitia în care se afla sotul ei va determina o soferita neajutorata sa pla­teasca pentru neglijenta ei.”

Cel mai recent exemplu de anormalitate sociala care poate fi dat  este acela in care este devoalat sistemul dubios  de stabilire a ierariilor sociale si profesionale care devine vizibil atunci cand chiar liderul pietei locale a avocaturii de business este exclus ( ?!) din profesie ( http://www.zf.ro/zf-24/doru-bostina-liderul-pietei-exclus-din-profesie-11275997)  : 

In sfarsit, o singura remarca despre viziunea istorica a domnului Lucian Boia . Aceasta are in mod inevitabil  defectul calitatilor sale,  respectiv judeca prezentul numai prin prisma trecutului istoric si din acest punct de vedere , ca si alti intelectuali ai momentului de fapt , considera ca putem explica ceea ce traim de peste doua decenii numai prin „balcanismul” romanilor sau chiar printr-o „nevroza balcanica” a unei populatii pentru care un „respect de sine scazut” si respectiv o „ ura de sine” venite din trecut ar explica starea de fapt in care ne aflam ca societate ( de remarcat in acest caz disparitia subita a comunismului si post-comunismului ca perioade istorice distincte !)  :

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=bukkDDe5IJs
Altfel spus ,  starea de parabioza in care a ajuns societatea romaneasca (http://sergiusimion.blogspot.ro/2007/04/parabioza-starea-unei-natiuni.html ) si situatiile de imposibilitate in care au ajuns multi  romani (http://sergiusimion.blogspot.ro/2008/01/situatiile-de-imposibilitate.html) sunt un tabu atat pentru guvernanti  , cat si pentru liderii de opinie si intelectualii atasati puterii deoarece numarul celor independenti ( Herta Muller, Cartarescu ) este de fapt insignifiant ( de fapt, ultimul s-a retras din viata publica in mod voluntar  ) . De aceea , cele mai bune articole despre Romania le scriu de fapt strainii care o iubesc sincer,  spre disperarea ultra-nationalistilor de mucava . 

N.B. Atacurile viscerale  impotriva profesorului Gallagher nu sunt de loc o noutate , surprinzator este faptul ca provin nu numai de la anonimi de pe acest site, ci si de la unii sociologi cunoscuti pe Contributors.ro  :  

„Cu atat mai socat am fost să citesc un articol intitulat „Blair’s flawed legacy heading this way from Romania”, publicat acum vreo doua luni de dl. Gallagher pe site-ul thecomentator.com. In acel articol autorul relua haznaua de propaganda infama pe care presa tabloida din Anglia o deverseaza asupra romanilor, legata de un imaginar pericol de “invazie” romaneasca in Marea Britanie si pe sema careia un partid britanic gen PRM –numit UKIP – a castigat masiv in alegerile locale.
Faptul ca temele acestei scelerate campanii anti-romanesti sunt reluate intr-un articol de uz intern britanic de nimeni altul decat marele prieten al Romaniei, profesorul Gallagher, surprinde si intristeaza.
Faptul ca temele acestei scelerate campanii anti-romanesti sunt reluate intr-un articol de uz intern britanic de nimeni altul decat marele prieten al Romaniei, profesorul Gallagher, surprinde si intristeaza.Ori dl. Gallagher chiar crede in bazaconiile ticaloase vanturate in presa engleza la adresa romanilor si atunci, ca unul care este considerat un distins expert britanic in probleme romanesti, se descalifica grav profesional, ori autorul practica un dublu discurs, scriind intr-un fel pentru publicul românesc si altminteri pentru cel britanic, comitand atunci rusinosul pacat al fatarniciei.”   (http://www.contributors.ro/editorial/romania-inca-prizoniera-a-trecutului-sau-colonial/#comment-146431)

Nota 

Nu este prima data cand incerc sa comentez la articolele aparute in Revista 22  unde comentariile apar deformat chiar daca nu postez cu diacritice si corectez foarte atent postarile. Am crezut mereu ca toate acestea sunt accidente dar se pare ca nu este asa.  Un mic exemplu din textul de mai sus aparut dar in varianta "originala" a "Revistei 22" si prin "bunavointa" moderatorilor ei  :  



 " In anii ‘90, romanii care asteptau cu ne­rabdare sa se produca schimbarea dis­pre­tuiau statul, dar sperau că societatea in an­samblul ei (si, mai presus de toate, tanara generatie) va elibera tara de jugul neoco­munist." " Cinismul si resemnarea sunt astazi larg raspandite in lumea aca­de­mi­ca si, in general, in cea inte­lec­tuala.” „AceĹŸti intelectuali nu urmaresc decat sa fie de partea celui care detine puterea, oricine ar fi acesta, cu conditia ca ei insisi si ins­titutiile de care apartin sa se afle sub aripa ocrotitoare a statului.” „ ...autori precum Mircea Cartarescu si Herta Muller, care nu se sfiesc sa condamne esecurile Romaniei ca stat si ca societate, sunt criticati de co­legii lor intelectuali pentru tonul moralist.”"....."ntr-o astfel de socie­tate, grava incalcare a normelor de con­du­i­ta profesionala nu reprezinta deloc un pÄ Â­cat ; cel puĹŁin nu in ochii celor cateva mi­lioane"


In urma barbariei batjocoritoare de mai sus, am trimis un scurt text in care arat unde poate fi citit in forma lizibila comentariul trimis de mine si in care explic moderatorilor revistei de ce nu voi mai posta niciodata acolo : 

Cine doreste sa citeasca acest comentariu in forma lizibila il gaseste aici (http://sergiusimion.blogspot.ro/2013/08/tom-gallagher-radiografia-stariide.html). 

P.S.  Nu am folosit diacritice si am corectat toate  citatele date de mine din articolul profesorului Gallagher. Nu este prima data cand ma chinui sa postez un text la dvs asa ca nu voi mai posta niciodata deoarece este ori rea vointa ,ori incompetenta,  ori cenzura, nu va dezmintiti ,de fapt blocati dreptul la opinie. Sanatate . Acest comentariu final va apare imediat  pe blogul meu .

Sa vedem cat de deontologi si de democrati sunt moderatorii de la "Revista 22" pentru ca acest scurt text nu este scris cu "diacritice" si conform unor reguli elementare de comunicare ar trebui publicat, dar pariez ca nu v-a fi publicat. 

Liderul avocaturii de business a fost exclus din profesie

In vara anului 1973 ( eram in ultimul an de liceu ) la telejurnalul TVR de atunci prezentat intr-o seara de catre crainica Delia Balaban , am auzit o stire halucinanta pe care o redau din memorie  : 

" Decanul Fodor de la Facultatea de Drept din Bucuresti a fost arestat pentru falsificarea a 60 de lucrari de licenta ale absolventilor de drept care au primit nota 10 contra unor favoruri materiale confirmate in urma perchezitiei facuta de organele de urmarire penala .... Ancheta a pornit de la aparitia din greseala pe lista lucrarilor de licenta publicate la avizier  a unor acelorasi lucrari notate la inceputul listei cu 10 iar la finalul ei cu  2 sau 3... " 

M-am ingrozit, deoarece intrebarea reflexa la care m-am gandit imediat a fost  :

 " Daca la Facultatea de Drept de unde ar trebui "sa se imparta dreptatea" se intampla aceste lucruri,  si exista acest nivel de constiinta , ce se intampla la alte facultati si in restul tarii ?!"

Timpul a oferit suficiente raspunsuri , si totusi  nimeni nu putea prevedea atunci ceea ce s-a intamplat la noi dupa anii `90 , dar ceea ce a urmat  a confirmat exact acele tendinte  . 
Suntem in 2013 si putem citi negru pe alb cum se stabilesc la noi ierarhiile economice , sociale , profesionale si morale : 

ŞOC ÎN AVOCATURĂ:

Avocatul Doru Cătălin Boştină, care până la sfârşitul lunii iunie a condus Boştină & Asociaţii, cea mai mare firmă din piaţa locală a avocaturii de business, a fost exclus din profesie. Decizia vine ca un şoc, la mai mult de un an după ce Boştină a fost condamnat definitiv la închisoare cu suspendare pentru fals în înscrisuri şi uz de fals.
Radierea lui Boştină din Tabloul Avocaţilor a fost decisă în şedinţa de ieri (27 august) a Consiliului Baroului Bu­cureşti, ca urmare a unei decizii de excludere luată de Uniu­nea Naţională a Barourilor (UNBR) pe 29 iunie.
„Consiliul Baroului Bucureşti (...) a dispus radierea dom­nului Boştină Doru Cătălin din tabloul avocaţilor“, au menţionat reprezentanţii Baroului, care au „constatat încetarea calităţii de avocat“ a lui Doru Boştină. Reprezentanţii Boştină & Asociaţii nu au comentat decizia până la închiderea ediţiei.
( Casa de avocatură Boştină & Asociaţii are în prezent o echipă de 85 de avocaţi, inclusiv 18 parteneri şi este unul dintre cei mai mari jucători în piaţa locală a avocaturii de business în funcţie de cifra de afaceri, cu un rulaj de 10 mil. euro în 2012(s.n.). Firma este coordonată în prezent de Gheorghe Boştină, 64 de ani, tatăl lui Doru Boştină.)

http://www.zf.ro/zf-24/doru-bostina-liderul-pietei-exclus-din-profesie-11275997

 www.zf.ro

Prin simpla aplicare a metodei inductive ( "Daca asa ceva se intampla la varful unei profesii, atunci ce se intampla la baza ei ?!")  , orice cetatean poate evalua de unul singur  cam la ce distanta cosmica se afla societatea romaneasca de cea europeana,  daca la noi sistemul de valori in uz este orientat si acum  "a rebours"  , mai exact seamana la efort cu bolovanul lui Sisif , iar la rezultate cu grajdurile lui Augias .  
Sa ne imaginam numai ce se poate intampla in alte profesii care presupun de asemenea un cod deontologic si moral  dar in care spatiul de manevra al practicantilor este mult mai mare decat cel din avocatura, iar urmele materiale ramase sunt cu mult mai putine  ...

N.B. Este pe rol situatia domnului Adrian Nastase si vom vedea curand cat de deontologica va fi reactia breslei din care a facut parte inainte de condamnarea penala, breasla care ar trebui sa aplice aceleasi unitati de masura in cazuri similare.

Les extremes se touchent ( Romania 1991 ) . Memento mori.

Comentariul de mai jos a fost postat la un articol despre  fotografia  istorica de mai jos aparut pe Contributors.ro  :


Vladimir Tismaneanu :  O fotografie istorica: Regele Mihai, Regina Ana si nu doar ei (Updated)

http://www.contributors.ro/wp-content/uploads/2013/08/1991omni-shoreham-hotel_-regele-mihai_regina-ana_nicolae-manolescu_mihai-botez_marian-munteanu_mirela-roznoveanu_dorin-tudoran_vladimir-tismaneanu.jpg

Sergiu Simion spune:

27/08/2013 la 16:59

” Regele Mihai, Regina Ana, Mihai Botez, N. Manolescu, Marian Munteanu, Dorin Tudoran, Mirela, cred ca era si Principesa Margareta (nu apare clar), eu.”

“Trecura anii, Mihai Botez nu mai este printre noi, cu Marian m-am intalnit la Bucuresti de cateva ori, am reluat discutiile de-odinioara, l-am revazut des in acesti ani pe N. Manolescu.”

Foarte interesanta fotografie despre cei ce au faurit si fauresc istoria deoarece asa cum bine zic francezii : „ les extremes se touchent” si de aceea suntem unde suntem pentru ca nimeni de pe aceasta lume nu poate sari peste umbra lui , deci nici noi, nici conducatorii nostri sau cei care sunt langa ei. Evocarea dvs este, mai exact o „ Memento mori” …

Un lucru nu am inteles totusi . V-ati intalnit cu domnul Marian Munteanu de mai multe ori in anii `90 , sau dupa aceea ? In anii `90 era de inteles, dupa aceea am mari indoieli ca va MAI putea capta in mod sincer un discurs ( fabricat ) studentesc- national-crestin-legionar-securist , etc.,etc…. . Conform preocuparilor dvs evidente in publicistica , pare sa va intereseze orice altceva dar nu cred ca si comertul cu …arme !  ).

Acum , dupa mai mult de doua decenii , si conform principiilor detasarii de contextul istoric si al devoalarii manipularilor politice, sociale si mediatice dupa o anumita perioada , in aceasta toamna chiar putem sa numaram bobocii :

- Domnul Mihai Botez a fost cauţionat exact de sistemul din care a plecat (!) . 

- Domnul Nicolae Manolescu , si exact dupa atrocitatile minerilor din iunie `90 , a tinut sa ne comunice atunci ceea ce romanii nu erau capabili sa vada singuri in acele momente tragice : „ Domnul Ion Iliescu este un om politic genial ! ” ( a declarat-o public la TVRL in acele momente si nu si-a cerut scuze niciodata ). 

- Domnul Marian Munteanu s-a dus exact in bratele celor care au dat ordin „sa fie decapitat cu toporul ! ” si ne-a aratat ca de la protestul studentesc la crestinismul non-violent , legionarismul ardent si securismul patentat este exact distanta dintre lozincile pentru naivii sau proştii care voiau sa-l vada atunci drept „ Isus Cristos ” , si realismul politic al tanarului om de faceri care dupa rolul de lider pacifist putea juca perfect rolul omului de afaceri modern si fara prejudecati , respectiv al acelui om pragmatic ce poate face comert cu arme ( ! ) impreuna cu sefii tortionarilor lui . 

- Domnul Dorin Tudoran ne-a aratat ca distanta de la rolul de poet rasat si intelectual disident si pana la rolul de “consilier” al unui fost „lucrator” la ICE Dunarea ( si mai ales daca au copilarit impreuna ) nu este chiar atat de mare cum mai cred inca unii .

In sfarsit, foarte multe comentarii la aceasta evocare arata inca existenta urii viscerale fata de regele Mihai ceea ce ne demonstreaza ca vechile metalitati securiste ( “garda veche”) sunt inca in uz dupa mai mult de doua decenii de democratie . Surprinzatoare este in cazul de fata aparitia tendintei de a trece discutia din planul politic in planul …psihanalitic ( Hagakure, Hulber,etc.) , dar aceasta este exact tendinta anticipata de Beria in ” Prelegere tinuta la inaugurarea cursului de psihopolitica, Moscova, 1936 ” care prevedea ca dupa metodele “hard” ale reeducarii ( gen Pitesti ) vor apare metodele “soft”. Despre aceste metode a scris recent domnul Cicerone Ionitoiu (http://www.universulromanesc.com/ginta/showthread.php/2341-Ultima-etapa-de-injosire-a-detinutilor-politici-reeducarea-nonviolenta ).
De fapt , numarul urias de sociologi , psihologi, etc, aparut brusc dupa anii `90 , se pare ca l-a depasit numeric pe cel de “juristi’ la “fara frecventa” aparuti inainte de anii `90.

• Maria Hulber spune:

  27/08/2013 la 17:44

  http://www.romaniaculturala.ro/images/articole/mariahulberfamapr2010.pdf

  
  
  • Sergiu Simion spune:

    27/08/2013 la 18:14

    Multumesc pentru confirmarea perfecta a afirmatiilor mele anterioare :

    ,,Maiorul Arama parea docil, îmi admitea obiectiile terminologice, biografia inainta liniar, cu multe poticniri si popasuri. Anchetatorul lãsa deseori condeiul si se antrena într-o discutie pe te miri ce tema, cu totul in afara interogatoriului, o carte citita, un film uitat, o idee in devenire. Nu mi-a fost greu sa constat, cu destula uimire, ca ofiterul acela spelb, care suferea de caldurile lui iulie si august si-si punea vestonul pe spãtarul scaunului, era un om de cultura, si înca vasta si ”o relatie neobisnuita între anchetator si cel anchetelele sistemului represiv…”

    1. Valeriu Anania, Memorii. Iasi: Polirom, 2008, p. 254″

    Am citat exact din ceea ce ati citat , respectiv din…. “Leul Ardealului” , Bartolomeu Anania, cel care , ca orice ierararh crestin si care se respecta, injura… ziaristii, atunci cand acestia l-au intrebat daca a colaborat cu Securitatea , si cum.
    Tot acest leu care diviniza ofiterii de Securitate ( si in textul dvs sunteti de acord cu el pentru ca nu aveti nici o obiectie ) este cel care a trecut si pe la …Pitesti ( nu este cazul sa spunem aici cu ce s-a ocupat pe acolo …) , si conform gradului obtinut in inchisoare probabil , a fost trimis… in U.S.A ( ?!), sa-i crestineze pe cowboy, probabil , dar de acolo el isi facea concediul prin …Bahamas( conform fisei postului, nu ?! ) de a ras toata presa.

    Inteleg ca sunteti si o femeie frumoasa ( ati afirmat singura putin mai sus  ) ) , si o femeie sentimentala , dar nici chiar asa ….Luati de bun chiar tot ceea ce cititi scris , de catre oricine si oriunde ? Psihanaliza curata  )

    ( P.S. Aceasta ultima postare a fost publicata pe site de catre autor&moderatori  , dar pe 28.08.2013 ora 13.12 )

    
    

Sursa :  http://www.contributors.ro/cultura/o-fotografie-istorica-regele-mihai-regina-ana-si-nu-doar-ei/

Despre Securitatea de ieri si despre sistemul de azi

Comentariul de mai jos a fost postat la un articol aparut  pe Contributors.ro . Dupa cum se va vedea , autorul sau moderatorii / administratorii  au opinii diferite  despre ceea ce merita postat sau nu pe aceasta platforma  : 



Dumitru Lacatusu : Ultimul şef al Securităţii Bucureşti: colonelul Gheorghe Goran



Comentariu nepublicat postat  la :   http://www.contributors.ro/societatelife/ultimul-sef-al-securitatii-bucuresti-colonelul-gheorghe-goran/#comment-148623 : 

Sergiu Simion spune:

Comentariul tău e în așteptare. 

27/08/2013 la 11:42

Va contraziceti in mod evident pentru ca logica aplicata de dvs este ambivalenta si contradictorie :

” Stiati ca unul din scopurile aplicarii pedepsei penale este acela de reeducare? Vedeti cursurile de drept penal din toate facultatile de drept din Romania de azi.” 

” Stiintele penale isi propun sa creeze mecanisme de reintegrare sau de reinsertie sociala a individului condamnat pentru infractiune, nicidecum pentru reeducarea acestuia. Reintegrarea sau reinsertia sociala presupune o activitate de educare (nu de reeducare) a individului social in scopul asimilarii de catre acesta a unor valori care sa-i permita convietuirea acestuia intr-un cadrul legal si normal cu semenii sai, fara a se urmari indoctrinarea condamnatului. ”

N.B. Care stiinte penale ? De la noi ? Sa stam stramb si sa judecam drept. Cursurile penale de drept de la noi sunt tinute uneori cam tot de aceeasi profesori care existau si inainte de 1989 . Nimeni nu i-a intrebat daca au avut legaturi cu Securitatea de exemplu ( ca in cazul unui celebru ministru al Justitiei care nu-si mai recunostea scrisul ) si nimeni nu poate garanta ca si-au schimbat subit si mentalitatile ( cred ca nu ati uitat cu ce “Constitutie” ne-a fericit “parintele Constitutiei”).
In plus , dupa mai mult de doua decenii de democratie , la noi este mentinuta institutia divina si medievala a “gratierii” , institutia revoltatoare a “prescrierii” , institutia sfidatoare a eliberarii conditionate inainte de termen “pentru buna purtare” ( ca sa poata sa avea ocazia sa reediteze crima sau violul ! ) si institutia democrata a condamnarii numai pentru o infractiune desi el comite 2,3,4 … ( americanii sunt mai inapoiati ca noi , le aduna artimetic si le cumuleaza ). In plus, numai la noi o batrana de 80 de ani poate ajunge in inchisoare pentru 60 de lei restanta la curent electric , dar tot la noi poti omora 2,3,…5 oameni cu masina si sa primesti 2,3,…5 ani dar cu …suspendare .

In sfarsit, acelasi stat care a fost foarte democrat cu …infractorii lui a fost foarte aspru cu cetatenii lui onesti care nu o data pentru o aceeasi greseala puteau primi simultan pedepse economice, sociale, profesionale, administrative,etc.

Pe scurt, statul nostru inca ofera impunitate tortionarilor si infractorilor deoarece este inca este setat impotriva cetatenilor lui onesti. Dovada ne-ati oferit-o chiar dvs :

” Da. Exista lege. Si, culmea, a fost asumata de Romania prin semnatura lui Ceausescu.Decretul nr. 547/1969 pentru ratificarea Conventiei asupra imprescriptibilitatii crimelor de razboi si crimelor impotriva umanitatii, adoptata prin Rezolutia Adunarii Generale ONU nr. 2391/XXIII din 26 noiembrie 1968″.

Nu este nici o culme. Faptul ca o lege a fost asumata nu prespune ca este si aplicata ( tactica specifica de tip securist ) pentru ca Romania a aparat drepturile oamenilor pe hartie , in timp ce in realitate i-a torturat sau chiar i-a omorat .
Faptul ca nici acum nu pot fi pedepsiti tortionarii Romaniei arata ca dincolo de cateva constiinte tinere , in realitate sistemul este tot in mana lor sau a ocrotitorilor lor, pentru ca nimeni nu a garantat ca justitia a fost cu adevarat epurata de securisti, si cu atat mai mult alte domenii . Mai exact, Romania este setata si acum dupa principiul buncarului, mai exact ca o cazarma ( de numarul imens de servicii secrete de la noi nici nu mai vorbim ) :

” Nimeni nu a putut vreodată să explice de ce un secretar general de la Ministerul de Interne ia lunar peste 10.000 de lei, mai mult decât un secretar de stat sau chiar dublu decât un ministru.” 

http://www.capital.ro/detalii-articole/stiri/salariu-de-sofer-la-ministerul-sanatatii-mai-mare-decat-al-unui-director-178727.html

” Statul cheltuie anual peste 1,4 miliarde de euro pentru plata salariilor poliştilor şi jandarmilor, de aproape 2,5 ori mai mult decât cheltuie cu medicii plătiţi de Ministerul Sănătăţii şi cu profesorii, scrie Ziarul Financiar în ediţia de joi.” 

http://www.mediafax.ro/social/statul-cheltuie-mai-mult-cu-jandarmii-si-cu-politistii-decat-cu-medicii-si-cu-profesorii-6094616

Ne aflam in plin cerc vicios. Nu este vorba doar de “o chestiune de vointa” a catorva indivizi ( ce simplu ar fi , nu ar trebui decat sa aplicam legi existente ! ) ci de resetarea unui intreg sistem social inca functional si care merge ca uns , dar care nu poate fi facuta decat de catre cei care nu fac parte din el …dar care nu au acces la butoane . De aici si cea mai mare provocare pentru orice ( tanara ) constiinta ganditoare .

In final , o intrebare retorica. Dupa mai mult de doua decenii de dezamagiri si esecuri intelectuale rasunatoare ( e suficient sa comparam ce spuneau si faceau unii din ei in anii `90, cu ce spun si fac tot ei acum ! ) si de batut apa in piua , ca sa nu mai vorbim de pierderea sperantei, se simte o nevoie disperata de altceva. Deci cine , cum, cand , si unde,  vrea sa sparga cercul ?

Nota : Comentariul a fost publicat totusi la ora 16.12 

Comentariu publicat : 

i tamas spune:

27/08/2013 la 11:50

comunismul a fost impus dar si necesar, prea multa lume suferea saracia si comportamentul autoritatilor au contribuit la schimbarea socetatii. O noua generatie saraca putea invata au dovedit-o au muncit pe santiere gratis construind o viata frumoasa . Au stricat-o . Cine ???  Se stie…un mecanic a putut prin munca sa invete sa promoveze . Multe de spus , trebuie sa o luam de la inceput etc.

De la revista " Nature" de acum, la propaganda antiimperialista de altadata

Comentariile de mai jos au fost postate la un articol aparut recent pe Contributors.ro : 



Rasvan Lalu - Revista " Nature " despre sclavia ce-i asteapta pe romani 

Sergiu Simion spune:

22/08/2013 la 9:04

In esenta, articolul dvs semnaleaza un „fapt social” cunoscut de cel putin doua decenii ( a fost nevoie sa apara un articol din „Nature” ca sa ne spuna ce stiam deja … ) pentru ca este un truism sa spunem la noi ca cercetarea si invatamantul sunt „  subfinantate… parazitate clientelar şi mâncate structural de impostură  ”. Ambele au varfuri ( exact ca cei cativa olimpici de nivel mondial produsi de scolile noastre ) dar baza este sub orice critica datorita managementului deficitar ca sa ne exprimam elegant. Ori de la articolul citat si tradus ( excelent , dar numai atat ?) treceti direct la lozincile de altadata ( „fără imperii coloniale şi exploatarea omului de către om…. destinul de popor de sclavi, trudind necalificat în străinătate ori muncind ieftin în ţară pentru firme străine”) :

„ Ţări ca Finlanda ori Coreea de sud au făcut spectaculosul salt spre prosperitate prin educaţei şi cercetare, fără imperii coloniale şi exploatarea omului de către om, cum ne mai place să le reproşăm ţărilor avansate, de-acolo, din fundul gropii noastre.
Cu cercetarea ştiinţifică nefinanţată, parazitată clientelar şi mâncată structural de impostură avem toate şansele să ne consolidăm şi pentru generaţiile viitoare destinul de popor de sclavi, trudind necalificat în străinătate ori muncind ieftin în ţară pentru firme străine. ”

Daca vorbim de simtul umorului in cazul acestor lozinci este perfect , dar daca ele exprima doar opinii sincere si nu identificam nici o solutie, ne intoarcem exact de unde am plecat.

Poate ca cea mai grava problema o identificam nu la nivelul statului, politicienilor sau functionarilor corupti sau incompetenti ( probleme arhicunoscute !) ci in „schimbarea la fata” din randul intelectualilor ( lideri de opinie ) care in vara trecuta si-au schimbat brusc sistemul de valori morale , dupa cum foarte multi au acum un sistem de valori complet schimbat in raport cu cel din anii `90 iar altii au inceput sa sustina fara jena chiar teze de tip securist.

Sergiu Simion spune:

26/08/2013 la 9:35

@ Nautilus

” 1. Niciunuia dintre partidele care s-au perindat la putere nu i-a păsat;
2. Nici “cerşetătorilor” nu le-a păsat câtuşi de puţin, şi au suportat consecinţele  ”

Corect. Tara de fapt nu este condusa de partide ci de clanurile infiltrate in partide al caror scop este acapararea banului public din borcanul cu miere al statului. Daca politicienilor nu le poti cere constiinta decat in cazuri infinitezimale , ne-am astepta sa o gasim totusi la cei care au competente si pretind ca o au . Eroare. Ceea ce lipseste la noi nu este mintea, ci constiinta . Cine doreste instant un moment de relaxare nu are decat sa parcurga lista proiectelor POSDRU ( numai tilturile !) disponibila pe Internet ca sa vada pe ce se toaca uneori banii europeni si se va inveseli subit la inceput dar nu se stie daca ramane la fel pana la final . Asa ca inainte de a discuta despre cercetare si cercetatori ar trebui sa discutam despre obiectivele si institutiile care ar trebui sa asigure un suport financiar, tehnic, administrativ actiunii umane. Alta eroare . Institutiile de stat care ar trebui sa asigure suportul cercetarii cum ar fi Ministerul Educatiei si Cercetarii ( predestinat nume !) actioneaza cu toate motoarele exact in sens invers si dupa o mentalitate de tip “pradator” respectiv dupa principiul “daca nu ajung banii europeni de exemplu in buzunarele unora , atunci sa moara caprele tuturor romanilor !” ( si fara sa pateasca nimeni de acolo nimic desi comportamentul celor de acolo afecteaza viitorul unor generatii ) :

” La sfarsitul lunii iulie, Stirile ProTV va aratau cum institutia ar fi vrut sa dezvolte proiecte “cu dedicatie”, doar cu anumite firme. Dar, cand la licitatie a putut depune oricine oferte, ministerul a preferat sa anuleze cu totul proiectul. ”

http://stirileprotv.ro/stiri/social/educatia-romaneasca-a-pierdut-150-de-mil-de-euro-nerambursabili-cum-explica-autoritatile-esecul.html

Roman din afara spune:

26/08/2013 la 11:56

Si eu sunt roman din afara. Am ajuns la gradul de Assistant professor, supa 10 ani de studii (research assistant, doctorat, postdoctorate in 3 tari…in sfarsit). Am peste 15 articole ISI, impact peste 3. Nu asta este important…important este ca atunci can am mers la fosta mea univesristate din Romania, decanul m-a privit de parca eram extraterestru. Era clar ca nu ar avea NICIODATA nevoie de cineva ca mine pe acolo. In principiu, dupa legea Funeriu indeplineam conditiile de “full professor”. Ei imi vorbeau de suferinta catorva ani pe pozitia de asistent (nici macar lector) si pe urma vom vedea ce si cum. Nu voi descrie aparenta faciala a indivizilor atunci cand vorbeau cu mine. In concluzie, parerea mea este ca univesitatile romanesti sunt o cloaca de comunistoizi politizati in proportie de 90%. Cei 10% au ales tacerea, marginalizarea, neputinta.
Da, si eu, unul din afara nu pot considera un profesor sau un doctor din Romania la nivelurile corespunzatoare dintr-o Univesritate de top 500. Si il inteleg forte bine pe Funeriu. Si eu asa fi schimbat sistemul (nu din frustrare ci din dorinta de schimbare radicala, din taiat raul de la radacina) astafel incat specimene scolite la Stefan Gheorghiu si fosti strungari convertiti in lectori sa dispara pentru totdeauna din sistemul universitar.
Cred ca daca ati fi in situatia mea, ati gandi la fel.

Răspunde

• Sergiu Simion spune:

  26/08/2013 la 13:41

  @ Roman din afara

  Un diagnostic absolut corect, dar cinic pentru cei care judeca situatia numai prin patriotismul demagogic de mucava sau prin lozincile de altadata importriva “imperialistilor”.
  Ar mai fi de spus numai atat .Ati uitat sa mentionati ura biologica (inconstienta) cu care ati fost privit . Dar daca v-ati fi intors si ati fi ramas, nu numai decanul , ci toata facultatea , etc. v-ar fi privit ca un extraterestru ( s-ar fi mobilizat exemplar – este de fapt o reactie biologica, nu este nici o gluma , prejudecatile conduc la reactii biologice ) si ramaneau in fibrilatie …pana scapau de intrus si isi vedea ei boii la car si sacii in caruta. Poate un exemplu este edificator . O profesoara de la noi care a a reusit sa duca 30 din elevii ei la NASA , plateste acum pretul ( din momentul certificarii ei internationale , numarul de reclamatii, sicane, controale,etc. generate de ura ,rautate, invidie , si prostie, nu scade ci creste in mod constant !) .

  P.S. O propunere generala, nu vizeaza o persoana anume. Nu v-ati gandit niciodata ca cei ca dvs , cu atatea atu-uri si fara sa fie prinsi in dependentele politice, economice si sociale de aici, ati putea crea o organizatie stiintifica externa, transparenta, fara functionari de stat de aici, activisti si “acoperiti” de pe-aici, care sa-si spuna punctul de vedere stiintific si sincer patrotic asupra unor chestiuni ca cea din acest articol ? Ce v-ar costa , sau ce riscuri ati avea , daca ati face-o in nume propriu ? :)) Dupa douazeci de ani de teorie, lozinci si demagogie din interior, si de despicat firul in patru si cu rezultatele cunoscute , tare se mai simte nevoia si de altceva ….

Comisia Europeana, Romania si situatiile ei de (im)posibilitate

Recent a fost anuntata o masura care va avea urmari majore pe termen lung.  De la 1 ianuarie 2014, Romania va trece pentru prima data dincolo de : 

...Caragiale, Cehov ,Eugen Ionescu , Urmuz, Kafka , Orwell,...

sau dincolo de situatiile de imposibilitate inca atat de caracteristice ei si cetatenilor ei.

Certificatele de nastere, de casatorie sau de deces si cazierele judiciare se vor schimba in viitorul apropiat.  

Comisia Europeana a propus ca de la 1 ianuarie 2014 toti cetatenii de pe teritoriul ei, inclusiv romanii, sa aiba documente de identitate unice, valabile in orice stat. In plus, actele vor fi disponibile pe Internet pentru orice institutie care are nevoie de ele. 
Se elimina astfel situatiile bizare, cum ar fi listele electorale cu morti sau impozitarea persoanelor decedate. Primaria orasului Calan din judetul Hunedoara a trimis o somatie de plata a impozitelor unui om decedat in urma cu un sfert de secol.
"Este adresata bunicului meu practic, care a murit acum aproape 23 de ani. Este vorba despre un impozit restant. E cert ca nu s-a facut o corelare intre registrul agricol si biroul fiscal si de aici au rezultat toate aceste necazuri", spune Ioan Haicu.
" Certificatul de deces a fost emis tot de starea civila de la primaria Calan, dar acum 20 si ceva de ani, n-aveam de unde sa stiu (s.n.)", declara Laurian Lupulescu, inspector fiscal.
Astfel de situatii se intampla des in Romania, unde deocamdata nu exista o baza de date centralizata, care sa coreleze evidenta populatiei cu situatia impozitelor si taxelor (s.n.). 
Rezolvarea vine de la Comisia Europeana, care vrea ca de anul viitor toate documentele romanesti sa fie aceleasi cu cele italiene, franceze, germane sau spaniole. Iar de nasterea sau moartea cuiva nu vor mai afla doar rudele omului, ci si orice functionar din cele 28 de state membre.„Ca sa eliminam costurile traducerilor legalizate vom oferi formulare europene optionale pentru cele mai utilizate documente, cum sunt cele de nastere, deces, casatorie sau statut legal. Ele vor fi deja traduse in toate limbile Uniunii si cetatenii si companiile sunt libere sa le ceara de la autoritatile locale", a declarat Viviane Reding, vicepresedinte Comisia Europeana.
Propunerea este acum in Parlamentul European si ar putea intra in vigoare anul viitor, daca va fi votata in toamna. In toate tarile membre ale Uniunii Europene dovada legalitatii actelor de stare civila se face prin aplicarea unei apostile pe documentul original. Pentru a face acest lucru trebuie sa mergeti la prefectura si sa completati o cerere. Aceasta va costa 3 lei.In plus, veti mai scoate din buzunar inca 25 de lei daca doriti sa puneti apostila pe un singur document si puteti ajunge pana la 113 lei daca vreti, spre exemplu, sa puneti apostila pe 5 documente.In total, multe ore si multi bani pierduti.
http://stirileprotv.ro/stiri/social/cum-vor-arata-noile-certificate-europene-de-nastere-casatorie-si-deces-ue-vrea-formulare-unice.html

In prezent, procedura "europeana" de la noi prin care un "Popescu" cu buletin de tip vechi  si care isi schimba buletinul cu unul nou demonstra ca el este "Popescu" , este inca aceea de a veni cu cel putin trei vecini (martori) care sa certifice faptul ca el este el ( o varianta ) , sau chiar de a veni cu tatal lui de peste 80 de ani ( transportabil sau nu ) , in care si oase, care se certifice exact acelasi lucru ( alta varianta ). Motivul este acela ca in baza de date (electronica)  a Politiei nu exista decat cetatenii care au carti de identate emise pe calculator . Restul exista integral in dosarele "clasice" dar care nu sunt trecute pe calculator si in care nu prea scormoneste nimeni.

Aceasta solutie a documentelor unice valabile in orice stat european este una de tip rational atunci cand dupa mai mult de doua decenii de democratie , statul roman nu a fost capabil ( sau nu a avut interesul !) sa ofere nici cele mai simple solutii la cele mai simple probleme , dar este numai primul pas dintr-un lung sir de pasi catre rezolvarea situatiilor de imposibilitate la care trebuie sa faca romanii simultan si pe multiple planuri atunci  cand orice intalnire a lor cu institutiile de stat, institutiile publice si functionarii lor este aproape intotdeauna o intalnire de gradul III .
Teoretic, este inadmisibil ca cetateanul sa fie desconsiderat in raporturile sale cu statul si institutiile lui pe care il finanteaza si pe care le finateaza  si sa fie tratat cu dispret si exact pe baza prezumtiei de vinovatie ( greselile functionarilor statului le platesc intotdeauna numai cetatenii lui , nu institutiile sau functionarii care le comit ) dar la noi practica este mai puternica decat teoria.
In sfarsit, nu cred ca trebuie sa ratam ocazia de a aminti cum este perceputa la noi aceasta masura a Comisiei Europene,  si intr-o anumita mentalitate de buncar care are solutii la toate misterele societatii romanesti. Citez din noile "legende urbane" ale Bucurestiului contemporan  :

" Europenii profita de toate aceste "erori administrative"de la noi ca sa supravegheze de fapt toti cetatenii ( romani ) deoarece toti trebuie sa aiba carduri de sanatate emise de catre... evrei . De fapt exista o grupare de evrei la nivel mondial ( bineinteles secreta , dar despre care s-a aflat -n.n.) dar care mai are putin si cumpara toate terenurile din Romania".

Daca aceasta masura va deveni reala , multe "afaceri"se vor prabusi , dar sute de mii de cetateni nu vor mai fi jecmaniti cu atata usurinta si vor respira mai liber.




Situatii de imposibilitate clasice . Exemple

„ Ceea ce ni se pare absolut de neînţeles din toată această situaţie este modul în care sunt vehiculate cifrele statistice oficiale la nivel oficial. Chiar dacă sursele de date sunt diferite – recensământul e întocmit de Institutul Naţional de Statistică iar listele electorale sunt «fabricate» la nivel local – cineva trebuie totuşi să sesizeze marile inadvertenţe şi, deşi diferenţele nu au consecinţe asupra rezultatului votării, acestea trebuie, într-un fel eliminate. Credem că un asemenea rezultat atât de straniu este simptomatic pentru capacitatea modestă a instituţiilor statului român de a gestiona problemele cetăţenilor ţării ( s.n.) ; practic o eroare de 10% în estimarea volumului populaţiei unei naţiuni nu se mai întâlneşte astăzi nici în ţări din lumea a treia cea mai subdezvoltată (s.n.)”

Traian Rotariu, Mircea Comşa, Câteva consideraţii statistice asupra alegerilor, în Traian Rotariu, Mircea Comşa, coordonatori, Alegerile generale 2004. O perspectivă sociologică, Eikon, Cluj-Napoca, 2005. p.32

"Povestea bucureş­tea­nu­lui care a descoperit o "clonă" a maşinii sale a început în noiembrie, anul trecut. Într-o zi l-a sunat un prieten care era la o spălătorie. 

 

Foto : EVZ

"Mi-a spus: "Văd că eşti cu maşina în service!" Eu eram acasă. "Cum, domle, că maşina ta e aici!". Dar maşina mea era în parcare. Am plecat acolo", a povestit bărbatul, pentru EVZ. La service a găsit un autoturism de acelaşi model, aceeaşi culoare şi acelaşi număr de înmatriculare. A sunat la poliţie: "Au venit şi nu ştiau ce să facă. Cei de la service se eschivau - au spus că în ziua aia au văzut-o prima dată. Ce m-a surprins este că cei care fac ancheta spuneau că am găsit maşina pe o stradă. Nu-i adevărat! Era în curtea service-ului ". Barbatul regreta ca a postat povestea pe Internet si crede ca cei de service sunt implicati in "afacere" fiind protejati de complici din Politie."
http://www.evz.ro/detalii/stiri/exclusiv-evz-cazul-masinii-clonate-manarie-hoti-politisti-968791.html

http://www.gandul.info/stiri/20-de-covasneni-deposedati-de-locuinte-cu-ajutorul-unui-notar-5842351

                   

Formarea reprezentarilor mentale la romani si la americani

" Ziarul este imaginea lumii "

Paul Miclau , Semiotica lingvistica, 1977

In anii studentiei  cand am citit cartea amintita mai sus , ma intrebam ce fel de imagine asupra lumii isi puteau forma romanii cand cei mai multi aveau la dispozitie drept surse de prima mana doar "Scanteia", "Flacara", "Lumea", Magazin istoric", etc.
Tot atunci am observat ca cele mai concrete tehnici si metode de cercetare din stiintele sociale despre care am aflat in facultate ,  erau predate in asa fel incat nici sa nu poata fi cu adevarat insusite,  si nici aplicate cu adevarat . Una din tehnicile elementare despre care am invatat inca din anii  1978-1979  la sociologie si care ar fi fost de mare ajutor si societatii si cetatenilor  in cele doua decenii care au trecut deja,  a fost analiza de continut ale carei principii de baza le cunoaste de fapt orice student de la sociologie sau psihologie . Si cu toate acestea, timp de mai bine de doua doua decenii , nici un institut de cercetare de la noi ( si slava Domnului, sunt destule, si pe bani publici  !) nu a gasit acest ragaz pentru ca nu a existat interesul de a arata ce fel de reprezentare a lumii ( respectiv a societatii si valorilor ei ...) ofera mass-media cetatenilor aflati in contact cu aceasta.
Exista totusi un feed-back foarte interesant care arata rezultatul acestei politici sociale de tipul : " ni vu, ni connu" ,  respectiv a politicii strutului cu capul in nisip.
Dupa mai mult de doua decenii de tranzitie , Consiliul National al Audiovizualului a descoperit oficial  abia acum ca minorii nu sunt de fapt ocrotiti in Romania :

http://www.revista22.ro/cna-noi-reglementari-n-codul-audiovizual-pentru-protejarea-minorilor-23961.html

Am considerat ca prezentarea a numai doua exemple punctuale este suficienta pentru a face diferenta intre doua maniere complet antagonice de formare a "imaginii lumii" in termenii amintiti mai sus.
Am analizat mai intai un singur numar , dintr-un singur ziar  romanesc si din urma cu mai multi  ani ( Evenimentul Zilei , anul 1998)   cules la intamplare de pe Internet ca sa nu fie probleme legate de prezent :

Evenimentul Zilei - 17 iulie 1998

Acest numar  l-am reprezentat procentual si in termenii de baza ai analizei de continut (marime  imagine / marime  titlu ) in raport cu suprafata ziarului . Rezultatul este cel de mai jos :

Acum putem sa comparam pur si simplu ziarul romanesc  de mai sus si reprezentarea  lui in termenii analizei de continut,  cu ziarul american prezentat  mai jos luat la intamplare din prezent  si reprezentat de asemenea in termenii analizei de continut :

http://www.boston.com/globe/acrobat/today.pdf

Boston Globe, 14 iulie 2913 ( Analiza de continut ) 

Consider ca exemplele punctuale de mai sus sunt atat de elocvente dupa forma si continut in ceea ce priveste tipul de valori sociale promovate in cele doua reprezentari atat de diferite  , incat fiecare cititor poate sa-si formeze propria lui opinie despre acestea.

In loc de concluzii , prezint doar doua puncte de vedere care rezuma situatia in care ne aflam ca tara, guvernanti,  societate, cetateni , oameni de presa si/sau televiziune  : 

" Spiritul civic al românilor se canalizează prea uşor către false probleme. Zilele acestea ministrul Dan Şova a anunţat că deocamdată nu poate desecretiza contractul cu firma americană Bechtel întrucât originalul nu mai este de găsit. Paguba României este de 1.4 miliarde de euro. Într-o ţară normală, ministrul ar fi simţit imediat presiunea cetăţenilor indignaţi de o asemenea scuză penibilă. În România, declaraţia a trecut aproape neobservată. Cetăţenii erau ocupaţi să salveze urşii şi să-l înjure pe un scoţian anonim care a îndrăznit să scrie pe internet că suntem o ţară de doi bani."
Cristian Delcea, Mihai Voinea (  adev.ro/mqwqyu )

“Nu mă interesează a cui e poza sau cine apare în ea. Eu nu sunt şoarece de internet să stau să caut de unde e luată poza. Nu sunt nici jurnalist şi nu trebuie să respect vreun cod deontologic. Eu am doar o emisiune la TV şi una la radio, nu sunt angajat ca jurnalist. Eu l-am făcut bou pe George Elliott, nu ştiu dacă era el sau nu în acea poză. Poza aia era pe Facebook, conţinea violenţă, nu e treaba mea să verific de unde e luată”
Mihai Morar, realizator emisiuni radio-tv ( adev.ro/mqwqyu )