Comentariile de mai jos au fost postate la un articol aparut recent pe Contributors.ro :
Marius Stan - SRTV sau “Serviciul Român de Transmisiuni Video”
- De acord cu scrii, Rasvan. Are loc, o spun cu deplina responsabilitate profesionala, cea mai intensa ofensiva de restuarare simbolica a ideologiei national-staliniste de la Patrulaterul Rosu incoace. Impostura se infrateste cu oportunismul cras si cu mitologiile revizioniste. Se organizeaza campanii in numele adevarului istoric, dar e vorba, mi-e teama, de interese meschin-electorale. Istoria recenta este politizata de o maniera obscena de catre “Antene”. Pentru cei interesati:
- ” .. cea mai intensa ofensiva de restaurare simbolica a ideologiei national-staliniste de la Patrulaterul Rosu incoace. Impostura se infrateste cu oportunismul cras si cu mitologiile revizioniste.”Cred ca este mult mai rau decat atat. Este vorba nu atat de vechea ideologie national-stalinista, cat de relativ noua mentalitate securista care este mult mai elaborata si mult mai toxica decat precedenta.
- ” Din păcate, sunt prea puţine luări de poziţie în spaţiul public care să avertizeze asupra propagandei pro-Securitate la care asistăm…”Desigur, problema este daca vrem sa le si vedem pe cele care exista deja.Confiscarea domeniului psihologic ( domeniului sociologic inca este un subiect tabu , si un exemplu probabil ne puteti da chiar si dvs daca doriti ) de catre structurile militare, de informatii si chiar ale vechii Securitati am semnalat-o in psihologie inca din anul 2005 la Conferinta de la Pitesti dedicata ” Experimentului Pitesti” ( text integral –http://www.agero-stuttgart.de/REVISTA-AGERO/CULTURA/istoria%20conspirativa%20de%20SS.htm) .Mai aproape de noi am semnalat confiscarea domeniului politic de catre structurile de informatii , respectiv celebrul articol al domnului Ion Duvac – “Cultura de intelligence a decvidentilor politici” (http://sergiusimion.blogspot.ro/2009/06/democratie-psihologica-prin.html ).
Din păcate, sunt prea puţine luări de poziţie în spaţiul public care să avertizeze asupra propagandei pro-Securitate la care asistăm: în afară de Tismăneanu, dotat cu un simţ special pentru aşa ceva, intelighenţii româneşti nu prea par a se sinchisi, deşi ar cam trebui, pentru că această ofensivă este mult mai gravă decât pare, prin intenţiile pe care le trădează şi eventualele consecinţe în plan public şi statal.
Voi reveni, probabil cu o postare, pe aceasta tema importanta.