Elita discreta a României


ELITA DISCRETA A ROMÂNIEI

Este elita formata din acele personalitati de exceptie si independente fata de sistemul de aici , dar care cunosc si inteleg Romania si problemele ei , cunosc limba romana , inteleg spiritualitatea romaneasca si in mod dezinteresat , onest si responsabil fac pentru Romania poate mai mult decat reprezentatii ei formali si elitele ei oficiale :

Dr. Peter Gross , Steven van Groningen, Leslie Hawke, Jean Lauxerois, Peter Damian Hurley

Sunday, March 13, 2016

Mentalitatea de buncar si infestarea ansamblului social


O analiza a Strategiei Nationale de Aparare este intotdeauna un subiect foarte interesant ( cf : Marian Zulean - Strategia ”Iohannis” – strategie de securitate sau „Bilete de papagal”?). Pornind de aici ajungem atat la Universitatea Nationala de Aparare cat si , in mod special ,  la celebra Academie de Științe ale Securității Naționale (ASSN) care a devenit foarte cunoscuta in ultimul timp . 
Filozofia ASSN , de tip integralist si globalist  , poate fi redata intr-o singura fraza :

”…Această Academie (ASSN n.r.) este, practic, un nucleu de fuziune a valorilor științifice românești în domeniul siguranței naționale, de ale cărui produse vor beneficia atât instituțiile naționale, cât și partenerii noștri din cadrul NATO sau UE”.
http://www.evz.ro/pericolele-care-pandesc-romania-coruptia-si-amenintarea-cibernetica-george-maior-si-gabriel-oprea-la-conferinta-de-prezentare-a-academiei-de-stiinte-ale-securitatii-nationale.html
http://www.evz.ro/image-original-605-388/cache/2015-06/rmn-8700-465x390.jpg



  Foto : EVZ  


Sursă foto: Facebook Emilia Şercan


Dincolo de declaratiile formale si de problema punctuala a alocarilor bugetare de care a dispus pana acum , viziunea ASSN este multa mai interesanta prin modul particular in care concepe securitatea si raporturile ei cu societatea . 
In acest sens , conceptul de "securitate extinsa " care cuprinde domenii precum „apărare, ordine publică, activitatea de informaţii, contrainformaţii şi de securitate, educație, sănătate, economic, energetic, financiar, mediu, infrastructuri critice” ,  nu este nimic altceva decat reluarea unui concept mai vechi din "doctrina nationala a informatiilor pentru securitate" care oferea o o definiţie exhaustivă a conceptului de securitate naţională care cuprindea chiar tot ce misca in tara aceasta :

" ...starea naţiunii, a comunităţilor sociale, a cetăţenilor şi a statului, fundamentată pe prosperitatea economică, legalitate, echilibru şi stabilitate socio-politică, exprimată prin ordinea de drept şi asigurată prin acţiuni de natură economică, politică, socială, juridică, militară, informaţională şi de altă natură(s.n.), în scopul exercitării neîngrădite a drepturilor şi libertăţilor cetăţeneşti, manifestarea deplină a libertăţii de decizie şi de acţiune a statului, atributelor sale fundamentale şi a calităţii de subiect de drept internaţional ”.
Sursa : Ion Duvac - Cultura de intelligence a decidentilor politici (http://documents.tips/documents/duvac-cultura-de-intelligence-a-decidentilor-politici-2007.html )

In aceasta viziune halucinanta, serviciile nu numai ca vor sa controleze tot ce misca in tara , dar vor sa controleze si tot ce o guverneaza aducand sub aripa lor toti decidentii politici care pot actiona numai daca au acceptul lor , dar si reprezentantii mediului academic  transformandu-i pe toti si prin programe speciale de formare continua intr-un fel de spioni benevoli aflati  in slujba patriei :

„ Credem că optimizarea formării culturii de intelligence a decidenţilor politici prin implicarea nemijlocită a Comunităţii Naţionale de Informaţii vizează următoarele aspecte:
- reformarea politicilor privind managementul resurselor umane ale partidelor;
- formarea elitelor politice să includă în mod obligatoriu pregătirea în domeniul securităţii naţionale;
- implicarea mediului academic în procesul de formare a elitelor politice în domeniul securităţii naţionale;
- accesul la informaţii clasificate - condiţie pentru înscrierea pe listele electorale;
- programe de formare continuă in domeniul securităţii naţionale a decidenţilor politici.”
"Formarea culturii de intelligence reprezintă, în opinia noastră o prioritate a oricărui demers educativ prin cunoaştere, iar coordonarea factorilor iar coordonareafactorilor implicaţi ONG – uri, medii academice, instituţii cu atribuţii îndomeniu să devină o nouă responsabilitate a Comunităţii Naţionale de Informatii."
Sursa : Ion Duvac - Cultura de intelligence a decidentilor politici (http://documents.tips/documents/duvac-cultura-de-intelligence-a-decidentilor-politici-2007.html )

Aceasta opinie "fundamentalista" isi are punctul de plecare intr-o realitate statistica . Se stie de multa vreme ca Romania bate toate recordurile la numarul de servicii de informatii si la numarul de ofiteri de informatii pe cap de locuitor:

“România are acum şase servicii secrete: SRI, SIE, UM0962, STIS, SPP, DGIA, încadrate cu 30.000 de ofiţeri. În 1978, un ofiţer supraveghea 1466 de cetăţeni români. Acum supraveghează doar 732 de cetăţeni. SRI, care acoperă o populaţie de 22 de milioane, are 12.000 de ofiţeri. Echivalentul său francez acoperă o populaţie de trei ori mai mare şi are 6000 de ofiţeri, iar cel german are 2448 de ofiţeri pentru o populaţie de 80 de milioane”

Sursa : http://www.evz.ro/articole/detalii-articol/855856/De-ce-a-ramas-Romania-in-zodia-Securitatii/( link-ul nu mai este functional )

Aceasta societate de umbre a debutat de fapt inca din anii `90 cand intre cetateni si realitate a fost aruncata o perdea de fum :

„Toţi cei care şi-au făcut ziare în anii '90 aveau în spate «băieţii». Era fosta Securitate care voia să facă bani“
Ion Cristoiu
Sursa ; http://adevarul.ro/news/societate/ion-cristoiu-toti-cei-si-au-facut-ziare-anii-90-aveau-spate-baietii-era-fosta-securitate-voia-faca--1_56002b0cf5eaafab2cd8ce26/index.html

Aceasta perdea nu a disparut nici dupa mai mult de un sfert de secol cand s-a confirmat in mod oficial ca aceasta exista si nu poate fi inlaturata,  desi nu se stie de ce trebuie investigat musai sub acoperire ceea ce se poate citi foarte usor de catre toate lumea si la lumina zilei :

„Ofiţerii acoperiţi sunt un mijloc excepţional al serviciilor de informaţii, o armă specifică serviciilor de informaţii, folosită de toate serviciile pentru creşterea capabilităţii de apărare a securităţii naţionale." 
George Maior
Director al Serviciului Român de Informații.
http://www.cotidianul.ro/george-maior-confirma-in-presa-sunt-ofiteri-acoperiti-ai-sri-255519/

Rezultatul final este o mentalitate de buncar si de cetate asediata in care  teoria conspiratiei si obsesiile de tip securist au trecut de mult din faza de idee prevalenta in faza de idee obsedanta,  iar cireasa de pe tort o reprezinta aparitia  unui soi de secta oculta  care paraziteaza mai intai structurile de forta ale statului :

http://www.nasul.tv/basescu-face-dezvaluiri-socante-academia-lui-oprea-este-o-secta-care-paraziteaza-statul-sunt-o-secta-de-smecheri-o-cloaca-gasca-de-masoni-assn-trebuie-pulverizat/

Problema este ca aceasta mentalitate conspirationista care in timpul comnismului era localizata in principal doar la nivelul polititiei politice si al structurilor militare,  a invadat acum practic societatea  inclusiv mediul academic si universitar .O conferinta  desfasurata in aula Academiei Romane si sub patronajul acesteia (!) a reusit paradoxul de a depasi de departe toate limitele de competente institutionale existente in statul de drept si intr-o societatate democratica , desfiintand practic granita dintre zona civila si zona militara si infratind universitarii cu militarii : 



CONFERINŢA

„SECURITATEA NAŢIONALĂ ÎN SOCIETATEA BAZATĂ PE CUNOAŞTERE.

INTELLIGENCE, CUNOAŞTERE STRATEGICĂ ŞI DECIZIE”.

Bucureşti, 26 noiembrie 2012

Sursa :
http://www.juridice.ro/231688/securitatea-nationala-in-societatea-bazata-pe-cunoastere-intelligence-cunoastere-strategica-si-decizie-bucuresti-26-noiembrie-2012.html
http://militar.infomondo.ro/actualitate/conferinta-securitatea-nationala-in-societatea-bazata-pe-cunoastere-intelligencecunoastere-strategica-si-decizie.html


Rezultatul este noua moda universitara a "Managementul Securitatii" care a invadat universitatile romanesti cuprinse si ele de febra pasiunii care a cuprins inclusiv  facultatile de istorie, filozofie, sociologie, psihologie, etc.  Noua filozofie de tip "Security"  este redata pe scurt in prezentarea masterului de Securitate de la Universitatea din Cluj :

" Programul de masterat în Managementul Securităţii în Societatea Contemporană îşi propune: pregătirea şi antrenamentul masteranzilor în managementul securităţii la începutul secolului XXI, pe baza unei riguroase metodologii de predare şi cercetare, îmbinând atât aspectele teoretice, cât şi cele practice; profesionalizarea studiilor de securitate în România, în vederea susţinerii profesiei de „manager şi negociator de securitate”. Avem în vedere o pregătire vocaţională a masteranzilor noştri, urmărind asigurarea unui nivel substanţial de cunoaştere şi dezvoltării aptitudinilor necesare înţelegerii, analizei, sintezei şi predicţiei fenomenelor şi proceselor lumii contemporane legate de problematica securităţii. Absolvenţii noştri vor putea contribui la formularea unei politici de securitate naţională adecvată în raport cu provocările din mediul internaţional de securitate şi compatibilă cu politicile de securitate ale instituţiilor europene şi euroatlantice.
Programul de studiu „Managementul securităţii în societatea contemporană” se adresează tuturor absolvenţilor de studii universitare, având în vedere gradul înalt de complexitate al specializării Studii de Securitate şi caracterul său interdisciplinar(s.n.). Pe baza diplomei şi a competenţelor obţinute, absolvenţii noştri îşi vor putea găsi posturi atât în sectorul public (instituţii din sectorul securităţii şi apărării naţionale, administraţie)(s.n.), cât şi în sectorul privat (ONG-uri de mediu, agenţi economici etc.)(s.n.).
Un rol fundamental în dezvoltarea acestui program de studii îl are Institutul de Studii Internaţionale al Universităţii „Babeş-Bolyai”, unitate autonomă de predare şi cercetare ştiinţifică din cadrul Catedrei de Istorie Contemporană şi Relaţii Internaţionale. Experienţa de peste 8 ani şi realizările ştiinţifice remarcabile în domeniul relaţiilor internaţionale a personalului didactic al Catedrei de Istorie Contemporană şi Relaţii Internaţionale - care coordonează programul de masterat(s.n.) –, este un argument decisiv pentru cei care doresc să urmeze studiile de masterat în Managementul Securităţii în Societatea Contemporană."
Sursa : http://hiphi.ubbcluj.ro/studii/master/Securitate_master.html

Facultatea de Psihologie si Asistenta Sociala a Universitatii Bucuresti beneficiaza  si ea de un master de Securitate dar si de un curs de „„Intelligence şi securitate naţională” (sic !) iar  Facultatea de Psihologie şi Ştiinţele Educaţiei, Universitatea din Bucureşti nu s-a lasat nici ea mai prejos .
A mers chiar mai departe, depasind inclusiv mentalitatea comunista si securista,  si a venit cu ideea originala de a inventa profesia de "psiholog in domeniul Securitatii Nationale "  trecand de la teorie la practica si organizand  in 2012 un workshop-ul tematic despre :

„ Evaluarea psihologică pentru permisul de port-armă: prevederi legale, cerinţe metodologice şi promovarea de bune practici!” (http://www.universulromanesc.com/ginta/showthread.php/1904-Facultatea-de-Psihologie-Bucuresti-Permisul-de-port-arma-!)

Aceasta noua orientare din stiintele sociale are la baza presupozitia tacita ca oamenii pot si trebuie sa fie manipulati si controlati . Problema este ca teze de acest gen au fost predate inclusiv scolarilor   :

„Omul este un microcosmos si cine stapaneste legile acestui univers, stapaneste intreaga lume, detine puterea, inclusiv cea militara.”
http://www.e-scoala.ro/psihologie/manipulare_razboi_psihologic.html
In aceasta noua mentalitate , corolarul acestei asertiuni este unul foarte interesant si este exprimat intr-un comentariu anonim primit pe Internet  :

" ...Sa nu uitam ca psihologia este o arma si ca orice arma ,trebuie controlata. Cum?Prin ...ofiterii care conduc COPSI "
http://sergiusimion.blogspot.com/2010/06/ce-vraji-mai-fac-psihologii-romani.html?showComment=1321718007959#c3395928666639859197

Pe scurt , societatea romaneasca a devenit "o societate bazata pe cunoastere" adica una in care trebuie controlata si informatia , si societatea. Problema este ca de la "a controla" la dorinta de a conduce nu este decat un pas. Rezultatul este unul foarte interesant la nivelul intregului ansamblu social si este descris in acelasi comentariu anonim  :

„ Una dintre misiunile serviciilor secrete este aceea de a avea un control permanent asupra societatii, in general si a institutiilor sau organizatiilor ,in special iar , modalitatea cea mai eficienta este aceea prin care, un (fost) lucrator se infiltreaza ,sub diverse forme si in diferite functii ,in institutia sau organizatia respectiva.In general, se prefera ca acesta sa acceada la o functie de conducere.In aparenta, structura de informatii pare sa fi renuntat la propriul angajat dar,ea il foloseste atat timp cat randamentul sau nu este influentat in mod negativ de vreo boala,de vreo incalcare flagranta a legii sau deconspirare iar, trecerea in rezerva nu inseamna ca structura de informatii a renuntat la acesta . "
http://sergiusimion.blogspot.com/2010/06/ce-vraji-mai-fac-psihologii-romani.html?showComment=1321718007959#c3395928666639859197

Intr-un asemenea univers al lucratorilor si lucraturilor "undercover" si "contra-informative" care pazesc tot ce misca,  ramane de raspuns la vechea intrebare a lui Juvenal : "Cine-i pazeste pe paznici ?!"
Pana atunci , si dincolo de aparente si de toate lucrurile atat de pitoresti(?) care se intampla aici "la Portile Orientului " unde nu ne plictisim niciodata, ramane certitudinea ca Uniunea Europeana a infiintat , pe langa multe altele, si un serviciu secret propriu :  EUINTCEN -INTELLIGENCEANALYSISCENTER( http://eeas.europa.eu/factsheets/docs/20150206_factsheet_eu_intcen_en.pdf) .
Pe de alta parte , daca valorile statului de drept si ale democratiei occidentale nu au fost inca asimilate pe deplin de catre statele est-europene nou venite in UE, aparitia EUINTCEN arata in mod cert ca exista o reactie europeana fata de mentalitatea de buncar si mentalitatea conspirationista din fostele state comuniste .
Ipoteza cea mai pesimista este aceea ca aceasta mentalitate sa fi castigat deja deja teren  la nivel european pentru ca , dupa toate aparentele, influenta serviciilor secrete din tarile foste comuniste nu numai ca nu a fost diminuata, ba chiar a crescut in mod amenintator.
La noi, cea mai recenta dovada este faptul ca dupa 26 de ani de la Revolutia din 1989,  un serviciu secret a dobandit  dreptul de a face anchete penale (http://www.gandul.info/politica/surpriza-din-ordonanta-pentru-interceptari-cum-a-facut-guvernul-din-sri-organ-de-cercetare-penala-15104802) ceea ce ridica un mare semn de intrebare cu privire la problema separatiei puterilor in stat.

http://www.contributors.ro/administratie/strategia-%e2%80%9diohannis%e2%80%9d-strategie-de-securitate-sau-%e2%80%9ebilete-de-papagal%e2%80%9d/#comment-274829

No comments: