In ultima vreme irlandezul Peter Damian Hurley , foarte cunoscut pentru promovarea traditiilor romanesti , este atacat
si calomniat sistematic pe o retea sociala
cum este Facebook , dar abia de curand a decis sa se apere. Cum ii admir de
multa vreme activitatea , onestitatea, si
remarcabila sa modestie ( am onoarea si privilegiul de a-l cunoaste personal ) , nu pot ramane indiferent .
Mai intai, Peter Damian Hurley are dreptate denuntand ceea
ce defineste drept „un atac la persoana mea, la integritatea si corectitudinea
sa”, dar poate ca a gresit reactionand atat de tarziu . Este adevarat, si cei care am urmarit cum a fost atacat ultima
data si de catre cine, am fi considerat
probabil si noi ca nici nu merita sa raspunda , dar acum s-a depasit totusi o
limita .
Pe de alta parte , nu este prima data cand Peter Hurley este
insultat in mod public pe aceasta retea
sociala . Am mai vazut aici un atac extrem de virulent la adresa sa din partea
unei cercetatoare de la un institut de pielarie , textile sau ceva de genul
acesta . In aceel caz identitatea persoanei in cauza era una certa , dar poate
ca mai sunt si alte atacuri despre care nu stim de unde vin pentru ca nu stim
cine sau ce se poate ascunde in spatele unui pseudonim.
De aceea cred ca acum
este momentul in care trebuie sa fie clarificate unele lucruri foarte
importante legate de ceea ce i se intampla lui Peter Damian Hurley si de ce ,
eventual ( sa speram ca nu va fi cazul )
si de ceea ce ar putea urma daca lucrurile se agraveaza in continuare.
In primul rand , declansarea unei asemenea campanii de
denigrare si atac la persoana probeaza
faptul ca activitatea sa si prestigiul sau social au inceput sa devina atat de
vizibile incat deranjeaza . Din acest motiv are nevoie de tot sprijinul nostru
moral ( este vorba de cei care ii cunoastem si apreciem in mod deosebit
activitatea sa) , si nu numai atat.
In al doilea rand, atacul insistent si concertat la viata personala , recurgerea la insinuari, barfe ,
calomnii, denigrari si insulte arata ca nu mai este vorba doar de eventuale contestari ale unor persoane
nemultumite de activitatea sa ( aceasta
ar fi varianta optimista ) ci de o
strategie premeditata ( aceasta este varianta pesimista ) si concentrica de distrugere sistematica a
prestigiului sau social. In acest din urma caz , orice poate verifica si singur
daca atacurile la persoana din ce in ce mai dese la adresa lui Peter Hurley se
incadreaza sau nu intr-o grila standard pentru aceste situatii (https://sergiusimion.blogspot.ro/2013/10/mic-tratat-despre-teoria-si-practica.html) .
Pe de alta parte, daca a doua varianta este cea adevarata, , atunci ea a inceput
cu atacul la persoana, dar va continua cu atacul la statutul si reputatia sa urmarind ca in final
sa-i distruga legitimitatea morala.
Scopul ascuns al
acestei laborioase strategii de compromitere si discreditare a lui Peter
Hurley este blocarea activitatii sale care atinge valori si zone extrem de
sensibile , cu atat mai mult cu cat a initiat
o adevarata miscare de masa a normalitatii sociale de la noi si prin aceasta
strica multe jocuri de culise si deranjeaza foarte multe interese si instante .
In acest sens Peter Damian Hurley vine dintr-o alta lume , dar
promoveaza aici exact ceea ce este mai
bun si mai frumos, curat si decent in traditiile romanesti spre furia neputincioasa a unora , si acest
lucru nu-i poate fi iertat de catre cei in cauza ( cineva i-a reprosat inclusiv
faptul ca „rascoleste Maramuresul” si ca ii face pe mesterii populari „sa se
creada artisti”).
Pentru a intelege cat de puternica poate fi reactia de
respingere fata de activitatea sa , este suficient sa comparam ceea ce
promoveaza acest insolit adept al Romaniei ( campania initiata de acesta respectiv „ Satele Unite
ale Maramuresului ”, nu are egal prin organizare , realizari si impact social in cei
peste 25 de ani care au trecut deja ) cu ceea ce promoveaza mass-media oficiala de la noi care recurge
fara scrupule la toate mijloacele
posibile pentru a masacra orice valori culturale si morale si de a stimula
publicul in tot ceea ce este primitiv, visceral si grotesc (exemplu recent : http://www.evz.ro/scenele-deocheate-din-emisiunea-iumor-lovesc-in-antena-1-1.html).
In sfarsit, Peter Damian Hurley , cu activitatea sa
memorabila de activist cultural si social pro bono ( inca ceva care irita pe
multi ) , a generat o alta problema insurmontabila
pentru cei obisnuiti sa controleze si sa
supervizeze tot ce misca .
Peter Hurley
nu poate fi manipulat, deoarece prin statutul sau atipic nu poate fi santajat .
Intr-o schema standard care ilustreaza mentalitatile si conflictele ideologice de la noi, el nu poate fi asimilat niciunei pozitii
de pe aceasta grila :
Altfel spus, Peter Damian Hurley nu poate fi acuzat ( decat cu pretul unui hohot general de ras !)
ca ar fi
…comunist, nationalist, national-comunist
, extremist, spion , legionar, mason, fascist , securist , etc. ceea ce
inseamna ca in cazul lui nu poate fi aplicata strategia clasica la noi a
atribuirii si etichetarii gratuite prin care o persoana este initial
„stampilata” ca sa poata deveni ulterior o tinta a calomniilor.
Ce mai ramane atunci ? Dupa schema clasica folosita pentru
compromiterea unei persoane incomode,
daca nu poate fi contestata activitatea ei,
atunci compromiterea persoanei trebuie facuta la nivelul anturajului ,
relatiilor , familiei, etc. adica exact
ceea ce simte acum Peter Hurley ( „ un
atac la persoana mea, la integritatea si corectitudinea mea”)
urmate ( eventual ) de „asasinatul administrativ” ( sicane
birocratice, controale , tracasari, tararea in procese , etc. ) si in final de „moartea
civila” respectiv blocarea vocii independente.
In sfarsit, situatia stranie in care se afla acum Peter
Damian Hurley aminteste de o parabola povestita de Jakob Burkhardt in celebra
sa carte „Cultura Renasterii in Italia” aparuta si la noi in1969 .
Un artist strain a donat o opera valoroasa unui oras din Italia Renasterii .
Membrii Signoriei din acel oras se
intrunesc pentru a hotari cum sa-l rasplatasca pe artist pentru binele facut comunitatii.
Urmeaza diverse propuneri respectiv sa i se ofere bani , bunuri , titluri de noblete , etc.
Cand
s-a aflat ca in realitate pe artist nu-l intereseaza nimic din toate acestea, membrii Signoriei nu au renuntat in ruptul
capului la ideea fixa de a-l rasplati si
au continuat dezbaterile cautand o solutie.
Intr-un final unuia dintre ei i-a venit ideea care a salvat situatia si i-a scapat pe toti de dilema, dar si de intrus :
„ Hai sa-l omoram cu pietre si dupa aceea
ii facem statuie ! "
Si asa a mai aparut o statuie in centrul orasului…
Cam in aceasta situatie este acum Peter Hurley care merge sa reprezinte Romania la Bruxelles
unde mai gaseste si altii cu aceeasi viziune ca a sa , si ce poate fi mai placut
pentru noi decat sa aflam ca la Bruxelles se intalnesc doi straini care vorbesc
– fara sa fie manipulati de nimeni - in
limba romana si despre frumusetile si comorile Romaniei ?
Cu toate astea , Peter Hurley este insultat si provocat
sistematic exact in Maramuresul a carui
cauza o apara.
Ceva nu se leaga.
Daca situatiile de acest tip vor continua
, atunci in modul cel mai probabil ne aflam in fata unei campanii de denigrare
care sa speram ca nu va degenera in
linsaj mediatic si „character assasination” („a deliberate and sustained
process that aims to destroy the credibility and reputation of a person…” ).
In orice caz, nu
trebuie sa fim surprinsi daca vom afla lucruri foarte interesante despre aceasta
campanie si despre adevaratii ei initiatori .
Din acest punct de vedere
admiratorii si sustinatorii lui au toate motivele sa-si foloseasca toate
resursele in demontarea acestei campanii nedrepte.
In situatia de fata , si cu atat mai mult in situatia de
nedorit a celui mai pesimist scenariu ,
Peter Hurley trebuie sa stie ca nu este singur si ca cei care apreciaza
si activitatea , si omul ii sunt si ii vor fi alaturi cu atat mai mult cu cat
Peter Damian Hurley lupta nu numai pentru cauza „ ...adevaratelor valori care stau la baza
identitatii voastre nationale si, daca imi permiteti sa zic asa, a farmecului
poporului ” si a civilizatiei traditionale asa cum se exprima el , ci si pentru o normalitate
sociala si umana care la noi este in mare pericol atunci cand pana si strainii
au ajuns sa pledeze cauza Romaniei .
Probabil
s-a ajuns aici si pentru faptul ca cei trimisi in mod oficial in strainate pentru a promova Romania sunt uneori exact cei care ii denigreaza in mod oficial traditiile ca Dan Alexe - Dacopatia si alte rataciri romanesti (http://www.freedomsmile.org/proiecte).
Din toate motivele prezentate anterior , semnez cu toata
convingerea pentru apararea credibilitatii si reputatiei unui mare prieten al
Romaniei si recomand admiratorilor si sustinatorilor sai sa foloseasca toate
competentele lor in demontarea acestei campanii josnice si in contracarea ferma
a acesteia si a initiatorilor ei.
Sergiu Simion
12.10.2016
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu